超级军网苏联解体的原因很简单：列宁斯大林民族理论的结果！一个 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/16 19:18:50
不分裂才怪！苏联解体原因，很简单：是列宁斯大林民族理论结果！加盟共和国！想想看，培训出来的是用不同语言的人，不分裂才怪！
秦始皇当年统一天下后，车同轨，人同论，书同文！
朝鲜是单一民族，单一国家。政权可能更迭，但是决不会再分裂。不分裂才怪！苏联解体原因，很简单：是列宁斯大林民族理论结果！加盟共和国！想想看，培训出来的是用不同语言的人，不分裂才怪！
秦始皇当年统一天下后，车同轨，人同论，书同文！
朝鲜是单一民族，单一国家。政权可能更迭，但是决不会再分裂。
秦始皇当年统一天下后，车同轨，人同论，书同文！
朝鲜是单一民族，单一国家。政权可能更迭，但是决不会再分裂。不分裂才怪！苏联解体原因，很简单：是列宁斯大林民族理论结果！加盟共和国！想想看，培训出来的是用不同语言的人，不分裂才怪！
秦始皇当年统一天下后，车同轨，人同论，书同文！
朝鲜是单一民族，单一国家。政权可能更迭，但是决不会再分裂。
语言，文字统一是最关键的
跟斯大林谈加盟共和国？想去西伯利亚是不是
主体民族太少 并且其他少数民族本来就生活在这个地方才是最大的隐患 美国为啥问题少 因为美国除了印地安人全是移民 且印地安人基本灭绝而白人多数
病逝记忆 发表于 2016-2-11 12:39
主体民族太少 并且其他少数民族本来就生活在这个地方才是最大的隐患 美国为啥问题少 因为美国除了印地 ...
美国是移民国家 尽管内部族裔众多 但除了黑奴后代外绝大多数都是因为利益而自愿归化的 反观前苏联继承的是沙俄的版图 在俄国扩张的历史当中 很多民族都是被迫加入的 其实斯大林采取民族流放的政策其实非常有效 目的就是为了让那些土著彻底失去根基 自生自灭 时间一长就没有隐患了 而且要从当时苏联内部的人口结构来看 俄国本土的主体民族还占绝对的数量 苏联的解体恰恰是受主体民族支持的 包括克里米亚半岛的俄罗斯族裔 只是后来跟着乌克兰越混越差 所以才变了心 并不是他们后来宣扬的对俄国那么忠贞不二
主体民族太少 并且其他少数民族本来就生活在这个地方才是最大的隐患 美国为啥问题少 因为美国除了印地 ...
美国是移民国家 尽管内部族裔众多 但除了黑奴后代外绝大多数都是因为利益而自愿归化的 反观前苏联继承的是沙俄的版图 在俄国扩张的历史当中 很多民族都是被迫加入的 其实斯大林采取民族流放的政策其实非常有效 目的就是为了让那些土著彻底失去根基 自生自灭 时间一长就没有隐患了 而且要从当时苏联内部的人口结构来看 俄国本土的主体民族还占绝对的数量 苏联的解体恰恰是受主体民族支持的 包括克里米亚半岛的俄罗斯族裔 只是后来跟着乌克兰越混越差 所以才变了心 并不是他们后来宣扬的对俄国那么忠贞不二
病逝记忆 发表于 2016-2-11 12:39
主体民族太少 并且其他少数民族本来就生活在这个地方才是最大的隐患 美国为啥问题少 因为美国除了印地 ...
其实印第安人灭绝主要原因是 天花 霍乱等欧洲才有的病毒
第一波欧洲移民同样被美洲大陆的流行疾病弄死了一大批
黑人是被白人杀了不少 印第安人死亡原因主要还是疾病
主体民族太少 并且其他少数民族本来就生活在这个地方才是最大的隐患 美国为啥问题少 因为美国除了印地 ...
其实印第安人灭绝主要原因是 天花 霍乱等欧洲才有的病毒
第一波欧洲移民同样被美洲大陆的流行疾病弄死了一大批
黑人是被白人杀了不少 印第安人死亡原因主要还是疾病
可怜的小猪 发表于 2016-2-11 12:53
美国是移民国家 尽管内部族裔众多 但除了黑奴后代外绝大多数都是因为利益而自愿归化的 反观前苏联继 ...
地方大也不是好事 有些政策看似残忍 也是没办法的事 假如印地安人没灭 今天的美国能不能成为世界第一都成问题
可怜的小猪 发表于 2016-2-11 12:53
美国是移民国家 尽管内部族裔众多 但除了黑奴后代外绝大多数都是因为利益而自愿归化的 反观前苏联继 ...
地方大也不是好事 有些政策看似残忍 也是没办法的事 假如印地安人没灭 今天的美国能不能成为世界第一都成问题
顶！斯大林理论害人，慢慢改，一定要改
列宁才是这一制度的开创者吧,斯大林这个格鲁吉亚人可是大俄罗斯主义者,在执行层面看反俄罗斯的不是杀就是流放,人家斯大林哪点圣母了???
是俄罗斯人主动要求分家的
病逝记忆 发表于 2016-2-11 13:15
地方大也不是好事
地方大等同生存空间及资源 理论上自然是越大越好 问题在于得有足够支持的人口基数 且族裔结构不能太复杂 当然如果其中的主体民族占绝对人数优势 不下于90%的话 一般问题也就不大 至少在相当的一段时间是如此 现在的俄罗斯面对两大问题 一是一亿四千多万人口要治理17,075,400的国土面积 其实已经大大超越了他们人口的承受能力 二是内部人口结构的问题 现在俄国境内每年增加的主要是高加索地区信奉伊斯兰教的民族 东斯拉夫人反倒是越生越少了 这是相当危险的信号 当然欧盟那边的情况更加糟糕 美国内部的种族矛盾也日益激烈 中国内部尽管也不乏分裂势力 但大体上跟前面三家比起来还算可以 当然这是比烂的结果
地方大也不是好事
地方大等同生存空间及资源 理论上自然是越大越好 问题在于得有足够支持的人口基数 且族裔结构不能太复杂 当然如果其中的主体民族占绝对人数优势 不下于90%的话 一般问题也就不大 至少在相当的一段时间是如此 现在的俄罗斯面对两大问题 一是一亿四千多万人口要治理17,075,400的国土面积 其实已经大大超越了他们人口的承受能力 二是内部人口结构的问题 现在俄国境内每年增加的主要是高加索地区信奉伊斯兰教的民族 东斯拉夫人反倒是越生越少了 这是相当危险的信号 当然欧盟那边的情况更加糟糕 美国内部的种族矛盾也日益激烈 中国内部尽管也不乏分裂势力 但大体上跟前面三家比起来还算可以 当然这是比烂的结果
跟斯大林谈加盟共和国？想去西伯利亚是不是
斯大林天天听别人谈加盟共和国，早听麻木了
斯大林天天听别人谈加盟共和国，早听麻木了
是俄罗斯人主动要求分家的
这不过是西匪贱媒的无耻谎言而己
这不过是西匪贱媒的无耻谎言而己
对于多民族的大国来说，没有共同的荣辱就意味着分裂。美帝现在是世界的老大，哪天被赶上就是分裂的开始。
跟斯大林谈加盟共和国？想去西伯利亚是不是
西伯利亚是好的，一般直接送到KGB大楼
西伯利亚是好的，一般直接送到KGB大楼
实际上是俄罗斯过分照顾少数民族，这样的政策从列宁时期就实行了，引起主体的俄罗斯族普遍不满。80年代末当国家经济跌入谷底时，俄罗斯人民就认为是加盟共和国拖了他们后腿。于是就强烈要求分家。【这个教训该对我们太深刻了】
列宁理论的前提是阶级的共性大于民族的差异性。拿西藏来说吧，刚被解放的农奴肯定支持解放军甚于支持达赖。
是啊，就是这个道理，为何有战国春秋，就是因为周朝分封制导致的最后皇室无力，诸侯争霸，蛮夷伺机而动。秦始皇操之过急导致二世而亡，搞分封后来的汉有七国之乱，三国之斗，晋有八王之乱，五胡乱华，唐有安史之乱藩镇割据，宋倒是国内比较团结太平，熬死辽金。元更是有5国大战，元末群雄纷争，明有靖难之役，清末有东南互保导致最后各省独立。
wangxiaohrbeu1 发表于 2016-2-11 12:54
其实印第安人灭绝主要原因是 天花 霍乱等欧洲才有的病毒
第一波欧洲移民同样被美洲大陆的流行疾病弄死了 ...
这年代了还有谈天花霍乱的？
真幼稚，中美洲印第安人怎么没灭绝？南美洲的印第安人怎么没灭绝？
其实印第安人灭绝主要原因是 天花 霍乱等欧洲才有的病毒
第一波欧洲移民同样被美洲大陆的流行疾病弄死了 ...
这年代了还有谈天花霍乱的？
真幼稚，中美洲印第安人怎么没灭绝？南美洲的印第安人怎么没灭绝？那些卫星国都是大毛的防御带，炮灰需要同化么。
地方大等同生存空间及资源 理论上自然是越大越好 问题在于得有足够支持的人口基数 且族裔结构不能太 ...
政治正确下的慢性死亡 就看谁先沉不住气
政治正确下的慢性死亡 就看谁先沉不住气
是俄罗斯人主动要求分家的
家里成员太多太复杂，长子养不活众多心怀异志的一帮子小兄弟，这些小兄弟大部分是老俄罗斯抢来的，分手早晚的事
家里成员太多太复杂，长子养不活众多心怀异志的一帮子小兄弟，这些小兄弟大部分是老俄罗斯抢来的，分手早晚的事
病逝记忆 发表于 2016-2-11 16:58
政治正确下的慢性死亡 就看谁先沉不住气
对了！欧洲这块肯定一定个先倒 这是毫无疑问的 至于美俄两国谁先解体这个难讲 中国的话近一两百年内不会 这是根据我们传统的历史周期来判断的
政治正确下的慢性死亡 就看谁先沉不住气
对了！欧洲这块肯定一定个先倒 这是毫无疑问的 至于美俄两国谁先解体这个难讲 中国的话近一两百年内不会 这是根据我们传统的历史周期来判断的
mobilecastle 发表于 2016-2-11 14:13
列宁理论的前提是阶级的共性大于民族的差异性。拿西藏来说吧，刚被解放的农奴肯定支持解放军甚于支 ...
的确。按列宁的理论，全世界无产者是一家，不管什么民族，在社会主义国家内更不会存在民族矛盾的问题。
列宁理论的前提是阶级的共性大于民族的差异性。拿西藏来说吧，刚被解放的农奴肯定支持解放军甚于支 ...
的确。按列宁的理论，全世界无产者是一家，不管什么民族，在社会主义国家内更不会存在民族矛盾的问题。
怪错方向了，列宁要管死后几十年的事情吗？有一个词叫做：与时俱进。
选择性失忆也太厉害了，91年三月公投除了波罗的海三国和亚美尼亚、格鲁吉亚、摩尔多瓦六个加盟共和国(占苏联总人口的6.8%)抵制外，剩余九个加盟共和国76.4%民众赞成维持联盟。解体完全就是一小撮统治阶层推动的。
在中国这个单一民族占绝对主体的国家，居然还有民族问题，更发生7.5民族仇恨，我只能说对伟光正是讽刺。
70年后的事情怪罪到当年领导人头上
自己那一辈人彻底烂了 还找理由
列宁难道不知道加盟的问题？
沙俄帝国是多元征服下的民族监狱
国内动乱起义此起彼伏
苏维埃夺取领导权的时刻
俄罗斯帝国已经事实上崩溃了
乌克兰 高加索 波罗的海 白俄罗斯都已经纷纷独立了
还不是依靠布尔什维克主义和红军才捏合到一块的
而且列宁他不只一次指出加盟共和国制度
只不过是过渡 最终一定要建立单一制国家的
阶级 民族理论的关系 也不搞清楚
加盟共和国理论事实上是为世界大革命准备的
列宁老托原来打算革命成功后建立包括整个旧大陆各国的无产阶级国家
自己那一辈人彻底烂了 还找理由
列宁难道不知道加盟的问题？
沙俄帝国是多元征服下的民族监狱
国内动乱起义此起彼伏
苏维埃夺取领导权的时刻
俄罗斯帝国已经事实上崩溃了
乌克兰 高加索 波罗的海 白俄罗斯都已经纷纷独立了
还不是依靠布尔什维克主义和红军才捏合到一块的
而且列宁他不只一次指出加盟共和国制度
只不过是过渡 最终一定要建立单一制国家的
阶级 民族理论的关系 也不搞清楚
加盟共和国理论事实上是为世界大革命准备的
列宁老托原来打算革命成功后建立包括整个旧大陆各国的无产阶级国家
前车之覆后车之鉴
都是利益使然
当今前两年在某场合说：疆问题是两个文明的问题（大意）。
余深以为然。
两个文明之间的隔阂，往往比两个民族之间的要大得多得多。
余深以为然。
两个文明之间的隔阂，往往比两个民族之间的要大得多得多。
说白了，疆问题，就是世俗社会文明和宗教社会文明之间的问题。
任何民族政策都不能消除这两个文明之间的隔阂和矛盾。
列宁是按阶级划分敌我的，不是按国家，所以才有这么多加盟共和国。大林子狠狠限制了加盟共和国权力，算是在修正错误。
毛子在扩张的时候吞并了许多其他民族土地，不这么搞怎么办？就这，斯大林对少数民族的镇压和清洗，迁移也是非常残酷的
中国上千年的政治经验当中，最重要的一条就是防治地方割据，因此在划分省界的时候，往往采取了两个方法：犬牙交错，山川行便。一省的咽喉往往由另一省掌握，比如与四川文化语言相近的汉中在陕西手里，河南有一块也在黄河以北等等。
想说的是，大部分加盟国根本不想独立好不好
当初是战时紧急，真没办法
但是之后又大把机会改正，却无所作为……
但是之后又大把机会改正，却无所作为……
挟剑长游 发表于 2016-2-11 18:53
想说的是，大部分加盟国根本不想独立好不好
其实是俄罗斯想独立
除了百年血仇波罗的海3国，就是“终止苏联实体”最早了
可怜哈萨克1一年后才独立…… 明显是被踹出来的……
挟剑长游 发表于 2016-2-11 18:53
想说的是，大部分加盟国根本不想独立好不好
其实是俄罗斯想独立
除了百年血仇波罗的海3国，就是“终止苏联实体”最早了
可怜哈萨克1一年后才独立…… 明显是被踹出来的……
当初是战时紧急，真没办法
但是之后又大把机会改正，却无所作为……
不得不承认，列宁很有革命热情，很理想化。
但普罗大众并没有上升到这种程度
但是之后又大把机会改正，却无所作为……
不得不承认，列宁很有革命热情，很理想化。
但普罗大众并没有上升到这种程度