超级军网借问一个：8F真的能和小龙不分仲伯吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:07:49
记得几年前小龙刚出来时候热议过8F和小龙的对比 记得当时方方等老大一统江湖观点：二者基本没有明显差别 五五对开可能性很大 如今8F的面纱慢慢揭开不少 可否老话新谈——8F真的和量产型的小龙基本相当吗？这里是指制空 多功能小龙毫无疑问领先不小记得几年前小龙刚出来时候热议过8F和小龙的对比 记得当时方方等老大一统江湖观点：二者基本没有明显差别 五五对开可能性很大 如今8F的面纱慢慢揭开不少 可否老话新谈——8F真的和量产型的小龙基本相当吗？这里是指制空 多功能小龙毫无疑问领先不小
8F的改进潜力非小龙可比的……8Z一出，谁与争锋
有些人不断在各个地方说风凉话也不嘴疼，谁都知道8的落后，但不必一提到8F就说什么再改一百年之类的话
个人认为，就中距空战而言，8F可能和枭龙有一拼，甚至凭借雷达还稍强些。但近距空战，可维护性，可靠性，飞行性能(包括包线，航程）都落后枭龙不少
其实领先一代的战斗机不一定各方面都强，尤其是体积差了这么多的战斗机，比如F4的后期型中距空战是强过F-16早期型的，但不代表F-4强过F-16，我们强调8F的某一方面的优势，是在可中距攻击战斗机数量不足的情况下不得已而为之，为什么那么多人说8F，没人说7G呢，无非是8F名头响点，枪打出头鸟罢了
个人认为，就中距空战而言，8F可能和枭龙有一拼，甚至凭借雷达还稍强些。但近距空战，可维护性，可靠性，飞行性能(包括包线，航程）都落后枭龙不少
其实领先一代的战斗机不一定各方面都强，尤其是体积差了这么多的战斗机，比如F4的后期型中距空战是强过F-16早期型的，但不代表F-4强过F-16，我们强调8F的某一方面的优势，是在可中距攻击战斗机数量不足的情况下不得已而为之，为什么那么多人说8F，没人说7G呢，无非是8F名头响点，枪打出头鸟罢了
不是枪打出头鸟，是SF辛辛苦苦几十年一直在做J-8，并且还有一只做下去的趋势。
listlike 发表于 2009-10-21 22:47 
J7G表示声援和同情
J7G表示声援和同情
zhouhaiyang 发表于 2009-10-21 22:38
同意，其实可靠性 维护性 都是很重要的
不然毛子的A级艇就不会退役了
8系列的问题确实太多了，动不动就停飞（发动机就不说了）
同意，其实可靠性 维护性 都是很重要的
不然毛子的A级艇就不会退役了
8系列的问题确实太多了，动不动就停飞（发动机就不说了）
danaan 发表于 2009-10-21 22:23
沈飞的最新型号已经排到8ZⅢ了
沈飞的最新型号已经排到8ZⅢ了
为了八爷，估计得创造第二十七，二十八个字母，以此类推············
listlike 发表于 2009-10-21 22:47
部队不想要8爷，难道婶飞还有能逼着部队要的本事不成？
搞清楚点是谁逼着谁重开已经停产了一年多的生产线的？
部队不想要8爷，难道婶飞还有能逼着部队要的本事不成？
搞清楚点是谁逼着谁重开已经停产了一年多的生产线的？
scut_m 发表于 2009-10-22 02:59
你也要搞清楚生产线是不是停过，现在是不是重开，某人满嘴跑火车又不是一次了
你也要搞清楚生产线是不是停过，现在是不是重开，某人满嘴跑火车又不是一次了
歼14 发表于 2009-10-21 22:48
兄弟, 你知道J-7G 是怎么来的么? 不知道不要乱说话
兄弟, 你知道J-7G 是怎么来的么? 不知道不要乱说话
scut_m 发表于 2009-10-22 02:59
离子鱼的论调就不要拿了扯了
离子鱼的论调就不要拿了扯了
maxwang007 发表于 2009-10-22 06:52
从Mig21改出来的，你信我一次好了。
从Mig21改出来的，你信我一次好了。
最讨厌的就是说什么8爷改进是部队要求的，一切设计根据部队要求进行的，总之和SF无关
其实空军又不傻，要8爷没办法，如果国内能生产15，22 谁还要J8呀，只能说明在目前技术水平下不得已的选择，11 10发动机都依赖毛子，7毫无BVR，只有8纯国产有中距能力，说到底还是国内飞机制造设计差，不是空军胃口独特
其实从 1 2 3师的配置也可以看出，10 11/27/30都是各有1团，然后各有1团7 8来维持训练就可以看出10 11系列才是部队想要的，不然2师这种王牌怎么不装备8F呢
所以还是让8安息吧，既不要否认它的里程碑作用，也无须捧上天
其实空军又不傻，要8爷没办法，如果国内能生产15，22 谁还要J8呀，只能说明在目前技术水平下不得已的选择，11 10发动机都依赖毛子，7毫无BVR，只有8纯国产有中距能力，说到底还是国内飞机制造设计差，不是空军胃口独特
其实从 1 2 3师的配置也可以看出，10 11/27/30都是各有1团，然后各有1团7 8来维持训练就可以看出10 11系列才是部队想要的，不然2师这种王牌怎么不装备8F呢
所以还是让8安息吧，既不要否认它的里程碑作用，也无须捧上天
死人 发表于 2009-10-22 01:35
尊重传统，改用天干地支[:a4:]
尊重传统，改用天干地支[:a4:]
八爷早点安息吧……看来当初没有引进AL31的生产线，是很大的错误啊
friend20942 发表于 2009-10-22 08:18
用7，8维持10，27团的训练？
用7，8维持10，27团的训练？
14# friend20942
您老的意思是可以配备一个小龙团 裁掉8f团? 小龙凭什么?凭那副小身板省油还是并不靠谱的发动机?
您老的意思是可以配备一个小龙团 裁掉8f团? 小龙凭什么?凭那副小身板省油还是并不靠谱的发动机?
卖不出去的飞机肯定有原因的
它俩的价格谁高些？看小龙在小巴是1200万，有位老大说老八也是说的1200万。
“10能做的8都能做到，8能做到的10不一定能做到”这是本论坛的一位著名老大说的。所以J8应该比小龙强多的。
“10能做的8都能做到，8能做到的10不一定能做到”这是本论坛的一位著名老大说的。所以J8应该比小龙强多的。
whhwyx 发表于 2009-10-23 07:39
10的瞬盘比2000还强点，麻烦你让老8来一个吧。
10的瞬盘比2000还强点，麻烦你让老8来一个吧。
8F比FC1强这点还要说？？？？
别总比分代了好不好？一个战斗机的性能好不好，具体看他的各项指标。
雷达，航电，导弹小龙哪项比8F有优势？？
就算机体，估计FC1就是中低空性能稍微好于8F，其他的都远远落后。
别总比分代了好不好？一个战斗机的性能好不好，具体看他的各项指标。
雷达，航电，导弹小龙哪项比8F有优势？？
就算机体，估计FC1就是中低空性能稍微好于8F，其他的都远远落后。
飞狼 发表于 2009-10-23 07:32
别忘了82系列可是国内的主力战斗机，自己用的82配置会出口？？？？
82M的性能有缩水的，尤其在雷达和导弹方面基本上用俄的，这武器复杂性上就不大好。
别忘了82系列可是国内的主力战斗机，自己用的82配置会出口？？？？
82M的性能有缩水的，尤其在雷达和导弹方面基本上用俄的，这武器复杂性上就不大好。
sdany 发表于 2009-10-23 07:47
“航电，导弹小龙哪项比8F有优势？？”——你还真敢说，二代的航电还敢和三代航电里面优秀者比，自己去看看pupu“假如明天来临”里巴基斯坦人对枭龙航电的评价区，而且8F能打的导弹那个枭龙不行？枭龙能打的精确制导炸弹8F未必行，能打也不如枭龙的准，航电的水平在那了
“航电，导弹小龙哪项比8F有优势？？”——你还真敢说，二代的航电还敢和三代航电里面优秀者比，自己去看看pupu“假如明天来临”里巴基斯坦人对枭龙航电的评价区，而且8F能打的导弹那个枭龙不行？枭龙能打的精确制导炸弹8F未必行，能打也不如枭龙的准，航电的水平在那了
sdany 发表于 2009-10-23 07:49
想想整个九十年代老8那惨不忍睹的雷达，还缩水？再想想有枪无弹的悲惨岁月，泪流满面啊。。。。。。。。
再缩，换无线电测距仪加航空火箭弹得了。。。。。。。。
想想整个九十年代老8那惨不忍睹的雷达，还缩水？再想想有枪无弹的悲惨岁月，泪流满面啊。。。。。。。。
再缩，换无线电测距仪加航空火箭弹得了。。。。。。。。
CD上好像不久前J-8刚和Mirage 2000比试过，现又来和JF-17较量……
可以把J-8作为基准数值（如100点），搞一个“全球战斗机综合战斗力指数”了；
如此就方便各种不同国籍、不同分代战机之间的PK了……
可以把J-8作为基准数值（如100点），搞一个“全球战斗机综合战斗力指数”了；
如此就方便各种不同国籍、不同分代战机之间的PK了……
sdany 发表于 2009-10-23 07:49
{:3_84:} 中国从来没正式列装叫J8II的战斗机，服役的那叫J8B，82M？那东西根本没搞出来，想缩水都不行，雷达实在太破，直到2000年以后才有了替代的型号，但是WP14一直没搞定，最后换了WP13BII搞了J8F。
{:3_84:} 中国从来没正式列装叫J8II的战斗机，服役的那叫J8B，82M？那东西根本没搞出来，想缩水都不行，雷达实在太破，直到2000年以后才有了替代的型号，但是WP14一直没搞定，最后换了WP13BII搞了J8F。
sdany 发表于 2009-10-23 07:47
{:3_82:} 航电比只用机械增稳的8F总好吧？好歹发财1号是纵向电传的。
雷达根本就是一个技术水平，导弹压根就用的一样的，但是理论上发财能带4长2短，8F只能2长2短。
至于说机动性，爬升率和稳盘比M2K还差的8F也好意思和别人比吗？8F比发财强的也就是推重比了。
最后8F实在是太贵了，买的起用不起，两个破涡喷发动机油耗贼高，寿命还短。
{:3_82:} 航电比只用机械增稳的8F总好吧？好歹发财1号是纵向电传的。
雷达根本就是一个技术水平，导弹压根就用的一样的，但是理论上发财能带4长2短，8F只能2长2短。
至于说机动性，爬升率和稳盘比M2K还差的8F也好意思和别人比吗？8F比发财强的也就是推重比了。
最后8F实在是太贵了，买的起用不起，两个破涡喷发动机油耗贼高，寿命还短。
个人押一个：中距小龙略优 近距小龙虐待8F！
另：“10能做的8都能做到，8能做到的10不一定能做到”是在哪个帖子里的？本人找不到了
另：“10能做的8都能做到，8能做到的10不一定能做到”是在哪个帖子里的？本人找不到了
出勤率 后勤 维护成本 多功能这些重要指标小龙领先的不是一点点
8爷能打F22 小龙能不 哈哈
sdany 发表于 2009-10-23 07:49
没人要和不买是两个概念
没人要和不买是两个概念
空军想要枭龙是事实，问题是小龙研制，空军没有出过钱啊
至于8还在生产（翻新），这又是体制问题了
至于8还在生产（翻新），这又是体制问题了
你也要搞清楚生产线是不是停过，现在是不是重开，某人满嘴跑火车又不是一次了
罗萨利欧 发表于 2009-10-22 06:33
离子鱼的论调就不要拿了扯了
qnxchina 发表于 2009-10-22 07:36
……人要是无知的话就应该好好待在边上躲着，跳出来让大家恶心是很不道德的行为。
……图片到期删除。
你也要搞清楚生产线是不是停过，现在是不是重开，某人满嘴跑火车又不是一次了
罗萨利欧 发表于 2009-10-22 06:33
离子鱼的论调就不要拿了扯了
qnxchina 发表于 2009-10-22 07:36
……人要是无知的话就应该好好待在边上躲着，跳出来让大家恶心是很不道德的行为。
……图片到期删除。
离大辛苦...（挖得一踏糊涂，真相却出来了）
歼8复线不只老离说过，我记得其他民间大佬（相信是沈飞内部人士）也提到过好像，务请及早相信才对。
而不要像有的粉儿们那样，乱怀疑、拿着不是当理说，确实没意思。
枭龙是个苦命的鸡，我个人深表同情，就表和八爷酱的土工爱鸡相比了，您说呢？
枭龙那身板、那造型、那高度、那速度，决定了它只能飞向巴基斯坦……
歼8复线不只老离说过，我记得其他民间大佬（相信是沈飞内部人士）也提到过好像，务请及早相信才对。
而不要像有的粉儿们那样，乱怀疑、拿着不是当理说，确实没意思。
枭龙是个苦命的鸡，我个人深表同情，就表和八爷酱的土工爱鸡相比了，您说呢？
枭龙那身板、那造型、那高度、那速度，决定了它只能飞向巴基斯坦……
20# whhwyx
离子鱼冒酸水的话就算了吧，别拿来扯了。
其他的老大都证实过了，是弹的问题，不是机的问题。
离子鱼冒酸水的话就算了吧，别拿来扯了。
其他的老大都证实过了，是弹的问题，不是机的问题。
飞狼 发表于 2009-10-23 07:32
空军不要的飞机，肯定是有原因的！
空军不要的飞机，肯定是有原因的！
八爷雷达口径和枭龙比呐？
……几个连听墙根的资格都没有的FC靠脑袋幻想就开牙反驳，也不知道把脸都放到什么地方去了，装明白怎么也得装的有点品位，现在这样一打就倒的ID简直就是丢人。
phenixw 发表于 2009-10-23 14:42
空军不要啥了？
空军不要啥了？