超级军网小龙在一个层次比较的飞机是:
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 14:13:56
IDF,LCA,F20,JAS39.它们在一起比比.IDF,LCA,F20,JAS39.它们在一起比比.
JAS39的技术水平还是高不少吧。
]]
太污辱鹰狮了,它应与两风,F-16EF一层次的
楼上是HKC
JAS39应该和F35一个档次
JAS39应该和F35一个档次
原帖由 dadasuancai 于 2007-8-23 12:27 发表
楼上是HKC
JAS39应该和F35一个档次
有沒有隱身﹐效果還是差很多吧。
原帖由 老军事迷 于 2007-8-23 12:18 发表
IDF,LCA,F20,JAS39.它们在一起比比.
JAS39、LCA、FC1、F20、IDF
个人认为
原帖由 dadasuancai 于 2007-8-23 12:27 发表
楼上是HKC
JAS39应该和F35一个档次
现在JAS39作战效能根本无法与歼10及三代机的后期改型相比，改进潜力也比不过歼10和三代机。
F20和IDF比较靠谱。
原帖由 老军事迷 于 2007-8-23 12:18 发表
IDF,LCA,F20,JAS39.它们在一起比比.
只有F-20和FC-1是同級的,一個是MIG-21改的,一個是F-5改的,門當戶對 :$ :$ :$
JAS-39比F-16那个级别还是要轻一级的
JAS-39 F-20 FC-1 IDF我认为(LCA不考虑)
JAS-39 F-20 FC-1 IDF我认为(LCA不考虑)
原帖由 VOLTES222222222 于 2007-8-23 12:30 发表
只有F-20和FC-1是同級的,一個是MIG-21改的,一個是F-5改的,門當戶對 :$ :$ :$
对IDF应该还比它们低一个层次
原帖由 天堂风暴 于 2007-8-23 12:29 发表
现在JAS39作战效能根本无法与歼10及三代机的后期改型相比，改进潜力也比不过歼10和三代机。
相反
原帖由 VOLTES222222222 于 2007-8-23 12:30 发表
只有F-20和FC-1是同級的,一個是MIG-21改的,一個是F-5改的,門當戶對 :$ :$ :$
2教主不是一般的2啊！;P
鹰狮何得何能和两风一个层次?
一个高性能的二代半和轻型,一个中坚的三代,鹰狮介于两者之间(主要是武器不错,机体一般)
还有个MIG29是小龙的同伴.
一个高性能的二代半和轻型,一个中坚的三代,鹰狮介于两者之间(主要是武器不错,机体一般)
还有个MIG29是小龙的同伴.
原帖由 dadasuancai 于 2007-8-23 12:27 发表
楼上是HKC
JAS39应该和F35一个档次
JAS-39不隐身怎么跟人家一个档次,雷达差距更大
楼上有人认为小龙是MG21改？
说“IDF是F5改”也不确。
说“IDF是F5改”也不确。
除非认为SU27也是MIG29改……
jas-39起码应该是和两风f-16ef一级别的
另外,f-20也比idf强
idf最差根本不上档次
应该是
小龙>lca>f20>idf
至于jas-39
那玩意不是这个低档的
另外,f-20也比idf强
idf最差根本不上档次
应该是
小龙>lca>f20>idf
至于jas-39
那玩意不是这个低档的
草！一帮废材！FC-1-04的对手显然只能是F-35啦，那对大波不是盖的哦！:b
原帖由 萨达姆·侯赛因 于 2007-8-23 12:31 发表
对IDF应该还比它们低一个层次
阿Q神功萬歲 :victory: :victory: :victory: :victory:
我看也應該把J-10一起比比較公平;P ;P ;P
瓜子,花生,毛巾.....
客观要什么茶.看座.....:D
客观要什么茶.看座.....:D
IDF应该强过LCA.
原帖由 VOLTES222222222 于 2007-8-23 12:40 发表
阿Q神功萬歲 :victory: :victory: :victory: :victory:
我看也應該把J-10一起比比較公平;P ;P ;P
台巴子的yy功夫绝对不次于世界最强国棒子，小小岛民不知天高地厚。
JAS39就一台三代水平中推，潜力无论如何都有限。
pu爷语录里有歼10拿JAS39当三孙子打这一条。
pu爷语录里有歼10拿JAS39当三孙子打这一条。
JAS-39那比小龙还低的推重比，落后的电子设备，连f16a都远远不如。
整个一个2。5代。
瑞典洋人吹嘘3。5代，你就当真了。
F20没拉，lca没服役不要比了。
整个一个2。5代。
瑞典洋人吹嘘3。5代，你就当真了。
F20没拉，lca没服役不要比了。
洋人说FC1机动和f16差不多怎就没人信？
JAS-39连FC1都不如！
JAS-39连FC1都不如！
C-130;P ;P
FC就是马扁银子的，赶时间的，是肯定不如jas39的。
之所以说lca强，是说如果能达到设计目标
之所以说lca强，是说如果能达到设计目标
哈哈哈哈，这么小看JAS-39。。。还2.5代。。。:L
LZ应该把JAS-39去掉，把Mig-29放进来才有意义
LZ应该把JAS-39去掉，把Mig-29放进来才有意义
]]
]]
原帖由 ddeell72 于 2007-8-23 12:47 发表
我的观点完全相反。我觉得不管怎么说，JAS39肯定还是比FC1强多了。即使真的允许成飞使用西方的发动机、航电、价格上升到JAS39的水准、大量使用复合材料，给FC1升级大换血，能否达到JAS39的程度，我也不敢乐观！
其实拿FC-1与JAS-39比,本身就是可笑的,很污辱JAS-39
JAS-39不是2。5代？
那各位说说JAS-39什么地方比F16A、FC1？
它就是费材，仅仅是满足瑞典的需要而已。
那各位说说JAS-39什么地方比F16A、FC1？
它就是费材，仅仅是满足瑞典的需要而已。
原帖由 xcxy 于 2007-8-23 12:36 发表
草！一帮废材！FC-1-04的对手显然只能是F-35啦，那对大波不是盖的哦！:b
:D 喜欢波大的:lol
拿JAS-39跟两风比，那是侮辱两风！同样也是侮辱f16
鹰狮绝对肯定不如两风,差距明显,但水平不会低于F-16CD中期型,不如F-16最新改型,至于FC-1就老老实实呆一边凉快去吧
飞机性能一大半就是航发决定的，你发动机推力不足，能装的设备武器就上不去。JAS39这样只有一台三代中推的飞机再如何也无法与配备一台三代大推的F16或歼10比。
原帖由 捕食之鹰 于 2007-8-23 13:13 发表
鹰狮绝对肯定不如两风,差距明显,但水平不会低于F-16CD中期型,不如F-16最新改型,至于FC-1就老老实实呆一边凉快去吧
找不到证据就少在这YY。
原帖由 xiewq 于 2007-8-23 13:17 发表
找不到证据就少在这YY。
之前看你发言,本来就不想与你这种无知愚蠢之极的人解答,既然冲我来了,那好,你也拿出证据来!!不然少在这里狂吠!我第一次这样对人说话