超级军网[原创]再谈目标舰
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 11:27:12
目标舰，老生常谈的话题，自从052B/C下水起，关于中国海军未来航母舰队的中坚--目标舰的话题未曾断过。正值国际金融危机肆虐全球，新一轮的军事技术革命如火如荼，国际力量对比面临洗牌，几年前的作战需求到了今天或许不再适用，不断上涨的F35的采购价格就是最好的例证。所以，今天有必要再次重新审视中国海军未来的作战需求，重新探讨目标舰这个话题。
目前，中国经济已经是外向型经济，对外贸易已经占GDP60%，这是本次金融危机带给我们最让人吃惊的数字，让全国上下都认识到保护我国对外海运线的重要性，建设蓝水海军迫在眉睫！印度洋上的海盗似乎正在和中国海军常双簧，对外派遣舰队更是名正言顺。在这个大环境下，没有什么阻力能够妨碍中国的航母滑下船台。
同时，国际力量的对比也发生了变化。1929年的经济危机造就了苏联帝国，2009年的金融危机是东亚新超级大国崛起的时候——虽然这是某些西方媒体别有用心的吹捧，我们不会被其蛊惑而洋洋自得，破坏了经营了几十年的和平发展大局。但是，中国正在被加速推向国际政治军事斗争的风口浪尖，这是不争的事实。我们原定2025年左右才需要完成的蓝水海军的建设，现在这个期限将被大大缩短，我们现在就得做好这方面的打算，才能迎接未来真正的挑战。
中国海军的目标舰到底是什么？没有人相信3000吨的054A是未来的目标舰，明显这几条船只是中国海军现代化建设的阶段性成果，用来取代陈旧的旅大江湖，那么中国海军下一阶段的目标舰应该是什么样子的呢？就是接下要研究的问题。
一、新的时代，新的需求
随着我国绝对国力的提升和相对国力的爆炸性增长，新老强权的碰撞已经不可避免。在冷战时代，美苏争霸是大背景，国际力量对我国海上战略生存空间的挤压力度不大，黄水海军就能够满足中国的需求；冷战结束后，美国为了长久维持其一超独霸的国际地位，在世界各地到处发动战争，挤压了我国的海上战略生存空间，但是由于我国的国力和地位还没有达到相应的高度，于是海军一边小步快跑做技术储备，另一方面在建设远洋海军的问题上保持低调；随着旷日持久的伊拉克战局不见好转，再加上金融危机，美国的战略实力出现透支的迹象，未来美国必然要收缩战线，集中力量对付传统对手俄国和新兴对手中国，同时会放松手上的缰绳，日本和印度等强国必然会借机扩张，对我国战略安全构成更大的威胁，中国比以往任何时候都需要一支强大的蓝水海军。
可以预见的，中国与传统海上强权的碰撞已经不可避免。我海军未来将有可能在深海大洋直接面对美日印的舰队，并且能够有效进行独立对抗。中国未来海军的假想敌是最高级别的，不是现在这种以台湾海军或者东南亚小国这种次级对手。我们海军的新舰建造必须像苏联帝国的红色海军一样，直接以美国同级别舰队为作战目标，不同的是，现在是体系对抗的时代，对抗同级别舰艇为技术指标无疑是愚蠢的做法，我们要探索符合中国特色与实际需求的舰队。
这个时代，战场网络化技术，精确制导武器技术，无人作战平台技术，新概念武器技术是军事技术中最耀眼的明珠，在本世纪中叶时候将会主导战场。虽然我国的军事科技实力落后于一流强国，但是我们的思想起点要高，目标要远大，才有追赶上的可能。发展未来海军，要把握新技术发展的脉搏。虽然我国在这些技术领域落后于国际先进水平，但是未来新舰要重视新技术的应用是勿庸置疑的，才不会出现新舰还没有造出来就已经不符合需求的囧境。
因此，我认为中国海军需要高级别的目标舰，不但要满足高级别的战术需求，而且要能够适应新军事技术的发展潮流，并且具有一定的升级潜力，避免将来可能出现的因为新武器的出现无法装舰而要重新造新舰带来的浪费。目标舰，老生常谈的话题，自从052B/C下水起，关于中国海军未来航母舰队的中坚--目标舰的话题未曾断过。正值国际金融危机肆虐全球，新一轮的军事技术革命如火如荼，国际力量对比面临洗牌，几年前的作战需求到了今天或许不再适用，不断上涨的F35的采购价格就是最好的例证。所以，今天有必要再次重新审视中国海军未来的作战需求，重新探讨目标舰这个话题。
目前，中国经济已经是外向型经济，对外贸易已经占GDP60%，这是本次金融危机带给我们最让人吃惊的数字，让全国上下都认识到保护我国对外海运线的重要性，建设蓝水海军迫在眉睫！印度洋上的海盗似乎正在和中国海军常双簧，对外派遣舰队更是名正言顺。在这个大环境下，没有什么阻力能够妨碍中国的航母滑下船台。
同时，国际力量的对比也发生了变化。1929年的经济危机造就了苏联帝国，2009年的金融危机是东亚新超级大国崛起的时候——虽然这是某些西方媒体别有用心的吹捧，我们不会被其蛊惑而洋洋自得，破坏了经营了几十年的和平发展大局。但是，中国正在被加速推向国际政治军事斗争的风口浪尖，这是不争的事实。我们原定2025年左右才需要完成的蓝水海军的建设，现在这个期限将被大大缩短，我们现在就得做好这方面的打算，才能迎接未来真正的挑战。
中国海军的目标舰到底是什么？没有人相信3000吨的054A是未来的目标舰，明显这几条船只是中国海军现代化建设的阶段性成果，用来取代陈旧的旅大江湖，那么中国海军下一阶段的目标舰应该是什么样子的呢？就是接下要研究的问题。
一、新的时代，新的需求
随着我国绝对国力的提升和相对国力的爆炸性增长，新老强权的碰撞已经不可避免。在冷战时代，美苏争霸是大背景，国际力量对我国海上战略生存空间的挤压力度不大，黄水海军就能够满足中国的需求；冷战结束后，美国为了长久维持其一超独霸的国际地位，在世界各地到处发动战争，挤压了我国的海上战略生存空间，但是由于我国的国力和地位还没有达到相应的高度，于是海军一边小步快跑做技术储备，另一方面在建设远洋海军的问题上保持低调；随着旷日持久的伊拉克战局不见好转，再加上金融危机，美国的战略实力出现透支的迹象，未来美国必然要收缩战线，集中力量对付传统对手俄国和新兴对手中国，同时会放松手上的缰绳，日本和印度等强国必然会借机扩张，对我国战略安全构成更大的威胁，中国比以往任何时候都需要一支强大的蓝水海军。
可以预见的，中国与传统海上强权的碰撞已经不可避免。我海军未来将有可能在深海大洋直接面对美日印的舰队，并且能够有效进行独立对抗。中国未来海军的假想敌是最高级别的，不是现在这种以台湾海军或者东南亚小国这种次级对手。我们海军的新舰建造必须像苏联帝国的红色海军一样，直接以美国同级别舰队为作战目标，不同的是，现在是体系对抗的时代，对抗同级别舰艇为技术指标无疑是愚蠢的做法，我们要探索符合中国特色与实际需求的舰队。
这个时代，战场网络化技术，精确制导武器技术，无人作战平台技术，新概念武器技术是军事技术中最耀眼的明珠，在本世纪中叶时候将会主导战场。虽然我国的军事科技实力落后于一流强国，但是我们的思想起点要高，目标要远大，才有追赶上的可能。发展未来海军，要把握新技术发展的脉搏。虽然我国在这些技术领域落后于国际先进水平，但是未来新舰要重视新技术的应用是勿庸置疑的，才不会出现新舰还没有造出来就已经不符合需求的囧境。
因此，我认为中国海军需要高级别的目标舰，不但要满足高级别的战术需求，而且要能够适应新军事技术的发展潮流，并且具有一定的升级潜力，避免将来可能出现的因为新武器的出现无法装舰而要重新造新舰带来的浪费。
目前，中国经济已经是外向型经济，对外贸易已经占GDP60%，这是本次金融危机带给我们最让人吃惊的数字，让全国上下都认识到保护我国对外海运线的重要性，建设蓝水海军迫在眉睫！印度洋上的海盗似乎正在和中国海军常双簧，对外派遣舰队更是名正言顺。在这个大环境下，没有什么阻力能够妨碍中国的航母滑下船台。
同时，国际力量的对比也发生了变化。1929年的经济危机造就了苏联帝国，2009年的金融危机是东亚新超级大国崛起的时候——虽然这是某些西方媒体别有用心的吹捧，我们不会被其蛊惑而洋洋自得，破坏了经营了几十年的和平发展大局。但是，中国正在被加速推向国际政治军事斗争的风口浪尖，这是不争的事实。我们原定2025年左右才需要完成的蓝水海军的建设，现在这个期限将被大大缩短，我们现在就得做好这方面的打算，才能迎接未来真正的挑战。
中国海军的目标舰到底是什么？没有人相信3000吨的054A是未来的目标舰，明显这几条船只是中国海军现代化建设的阶段性成果，用来取代陈旧的旅大江湖，那么中国海军下一阶段的目标舰应该是什么样子的呢？就是接下要研究的问题。
一、新的时代，新的需求
随着我国绝对国力的提升和相对国力的爆炸性增长，新老强权的碰撞已经不可避免。在冷战时代，美苏争霸是大背景，国际力量对我国海上战略生存空间的挤压力度不大，黄水海军就能够满足中国的需求；冷战结束后，美国为了长久维持其一超独霸的国际地位，在世界各地到处发动战争，挤压了我国的海上战略生存空间，但是由于我国的国力和地位还没有达到相应的高度，于是海军一边小步快跑做技术储备，另一方面在建设远洋海军的问题上保持低调；随着旷日持久的伊拉克战局不见好转，再加上金融危机，美国的战略实力出现透支的迹象，未来美国必然要收缩战线，集中力量对付传统对手俄国和新兴对手中国，同时会放松手上的缰绳，日本和印度等强国必然会借机扩张，对我国战略安全构成更大的威胁，中国比以往任何时候都需要一支强大的蓝水海军。
可以预见的，中国与传统海上强权的碰撞已经不可避免。我海军未来将有可能在深海大洋直接面对美日印的舰队，并且能够有效进行独立对抗。中国未来海军的假想敌是最高级别的，不是现在这种以台湾海军或者东南亚小国这种次级对手。我们海军的新舰建造必须像苏联帝国的红色海军一样，直接以美国同级别舰队为作战目标，不同的是，现在是体系对抗的时代，对抗同级别舰艇为技术指标无疑是愚蠢的做法，我们要探索符合中国特色与实际需求的舰队。
这个时代，战场网络化技术，精确制导武器技术，无人作战平台技术，新概念武器技术是军事技术中最耀眼的明珠，在本世纪中叶时候将会主导战场。虽然我国的军事科技实力落后于一流强国，但是我们的思想起点要高，目标要远大，才有追赶上的可能。发展未来海军，要把握新技术发展的脉搏。虽然我国在这些技术领域落后于国际先进水平，但是未来新舰要重视新技术的应用是勿庸置疑的，才不会出现新舰还没有造出来就已经不符合需求的囧境。
因此，我认为中国海军需要高级别的目标舰，不但要满足高级别的战术需求，而且要能够适应新军事技术的发展潮流，并且具有一定的升级潜力，避免将来可能出现的因为新武器的出现无法装舰而要重新造新舰带来的浪费。目标舰，老生常谈的话题，自从052B/C下水起，关于中国海军未来航母舰队的中坚--目标舰的话题未曾断过。正值国际金融危机肆虐全球，新一轮的军事技术革命如火如荼，国际力量对比面临洗牌，几年前的作战需求到了今天或许不再适用，不断上涨的F35的采购价格就是最好的例证。所以，今天有必要再次重新审视中国海军未来的作战需求，重新探讨目标舰这个话题。
目前，中国经济已经是外向型经济，对外贸易已经占GDP60%，这是本次金融危机带给我们最让人吃惊的数字，让全国上下都认识到保护我国对外海运线的重要性，建设蓝水海军迫在眉睫！印度洋上的海盗似乎正在和中国海军常双簧，对外派遣舰队更是名正言顺。在这个大环境下，没有什么阻力能够妨碍中国的航母滑下船台。
同时，国际力量的对比也发生了变化。1929年的经济危机造就了苏联帝国，2009年的金融危机是东亚新超级大国崛起的时候——虽然这是某些西方媒体别有用心的吹捧，我们不会被其蛊惑而洋洋自得，破坏了经营了几十年的和平发展大局。但是，中国正在被加速推向国际政治军事斗争的风口浪尖，这是不争的事实。我们原定2025年左右才需要完成的蓝水海军的建设，现在这个期限将被大大缩短，我们现在就得做好这方面的打算，才能迎接未来真正的挑战。
中国海军的目标舰到底是什么？没有人相信3000吨的054A是未来的目标舰，明显这几条船只是中国海军现代化建设的阶段性成果，用来取代陈旧的旅大江湖，那么中国海军下一阶段的目标舰应该是什么样子的呢？就是接下要研究的问题。
一、新的时代，新的需求
随着我国绝对国力的提升和相对国力的爆炸性增长，新老强权的碰撞已经不可避免。在冷战时代，美苏争霸是大背景，国际力量对我国海上战略生存空间的挤压力度不大，黄水海军就能够满足中国的需求；冷战结束后，美国为了长久维持其一超独霸的国际地位，在世界各地到处发动战争，挤压了我国的海上战略生存空间，但是由于我国的国力和地位还没有达到相应的高度，于是海军一边小步快跑做技术储备，另一方面在建设远洋海军的问题上保持低调；随着旷日持久的伊拉克战局不见好转，再加上金融危机，美国的战略实力出现透支的迹象，未来美国必然要收缩战线，集中力量对付传统对手俄国和新兴对手中国，同时会放松手上的缰绳，日本和印度等强国必然会借机扩张，对我国战略安全构成更大的威胁，中国比以往任何时候都需要一支强大的蓝水海军。
可以预见的，中国与传统海上强权的碰撞已经不可避免。我海军未来将有可能在深海大洋直接面对美日印的舰队，并且能够有效进行独立对抗。中国未来海军的假想敌是最高级别的，不是现在这种以台湾海军或者东南亚小国这种次级对手。我们海军的新舰建造必须像苏联帝国的红色海军一样，直接以美国同级别舰队为作战目标，不同的是，现在是体系对抗的时代，对抗同级别舰艇为技术指标无疑是愚蠢的做法，我们要探索符合中国特色与实际需求的舰队。
这个时代，战场网络化技术，精确制导武器技术，无人作战平台技术，新概念武器技术是军事技术中最耀眼的明珠，在本世纪中叶时候将会主导战场。虽然我国的军事科技实力落后于一流强国，但是我们的思想起点要高，目标要远大，才有追赶上的可能。发展未来海军，要把握新技术发展的脉搏。虽然我国在这些技术领域落后于国际先进水平，但是未来新舰要重视新技术的应用是勿庸置疑的，才不会出现新舰还没有造出来就已经不符合需求的囧境。
因此，我认为中国海军需要高级别的目标舰，不但要满足高级别的战术需求，而且要能够适应新军事技术的发展潮流，并且具有一定的升级潜力，避免将来可能出现的因为新武器的出现无法装舰而要重新造新舰带来的浪费。
二、均衡舰队，制衡舰队
中国的航母计划才刚刚起步，中国要学美国搞大航母舰队无疑是非常愚蠢的做法，中国不管怎么造航母都没有办法和美国在大洋上搞航母战，因此在航母在未来作战环境下的作用要进行重新思考。
航母是攻防能力强大的海上堡垒，目前可以预见的是，在本世纪中叶之前航母的海上霸主地位仍然会屹立不动。航空母舰提供的空中保护伞是一支蓝水海军所必须的。美国海军的航空母舰不仅为美国的舰队提供空中保护，同时还是舰队的主要进攻力量。航母作为舰队的主要进攻力量在二战以及战后很长一段时间没有争议，直到1991年的海湾战争。
海湾战争中美国动用了六艘航母，而航母在空中行动中的贡献相对陆基航空兵而言微乎其微，航母陷入花费甚多回报甚少的不合理状况。虽然1991年的时候美国航空母舰的舰载机编队陷入老化的状况，F14还没有对地攻击能力，F18还未全部换装，老式的A6还是主力，NATF连个影都没有，但是不能解释航空母舰作为舰队主要进攻力量的合理性。
另一方面，舰载对地攻击巡航导弹一战成名。如果说当时的巡航导弹造价昂贵，容易遭受拦截只能打击固定目标缺乏灵活反应能力的话，1999年的科索沃战争精确制导武器的大规模使用，精确指导武器电子器件的平价化，使得使用巡航导弹的成本大幅度降低，而2003年的伊拉克战争中应用的新式型号，则拥有改变预设目标和打击移动目标的能力。巡航导弹越来越体现其发展潜力。而巡航导弹的后继者——巡飞导弹，则拥有更大的航程，战场待机能力，以及作为高效率侦察工具的能力；超高速巡航导弹则具有非同寻常的快速反应打击能力，这些都宣告了巡航导弹时代的来临。
除了巡航导弹，在舰队打击火力中崭露头角的还有制导炮弹。精确制导炮弹以其低廉的成本优势，将会成为由海向陆对地火力支援的首选武器。随着技术的进步，将来可以对空和对海打击能力的精确制导炮弹的出现只是时间问题。
航母的地位正在受到以巡航导弹等一系列新兴武器技术的挑战，但目前能够取代其地位的武器还没有出现，就算将来无人机称霸天空的时代还是需要航母做为载具。作为舰队综合防御核心以及作为灵活打击手段将是未来航母的主要作战任务，因此，目前美国大航母舰队结构并不合理，最起码我们不应当借鉴。针对目前美国海军现状，一些有识之士在海湾战争之后提出了“均衡舰队”的构想。
所谓均衡舰队，指的是未来舰队不再造10万吨级的大航母，取而代之以4到5万吨的中型航母为核心，携带隐身战斗机和无人机做为主要武器，同时舰队以携带巡航导弹和其他新概念武器的舰艇为骨干。相比目前的大航母舰队，拥有更强的灵活性和生存能力，而且能够实现舰队的隐身化。这一设想具有相当高的前瞻性，可惜冷战结束后美国海军没有遇到一个象样的对手，没有那么高的威胁等级，况且中型航母的效费比不如大型航母而作罢。
均衡舰队的设想非常符合中国的海军的现状。中国海军目前的能力仅能够建造和库级航母相当的航母，将来顶多也只需要有QE级航母相当大小的航母，作为舰队综合防御核心，而把舰队主要打击火力放在其他舰艇上，航母的进攻火力处于次要地位的这种配置方式这才符合当今海军技术发展潮流以及航母方面落后的现实。对此，目标舰应当具有强大的火力打击能力，因为目前中国海军的舰艇都不具备这样的能力，而且改进潜力小。
但是中国海军不等同于美国海军。美国海军冷战后没有对手，把重心放在由海向陆对地打击上。而未来中国海军需要挑战美国海上强权的能力，对空对海作战仍旧是舰队作战的重心，而且，中国不奉行霸权主义，对其他国家进行武力干涉的需求低，对地攻击任务需求为次，对抗传统海海上强权是未来中国海军的主要任务。
这就让人联想起邪恶的苏联帝国海军，常年以对抗美国为首的北约国家海军作为其唯一任务。其战舰上拥有世界上最完备的防空导弹系统和最强大凶恶的反舰导弹系统，随时准备进行自杀式的核突击，以此作为其不均衡的海军制衡对手的手段。而我们国家虽然不崇尚苏联帝国竭斯底里的作风，但是正视我们与对手的差异，发展以制衡为主要作战目的的舰队是必须的。
如果未来中国海军的舰队与美国海军舰队在大洋上进行对决，对手肯定比我们强大，我们不能奢望自己的战机在够到对方航空母舰时一定能够全身而退，我方的脆弱的航空母舰被击中而丧失了航空作战能力的可能性绝对大于对方，如果因此丧失舰队的进攻能力的话，那么，航空母舰舰队不造也罢，反正也打不过人家。未来中国航母舰队不能把全部的宝压在航空母舰之上。因此，苏联式的携带重型反舰导弹的载机巡洋舰有其合理之处。我们普遍认为航母不需要携带反舰导弹，全力搞好航空作战能力是更好的选择，那么，提升舰队的骨干力量——目标舰的整体攻防能力才是我们未来舰队所须。我们需要苏联式的制衡舰队，虽然我们不肯定他们的装备思想。
在发展满足高强度海上对抗需求的舰队的同时，也要满足低烈度维和任务的需要。最近几十年的军事斗争实践表明，大战难打，小战不断。既要时刻准备打大战，而让自己大显身手的都是微不足道的小战，光准备着打大战不屑于打小战的部队将会陷入英雄无用武之地的尴尬，而目前中国军队缺乏灵活反应能力是不争的事实。
因此，当前发展一款具有强大攻防作战能力的目标舰，作为航母舰队的主要进攻火力，具有相当高的效率和效费比，同时可以弥补与对手在整体实力上的差距，提高舰队生存能力。同时，具有一定远洋独立作战能力，能够独立应对低烈度冲突海战的需要，符合这些要求的战舰才是符合未来中国海军需求的目标舰。
中国的航母计划才刚刚起步，中国要学美国搞大航母舰队无疑是非常愚蠢的做法，中国不管怎么造航母都没有办法和美国在大洋上搞航母战，因此在航母在未来作战环境下的作用要进行重新思考。
航母是攻防能力强大的海上堡垒，目前可以预见的是，在本世纪中叶之前航母的海上霸主地位仍然会屹立不动。航空母舰提供的空中保护伞是一支蓝水海军所必须的。美国海军的航空母舰不仅为美国的舰队提供空中保护，同时还是舰队的主要进攻力量。航母作为舰队的主要进攻力量在二战以及战后很长一段时间没有争议，直到1991年的海湾战争。
海湾战争中美国动用了六艘航母，而航母在空中行动中的贡献相对陆基航空兵而言微乎其微，航母陷入花费甚多回报甚少的不合理状况。虽然1991年的时候美国航空母舰的舰载机编队陷入老化的状况，F14还没有对地攻击能力，F18还未全部换装，老式的A6还是主力，NATF连个影都没有，但是不能解释航空母舰作为舰队主要进攻力量的合理性。
另一方面，舰载对地攻击巡航导弹一战成名。如果说当时的巡航导弹造价昂贵，容易遭受拦截只能打击固定目标缺乏灵活反应能力的话，1999年的科索沃战争精确制导武器的大规模使用，精确指导武器电子器件的平价化，使得使用巡航导弹的成本大幅度降低，而2003年的伊拉克战争中应用的新式型号，则拥有改变预设目标和打击移动目标的能力。巡航导弹越来越体现其发展潜力。而巡航导弹的后继者——巡飞导弹，则拥有更大的航程，战场待机能力，以及作为高效率侦察工具的能力；超高速巡航导弹则具有非同寻常的快速反应打击能力，这些都宣告了巡航导弹时代的来临。
除了巡航导弹，在舰队打击火力中崭露头角的还有制导炮弹。精确制导炮弹以其低廉的成本优势，将会成为由海向陆对地火力支援的首选武器。随着技术的进步，将来可以对空和对海打击能力的精确制导炮弹的出现只是时间问题。
航母的地位正在受到以巡航导弹等一系列新兴武器技术的挑战，但目前能够取代其地位的武器还没有出现，就算将来无人机称霸天空的时代还是需要航母做为载具。作为舰队综合防御核心以及作为灵活打击手段将是未来航母的主要作战任务，因此，目前美国大航母舰队结构并不合理，最起码我们不应当借鉴。针对目前美国海军现状，一些有识之士在海湾战争之后提出了“均衡舰队”的构想。
所谓均衡舰队，指的是未来舰队不再造10万吨级的大航母，取而代之以4到5万吨的中型航母为核心，携带隐身战斗机和无人机做为主要武器，同时舰队以携带巡航导弹和其他新概念武器的舰艇为骨干。相比目前的大航母舰队，拥有更强的灵活性和生存能力，而且能够实现舰队的隐身化。这一设想具有相当高的前瞻性，可惜冷战结束后美国海军没有遇到一个象样的对手，没有那么高的威胁等级，况且中型航母的效费比不如大型航母而作罢。
均衡舰队的设想非常符合中国的海军的现状。中国海军目前的能力仅能够建造和库级航母相当的航母，将来顶多也只需要有QE级航母相当大小的航母，作为舰队综合防御核心，而把舰队主要打击火力放在其他舰艇上，航母的进攻火力处于次要地位的这种配置方式这才符合当今海军技术发展潮流以及航母方面落后的现实。对此，目标舰应当具有强大的火力打击能力，因为目前中国海军的舰艇都不具备这样的能力，而且改进潜力小。
但是中国海军不等同于美国海军。美国海军冷战后没有对手，把重心放在由海向陆对地打击上。而未来中国海军需要挑战美国海上强权的能力，对空对海作战仍旧是舰队作战的重心，而且，中国不奉行霸权主义，对其他国家进行武力干涉的需求低，对地攻击任务需求为次，对抗传统海海上强权是未来中国海军的主要任务。
这就让人联想起邪恶的苏联帝国海军，常年以对抗美国为首的北约国家海军作为其唯一任务。其战舰上拥有世界上最完备的防空导弹系统和最强大凶恶的反舰导弹系统，随时准备进行自杀式的核突击，以此作为其不均衡的海军制衡对手的手段。而我们国家虽然不崇尚苏联帝国竭斯底里的作风，但是正视我们与对手的差异，发展以制衡为主要作战目的的舰队是必须的。
如果未来中国海军的舰队与美国海军舰队在大洋上进行对决，对手肯定比我们强大，我们不能奢望自己的战机在够到对方航空母舰时一定能够全身而退，我方的脆弱的航空母舰被击中而丧失了航空作战能力的可能性绝对大于对方，如果因此丧失舰队的进攻能力的话，那么，航空母舰舰队不造也罢，反正也打不过人家。未来中国航母舰队不能把全部的宝压在航空母舰之上。因此，苏联式的携带重型反舰导弹的载机巡洋舰有其合理之处。我们普遍认为航母不需要携带反舰导弹，全力搞好航空作战能力是更好的选择，那么，提升舰队的骨干力量——目标舰的整体攻防能力才是我们未来舰队所须。我们需要苏联式的制衡舰队，虽然我们不肯定他们的装备思想。
在发展满足高强度海上对抗需求的舰队的同时，也要满足低烈度维和任务的需要。最近几十年的军事斗争实践表明，大战难打，小战不断。既要时刻准备打大战，而让自己大显身手的都是微不足道的小战，光准备着打大战不屑于打小战的部队将会陷入英雄无用武之地的尴尬，而目前中国军队缺乏灵活反应能力是不争的事实。
因此，当前发展一款具有强大攻防作战能力的目标舰，作为航母舰队的主要进攻火力，具有相当高的效率和效费比，同时可以弥补与对手在整体实力上的差距，提高舰队生存能力。同时，具有一定远洋独立作战能力，能够独立应对低烈度冲突海战的需要，符合这些要求的战舰才是符合未来中国海军需求的目标舰。
三、爱宕，世宗大王，加尔各答，F125，武库舰，DDG1000对比谈
想找到适合自己国家需要的新舰，不妨就拿一些国外在建或者计划中的新舰做一系列横向对比，从中可以找到一些有益的启示。
正当中国海军正慢悠悠地进行自己的海军现代化计划的时候，东邻两国造舰竞赛进行得如火如荼，其代表是爱宕级和世宗大王级神盾驱逐舰。
日本海上自卫队的基础是日美联合防卫体系。在日美防卫体系的框架下，美国航空母舰的保护伞下，日本海上自卫队以反潜驱逐舰为骨干，以保护海上交通线和专属经济区为主要任务，不需要与别国海军进行高强度对抗。因此，其舰队普遍吨位为4000吨级，作为编队旗舰的直升机驱逐舰才6000吨的中等水平舰队就可以满足日本的海上防卫需求。80年代后，技术的进步使日本需要新一代的防空舰来取代原先老旧的防空驱逐舰，当时能够满足需求的只有神盾系统。由于引进神盾系统时日本缺乏神盾驱逐舰的设计经验，其原型舰金刚级只好以伯克级为参照，才能达到快速成军的要求，由于伯克原型舰就已经达到9100吨，加上抬高相控阵雷达阵面的要求，于是金刚级吨位达到9700吨，爱宕级加了一座大型机库，吨位破万很正常。我们不能戴着民族主义的有色眼镜简单地认为造万吨级大舰就代表着日本要复辟军国主义，再度发动侵略战争，就目前日本舰队的构成来说，缺乏进攻火力是不争的事实。就算金刚爱宕村雨都经过改进具有对地攻击能力，其舰队的火力也远远不够高强度打击任务的需要，要另造新舰才能满足。尽管日本最近在海军建设方面不断的打擦边球，航母型两栖攻击舰、名曰直升机驱逐舰的轻型航母、大型AIP潜艇等，但是这都体现了日本人现阶段在建军问题上的谨慎，过度扩张遭到邻国的抗议固然无关痛痒，但是破坏了日美防卫体系，动摇了美日主奴关系而遭到美国的制裁时事态就严重了。因此在未来美国可能的对日本战略松绑之前，日本海上自卫队的军舰依然是以专守防卫为主要任务，过万吨的爱宕级也是如此。
爱宕级驱逐舰说白了就是伯克IIA的翻版，美国航空母舰的护航舰只。由于中美航母舰队的不同状况，爱宕级的道路对我们的参考意义不大。
世宗大王级是韩国海军建设的最新成果，其吨位超过了爱宕级，打击火力更为全面，不仅具有和爱宕级相当的防空反潜能力，而且反舰火力更强，可以发射韩国自研的对地攻击巡航导弹。很显然其作战定位高于爱宕级。近年来日韩在领土问题上摩擦不断，世宗大王级很显然是以对抗爱宕级作为目标，才需要如此大的吨位，否则，根据韩国海军当前以近海作战为主，远洋作战能力有限的现实，而且韩国海军又不需要与其他海上强权进行高强度的对抗，西班牙F100级护卫舰这样的舰艇就可以满足韩国海军的需求，而且效费比更加合理，世宗大王级舰显然超过了韩国海军的作战需求。就算将来与日本撕破脸皮，在整体实力上的差距也无法通过造几条大舰来弥补。现在不是战列舰列阵对轰的时代，以对手同级舰作为作战目标的做法完全没有意义，这也体现了相对于老练的传统海上强国日本，韩国人在建军问题上的不理智和不成熟的方面。
由于韩国海军没有航空母舰，远洋舰队的规模有限，世宗大王级在火力配置上更加体现了独立作战的特点，整体功防能力强大。中国海军的现状近似于韩国海军，这级舰对我们有一定的参考意义。
印度向来以谋求地区强权为战略目标，其海军建设一直都贯彻这一方针，在印度海军中所有的战舰包括计划中的加尔各答级导弹驱逐舰的性能指标定位也是根据这一需求来的。印度海军是目前世界上所有海军中最接近于“均衡舰队”设想的海军，其航空母舰战斗力有限，不管是现在的维拉特，引进的戈尔什科夫，还是计划中的蓝天卫士，都是以舰队防空为主要任务的航母，舰队的主要进攻力量是反舰导弹。在德里级之后的加尔各答级，反舰导弹由SS-N-25改成了更强大的布拉莫斯超音速反舰导弹，采用垂直发射，具有强大的反舰作战能力。但是印度海军对舰队防空作战能力的要求不高，加尔各答级也只装备了点防空的“巴拉克”导弹，舰队中射程最远的也只是SA-N-7“无风”导弹，不像中国海军，把“里夫”“施基利”作为海军主战防空系统。这体现了中印两国在海军建设上的根本差异，印度谋求地区强权，不是对抗霸权，与传统海上强权之间合作多于对抗，不像中国海军一样要拥有对抗美国海军航空母舰的能力，把舰队防空交给海鹞和MIG29K这一类次级舰载作战飞机就能够达到压制巴基斯坦岸基航空部队的需要，而对方对其舰队的空中威胁程度远不及中国舰队可能面临的局面。
加尔各答级是符合“均衡舰队”构想的战舰，对我们有很好的借鉴意义。如果把加尔各答级放在中国海军，中国海军肯定要把它装上中远程防空导弹。
德国人的海军就像现在大多数欧洲国家的海军，面临邻国的威胁几乎为零，而把主要目标放在联合防卫合作，对外显示武力存在之上。德国一直是欧洲联合舰队的最积极倡导者，最新的F125计划是体现当前国际流行趋势的代表作，就是防空反潜频海战斗的全能舰，吨位也达到了将近7000吨的水平。目前区域防空舰不再流行，原因是空射反舰导弹的有效射程越来越大于区域防空导弹的射程，以往的反舰导弹发射需要发射机用雷达锁定目标，掠海低飞的导弹载机在发射导弹前仍然要升高到对方舰队雷达可以照射到的空域，并且有效射程也小于导弹的实际射程，尽管苏联的空射反舰导弹的射程超过了300千米，但是射程150千米的标准II导弹就能够击落苏联的反舰导弹载机。而随着海洋监视卫星数据链的广泛使用，飞机不再需要暴露在对方的雷达之下了，导弹的有效射程也大大提高，大型舰队防空舰也缺乏存在的必要，原先的大型舰队防空舰纷纷改行搞弹道导弹防御。所以当前美国舰队防空的主力导弹变更为射程只有三四十千米的ESSM北约海麻雀，欧洲国家的主力防空导弹紫菀30的射程也大不了多少，而中国海军选择建造装备中程防空导弹的054A来作为舰队主力而不是建造052C的后续舰就是最有力的明证。德国人的下一代主力战舰不再需要区域防空为主要任务的战舰，再加上欧洲联合防务合作的需要，需要对外显示武力存在，于是就催生了F125。但是不管是F125还是法国意大利规划中的欧洲联合多功能护卫舰，其配置都只够低强度的对外干涉作战的需要，无法独立进行高强度的干涉作战。类似于伊拉克维和，支援阿富汗战场，还是印度洋剿匪，对于参加这些军事行动的欧盟国家海军来说，就像参加一场全副武装的派对。很显然中国海军未来面对的威胁层级要大得多。
F125是符合未来发展潮流的新舰，很显然是中国海军下一阶段目标舰的参考目标之一，中国未来作战舰队虽然以美国航母舰队为主要作战目标，但参加低烈度的维和任务的机会还是会比对抗美国航母的机会多，中国海军需要类似于F125这种全能舰。只是，我们面对的实际威胁比德国人大得多，我们的新舰必然要比德国人的强大。
武库舰是海湾战争过后巡航导弹热的产物，一艘携带500枚以上巡航导弹的隐身战舰，潜伏在敌方海域，依靠联合战场数据链提供的目标信息打击对方，相对于传统的航母大编队，具有相当高的灵活性和效费比，可以算是几十年来各国海军建设思想中最具革命性的作品。可惜的是思想家永远领先于时代，得罪于现时权威，在武库舰的倡导者，前美国海军作战部长布尔达被刺身亡之后，陷入了人亡政息的状况。取而代之的是俄亥俄级改装的武库核潜艇和DD21。武库舰太过革命，如果武库舰成为了美国未来海军的核心，那将置目前在政军界处于优势地位的航母派于何地位？武库舰并不符合外表时尚骨子保守的山姆大叔的胃口，俄亥俄级武库潜艇实际上也只是废物回收再利用而已，弗吉尼亚级核潜艇携带的巡航导弹也不会比洛衫矶级多多少，更何况美国不再造新的武库潜艇。
武库舰的作战效费比空前的高，其核心是超量的火力和先进的信息化技术，两者缺一不可，信息化技术更是重中之重，没有信息链，武库舰就只是一弹药库而已。对于中国海军来说，我们的信息化技术远落后于对手，在战时将会受到对手的全面压制，如果我们要发展武库舰，那也是长远的道路，武库舰可以作为未来的发展方向，但绝不可能作为下一阶段的目标舰。
从DD21到DDX再到DDG1000，这款“外星战舰”是目前世界上最光彩夺目的舰艇研制计划。除了隐身穿浪船型一直保持不变以外，最让人费解的是导弹携带量不断的减少，DD21有VLS256单元，到了DDX的192单元，到了DDG1000只剩下80单元。如果我们简单地认为这一系列船是武库舰的延续的话，那就无法解释为什么导弹携载量要下降。这一系列战舰的研制计划的推动者是海军陆战队，而美国海军陆战队一直都是复辟战列舰计划的坚定支持者，要看清楚这一系列战舰的发展方向必须要搞清楚它们和战列舰之间的关系。
1991年的海湾战争中，战列舰的表现让人印象深刻，大口径舰炮的威力和打击效率，以及可以作为巡航导弹发射平台的能力使人们认识到，战列舰在未来还有用武之地。美国海军陆战队希望保留战列舰，但是由于航母派的阻挠和本身战列舰严重老化不堪使用的现实状况，战列舰在海湾战争之后从未被启用过，需要能够取代战列舰的新一代战舰来满足海军陆战队的需求。同时武库舰理论的出现让人们看到了一屡曙光，正值美国海军由海向陆转型的开始，DD21系列的研制就上了轨道。这一系列战舰的目的是近海作战，对地打击，为了提高在敌方近海的生存能力，采用了全隐身穿浪船型设计，而随着精确制导炮弹技术的进步，其作为高性价比的打击武器的作用就越来越大，于是，导弹越来越少，主炮由一门变成了两门。如果说早期的DD21像武库舰的话，那么DDG1000俨然就是一艘隐身化的战列舰。同时，美国海军的下一代弹道导弹防空舰，CGX也将采用和DDG1000相同的船体，由于CGX要求能够在敌方近海拦截上升段的弹道导弹，那么，采用隐身船型来提高其在敌方近海的生存能力也实属必然。
DDG1000拥有和武库舰相似的外观，但其实并不是武库舰的后继者，而是衣阿华级战列舰的替代者。它是典型的美国特色需求的战舰，中国不奉行霸权主义，对于能够在敌方近海作战的大型舰艇对于中国海军是昂贵的奢侈品。中国未来目标舰不需要高程度的隐身能力，但是DDG1000的对地攻击火炮，综合桅杆技术，无人机技术还有将来要应用上舰的新概念武器技术仍然是我们要努力追赶的目标。
想找到适合自己国家需要的新舰，不妨就拿一些国外在建或者计划中的新舰做一系列横向对比，从中可以找到一些有益的启示。
正当中国海军正慢悠悠地进行自己的海军现代化计划的时候，东邻两国造舰竞赛进行得如火如荼，其代表是爱宕级和世宗大王级神盾驱逐舰。
日本海上自卫队的基础是日美联合防卫体系。在日美防卫体系的框架下，美国航空母舰的保护伞下，日本海上自卫队以反潜驱逐舰为骨干，以保护海上交通线和专属经济区为主要任务，不需要与别国海军进行高强度对抗。因此，其舰队普遍吨位为4000吨级，作为编队旗舰的直升机驱逐舰才6000吨的中等水平舰队就可以满足日本的海上防卫需求。80年代后，技术的进步使日本需要新一代的防空舰来取代原先老旧的防空驱逐舰，当时能够满足需求的只有神盾系统。由于引进神盾系统时日本缺乏神盾驱逐舰的设计经验，其原型舰金刚级只好以伯克级为参照，才能达到快速成军的要求，由于伯克原型舰就已经达到9100吨，加上抬高相控阵雷达阵面的要求，于是金刚级吨位达到9700吨，爱宕级加了一座大型机库，吨位破万很正常。我们不能戴着民族主义的有色眼镜简单地认为造万吨级大舰就代表着日本要复辟军国主义，再度发动侵略战争，就目前日本舰队的构成来说，缺乏进攻火力是不争的事实。就算金刚爱宕村雨都经过改进具有对地攻击能力，其舰队的火力也远远不够高强度打击任务的需要，要另造新舰才能满足。尽管日本最近在海军建设方面不断的打擦边球，航母型两栖攻击舰、名曰直升机驱逐舰的轻型航母、大型AIP潜艇等，但是这都体现了日本人现阶段在建军问题上的谨慎，过度扩张遭到邻国的抗议固然无关痛痒，但是破坏了日美防卫体系，动摇了美日主奴关系而遭到美国的制裁时事态就严重了。因此在未来美国可能的对日本战略松绑之前，日本海上自卫队的军舰依然是以专守防卫为主要任务，过万吨的爱宕级也是如此。
爱宕级驱逐舰说白了就是伯克IIA的翻版，美国航空母舰的护航舰只。由于中美航母舰队的不同状况，爱宕级的道路对我们的参考意义不大。
世宗大王级是韩国海军建设的最新成果，其吨位超过了爱宕级，打击火力更为全面，不仅具有和爱宕级相当的防空反潜能力，而且反舰火力更强，可以发射韩国自研的对地攻击巡航导弹。很显然其作战定位高于爱宕级。近年来日韩在领土问题上摩擦不断，世宗大王级很显然是以对抗爱宕级作为目标，才需要如此大的吨位，否则，根据韩国海军当前以近海作战为主，远洋作战能力有限的现实，而且韩国海军又不需要与其他海上强权进行高强度的对抗，西班牙F100级护卫舰这样的舰艇就可以满足韩国海军的需求，而且效费比更加合理，世宗大王级舰显然超过了韩国海军的作战需求。就算将来与日本撕破脸皮，在整体实力上的差距也无法通过造几条大舰来弥补。现在不是战列舰列阵对轰的时代，以对手同级舰作为作战目标的做法完全没有意义，这也体现了相对于老练的传统海上强国日本，韩国人在建军问题上的不理智和不成熟的方面。
由于韩国海军没有航空母舰，远洋舰队的规模有限，世宗大王级在火力配置上更加体现了独立作战的特点，整体功防能力强大。中国海军的现状近似于韩国海军，这级舰对我们有一定的参考意义。
印度向来以谋求地区强权为战略目标，其海军建设一直都贯彻这一方针，在印度海军中所有的战舰包括计划中的加尔各答级导弹驱逐舰的性能指标定位也是根据这一需求来的。印度海军是目前世界上所有海军中最接近于“均衡舰队”设想的海军，其航空母舰战斗力有限，不管是现在的维拉特，引进的戈尔什科夫，还是计划中的蓝天卫士，都是以舰队防空为主要任务的航母，舰队的主要进攻力量是反舰导弹。在德里级之后的加尔各答级，反舰导弹由SS-N-25改成了更强大的布拉莫斯超音速反舰导弹，采用垂直发射，具有强大的反舰作战能力。但是印度海军对舰队防空作战能力的要求不高，加尔各答级也只装备了点防空的“巴拉克”导弹，舰队中射程最远的也只是SA-N-7“无风”导弹，不像中国海军，把“里夫”“施基利”作为海军主战防空系统。这体现了中印两国在海军建设上的根本差异，印度谋求地区强权，不是对抗霸权，与传统海上强权之间合作多于对抗，不像中国海军一样要拥有对抗美国海军航空母舰的能力，把舰队防空交给海鹞和MIG29K这一类次级舰载作战飞机就能够达到压制巴基斯坦岸基航空部队的需要，而对方对其舰队的空中威胁程度远不及中国舰队可能面临的局面。
加尔各答级是符合“均衡舰队”构想的战舰，对我们有很好的借鉴意义。如果把加尔各答级放在中国海军，中国海军肯定要把它装上中远程防空导弹。
德国人的海军就像现在大多数欧洲国家的海军，面临邻国的威胁几乎为零，而把主要目标放在联合防卫合作，对外显示武力存在之上。德国一直是欧洲联合舰队的最积极倡导者，最新的F125计划是体现当前国际流行趋势的代表作，就是防空反潜频海战斗的全能舰，吨位也达到了将近7000吨的水平。目前区域防空舰不再流行，原因是空射反舰导弹的有效射程越来越大于区域防空导弹的射程，以往的反舰导弹发射需要发射机用雷达锁定目标，掠海低飞的导弹载机在发射导弹前仍然要升高到对方舰队雷达可以照射到的空域，并且有效射程也小于导弹的实际射程，尽管苏联的空射反舰导弹的射程超过了300千米，但是射程150千米的标准II导弹就能够击落苏联的反舰导弹载机。而随着海洋监视卫星数据链的广泛使用，飞机不再需要暴露在对方的雷达之下了，导弹的有效射程也大大提高，大型舰队防空舰也缺乏存在的必要，原先的大型舰队防空舰纷纷改行搞弹道导弹防御。所以当前美国舰队防空的主力导弹变更为射程只有三四十千米的ESSM北约海麻雀，欧洲国家的主力防空导弹紫菀30的射程也大不了多少，而中国海军选择建造装备中程防空导弹的054A来作为舰队主力而不是建造052C的后续舰就是最有力的明证。德国人的下一代主力战舰不再需要区域防空为主要任务的战舰，再加上欧洲联合防务合作的需要，需要对外显示武力存在，于是就催生了F125。但是不管是F125还是法国意大利规划中的欧洲联合多功能护卫舰，其配置都只够低强度的对外干涉作战的需要，无法独立进行高强度的干涉作战。类似于伊拉克维和，支援阿富汗战场，还是印度洋剿匪，对于参加这些军事行动的欧盟国家海军来说，就像参加一场全副武装的派对。很显然中国海军未来面对的威胁层级要大得多。
F125是符合未来发展潮流的新舰，很显然是中国海军下一阶段目标舰的参考目标之一，中国未来作战舰队虽然以美国航母舰队为主要作战目标，但参加低烈度的维和任务的机会还是会比对抗美国航母的机会多，中国海军需要类似于F125这种全能舰。只是，我们面对的实际威胁比德国人大得多，我们的新舰必然要比德国人的强大。
武库舰是海湾战争过后巡航导弹热的产物，一艘携带500枚以上巡航导弹的隐身战舰，潜伏在敌方海域，依靠联合战场数据链提供的目标信息打击对方，相对于传统的航母大编队，具有相当高的灵活性和效费比，可以算是几十年来各国海军建设思想中最具革命性的作品。可惜的是思想家永远领先于时代，得罪于现时权威，在武库舰的倡导者，前美国海军作战部长布尔达被刺身亡之后，陷入了人亡政息的状况。取而代之的是俄亥俄级改装的武库核潜艇和DD21。武库舰太过革命，如果武库舰成为了美国未来海军的核心，那将置目前在政军界处于优势地位的航母派于何地位？武库舰并不符合外表时尚骨子保守的山姆大叔的胃口，俄亥俄级武库潜艇实际上也只是废物回收再利用而已，弗吉尼亚级核潜艇携带的巡航导弹也不会比洛衫矶级多多少，更何况美国不再造新的武库潜艇。
武库舰的作战效费比空前的高，其核心是超量的火力和先进的信息化技术，两者缺一不可，信息化技术更是重中之重，没有信息链，武库舰就只是一弹药库而已。对于中国海军来说，我们的信息化技术远落后于对手，在战时将会受到对手的全面压制，如果我们要发展武库舰，那也是长远的道路，武库舰可以作为未来的发展方向，但绝不可能作为下一阶段的目标舰。
从DD21到DDX再到DDG1000，这款“外星战舰”是目前世界上最光彩夺目的舰艇研制计划。除了隐身穿浪船型一直保持不变以外，最让人费解的是导弹携带量不断的减少，DD21有VLS256单元，到了DDX的192单元，到了DDG1000只剩下80单元。如果我们简单地认为这一系列船是武库舰的延续的话，那就无法解释为什么导弹携载量要下降。这一系列战舰的研制计划的推动者是海军陆战队，而美国海军陆战队一直都是复辟战列舰计划的坚定支持者，要看清楚这一系列战舰的发展方向必须要搞清楚它们和战列舰之间的关系。
1991年的海湾战争中，战列舰的表现让人印象深刻，大口径舰炮的威力和打击效率，以及可以作为巡航导弹发射平台的能力使人们认识到，战列舰在未来还有用武之地。美国海军陆战队希望保留战列舰，但是由于航母派的阻挠和本身战列舰严重老化不堪使用的现实状况，战列舰在海湾战争之后从未被启用过，需要能够取代战列舰的新一代战舰来满足海军陆战队的需求。同时武库舰理论的出现让人们看到了一屡曙光，正值美国海军由海向陆转型的开始，DD21系列的研制就上了轨道。这一系列战舰的目的是近海作战，对地打击，为了提高在敌方近海的生存能力，采用了全隐身穿浪船型设计，而随着精确制导炮弹技术的进步，其作为高性价比的打击武器的作用就越来越大，于是，导弹越来越少，主炮由一门变成了两门。如果说早期的DD21像武库舰的话，那么DDG1000俨然就是一艘隐身化的战列舰。同时，美国海军的下一代弹道导弹防空舰，CGX也将采用和DDG1000相同的船体，由于CGX要求能够在敌方近海拦截上升段的弹道导弹，那么，采用隐身船型来提高其在敌方近海的生存能力也实属必然。
DDG1000拥有和武库舰相似的外观，但其实并不是武库舰的后继者，而是衣阿华级战列舰的替代者。它是典型的美国特色需求的战舰，中国不奉行霸权主义，对于能够在敌方近海作战的大型舰艇对于中国海军是昂贵的奢侈品。中国未来目标舰不需要高程度的隐身能力，但是DDG1000的对地攻击火炮，综合桅杆技术，无人机技术还有将来要应用上舰的新概念武器技术仍然是我们要努力追赶的目标。
听说今年就能见新驱:b
什么目标舰。那叫大曲。:D
谁来所说071的后继、姐妹舰？:D :D
谁来所说071的后继、姐妹舰？:D :D
四、夏伯阳
夏伯阳级导弹巡洋舰是前苏联海军计划用来取代光荣级巡洋舰的后续舰，12000吨以上的吨位，隐身模块化舰体，装备有X波段有源相控阵雷达和集成化的综合桅杆，垂直发射的红宝石反舰导弹系统和多层次的S400防空导弹系统，152毫米对地攻击火炮让人耳目一新。可惜的是，未等夏伯阳级巡洋舰开始建造，苏联帝国就轰然倒塌。
综合上文总结的结果，我们会发现夏伯阳和我们下一阶段的目标舰的需求指标有何等惊人的相似！
首先，中国海军要发展均衡舰队和对抗海上强权的制衡舰队。我们的舰队需要具有火力打击舰，携带反舰以及对地攻击巡航导弹作为舰队的主要打击火力，要满足高强度打击任务的需要。当前7000吨级的052B/C显然只够做护航舰艇，要携带更多的巡航导弹必然要把吨位加到9000吨。而目标舰还需要能够在航空母舰丧失战斗力的时候抵挡对方航空部队的进攻，欧洲海军的六七千吨防空舰只够中等强度作战的需要，日韩的万吨大舰在没有空中保护的时候仅能够抵挡一波攻击，很显然中国海军未来所面临的防空形势要严峻得多，需要更多的防空导弹。所以，要求能够搭载大量的巡航导弹，超量的防空导弹的过万吨的大型战舰才能够满足均衡舰队和制衡舰队的需求。
第二，X波段有源相控阵雷达是目前舰载防空系统的发展方向，X波段有源相控阵雷达的探测精度高，对隐身目标的效果好，但是由于雷达波在大气中的衰减效果强，探测距离近。由于我们的对手都是隐身目标，装备X波段有源相控阵对于中国海军是必须的。荷兰和德国防空舰上的X波段APAR有源相控阵雷达的探测距离仅有150千米，实际对隐身目标的探测距离要小得多。我们国家在电子器件技术上落后于西方国家，要使X波段有源相控阵雷达具有装舰能力并且有更大的探测距离的话，我们付出的重量代价要更大，因此虽然大型区域防空舰不符合现今的发展潮流，但是我们还是需要造大舰才能满足防空需求。
第三，在满足高强度海上对抗需求的同时还要具有多用途作战能力是现实需求，未来中国海军需要装备155毫米对地攻击舰炮。虽然现在西方各国的155毫米对地攻击舰炮由于经济衰退导致研制速度放缓，美国的DDG1000仅计划建造两艘，但是不能就此否定这一武器的发展潜力。未来的目标舰就算不上155舰炮也必然要规划其改装能力。
第四，将来可能在舰上装备定向能武器或者是电磁炮，虽然这些武器的主要技术瓶颈，储能模块的体积和重量正在不断下降中，但是由于连续快速发射的需要，必然要增加备用模块，导致实际装舰重量无法下降的情况。美国人都认为只有DDG1000或者CGX这样15000吨的战舰才能满足使用电磁炮武器和远程定向能武器的需要，中国海军如果希望在未来舰上应用新概念武器，那就需要大吨位的战舰。
第五，模块化技术是未来造舰技术的必然趋势，夏伯阳级一反常态，大规模应用类似于德国MEKO舰的模块化技术，使得战舰便于改装和战时维修维护，对于武器技术飞速发展的年代，应用这一技术具有十分重要的现实意义。
我们可以先按照夏伯阳的轮廓来勾画目标舰的蓝图。
中国海军不需要DDG1000那样高等级的隐身能力，052B/C等级的隐身能力就能够满足中国海军的需求，隐身需求和夏伯阳级相当。
根据目前以中程防空为主要防空领域的潮流，目标舰应当装备类似HH16的射程，装备主动雷达制导头的导弹作为主力防空导弹。因为目前HH16制导方式落后火力通道太少，HH9与里夫的射程太远浪费重量。最理想的状况是研发类似于S400一类的多层级防空导弹系统，以中程导弹为主力，部分装备远程导弹拦截超高速巡航导弹和弹道导弹，部分单元以四合一方式装填点防空导弹。
中国海军和美国海军一样，选择了轻巧灵活的亚音速反舰导弹。如果目标舰使用亚音速反舰导弹作为主要打击火力，要达到一定的突防效果就必须增加火力通道，使用VLS发射，最少24单元齐射。C803对于未来防空系统的突防能力已经严重不足，未来最理想的反舰导弹是隐身巡航导弹或者是高空弹道超高速巡航导弹，相对于布拉莫斯这一类的传统苏联风格的掠海低飞超音速巡航导弹，这两种导弹具有反舰和对地攻击通用的多用途能力。如果中国未来研制成功反舰弹道导弹，大吨位的目标舰也具有装舰能力。
VLS肯定要采用方箱式发射装置，如果装备亚音速巡航导弹或者是高空弹道超音速巡航导弹这些体积不大的导弹作为主要打击火力，那么就可以和防空导弹，反潜导弹共用发射箱，装备类似于MK41一类通用VLS是人心所向，大势所趋。如果装备苏联风格的掠海低飞超音速巡航导弹或者反舰弹道导弹，就要专门为其准备加大号的发射井。
155毫米对地攻击火炮是必须的，就算不装备也要留有余量，为将来装备定向能武器或者是电磁炮留足重量和空间。
相控阵雷达阵面以目前的趋势来看，类似于夏伯阳级的布置方法，布置在驾驶台之上更符合当前国际潮流。早期的神盾舰，包括提级巡洋舰、伯克级、金刚级都是布置在驾驶台之下，原因是因为重量太大，布置太高不利于稳性，而现在的新式神盾舰，西班牙F100和挪威的南森级，以及其他欧洲国家的防空舰，还有DDG1000，都把相控阵雷达布置在驾驶台之上，这样做的好处不仅仅改善了雷达的视野，而且有利于把相控阵雷达和其他电子设备组合成集成化的综合桅杆，降低了舰船的建造成本的同时改善了电子兼容问题。
目标舰上应该要使用国产燃气轮机。舰用燃气轮机一直是中国海军努力追求的目标，到了下一代目标舰的时候，应该能够取得突破。有别于美俄海军，中国海军的驱逐舰和欧洲海军一样，走的是柴燃联合动力的道路，没有必要搞全燃动力。航速30节比较理想，虽然目前欧洲国家海军把主力战舰的航速需求降到27-28节，但是最近的印度洋剿匪行动表明，30节以上的航速仍然是必须的。
这型战舰在携带两架反潜直升机的同时，还需要携带一定数量的无人机，而且需要加长舰尾的航空甲板的长度。无人机在未来军事行动中的作用只会越来越大，这是没有任何争议的，最近世界各国的几次军事行动中都证明了提高常规作战舰艇航空作战能力的重要性。
这样的一型战舰不仅是适合中国未来航空母舰舰队的护航舰，而且可以被单独派往海外来显示武力存在，满足未来二三十年的作战需求，三十年后还有改装的空间和潜力，这才是符合未来中国海军需求的目标舰。
夏伯阳级导弹巡洋舰是前苏联海军计划用来取代光荣级巡洋舰的后续舰，12000吨以上的吨位，隐身模块化舰体，装备有X波段有源相控阵雷达和集成化的综合桅杆，垂直发射的红宝石反舰导弹系统和多层次的S400防空导弹系统，152毫米对地攻击火炮让人耳目一新。可惜的是，未等夏伯阳级巡洋舰开始建造，苏联帝国就轰然倒塌。
综合上文总结的结果，我们会发现夏伯阳和我们下一阶段的目标舰的需求指标有何等惊人的相似！
首先，中国海军要发展均衡舰队和对抗海上强权的制衡舰队。我们的舰队需要具有火力打击舰，携带反舰以及对地攻击巡航导弹作为舰队的主要打击火力，要满足高强度打击任务的需要。当前7000吨级的052B/C显然只够做护航舰艇，要携带更多的巡航导弹必然要把吨位加到9000吨。而目标舰还需要能够在航空母舰丧失战斗力的时候抵挡对方航空部队的进攻，欧洲海军的六七千吨防空舰只够中等强度作战的需要，日韩的万吨大舰在没有空中保护的时候仅能够抵挡一波攻击，很显然中国海军未来所面临的防空形势要严峻得多，需要更多的防空导弹。所以，要求能够搭载大量的巡航导弹，超量的防空导弹的过万吨的大型战舰才能够满足均衡舰队和制衡舰队的需求。
第二，X波段有源相控阵雷达是目前舰载防空系统的发展方向，X波段有源相控阵雷达的探测精度高，对隐身目标的效果好，但是由于雷达波在大气中的衰减效果强，探测距离近。由于我们的对手都是隐身目标，装备X波段有源相控阵对于中国海军是必须的。荷兰和德国防空舰上的X波段APAR有源相控阵雷达的探测距离仅有150千米，实际对隐身目标的探测距离要小得多。我们国家在电子器件技术上落后于西方国家，要使X波段有源相控阵雷达具有装舰能力并且有更大的探测距离的话，我们付出的重量代价要更大，因此虽然大型区域防空舰不符合现今的发展潮流，但是我们还是需要造大舰才能满足防空需求。
第三，在满足高强度海上对抗需求的同时还要具有多用途作战能力是现实需求，未来中国海军需要装备155毫米对地攻击舰炮。虽然现在西方各国的155毫米对地攻击舰炮由于经济衰退导致研制速度放缓，美国的DDG1000仅计划建造两艘，但是不能就此否定这一武器的发展潜力。未来的目标舰就算不上155舰炮也必然要规划其改装能力。
第四，将来可能在舰上装备定向能武器或者是电磁炮，虽然这些武器的主要技术瓶颈，储能模块的体积和重量正在不断下降中，但是由于连续快速发射的需要，必然要增加备用模块，导致实际装舰重量无法下降的情况。美国人都认为只有DDG1000或者CGX这样15000吨的战舰才能满足使用电磁炮武器和远程定向能武器的需要，中国海军如果希望在未来舰上应用新概念武器，那就需要大吨位的战舰。
第五，模块化技术是未来造舰技术的必然趋势，夏伯阳级一反常态，大规模应用类似于德国MEKO舰的模块化技术，使得战舰便于改装和战时维修维护，对于武器技术飞速发展的年代，应用这一技术具有十分重要的现实意义。
我们可以先按照夏伯阳的轮廓来勾画目标舰的蓝图。
中国海军不需要DDG1000那样高等级的隐身能力，052B/C等级的隐身能力就能够满足中国海军的需求，隐身需求和夏伯阳级相当。
根据目前以中程防空为主要防空领域的潮流，目标舰应当装备类似HH16的射程，装备主动雷达制导头的导弹作为主力防空导弹。因为目前HH16制导方式落后火力通道太少，HH9与里夫的射程太远浪费重量。最理想的状况是研发类似于S400一类的多层级防空导弹系统，以中程导弹为主力，部分装备远程导弹拦截超高速巡航导弹和弹道导弹，部分单元以四合一方式装填点防空导弹。
中国海军和美国海军一样，选择了轻巧灵活的亚音速反舰导弹。如果目标舰使用亚音速反舰导弹作为主要打击火力，要达到一定的突防效果就必须增加火力通道，使用VLS发射，最少24单元齐射。C803对于未来防空系统的突防能力已经严重不足，未来最理想的反舰导弹是隐身巡航导弹或者是高空弹道超高速巡航导弹，相对于布拉莫斯这一类的传统苏联风格的掠海低飞超音速巡航导弹，这两种导弹具有反舰和对地攻击通用的多用途能力。如果中国未来研制成功反舰弹道导弹，大吨位的目标舰也具有装舰能力。
VLS肯定要采用方箱式发射装置，如果装备亚音速巡航导弹或者是高空弹道超音速巡航导弹这些体积不大的导弹作为主要打击火力，那么就可以和防空导弹，反潜导弹共用发射箱，装备类似于MK41一类通用VLS是人心所向，大势所趋。如果装备苏联风格的掠海低飞超音速巡航导弹或者反舰弹道导弹，就要专门为其准备加大号的发射井。
155毫米对地攻击火炮是必须的，就算不装备也要留有余量，为将来装备定向能武器或者是电磁炮留足重量和空间。
相控阵雷达阵面以目前的趋势来看，类似于夏伯阳级的布置方法，布置在驾驶台之上更符合当前国际潮流。早期的神盾舰，包括提级巡洋舰、伯克级、金刚级都是布置在驾驶台之下，原因是因为重量太大，布置太高不利于稳性，而现在的新式神盾舰，西班牙F100和挪威的南森级，以及其他欧洲国家的防空舰，还有DDG1000，都把相控阵雷达布置在驾驶台之上，这样做的好处不仅仅改善了雷达的视野，而且有利于把相控阵雷达和其他电子设备组合成集成化的综合桅杆，降低了舰船的建造成本的同时改善了电子兼容问题。
目标舰上应该要使用国产燃气轮机。舰用燃气轮机一直是中国海军努力追求的目标，到了下一代目标舰的时候，应该能够取得突破。有别于美俄海军，中国海军的驱逐舰和欧洲海军一样，走的是柴燃联合动力的道路，没有必要搞全燃动力。航速30节比较理想，虽然目前欧洲国家海军把主力战舰的航速需求降到27-28节，但是最近的印度洋剿匪行动表明，30节以上的航速仍然是必须的。
这型战舰在携带两架反潜直升机的同时，还需要携带一定数量的无人机，而且需要加长舰尾的航空甲板的长度。无人机在未来军事行动中的作用只会越来越大，这是没有任何争议的，最近世界各国的几次军事行动中都证明了提高常规作战舰艇航空作战能力的重要性。
这样的一型战舰不仅是适合中国未来航空母舰舰队的护航舰，而且可以被单独派往海外来显示武力存在，满足未来二三十年的作战需求，三十年后还有改装的空间和潜力，这才是符合未来中国海军需求的目标舰。
五、多大的吨位合适？
上文对目标舰的主要战术需求已经相当明确，接下来要简单研究下多大的船才符合未来中国海军的作战需求。
造一艘船符合以上的战术需求，其吨位下限是10000吨。这和韩国的世宗大王级相似，假设目标舰在舰体结构，电子设备，储油率，必要防护结构等基本重量和世宗大王级相当，世宗大王有128单元VLS的同时携带16枚倾斜发射的反舰导弹，我们需要的VLS数量大于世宗大王，同时要为155毫米舰炮留够重量，舰尾飞行甲板的长度加长，最起码要付出2000吨的代价，如果认为12000吨的吨位太高，那么通过减少防护结构和降低续航力的方法节省一些重量，至少可以减少1000吨的重量，相当于光荣级的水平。可是目前军舰受到恐怖主义的威胁是越来越让人重视，印度洋剿匪行动又让中国海军认识到提高军舰续航能力的重要性，要扣掉这一千吨的重量没多大意义。所以，本人认为目标舰的吨位下限应当是12000吨。
如果要增加目标舰的改进余量，提高导弹的火力单元数可以加到13500吨的水平。和夏伯阳一样装备144单元的防空导弹再加上32单元的反舰导弹这样的高等级火力配置的话，13500吨是可以让人接受的。如果中国海军装备类似MK41这类通用VLS，那么可以换成192单元的VLS，这样的火力相当于伯克级的两倍，具有比12000吨级更高的战斗力和性价比。
如果要进一步改善防护能力，提高大量储藏弹药时的安全性，那么吨位势必加到15000吨级，与DDG1000相当。中国海军向来是比较精打细算的，对这方面的需求没有美国海军高，这样做的意义不是很大。
如果要求目标舰具有反弹道导弹能力，那么就需要更多的VLS火力单元，至少256个，更大的相控阵雷达阵面和更大的续航力，那么吨位最少要17000吨级才能满足需求，相当于CGX。虽然是大舰，也不能什么东西都往上装。对于目标舰来说，使用X波段的有源相控阵雷达最符合未来作战的需要，可是X波段在大气中衰减严重，探测距离不远，难以满足反弹道导弹的需求。如果未来需要海基反导能力，那么可以利用目标舰的舰体改进一型反导防空舰，或者是把目前装备的051D，052C改成反导防空舰，尽管能力有限，但毕竟物尽其用，也聊胜于无。
如果在13500吨的级别上不增加新的功能和防护结构，仅增加火力单元数，例如15000吨级，256单元VLS，战斗力会更加强大。但是作为计划大批量建造的战舰，其效费比要认真考量。不能像苏联的基洛夫级重型核动力巡洋舰，战斗力虽然强大到让人感到恐怖，但是大批量建造的时候发现性价比不甚合理于是改建光荣级巡洋舰来补充。作为航空母舰的护航舰艇，其吨位和火力配置是有一个黄金分割点的，伯克级9000吨，96单元VLS是美国人得出来的理想值，苏联的航空母舰的进攻能力不及美国航母，所以作为主力护航舰艇的夏伯阳级的吨位就要比美国人的大，12000吨以上，不超过15000吨是苏联人的答案。中国未来海军与苏联人的状况相当，这一结果对中国海军有明显的参考价值。
折中一下，目标舰的吨位为13500吨级比较合理。
上文对目标舰的主要战术需求已经相当明确，接下来要简单研究下多大的船才符合未来中国海军的作战需求。
造一艘船符合以上的战术需求，其吨位下限是10000吨。这和韩国的世宗大王级相似，假设目标舰在舰体结构，电子设备，储油率，必要防护结构等基本重量和世宗大王级相当，世宗大王有128单元VLS的同时携带16枚倾斜发射的反舰导弹，我们需要的VLS数量大于世宗大王，同时要为155毫米舰炮留够重量，舰尾飞行甲板的长度加长，最起码要付出2000吨的代价，如果认为12000吨的吨位太高，那么通过减少防护结构和降低续航力的方法节省一些重量，至少可以减少1000吨的重量，相当于光荣级的水平。可是目前军舰受到恐怖主义的威胁是越来越让人重视，印度洋剿匪行动又让中国海军认识到提高军舰续航能力的重要性，要扣掉这一千吨的重量没多大意义。所以，本人认为目标舰的吨位下限应当是12000吨。
如果要增加目标舰的改进余量，提高导弹的火力单元数可以加到13500吨的水平。和夏伯阳一样装备144单元的防空导弹再加上32单元的反舰导弹这样的高等级火力配置的话，13500吨是可以让人接受的。如果中国海军装备类似MK41这类通用VLS，那么可以换成192单元的VLS，这样的火力相当于伯克级的两倍，具有比12000吨级更高的战斗力和性价比。
如果要进一步改善防护能力，提高大量储藏弹药时的安全性，那么吨位势必加到15000吨级，与DDG1000相当。中国海军向来是比较精打细算的，对这方面的需求没有美国海军高，这样做的意义不是很大。
如果要求目标舰具有反弹道导弹能力，那么就需要更多的VLS火力单元，至少256个，更大的相控阵雷达阵面和更大的续航力，那么吨位最少要17000吨级才能满足需求，相当于CGX。虽然是大舰，也不能什么东西都往上装。对于目标舰来说，使用X波段的有源相控阵雷达最符合未来作战的需要，可是X波段在大气中衰减严重，探测距离不远，难以满足反弹道导弹的需求。如果未来需要海基反导能力，那么可以利用目标舰的舰体改进一型反导防空舰，或者是把目前装备的051D，052C改成反导防空舰，尽管能力有限，但毕竟物尽其用，也聊胜于无。
如果在13500吨的级别上不增加新的功能和防护结构，仅增加火力单元数，例如15000吨级，256单元VLS，战斗力会更加强大。但是作为计划大批量建造的战舰，其效费比要认真考量。不能像苏联的基洛夫级重型核动力巡洋舰，战斗力虽然强大到让人感到恐怖，但是大批量建造的时候发现性价比不甚合理于是改建光荣级巡洋舰来补充。作为航空母舰的护航舰艇，其吨位和火力配置是有一个黄金分割点的，伯克级9000吨，96单元VLS是美国人得出来的理想值，苏联的航空母舰的进攻能力不及美国航母，所以作为主力护航舰艇的夏伯阳级的吨位就要比美国人的大，12000吨以上，不超过15000吨是苏联人的答案。中国未来海军与苏联人的状况相当，这一结果对中国海军有明显的参考价值。
折中一下，目标舰的吨位为13500吨级比较合理。
这是本次金融危机带给我们最让人吃惊的数字，让全国上下都认识到保护我国对外海运线的重要性，建设蓝水海军迫在眉睫！印度洋上的海盗似乎正在和中国海军常双簧，对外派遣舰队更是名正言顺。在这个大环境下，没有什么阻力能够妨碍中国的航母滑下船台。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
不否认海运线安全的重要性，但是这和金融危机有什么关系呢？
金融危机威胁了海运安全？蓝水海军能发挥作用？
楼主你说的应该说金融危机影响了对外贸易吧？
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
不否认海运线安全的重要性，但是这和金融危机有什么关系呢？
金融危机威胁了海运安全？蓝水海军能发挥作用？
楼主你说的应该说金融危机影响了对外贸易吧？
谁能给一个目标舰的正确定义。不要瞎猜蒙我等菜鸟哦。
六、未来舰队蓝图
中国海军的第一艘航空母舰极有可能是瓦良格的翻版，是否使用弹射器不在本文讨论之列，吨位为50000吨级，中国的航母舰队不需要美国舰队的全球作战能力，航母航速27-28节就可以满足中国海军的需求。
目前三大舰队最急需要航母的就是南海舰队了，而且南海舰队的052B/C四舰是目前中国海军中最适合于充当航母编队护航舰的舰艇。以这艘航母为核心，国产四大金刚和数艘054A为护卫队，可以够成为一支相当于法国戴高乐航母编队的中水平航母战斗群，在印度洋上可以和印度航母编队一战，但这种规格的航母编队不足已和美国航母对抗。不过以目前形势来看，中国海军并不急于需要这样的能力，需要和美国海军正面对抗的时间应该为2020年以后。目前海军急需要海外派兵的能力，赶紧上马造第一艘航母是当务之急。同时，由于中国的航母计划才刚刚起步，同时开建多条航母相当的冒险，应该先积累经验，再上马建造后续舰比较适合。
接下来就要开始造目标舰了，南海舰队的航母编队拥有两艘以上的目标舰时，可以在印度洋上与美国第五舰队对峙；东海舰队拥有两艘以上的目标舰再加上四艘现代级，多艘054级再加上岸基航空兵的支援下具有在第一岛链附近与美-日-台联合封锁线对峙的能力；北海舰队拥有两艘以上的目标舰，加上052A，051D以及岸基航空兵的支援可以对日韩舰队起到牵制的作用。在新的航空母舰下水之前，依靠以万吨级攻防能力强大的目标舰为核心的水面舰艇编队作为海军主力，最起码可以在第一岛链的防守上取得均势，保护中国的沿海经济圈，保护中国的海上石油生命线不被封锁。这也是这一型舰最大的现实意义，同时为新航母的建造争取时间。
中国海军要实现冲破第一岛链的目标，同时实现向海外持续派兵的能力，中国需要造更多的航空母舰。最起码需要三艘才能够满足，一艘对外派遣，一艘看家护院，一艘维修训练。中国下一阶段的航空母舰应该要放大吨位，达到70000吨级，使用核动力和弹射器，具有更加强大的攻防能力。这时候，中国海军最少需要12艘的目标舰，才能够完成建设均衡舰队的目标。这个时候就要考虑新一代护卫舰的问题了，这时候需要能够满足远洋作战需求的护卫舰，而3000吨级的054级用于看家护院更加合适，同时作为航母舰队的补充。个人认为5000吨级，类似印度尼尔吉里级这一类的多用途舰比较合适，可以走中国海军惯用的缩小路线，从旅沪缩小到江卫II，从052B缩小到054A，从目标舰缩小到新一代的护卫舰也无妨。有这种规模的舰队，就具备在大洋上制衡美国航母舰队的能力，在日本印度等海上强国对我国的海上利益干涉时有发动主动进攻的能力。
这是2030年前中国海军未来舰队的计划蓝图，发展一级万吨级攻防强大的目标舰，完全是根据中国海军未来的战略需求而定，这一级舰，注定在未来中国海军中起到中流抵柱的作用。
中国海军的第一艘航空母舰极有可能是瓦良格的翻版，是否使用弹射器不在本文讨论之列，吨位为50000吨级，中国的航母舰队不需要美国舰队的全球作战能力，航母航速27-28节就可以满足中国海军的需求。
目前三大舰队最急需要航母的就是南海舰队了，而且南海舰队的052B/C四舰是目前中国海军中最适合于充当航母编队护航舰的舰艇。以这艘航母为核心，国产四大金刚和数艘054A为护卫队，可以够成为一支相当于法国戴高乐航母编队的中水平航母战斗群，在印度洋上可以和印度航母编队一战，但这种规格的航母编队不足已和美国航母对抗。不过以目前形势来看，中国海军并不急于需要这样的能力，需要和美国海军正面对抗的时间应该为2020年以后。目前海军急需要海外派兵的能力，赶紧上马造第一艘航母是当务之急。同时，由于中国的航母计划才刚刚起步，同时开建多条航母相当的冒险，应该先积累经验，再上马建造后续舰比较适合。
接下来就要开始造目标舰了，南海舰队的航母编队拥有两艘以上的目标舰时，可以在印度洋上与美国第五舰队对峙；东海舰队拥有两艘以上的目标舰再加上四艘现代级，多艘054级再加上岸基航空兵的支援下具有在第一岛链附近与美-日-台联合封锁线对峙的能力；北海舰队拥有两艘以上的目标舰，加上052A，051D以及岸基航空兵的支援可以对日韩舰队起到牵制的作用。在新的航空母舰下水之前，依靠以万吨级攻防能力强大的目标舰为核心的水面舰艇编队作为海军主力，最起码可以在第一岛链的防守上取得均势，保护中国的沿海经济圈，保护中国的海上石油生命线不被封锁。这也是这一型舰最大的现实意义，同时为新航母的建造争取时间。
中国海军要实现冲破第一岛链的目标，同时实现向海外持续派兵的能力，中国需要造更多的航空母舰。最起码需要三艘才能够满足，一艘对外派遣，一艘看家护院，一艘维修训练。中国下一阶段的航空母舰应该要放大吨位，达到70000吨级，使用核动力和弹射器，具有更加强大的攻防能力。这时候，中国海军最少需要12艘的目标舰，才能够完成建设均衡舰队的目标。这个时候就要考虑新一代护卫舰的问题了，这时候需要能够满足远洋作战需求的护卫舰，而3000吨级的054级用于看家护院更加合适，同时作为航母舰队的补充。个人认为5000吨级，类似印度尼尔吉里级这一类的多用途舰比较合适，可以走中国海军惯用的缩小路线，从旅沪缩小到江卫II，从052B缩小到054A，从目标舰缩小到新一代的护卫舰也无妨。有这种规模的舰队，就具备在大洋上制衡美国航母舰队的能力，在日本印度等海上强国对我国的海上利益干涉时有发动主动进攻的能力。
这是2030年前中国海军未来舰队的计划蓝图，发展一级万吨级攻防强大的目标舰，完全是根据中国海军未来的战略需求而定，这一级舰，注定在未来中国海军中起到中流抵柱的作用。
原帖由 全频阻塞干扰 于 2009-2-6 17:40 发表
不否认海运线安全的重要性，但是这和金融危机有什么关系呢？
金融危机威胁了海运安全？蓝水海军能发挥作用？
楼主你说的应该说金融危机影响了对外贸易吧？
这里是海版，不是茶馆
还有，帖子没看完，不要段章取义，谢谢
发展大型防空驱逐舰是共识，估计还是要小步快跑
希望大驱能做到舰体一步到位
希望大驱能做到舰体一步到位
感觉我们的驱逐舰太随便了，5、6千吨也说是驱逐舰，这点应该向鬼子学习，6千吨以下都是护卫舰，9千吨的再叫驱逐舰。
主要还是舰载武器的更新速度、
没有好的舰载设备造个壳也是徒劳的
没有好的舰载设备造个壳也是徒劳的
13500吨，心脏怎么办？用蒸汽轮机吧
像鬼子就好玩了，直升机航母也叫护卫舰
关于航空母舰的问题，有没有谁可以回答一下。
在相同经济技术条件下。
一艘10万吨巨型航母的造价+维护使用价格相当于几艘5-6万吨中型航母的相应价格？
一艘10万吨巨型航母的战斗力相当于几艘中型航母战斗力。
在相同经济技术条件下。
一艘10万吨巨型航母的造价+维护使用价格相当于几艘5-6万吨中型航母的相应价格？
一艘10万吨巨型航母的战斗力相当于几艘中型航母战斗力。
看的眼睛都花了，还是不能确定什么才是我们的目标舰。
楼主能否先公布一下结论？
楼主能否先公布一下结论？
原帖由 ship2007 于 2009-2-6 18:17 发表
感觉我们的驱逐舰太随便了，5、6千吨也说是驱逐舰，这点应该向鬼子学习，6千吨以下都是护卫舰，9千吨的再叫驱逐舰。
:D 鬼子的高波，村雨可都是DDG啊，至少自卫队自己这么叫的
原帖由 杨少凡 于 2009-2-6 20:17 发表
关于航空母舰的问题，有没有谁可以回答一下。
在相同经济技术条件下。
一艘10万吨巨型航母的造价+维护使用价格相当于几艘5-6万吨中型航母的相应价格？
一艘10万吨巨型航母的战斗力相当于几艘中型航母战斗力。
第一个问题有公允的答案否？比如用美帝的福特和LHA-R两栖攻击舰预计全寿命费用做对比（其实也不准确:L ）
第二个问题，涉及作战形式吧...另外对于任何国家来说，1艘航母意味着像法国那样至少一小半情况下战斗力为零;P
快餐时代！这是个快餐时代呀楼主！
有目标，但是舰呢？
LZ是从哪里拷贝出来的
]]
太长了...;funk ;funk
某P字号失踪后就再也听不到消息了，似乎目标舰和妈妈舰都延迟了~[:a1:] [:a1:]
从167到052C大约八年时间，从052C到新驱也不会小于这个数
13500太大了。感觉为航母护航还是7000-8000比较适合
051D以及岸基航空兵的支援可以对日韩舰队起到牵制的作用
貌似应该是051C吧
貌似应该是051C吧
原帖由 Battery 于 2009-2-6 17:50 发表
这里是海版，不是茶馆
还有，帖子没看完，不要段章取义，谢谢
呵呵
1.帖子有问题就不让人说了？;P
2.你后面再也没有讲金融危机和海运线的关系，就是
看完全文这个观点还是错的;P
原帖由 peishens 于 2009-2-7 20:33 发表
该有的一定会有。
有些时候推迟也是好事情。:victory:
[:a2:] [:a2:] [:a2:] [:a2:] [:a2:] [:a2:] 大大没被枪毙啊，我太高兴了！那天又看了一遍大大在某岛论坛的留言，虽然出了一身的汗但是敬仰之情不自主地油然而生！
如果美国军事力量出现收缩, 对中国而言可能未必是好事情, 这意味着可能中国和其他国家发生军事摩擦的可能性增加.
文章太长，没看完
目标舰谈了有七八年了吧
第二，X波段有源相控阵雷达是目前舰载防空系统的发展方向，X波段有源相控阵雷达的探测精度高，对隐身目标的效果好，但是由于雷达波在大气中的衰减效果强，探测距离近。由于我们的对手都是隐身目标，装备X波段有源相控阵对于中国海军是必须的。荷兰和德国防空舰上的X波段APAR有源相控阵雷达的探测距离仅有150千米，实际对隐身目标的探测距离要小得多。我们国家在电子器件技术上落后于西方国家，要使X波段有源相控阵雷达具有装舰能力并且有更大的探测距离的话，我们付出的重量代价要更大，因此虽然大型区域防空舰不符合现今的发展潮流，但是我们还是需要造大舰才能满足防空需求。:o
原帖由 van318 于 2009-2-7 19:05 发表
13500太大了。感觉为航母护航还是7000-8000比较适合
楼主的意思可不是给航母当护航舰,而是地位与航母比肩的悍将,航母负责防空,大型驱逐舰(巡洋舰)负责攻击敌编队.
不是7000-8000吨防空驱逐舰的角色.
原帖由 小喇叭 于 2009-2-8 11:32 发表
楼主的意思可不是给航母当护航舰,而是地位与航母比肩的悍将,航母负责防空,大型驱逐舰(巡洋舰)负责攻击敌编队.
不是7000-8000吨防空驱逐舰的角色.
》》》前苏联的海战模式。基辅级和库级包括未来的乌级航母（重型载机巡洋舰）主要任务就是防空，拦截虫子，攻舰任务交给基洛夫这样的巡洋舰来执行。
》》》不过这只是前苏联航母技术不成熟，包括没有合适舰载机，没有弹射器等问题下的无奈之举。如果苏联没解体，技术成熟的话，要想大洋争锋还得美帝那种只有少数自卫武器，攻防全靠舰载机的超级航母才行。
原帖由 小喇叭 于 2009-2-8 11:32 发表
楼主的意思可不是给航母当护航舰,而是地位与航母比肩的悍将,航母负责防空,大型驱逐舰(巡洋舰)负责攻击敌编队.
不是7000-8000吨防空驱逐舰的角色.
海战中只有航母才是王道，一切交给航母进攻和防守，其他的都是保护航母的:D
所谓“目标舰”不过是江南四剑下水后网络猜测罢了。这么多年了，中国海军的发展思路其实已经是秃子头上虱子——明摆着的事了，即小步快跑模式，每一型舰比上一型有所提高，但建造数量不多，很快又转为下一型更先进的舰。类似于“伯克”这种大幅跨越然后定型一气造十几二十艘的模式显然不是中国的方法，“目标舰”之说可以休矣。
原帖由 全金属鲨鱼 于 2009-2-6 17:41 发表
谁能给一个目标舰的正确定义。不要瞎猜蒙我等菜鸟哦。
在现有的地球科技水平下，压倒DDG1000.。。。。。。。。。。。如果老美出了比DDG1000还强的东西，那就搞更强的来压倒它。