超级军网新步战的100炮
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:03:46
我们的步战用了BMP3的炮塔系统，可以理解，我们在这方面水平不行，可为什么不进行主炮改进呢，可能在一些看不见的地方有改动。我们的火炮系统已经够复杂了，有60mm，82mm，73mm，100mm，102mm，105mm，120mm，122mm，125mm，130mm，152mm，155mm，其它的就不说了，军队的人看见这些种口径不烦吗，一点大局观也没有，步战上的100mm炮是独一家啊，其他装备没有用的，当初要是改进一下，弄个102mm口径的迫榴炮多好啊，可以用上迫击炮的弹药，改大的不好改，也可以改小啊，82mm也不错，也可以发射精确弹药，还可以增加弹药数量，或则减少弹药体积。炮塔重量也能下降，也可以在AAAV，伞战上用我们的步战用了BMP3的炮塔系统，可以理解，我们在这方面水平不行，可为什么不进行主炮改进呢，可能在一些看不见的地方有改动。我们的火炮系统已经够复杂了，有60mm，82mm，73mm，100mm，102mm，105mm，120mm，122mm，125mm，130mm，152mm，155mm，其它的就不说了，军队的人看见这些种口径不烦吗，一点大局观也没有，步战上的100mm炮是独一家啊，其他装备没有用的，当初要是改进一下，弄个102mm口径的迫榴炮多好啊，可以用上迫击炮的弹药，改大的不好改，也可以改小啊，82mm也不错，也可以发射精确弹药，还可以增加弹药数量，或则减少弹药体积。炮塔重量也能下降，也可以在AAAV，伞战上用
可能这个过两年就都拆迁了。
老口径会淘汰的。
很多炮都不是一个种类，比如迫击炮和坦克炮，就是改成一个口径，也一样没法通用。比如7.62毫米手枪弹和机枪弹，没法通用的。
这个100炮似乎是直射为主的，不是迫击炮。
很多炮都不是一个种类，比如迫击炮和坦克炮，就是改成一个口径，也一样没法通用。比如7.62毫米手枪弹和机枪弹，没法通用的。
这个100炮似乎是直射为主的，不是迫击炮。
月经贴又来了
楼主可以参考老步战的炮塔更换，这个东西是可以换的。。。。
100是炮兵，105是装甲兵，呵呵，陆军内部也是沟壑纵横滴
统一口径无意义
2战时候苏军的经验了
如果都是100的口径，发运时候还得分蛋种
口径如果不一样，发运时候只按口径就行了
2战时候苏军的经验了
如果都是100的口径，发运时候还得分蛋种
口径如果不一样，发运时候只按口径就行了
请教：102mm是什么东西？无后坐力炮？
我也觉得口径太复杂了.
lz要不是常识不清就是逻辑混乱
第一，不同种类的炮即使口径相同也不可能通用炮弹，看炮不是光看口径的。你能用54式手枪打56冲的子弹？
第二，100mm这个口径怎么就独一无二了？你无视了老59上的100滑和新轮式突击炮上的100炮了？
第三，102mm是哪门炮的口径？迫击炮？tg的中口径迫击炮是100mm，谢谢
第一，不同种类的炮即使口径相同也不可能通用炮弹，看炮不是光看口径的。你能用54式手枪打56冲的子弹？
第二，100mm这个口径怎么就独一无二了？你无视了老59上的100滑和新轮式突击炮上的100炮了？
第三，102mm是哪门炮的口径？迫击炮？tg的中口径迫击炮是100mm，谢谢
lz居然还用上了大局观，前苏联的火炮专家们泪流满面啊~~~:D
和配套生产企业有关吧...
多多益善，飞机不足大炮凑！{:3_94:}
感觉步战的这个100炮是个鸡肋。
膛压低，初速小，还是以直瞄为主，射程只有区区5公里，
如果用于伴随火力支援，120迫榴炮完全可以替代它；
如果反装甲不如直接上100/105滑
再小点的活儿就是30/25炮的了
膛压低，初速小，还是以直瞄为主，射程只有区区5公里，
如果用于伴随火力支援，120迫榴炮完全可以替代它；
如果反装甲不如直接上100/105滑
再小点的活儿就是30/25炮的了
膛压低，初速小，还是以直瞄为主，射程只有区区5公里
==========================================
主战坦克的直瞄射程最大也只有5公里，这个100炮能有5公里直瞄还近？
==========================================
主战坦克的直瞄射程最大也只有5公里，这个100炮能有5公里直瞄还近？
第二，100mm这个口径怎么就独一无二了？你无视了老59上的100滑和新轮式突击炮上的100炮了？
================================================================
前段时间才有人告诉我用100滑的是69
================================================================
前段时间才有人告诉我用100滑的是69
坦克炮命中5千米外目标都有老大狠批，这个100炮能直瞄5千米？大能啊！
14# 北斗七星高
BMP-1、“突击队员”的部分型号、“蝎”式装甲车还有法国那些装备低压滑膛炮的轮突或轮式侦察车全都泪流满面地飘过
“原来低压滑膛炮就不是炮了啊？”:D
考虑过体积、性能、性价比等等因素了吗？
CV9040上的40mm博福斯炮单炮的体积就不在BMP-3的100+30之和以下
可性能能如此多样吗？
起码发射榴弹的威力就远远不如100mm口径2A70
步兵战车火炮的定位只是一种为伴随主战坦克突击的辅助兵器或是为下车进攻的步兵提供直瞄压制火力
设计“大一号”的榴弹发射器——2A70的俄罗斯设计师是相当精明的
可能与阿富汗战争时苏军在BMP-1上临时加装82mm口径2B9“瓦西里克”速射迫击炮的经验有关
后者安装在前者载员舱的后部是作为直瞄压制火力来使用的
14# 北斗七星高
BMP-1、“突击队员”的部分型号、“蝎”式装甲车还有法国那些装备低压滑膛炮的轮突或轮式侦察车全都泪流满面地飘过
“原来低压滑膛炮就不是炮了啊？”:D
考虑过体积、性能、性价比等等因素了吗？
CV9040上的40mm博福斯炮单炮的体积就不在BMP-3的100+30之和以下
可性能能如此多样吗？
起码发射榴弹的威力就远远不如100mm口径2A70
步兵战车火炮的定位只是一种为伴随主战坦克突击的辅助兵器或是为下车进攻的步兵提供直瞄压制火力
设计“大一号”的榴弹发射器——2A70的俄罗斯设计师是相当精明的
可能与阿富汗战争时苏军在BMP-1上临时加装82mm口径2B9“瓦西里克”速射迫击炮的经验有关
后者安装在前者载员舱的后部是作为直瞄压制火力来使用的
也许我没有说明白，我的意思是04步战以直瞄为主，射程5公里算到头了，120迫榴的间瞄可以达到9公里，而且120迫榴也可直瞄，使用上更灵活。
事实上6*6轮式突击炮也可代替04步战100炮的作用。
事实上6*6轮式突击炮也可代替04步战100炮的作用。
楼主先搞清楚一下02式轮突上的86式100mm滑膛反坦克炮车载型和05式上的120mm迫榴炮的体积再来
光比较口径一点意义也没有
我们的自行高射炮和步兵装备的榴弹发射器口径都是35mm
可体积、射程、威力有可比性吗？
步兵战车主炮的定位已经告知了
装了大口径高膛压火炮还有装载步兵的空间吗？
光比较口径一点意义也没有
我们的自行高射炮和步兵装备的榴弹发射器口径都是35mm
可体积、射程、威力有可比性吗？
步兵战车主炮的定位已经告知了
装了大口径高膛压火炮还有装载步兵的空间吗？
102口径什么炮，从来没有听说过？
突击炮和步战是两回事，作战用途不同。
120迫榴以曲射为主
120迫榴以曲射为主
又来口径党，鉴定完毕
北斗七星高 发表于 2009-10-15 16:10 
对于不怕死人的俄国军队来说，装100炮很好很强大，因为其坦克也是一样的一击致命，步战得有强大火力才能充当廉价坦克一起冲。
100炮本意上相当于3号突击炮41型的75毫米短管炮，典型的突击炮类型。虽然初速小，但无关紧要，有一定水平的火控系统再加上集火射击，威力很大，目视范围内的2、3千米以外的目标都能有效攻击。与炮兵比较是毫无意义的，因为这是突击炮，是在用眼睛看到的同时就能开火的炮。
100炮的另一用途是直接发炮射导弹，省掉了车外装填的麻烦，更重要的是炮射导弹速度要快出不少，100炮的AT-10最大速度已经超音速了，虽然还比不上T-80的500多米/秒最大速度的炮射导弹。
对于不怕死人的俄国军队来说，装100炮很好很强大，因为其坦克也是一样的一击致命，步战得有强大火力才能充当廉价坦克一起冲。
100炮本意上相当于3号突击炮41型的75毫米短管炮，典型的突击炮类型。虽然初速小，但无关紧要，有一定水平的火控系统再加上集火射击，威力很大，目视范围内的2、3千米以外的目标都能有效攻击。与炮兵比较是毫无意义的，因为这是突击炮，是在用眼睛看到的同时就能开火的炮。
100炮的另一用途是直接发炮射导弹，省掉了车外装填的麻烦，更重要的是炮射导弹速度要快出不少，100炮的AT-10最大速度已经超音速了，虽然还比不上T-80的500多米/秒最大速度的炮射导弹。