超级军网燧发枪一遇雨天即无法使用，使用燧发枪的军队雨天遇上冷 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:45:44
一方使用燧发枪，一方使用纯冷械。虽然不下雨燧发枪能打响的时候可以随便虐冷兵器一方，但一旦遇上下雨的时候，燧发枪打不响，只有刺刀可以使用；这时候冷械的一方就可以乘机发动袭击，身披铠甲手执专业的冷兵器，在肉搏战完爆对方。
当年欧洲白皮军队凭借燧发枪肆虐亚非拉的时候，这里的冷械军队没想到利用雨天这个燧发枪军队的天生噩梦？一方使用燧发枪，一方使用纯冷械。虽然不下雨燧发枪能打响的时候可以随便虐冷兵器一方，但一旦遇上下雨的时候，燧发枪打不响，只有刺刀可以使用；这时候冷械的一方就可以乘机发动袭击，身披铠甲手执专业的冷兵器，在肉搏战完爆对方。
当年欧洲白皮军队凭借燧发枪肆虐亚非拉的时候，这里的冷械军队没想到利用雨天这个燧发枪军队的天生噩梦？
当年欧洲白皮军队凭借燧发枪肆虐亚非拉的时候，这里的冷械军队没想到利用雨天这个燧发枪军队的天生噩梦？一方使用燧发枪，一方使用纯冷械。虽然不下雨燧发枪能打响的时候可以随便虐冷兵器一方，但一旦遇上下雨的时候，燧发枪打不响，只有刺刀可以使用；这时候冷械的一方就可以乘机发动袭击，身披铠甲手执专业的冷兵器，在肉搏战完爆对方。
当年欧洲白皮军队凭借燧发枪肆虐亚非拉的时候，这里的冷械军队没想到利用雨天这个燧发枪军队的天生噩梦？
参考三元里，英国人被几万人包围了还能突围。
当年鸦片战争，遇到白刃战，清军就完蛋。
当年鸦片战争，遇到白刃战，清军就完蛋。
楼主你也在超大混了这么久 为何就没有一点长进？？
热兵器的军队比冷兵器的军队更有组织性和纪律性·！
清兵与其说是垮在大炮上不如说是垮在英国军队的白刃冲锋上
热兵器的军队比冷兵器的军队更有组织性和纪律性·！
清兵与其说是垮在大炮上不如说是垮在英国军队的白刃冲锋上
不能射击也能白刃战，和近代军队打白刃战……
近代军队不仅仅是在武器上强过中古时代的冷兵器军队噢。
你让一群弓马生疏的八旗子弟和一群缺乏基本操练的绿营 还有一堆自发组成的乡勇去围攻久经沙场 纪律严明的近代化职业军队，画面一定是非常美的。人家的燧发枪上好歹也有刺刀排队枪毙后也要上刺刀的
参考三元里，英国人被几万人包围了还能突围。
当年鸦片战争，遇到白刃战，清军就完蛋。
三元里刚好还下着雨←_←
当年鸦片战争，遇到白刃战，清军就完蛋。
三元里刚好还下着雨←_←
参考三元里，英国人被几万人包围了还能突围。
当年鸦片战争，遇到白刃战，清军就完蛋。
几万人？拿根棍子的平民也算？
那美军天天在伊拉克被几百万人包围还能随便进出。当然说成突围也可以。
当年鸦片战争，遇到白刃战，清军就完蛋。
几万人？拿根棍子的平民也算？
那美军天天在伊拉克被几百万人包围还能随便进出。当然说成突围也可以。
雨天能见度不足，很难保持组织度，亚非拉各国的军事水平决定了雨天作战和野战一样都只能玩少数精锐决死冲锋，就像昆阳之战时的刘秀，但是对付组织性更加完善的近代军队，猪突人家营地不是作死吗；
道具泥泞，进攻方很难完成战前部署，对有准备的对手明显没有任何优势（三元里英军背靠背淋了半夜）；
其次，借助三角帽和雨披，燧发枪在雨天有一定发火率的，而弓箭是彻底废了……
道具泥泞，进攻方很难完成战前部署，对有准备的对手明显没有任何优势（三元里英军背靠背淋了半夜）；
其次，借助三角帽和雨披，燧发枪在雨天有一定发火率的，而弓箭是彻底废了……
刺刀见红啦~
楠宫萧vn 发表于 2015-5-9 01:10
雨天能见度不足，很难保持组织度，亚非拉各国的军事水平决定了雨天作战和野战一样都只能玩少数精锐决死冲锋 ...
弓箭并不废，弓要长时间被被淋才会失效
雨天能见度不足，很难保持组织度，亚非拉各国的军事水平决定了雨天作战和野战一样都只能玩少数精锐决死冲锋 ...
弓箭并不废，弓要长时间被被淋才会失效
鸦片战争中，清军面对枪炮都顶住了一会，然后英军冲锋，清军溃散
除了组织度，雨天弓也不能用。小雨天遂发枪可以响，最主要的，炮一般能响来自: iPhone客户端
刺刀冲锋了~~~
弓箭并不废，弓要长时间被被淋才会失效
弓弦潮了就不能用
弓弦潮了就不能用
楠宫萧vn 发表于 2015-5-9 10:41
弓弦潮了就不能用
弓弦受潮要一个过程。虽然在雨中使用容易影响弓的寿命。
弓弦潮了就不能用
弓弦受潮要一个过程。虽然在雨中使用容易影响弓的寿命。
你的枪没有刺刀吗？
这种枪最怕的是骑兵，冷兵器的步兵是它的菜。
欧洲人遇到的清朝军队一样是玩火器的好么，只不过排队排不过人家，白刃战更玩不过人家。。
打伞呢？
《幽灵公主》里的铁炮队有带伞
《幽灵公主》里的铁炮队有带伞
工商社会ＶＳ农奴社会
先进的不止是武器
先进的不止是武器
近代化军队对古代军队是摧枯拉朽的，你以为十九世纪上半的火器部队肉搏就差了吗？披甲？清兵后期都不披甲或者只用绵甲了
再举个例子，近代骑兵，依靠密集队形冲击，完爆组织松散的古代骑兵，就算是蒙古骑兵或者马穆鲁克也一样，参考拿破仑关于法国骑兵和马穆鲁克的对比。
总结，优势不仅仅是武器上的，也包括组织和训练。
当然，确实下雨天近代部队优势小一点，但仍然又优势
近代化军队对古代军队是摧枯拉朽的，你以为十九世纪上半的火器部队肉搏就差了吗？披甲？清兵后期都不披甲或者只用绵甲了
再举个例子，近代骑兵，依靠密集队形冲击，完爆组织松散的古代骑兵，就算是蒙古骑兵或者马穆鲁克也一样，参考拿破仑关于法国骑兵和马穆鲁克的对比。
总结，优势不仅仅是武器上的，也包括组织和训练。
当然，确实下雨天近代部队优势小一点，但仍然又优势
上刺刀！！！ 冲锋！！！
能在100码距离上排队枪毙的军队，其组织性和纪律性，也不是 冷兵器军队在肉搏战中可以“完爆”的
......
正确运用的中世纪骑士随便冲死细红线之类
正确运用的中世纪骑士随便冲死细红线之类
露珠要知道，清兵的肉搏比他们的对射能力更差
ssfssaz 发表于 2015-5-9 12:51
工商社会ＶＳ农奴社会
先进的不止是武器
什么和什么？是工业文明对农业文明，不要自己发明。
工商社会ＶＳ农奴社会
先进的不止是武器
什么和什么？是工业文明对农业文明，不要自己发明。
楼主说的是古代身披铠甲手执长矛的专业白刃战军队吧？
戚家军状态最好时或许可以试一试，其他军队没戏
冷兵器的军队要发挥威力要列队结阵，对付现代军队根本抓不住
刺刀~~~~~~欧洲摆对枪毙时代，玩刺刀可是很溜的~~~~
西班牙人靠百人队伍征服拥有数万军队的玛雅帝国的时候，靠的就是刀剑和弓弩
没发明刺刀前，西方军队是火枪手和长矛手混编成方队；发明刺刀以后，也是在接敌前放两三排枪，剩下的靠刺刀解决。只不过对上非洲拉美的土族军队，两三排枪常常就打垮了，没机会进入白刃战阶段而已。
没发明刺刀前，西方军队是火枪手和长矛手混编成方队；发明刺刀以后，也是在接敌前放两三排枪，剩下的靠刺刀解决。只不过对上非洲拉美的土族军队，两三排枪常常就打垮了，没机会进入白刃战阶段而已。
直接刺刀突击打爆你，燧发枪年代枪直接打死的真没刺刀突击死的多
品天里炎 发表于 2015-5-9 15:49
......
正确运用的中世纪骑士随便冲死细红线之类
人家也不光有细细红线阵型，摆个空心方阵，你冲着试试～拿破仑的胸甲骑兵在炮兵配合下都没办法，中世纪的骑士来再多也是个送菜
......
正确运用的中世纪骑士随便冲死细红线之类
人家也不光有细细红线阵型，摆个空心方阵，你冲着试试～拿破仑的胸甲骑兵在炮兵配合下都没办法，中世纪的骑士来再多也是个送菜
楠宫萧vn 发表于 2015-5-9 01:03
三元里刚好还下着雨←_←
其实比较怕雨的是火绳枪，燧发枪设计上一般都带个皮制或者金属盖子，燧石发火没有问题，倒是发射药比较容易受潮不响。
鸦片战争时英军大部分装备击发枪，雷汞底火下再大的雨都可以正常发火。只有少数殖民地部队装备的还是燧发枪。所以，三元里英军已不是燧发枪时代。
楠宫萧vn 发表于 2015-5-9 01:03
三元里刚好还下着雨←_←
其实比较怕雨的是火绳枪，燧发枪设计上一般都带个皮制或者金属盖子，燧石发火没有问题，倒是发射药比较容易受潮不响。
鸦片战争时英军大部分装备击发枪，雷汞底火下再大的雨都可以正常发火。只有少数殖民地部队装备的还是燧发枪。所以，三元里英军已不是燧发枪时代。
fdbiology 发表于 2015-5-9 21:16
其实比较怕雨的是火绳枪，燧发枪设计上一般都带个皮制或者金属盖子，燧石发火没有问题，倒是发射药比 ...
三元里只有最后去解围的陆战队用的击发枪，
其实比较怕雨的是火绳枪，燧发枪设计上一般都带个皮制或者金属盖子，燧石发火没有问题，倒是发射药比 ...
三元里只有最后去解围的陆战队用的击发枪，
楠宫萧vn 发表于 2015-5-9 21:25
三元里只有最后去解围的陆战队用的击发枪，
http://tieba.baidu.com/p/2543005916
P1939击发滑膛枪
三元里只有最后去解围的陆战队用的击发枪，
http://tieba.baidu.com/p/2543005916
P1939击发滑膛枪
几万人？拿根棍子的平民也算？
那美军天天在伊拉克被几百万人包围还能随便进出。当然说成突围也可以。
人家不是号称刀枪不入么。
那美军天天在伊拉克被几百万人包围还能随便进出。当然说成突围也可以。
人家不是号称刀枪不入么。
http://tieba.baidu.com/p/2543005916
P1939击发滑膛枪
里面提到了啊，三个步兵团仍旧使用褐贝斯系列燧发枪
P1939击发滑膛枪
里面提到了啊，三个步兵团仍旧使用褐贝斯系列燧发枪