超级军网像M1A2.豹2.99G这样的主战坦克被步战的机关炮轰击会安然 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 05:17:11
一发炮弹当然不会有事，但如果是那种连射呢？
主战坦克上的所有观瞄设备应该都打坏了吗？
那主战坦克不是被步战打废了？一发炮弹当然不会有事，但如果是那种连射呢？
主战坦克上的所有观瞄设备应该都打坏了吗？
那主战坦克不是被步战打废了？
主战坦克上的所有观瞄设备应该都打坏了吗？
那主战坦克不是被步战打废了？一发炮弹当然不会有事，但如果是那种连射呢？
主战坦克上的所有观瞄设备应该都打坏了吗？
那主战坦克不是被步战打废了？
关键是步战还没轰几炮，自个就没了。
我很想知道30炮对坦克有对大威胁啊
坦克装甲无视30mm机关炮炮弹，更不用说20mm的
内部人员应该没事！
30炮有多大概率正好打坏观瞄装置。我觉得要是在2000米距离上遭遇敌坦克，应该先释放烟幕干扰一下红外瞄准系统后再设计吧。
能够面对豹2这样的坦克还能向它从容射击30炮的车长、炮长应该不是被逼的走投无路就是突然大脑神经短路。
起码也要和身后的步兵班长商量一下能付下车掩护一下。
能够面对豹2这样的坦克还能向它从容射击30炮的车长、炮长应该不是被逼的走投无路就是突然大脑神经短路。
起码也要和身后的步兵班长商量一下能付下车掩护一下。
海湾还是伊拉克战争时候有过M2步战的25炮（应该是吧）误击M1。。。。。一个是打烂辅助动力系统（没办法，燃气轮机。。。。。。。）一个是从后部搞坏发动机还有可能。。。。。。侧面应该没戏。。。。
另，战场上装甲车的观瞄系统损坏是常有的事情。。。。。。西方对观瞄的保护比我们好都这样。。。。那我们自己的话。。。。。。。。。
另，战场上装甲车的观瞄系统损坏是常有的事情。。。。。。西方对观瞄的保护比我们好都这样。。。。那我们自己的话。。。。。。。。。
理论上当然有可能使坦克失去战斗力，二战时不时日本的战列舰还在美国巡洋舰的围殴下被废掉嘛，问题是特例不能当做普遍现象
玩英雄连时我也有同样的感触。纳粹234 8轮车的20炮打在M4上，基本没反应
还要看啥弹吧?{:3_79:}
步战遇到坦克要单挑{:3_88:}
这个……步战上有红箭73呢，用30轰……那是自杀吧？
2楼说的很明白了:$
正面侧面除了火控系统外，30炮物理攻击全防御……
主要马甲 发表于 2009-10-7 16:41 
仅仅比超无畏舰好那么一点的战列在美军二战时期的巡洋舰的围殴。。。。。。。
仅仅比超无畏舰好那么一点的战列在美军二战时期的巡洋舰的围殴。。。。。。。
一炮打到履带上。。。
遇到A10的30MM贫铀弹估计就...
天上打地上 专打天灵盖...
天上打地上 专打天灵盖...
打菊花一定有效果，相信我
夜宴 发表于 2009-10-7 13:39
谁打架都知道叉眼睛 踢JJ最恶毒 最致命
但是这个东西谁不知道？ 真打起来你有多少水平可以打人家眼睛和JJ？或者反过来说 你凭什么认为你和泰森打 你可以叉人家眼睛和JJ 人家就不可以叉你眼睛和JJ 如果你会防人家也会防 但是互相对捶的话就……
谁打架都知道叉眼睛 踢JJ最恶毒 最致命
但是这个东西谁不知道？ 真打起来你有多少水平可以打人家眼睛和JJ？或者反过来说 你凭什么认为你和泰森打 你可以叉人家眼睛和JJ 人家就不可以叉你眼睛和JJ 如果你会防人家也会防 但是互相对捶的话就……
LZ开步战去轰坦克证明下罗.
T-55倒是被轰毙过一次
楼主提出这个问题是合适的。步战单独碰见敌人坦克是常有的事，此时第一反应是迅速朝最近的掩蔽地逃跑，在对方坦克没有发现自己之前千万别开火以免暴露自己。如果对方坦克发现了自己，那么就应该一边逃跑一边速射坦克的炮塔正面，祈祷能打坏主瞄准镜或液压系统，如果未能打坏（打坏的概率不到10%），那么就祈祷对方自己有护身符吧。总的来说，步战在开阔地上单独遭遇到对方坦克，基本命运是必然被摧毁，所以步兵还是赶紧下车逃命为第一原则，千万不要跟着殉葬。
要是能那么打，那就拿油漆去泼他的观瞄仪器吧
闪击英雄001 发表于 2009-10-8 00:08
如果步战先发现坦克，可以射反坦克飞弹啊。。
如果步战先发现坦克，可以射反坦克飞弹啊。。
hukehao111 发表于 2009-10-8 00:20
一、步战装导弹不是真正趋势
二、发射导弹纯属找死，那玩意的火光几千丈外都清清楚楚，坦克的反击火力那是什么性质。
一、步战装导弹不是真正趋势
二、发射导弹纯属找死，那玩意的火光几千丈外都清清楚楚，坦克的反击火力那是什么性质。
单挑可用诱敌深入零敲牛皮糖战术，步兵下车杠火箭筒，埋伏于过道2侧，用步战引诱敌坦克进入埋伏圈，然后围杀之，也可挖深坑活埋之，(*^__^*) ……
闪击英雄001 发表于 2009-10-8 00:32
坦克炮的射程比导弹的还远？
坦克炮的射程比导弹的还远？
CV9040的博福斯炮发射脱壳穿甲弹时1，000m的垂直角度均质钢装甲厚度据称在150mm左右
这种穿甲威力如果能先敌开火击穿侧后部装甲应该是没有问题的
（但前提是必须接近到1，000m的距离上（如设伏））
这种穿甲威力如果能先敌开火击穿侧后部装甲应该是没有问题的
（但前提是必须接近到1，000m的距离上（如设伏））
万字军骑士 发表于 2009-10-8 09:53
射程没有多少实际意义，只要考虑到这个地球上普遍的遮蔽特性就知道了。就算是在沙漠和草原之中，3000米以上普遍射界也是少见的，起伏总是到处存在。
射程没有多少实际意义，只要考虑到这个地球上普遍的遮蔽特性就知道了。就算是在沙漠和草原之中，3000米以上普遍射界也是少见的，起伏总是到处存在。
我觉得最强的步战车应该是用梅卡瓦的底盘加上57自动炮.
SCATFISH 发表于 2009-10-9 00:42
步战装上120坦克炮也不会强，只会更危险，火力能力的增加必然促使它参加更多的火力战斗，结果是步兵殉葬的概率大大增加，步战是否会被击毁主要取决于它的战术运用（作为出租车用途的步战是很难被摧毁的，因为它不需要经常暴露和充当出头火鸟）。
步战装上120坦克炮也不会强，只会更危险，火力能力的增加必然促使它参加更多的火力战斗，结果是步兵殉葬的概率大大增加，步战是否会被击毁主要取决于它的战术运用（作为出租车用途的步战是很难被摧毁的，因为它不需要经常暴露和充当出头火鸟）。
网易军事不是说过吗? 97年99改做试验，连射14发105毫米尾翼脱壳穿甲弹，轰击99的正面装甲，没有一发穿透。 我还看过一个youtube的视频，是用红箭8反坦克导弹轰击99的正面装甲的试验。
用穿甲弹打顶装甲不就好了嘛~{:3_77:}有什么坦克顶装甲受得了的30mm弹的哇？
gzh1987158 发表于 2009-10-7 16:11
对啊~可以装备低爆油漆弹嘛~
对啊~可以装备低爆油漆弹嘛~
廪君蛮 发表于 2009-10-8 17:14
车里的人会不会被车震震得蛋疼喔？计算机会不会死机或者不稳涅？
车里的人会不会被车震震得蛋疼喔？计算机会不会死机或者不稳涅？
流泪手心 发表于 2009-10-7 16:46
=============================================
纳粹的8轮车屠杀步兵小队，那可是效率阿
英雄连里的米军要对付德国人的坦克，只有M4+反坦克炮，单条死绝
=============================================
纳粹的8轮车屠杀步兵小队，那可是效率阿
英雄连里的米军要对付德国人的坦克，只有M4+反坦克炮，单条死绝
30MM基本是抓痒除非RP太高
24# 闪击英雄001
10%的概率怎么理解，10发中一发？以30炮的射速可是相当可观啊~
10%的概率怎么理解，10发中一发？以30炮的射速可是相当可观啊~
会在没有击中观瞄设备前 干掉步战
30炮弹飞入坦克炮管击毁炮弹造成堂炸你说有没有希望？所需某种人类数值（10000000000。。。）