M1A2之后,美国不再发展新型主战坦克了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:23:53
刚才看一军事节目,说在M1A2之后,美国不再发展新型主战坦克了

有没有这事?刚才看一军事节目,说在M1A2之后,美国不再发展新型主战坦克了

有没有这事?
比较扯
]]
不会发展坦克了,发展战车和无人作战车辆协同作战,参考FCS计划
好像是有这么一说,美国有军事专家还称,我们的99改可能会成为最先进的一款“老式”坦克:@
这可说不清楚,反正这二十年里老美不敢把坦克扔掉~会把M1一直A下去
俺们坚信,有陆地的地方就需要坦克,无论是现在,还是歼星舰时代。。。。
他们都不发展好了,我们用坦克群农村包围城市,俺不进城,在郊区把你围起来可以吧!当然前提是制空权均等。
美国不当世界警察,改当世界城管了?
信息化使得美军士兵越来越喜欢在墙角蹲守。城里人就是喜欢在城里打仗,对乡下没感情。;P
美国的坦克都在天上飞呢
这不扯淡吗?哪个砖家说的?FCS是24小时内的前沿处突压制部队,是为传统重装部队打前锋的。谁说不发展主战坦克了?目前不发展是目前美国经济不行,况且目前美国没有特别大类似前苏联那样的威胁。目标不明确,怎麽发展?中国只是在追赶,还没有完全超越,构不成威胁。
原帖由 jbyyyyyy 于 2009-3-26 20:05 发表
说德国也不再发展下一代坦克了
美德两国都只会对现有坦克进行升级改进.
因为他们认为今后70%的人口在城市,战斗主要发生在城市
美国发展的是不超过20吨的战车,主要用于城市作战



别被媒体的烟幕弹迷惑了,那些主播懂军事么?放弃野战主要精力置于城战意味着放弃与大国交战
知道大规模战争中攻克有设防的城市最重要的是什么么?那些砖家懂么?
呵呵。。。。。。
米帝现在是M1A2SEP
M1计划里面至少还有两个阶段的改进计划可以考虑 着急什么?
现在能跟M1A2SEP抗衡的坦克尚未出现 要新坦克干嘛?
MM1最新改据说是M1A3
无视M1A2 TUSK?
]]
[:a13:]   当年谁说HM无用的..现在不是一样造的比谁都多..
美国在伊拉克呆久了,以为不用以后战争都不需要用坦克

这是一个很好的错觉:b
坦克行业正确的方向是:

不断提高质量!

不断减少数量!

我们国家2020以后5000辆够了,甚至更少!
原帖由 zwgzwg12 于 2009-3-26 19:59 发表
比较扯


:L ;P
米蒂说的话你信?赶明天他就把拉登叫爹了
连M60在许多国家还能用上二十年,M1系列用到2030年也没什么问题。
60T级的主战坦克,以后就是当城市战移动碉堡用的,运动战靠乘车战斗系统一类的就够了。
MRM炮射导弹、精确制导迫击炮弹、网火攻击导弹……以后GLA对直瞄火力的依赖会越来越少。
严重同意。
不断提高质量!

不断减少数量!

中国 2020以后5000辆够了,也许3000!

以上为40吨以上坦克,

不包括30吨以下战车和重步战
目前没有谁能迫使美国装备更先进的主战坦克。
原帖由 wssyyx 于 2009-3-27 00:46 发表
坦克行业正确的方向是:

不断提高质量!

不断减少数量!

我们国家2020以后5000辆够了,甚至更少!

木瓜第一定律:数量太少,质量再好也是狗屎。
美国不发展新坦克?没听过FCS计划里的MCS?

这话说的在理
因为直接要上高达了??
也许将来主战坦克会出现新的定义~
;P;P


原帖由 jbyyyyyy 于 26-3-2009 13:05 发表
说德国也不再发展下一代坦克了
美德两国都只会对现有坦克进行升级改进.
因为他们认为今后70%的人口在城市,战斗主要发生在城市
美国发展的是不超过20吨的战车,主要用于城市作战
文不对图,拉氏已经砍了。
美帝忽悠人不是一回两回 可就是有那么多凯子傻逼喜欢吃人家炒的冷菜剩饭又怎么办呢 看看现在网上多少PS的五代机假想图 再对比下F22 真是连抄都抄不像 当然 咱们这么多研究所 里面的精英博士硕士们肯定不会整天窝在网上看国外的科技资讯什么等等做自己论文的引用材料拉 咱一向走自力更生不求人 而且没有弯路死路的平坦大道嘛 这么说 也许HKC们周末能过得快乐些 又能喝点小酒 YY下灭日扫美了
米果正发展变形金刚1代,自动变身为坦克,顺便扎两个小翅膀,能飞:D
原帖由 无恶不作 于 2009-3-27 14:36 发表
美国不发展新坦克?没听过FCS计划里的MCS?


他只发展20吨以下的
原帖由 jbyyyyyy 于 2009-3-28 00:37 发表


他只发展20吨以下的

你看FCS计划里抗个稍微大点的炮的哪个不是20吨以上?
美国陆军没需求,所以现在不发展,一旦招标,那些军火商发展的比谁都快
]]