PLAN DDG172F(第6次修正案草案)-(第8次最终修改的G方案 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 04:03:03
]]
伯克血统,没想象力!!
]]
水线以下还有待改进,前甲板也需要斟酌,米波天线以后部分似乎有欠紧凑。
原帖由 digitalunit 于 2008-5-15 01:24 发表
水线以下还有待改进,前甲板也需要斟酌,米波天线以后部分似乎有欠紧凑。


1 水线以下出成品的时候再润色吧,CAD只擅长设计,加上颜色就好的多了。
2 前甲板你想怎么弄?
3 VLS单元前后留至少3米的安全距离,参考伯克图纸。
国产的设备搬到美军的船体结构上。
那个折角(灰线)取消,还是直的好,不然的话不利于结构稳定。

安全距离是必要的,但你把机库和发射井之间搞的“分离”了,BK是相互结合的吧?
原帖由 digitalunit 于 2008-5-15 10:49 发表
那个折角(灰线)取消,还是直的好,不然的话不利于结构稳定。

安全距离是必要的,但你把机库和发射井之间搞的“分离”了,BK是相互结合的吧?


1 那个灰色的虚线可不是什么折角线,用来表示看不见的隐藏部分。
2 你的意思是让后面的红酒和机库紧贴着? 还是两个机库把VLS夹在中间?现有红酒六个圆形发射单元含底座宽约6米,舰宽19米的话,再加上两舷内倾15度左右,可以算算还能不能夹着VLS。
八木~~~
有啥用啊
雷达都太小,烟囱靠太近,装备和布局没新意,前后上层建筑比例失调、整体难看
:D 看不见的地方就是甲板嘛,甲板那样折不可以滴。

夹着不可能,就是近点而已。

烟囱呢,稍微宽些,留给里面空间大点。
前6后6共12个圆桶,72枚弹

目前也够用了,以后还可以升级换巧克力
应该不会再用酒桶了.............
觉得纵向平衡可能有问题,尾倾的倾向会比较大。
用楼主的图改的,没有CAD,是用WINDOWS的画板改的,画的不好请见谅.
下面两个小的左边是桅杆从上往下看的感觉.右边是基座截面,ABCDE  5个位置设相控阵.
烟囱和舰桥连为一体.
LS的未来派,这里在YY比较现实的.:D
如何的不现实法?:D
原帖由 sbqn 于 2008-5-15 01:07 发表
伯克血统,没想象力!!


为什么不说是170血统?
]]
原帖由 phylly 于 2008-5-15 17:53 发表
如何的不现实法?:D


49479179 舰研院群,以舰艇CG和舰艇话题为主。
有些事情必须即时通讯才能说明白,所以欢迎加入。
八木上与第二位烟囱一体滴后桅比较合适。
这个好玩啊 改天我也把我画的发上来玩
:D 集体主义思想的新产物.
LS第2幅图不错:D
刚向前辈学了点,有点翘鞭子了!我来回应前面有的说八目有什么用。隐身是相对的,相对现在先进的雷达都是厘米分米波的,不可能对所有波段都隐身(除非老毛子天天吹的等离子隐身),即使是厘米分米波隐身也只是减弱发现的距离,这个值很大时就是所说的隐身。八目是米波的,也就是机杨上用的,好处就是看得远,虽然精度不高。知道了大概方位距离,再集中所有雷达对着照,嘿嘿,那飞行员不就是和微波炉里的烤鸡差不多了,搞定的干活!
23楼的图,两烟囱拉太远了,两轴可能不对称。
]]
;P 暂时如此。
咋G方案又把八木整后面去了/
什么心脏?8,9KT,30节,燃燃吗?忘记了进气系统.
烟囱侧面和舷外设置进气口,类似BK 爱宕 金刚 失踪大王等,单独的专门进气口在性能上有什么优点不好说,但至少它严重浪费了舰面甲板空间,不是什么值得夸耀和传承的设计特征。
:D 刀+DIGI版172.
:o 图都变色了???
Orz...

米帝的照射雷达和泰利斯公司的雷达,又被DIGI神的大能抢来了...

另外,这样看来分裂式烟囱比整体式的有一个浅显的好处,中间部分可以布置进气口,不过我还是持保留意见,因为赌的话现在属于不可证实状态。
:D 玩儿的,别当回事。

话说,雪姐姐的想法更大胆呢。
才子的烟囱好恐怖啊[:a9:]
DIGI神,这是最终方案:
基本还是170放大...啥都没变~~~不过那个土伯克上哪有你们说的米帝照射雷达啊??
直接放大???
:D 恐怖哦——放大党。