土鳖能不能缩小国内贫富差距,增强国内的购买力?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:48:59
土鳖现在生产能力已经很牛x了,在可以预见的将来会更加牛x。
现在的问题是外贸依存度高了一些,产品大量外销,而本国市场的消费潜力没有完全调动起来。
美帝从90年代以后的一步步衰落,个人认为不仅仅是华尔街的原因
苏联解体,让利润分配不断倾向资本家,工人所得越来越少,靠信用卡吃未来的钱不是长久之计。
回顾一下美帝的历史,美帝早期也自由主义,一次次经济危机,一直到大萧条。
美帝在两个罗斯福执政期间,由政府干预利益分配,限制资本家,扶持下层,给下层上升通道。
类似的政策一直到延续肯尼迪和约翰逊。西奥多罗斯福的政策和共产党宣言对比着看很有意思。
政府用税收控制贫富差距,用社会福利转移支付解决底层的基本生活,用教育投入人才选拔制度,给下层上升的空间。
土鳖在玩计划经济的时候,压制消费,强行积累,消费需求被强行压制,事实证明,没有需求拉动,强行发展是存在问题的。
转市场经济以后,消费是放开了,但是社会福利保障下降了,贫富差距拉大不说,贫困一方的绝对收入增长缓慢,而住房教育医疗福利的取消,加大了支出。
结果是,收入看似增长了,但是扣除生存、发展、未来经济安全的必须,购买力依然是有限的。
而富裕阶层虽然有强大的消费能力,但是消费的产品不仅数量有限,而且大多是进口奢侈品,对国内生产的拉动非常有限。富人可以买几万元一个的所谓法国奢侈品包,不会买几百个一百元的国产包。虽然这个法国包也是国内做得,但是国内得到的加工费只有100元,对经济拉动极其有限。
如何让经济发展的成果,变成强大的社会购买力,内需拉动经济为主,外贸为辅,中国不仅仅要做世界工厂,也要成为世界的消费市场。让消费规模与人口规模和经济发展相适应,是土鳖下一步要解决的问题。
土鳖现在生产能力已经很牛x了,在可以预见的将来会更加牛x。
现在的问题是外贸依存度高了一些,产品大量外销,而本国市场的消费潜力没有完全调动起来。
美帝从90年代以后的一步步衰落,个人认为不仅仅是华尔街的原因
苏联解体,让利润分配不断倾向资本家,工人所得越来越少,靠信用卡吃未来的钱不是长久之计。
回顾一下美帝的历史,美帝早期也自由主义,一次次经济危机,一直到大萧条。
美帝在两个罗斯福执政期间,由政府干预利益分配,限制资本家,扶持下层,给下层上升通道。
类似的政策一直到延续肯尼迪和约翰逊。西奥多罗斯福的政策和共产党宣言对比着看很有意思。
政府用税收控制贫富差距,用社会福利转移支付解决底层的基本生活,用教育投入人才选拔制度,给下层上升的空间。
土鳖在玩计划经济的时候,压制消费,强行积累,消费需求被强行压制,事实证明,没有需求拉动,强行发展是存在问题的。
转市场经济以后,消费是放开了,但是社会福利保障下降了,贫富差距拉大不说,贫困一方的绝对收入增长缓慢,而住房教育医疗福利的取消,加大了支出。
结果是,收入看似增长了,但是扣除生存、发展、未来经济安全的必须,购买力依然是有限的。
而富裕阶层虽然有强大的消费能力,但是消费的产品不仅数量有限,而且大多是进口奢侈品,对国内生产的拉动非常有限。富人可以买几万元一个的所谓法国奢侈品包,不会买几百个一百元的国产包。虽然这个法国包也是国内做得,但是国内得到的加工费只有100元,对经济拉动极其有限。
如何让经济发展的成果,变成强大的社会购买力,内需拉动经济为主,外贸为辅,中国不仅仅要做世界工厂,也要成为世界的消费市场。让消费规模与人口规模和经济发展相适应,是土鳖下一步要解决的问题。
现在的问题是外贸依存度高了一些,产品大量外销,而本国市场的消费潜力没有完全调动起来。
美帝从90年代以后的一步步衰落,个人认为不仅仅是华尔街的原因
苏联解体,让利润分配不断倾向资本家,工人所得越来越少,靠信用卡吃未来的钱不是长久之计。
回顾一下美帝的历史,美帝早期也自由主义,一次次经济危机,一直到大萧条。
美帝在两个罗斯福执政期间,由政府干预利益分配,限制资本家,扶持下层,给下层上升通道。
类似的政策一直到延续肯尼迪和约翰逊。西奥多罗斯福的政策和共产党宣言对比着看很有意思。
政府用税收控制贫富差距,用社会福利转移支付解决底层的基本生活,用教育投入人才选拔制度,给下层上升的空间。
土鳖在玩计划经济的时候,压制消费,强行积累,消费需求被强行压制,事实证明,没有需求拉动,强行发展是存在问题的。
转市场经济以后,消费是放开了,但是社会福利保障下降了,贫富差距拉大不说,贫困一方的绝对收入增长缓慢,而住房教育医疗福利的取消,加大了支出。
结果是,收入看似增长了,但是扣除生存、发展、未来经济安全的必须,购买力依然是有限的。
而富裕阶层虽然有强大的消费能力,但是消费的产品不仅数量有限,而且大多是进口奢侈品,对国内生产的拉动非常有限。富人可以买几万元一个的所谓法国奢侈品包,不会买几百个一百元的国产包。虽然这个法国包也是国内做得,但是国内得到的加工费只有100元,对经济拉动极其有限。
如何让经济发展的成果,变成强大的社会购买力,内需拉动经济为主,外贸为辅,中国不仅仅要做世界工厂,也要成为世界的消费市场。让消费规模与人口规模和经济发展相适应,是土鳖下一步要解决的问题。
土鳖现在生产能力已经很牛x了,在可以预见的将来会更加牛x。
现在的问题是外贸依存度高了一些,产品大量外销,而本国市场的消费潜力没有完全调动起来。
美帝从90年代以后的一步步衰落,个人认为不仅仅是华尔街的原因
苏联解体,让利润分配不断倾向资本家,工人所得越来越少,靠信用卡吃未来的钱不是长久之计。
回顾一下美帝的历史,美帝早期也自由主义,一次次经济危机,一直到大萧条。
美帝在两个罗斯福执政期间,由政府干预利益分配,限制资本家,扶持下层,给下层上升通道。
类似的政策一直到延续肯尼迪和约翰逊。西奥多罗斯福的政策和共产党宣言对比着看很有意思。
政府用税收控制贫富差距,用社会福利转移支付解决底层的基本生活,用教育投入人才选拔制度,给下层上升的空间。
土鳖在玩计划经济的时候,压制消费,强行积累,消费需求被强行压制,事实证明,没有需求拉动,强行发展是存在问题的。
转市场经济以后,消费是放开了,但是社会福利保障下降了,贫富差距拉大不说,贫困一方的绝对收入增长缓慢,而住房教育医疗福利的取消,加大了支出。
结果是,收入看似增长了,但是扣除生存、发展、未来经济安全的必须,购买力依然是有限的。
而富裕阶层虽然有强大的消费能力,但是消费的产品不仅数量有限,而且大多是进口奢侈品,对国内生产的拉动非常有限。富人可以买几万元一个的所谓法国奢侈品包,不会买几百个一百元的国产包。虽然这个法国包也是国内做得,但是国内得到的加工费只有100元,对经济拉动极其有限。
如何让经济发展的成果,变成强大的社会购买力,内需拉动经济为主,外贸为辅,中国不仅仅要做世界工厂,也要成为世界的消费市场。让消费规模与人口规模和经济发展相适应,是土鳖下一步要解决的问题。
乃没有看到西部大开发是在干什么?
西部大开发是个笑话
先把房价解决了吧
以最受淫民群众诟病的油价来说吧
英国淫民的人均收入是24068英镑,英国汽油价格是1.2英镑,比率约为20057:1
天朝淫民的人均收入是27065人民币,中国汽油价格是7.6人民币,比率约为3561:1
印度淫民的人均收入是59395卢比,印度汽油价格是58.39卢比,比率约为1017:1
http://siteresources.worldbank.o ... Resources/GNIPC.pdf
人均收入出处来自世界银行,有米元和国际元两种统计方式,请自行换算
油价出处来自各种新闻,就不一一列出
作为发展中国家的头一(几)份,为啥总有人觉得土鳖国内购买力很低????难不成要再来一次15年内赶英超美????
以前咱是极左赶英超美跑步进入共产主义
现在咱是极右赶英超美跑步建设发达国家?
感情咱这几十年的思想历程是转一圈又到原点去了啊
以最受淫民群众诟病的油价来说吧
英国淫民的人均收入是24068英镑,英国汽油价格是1.2英镑,比率约为20057:1
天朝淫民的人均收入是27065人民币,中国汽油价格是7.6人民币,比率约为3561:1
印度淫民的人均收入是59395卢比,印度汽油价格是58.39卢比,比率约为1017:1
http://siteresources.worldbank.o ... Resources/GNIPC.pdf
人均收入出处来自世界银行,有米元和国际元两种统计方式,请自行换算
油价出处来自各种新闻,就不一一列出
作为发展中国家的头一(几)份,为啥总有人觉得土鳖国内购买力很低????难不成要再来一次15年内赶英超美????
以前咱是极左赶英超美跑步进入共产主义
现在咱是极右赶英超美跑步建设发达国家?
感情咱这几十年的思想历程是转一圈又到原点去了啊
和印度比,我国生产力是挺牛x的。。。
拉动内需? 降税,增福利呗~~
拉动内需? 降税,增福利呗~~
错了,编辑掉
错了,编辑掉
19821201 发表于 2011-11-3 20:16
以最受淫民群众诟病的油价来说吧
英国淫民的人均收入是24068英镑,英国汽油价格是1.2英镑,比率约为2005 ...
兄弟是不是没开过车?油价现在多少了完全可以去查一查啊?
以最受淫民群众诟病的油价来说吧
英国淫民的人均收入是24068英镑,英国汽油价格是1.2英镑,比率约为2005 ...
兄弟是不是没开过车?油价现在多少了完全可以去查一查啊?
抱歉写错了,7块6{:soso_e127:} 该打该打
godkiller 发表于 2011-11-3 20:27
兄弟是不是没开过车?油价现在多少了完全可以去查一查啊?
抱歉写错了,7块6{:soso_e127:} 该打该打
19821201 发表于 2011-11-3 20:20
看清楚了,俺第一个列的是英夷的
汽油价格用百毫升计算的吗? 但是和英国,印度是以升计算的
看清楚了,俺第一个列的是英夷的
汽油价格用百毫升计算的吗? 但是和英国,印度是以升计算的
阿吉 发表于 2011-11-3 20:31
汽油价格用百毫升计算的吗? 但是和英国,印度是以升计算的
写错了,已编辑为7.6
汽油价格用百毫升计算的吗? 但是和英国,印度是以升计算的
写错了,已编辑为7.6
降房价吧
19821201 发表于 2011-11-3 20:32
写错了,已编辑为7.6
我不知道 你这数据列出来想说明什么?
我配合你下 “我国养老金体系全球排第16”, 注意最后一句~~
http://business.sohu.com/20111012/n321974597.shtml
写错了,已编辑为7.6
我不知道 你这数据列出来想说明什么?
我配合你下 “我国养老金体系全球排第16”, 注意最后一句~~
http://business.sohu.com/20111012/n321974597.shtml
阿吉 发表于 2011-11-3 20:37
我不知道 你这数据列出来想说明什么?
我配合你下 “我国养老金体系全球排第16”, 注意最后一句~~
htt ...
想说明一个事
发展中国家的购买力跟发展中国家对比比较合适
我不知道 你这数据列出来想说明什么?
我配合你下 “我国养老金体系全球排第16”, 注意最后一句~~
htt ...
想说明一个事
发展中国家的购买力跟发展中国家对比比较合适
看到了,你那个是某某机构的指数
本人的是世界银行的数据,而且计算方法也写出来了
而你那个机构的指数是怎么算的,我不太清楚,请求给出公式~
要不然的话
我记得似乎以前某国推出了个宜居指数,在免煮湿疣一项上给了印度一个极高分,使其一下从连朝鲜都不如的水平提高到正好(而且是将将好超过一名)超过本朝的水平
阿吉 发表于 2011-11-3 20:37
我不知道 你这数据列出来想说明什么?
我配合你下 “我国养老金体系全球排第16”, 注意最后一句~~
htt ...
看到了,你那个是某某机构的指数
本人的是世界银行的数据,而且计算方法也写出来了
而你那个机构的指数是怎么算的,我不太清楚,请求给出公式~
要不然的话
我记得似乎以前某国推出了个宜居指数,在免煮湿疣一项上给了印度一个极高分,使其一下从连朝鲜都不如的水平提高到正好(而且是将将好超过一名)超过本朝的水平
把消费引导到能最大平衡牵引科技和再投资,吞食劳动力的产业中去
lj1235 发表于 2011-11-3 19:52
西部大开发是个笑话
那点笑话?
西部大开发是个笑话
那点笑话?
19821201 发表于 2011-11-3 20:16
以最受淫民群众诟病的油价来说吧
英国淫民的人均收入是24068英镑,英国汽油价格是1.2英镑,比率约为2005 ...
楼上说的很有道理
中国比英国穷多了,英国还是石油出口国,中国是石油进口国,
且中国不开车的人是大多数,居然通过比英国更低的油价来补贴有车的有钱人,简直是劫贫济富
以最受淫民群众诟病的油价来说吧
英国淫民的人均收入是24068英镑,英国汽油价格是1.2英镑,比率约为2005 ...
楼上说的很有道理
中国比英国穷多了,英国还是石油出口国,中国是石油进口国,
且中国不开车的人是大多数,居然通过比英国更低的油价来补贴有车的有钱人,简直是劫贫济富
其实国内统计GDP的口径比较紧,在消费方面很多都不计入GDP,如果以美国标准来算的话,但是进出口数据没办法改,所以现在GDP总量进出口占了很大一部分,实际上外贸依存度没那么高
重庆不是正在做分蛋糕的试验吗,如成功可在全国推广,毕竟重庆不算是发达地区,他们能做成的事,广东、江苏、浙江、山东、辽宁、福建没理由做不成,更别说上海、北京、天津了。
具体到个体的贫富差距很难缩小……地区之间也只能大略拉拉平……总体上大家都日子都还过得去就行了……
重庆不是正在做分蛋糕的试验吗,如成功可在全国推广,毕竟重庆不算是发达地区,他们能做成的事,广东、江苏 ...
重庆人表示实验进行的非常困难……
重庆人表示实验进行的非常困难……
楼主说了也是白说 你的钱都被房子或其他的税收没收了 富的越富穷的越穷
生活生活 就是为了生存而活着
中国人几千年来还是没逃开为生存而活着的噩梦 将来也不会
任何一个有远见的政治家放在中国都不会放过人口作为生产力的一大优势 势必要利用榨取每一个个体的利润来积累成国家力量.....
况且现在中国正好还需要敢追世界富裕国家.......
楼主说了也是白说 你的钱都被房子或其他的税收没收了 富的越富穷的越穷
生活生活 就是为了生存而活着
中国人几千年来还是没逃开为生存而活着的噩梦 将来也不会
任何一个有远见的政治家放在中国都不会放过人口作为生产力的一大优势 势必要利用榨取每一个个体的利润来积累成国家力量.....
况且现在中国正好还需要敢追世界富裕国家.......
以最受淫民群众诟病的油价来说吧 英国淫民的人均收入是24068英镑,英国汽油价格是1.2英镑,比率约为2005 ...
垄断价格没有说服力吧
垄断价格没有说服力吧
我认为中国现在就挺好, 能者多得, 公平合理
Ommmo 发表于 2011-11-4 07:55
我认为中国现在就挺好, 能者多得, 公平合理
现在是能者多得吗?
我认为中国现在就挺好, 能者多得, 公平合理
现在是能者多得吗?
maomaobear2 发表于 2011-11-4 08:22
现在是能者多得吗?
当然是了
现在是能者多得吗?
当然是了
现在是能者多得吗?
现今炒房投机也是能力的体现啊
现今炒房投机也是能力的体现啊
19821201 发表于 2011-11-3 20:44
看到了,你那个是某某机构的指数
本人的是世界银行的数据,而且计算方法也写出来了
恩 我愣是没看出来 你那个数据想表达什么论点! 不好意思 我智商达不到您的境界。。。
另外,是您把发达国家拉进来的,您老别自己树靶子自己打了。。。。我受不了了。。
您还是自己玩吧 我不奉陪了。。。。
看到了,你那个是某某机构的指数
本人的是世界银行的数据,而且计算方法也写出来了
恩 我愣是没看出来 你那个数据想表达什么论点! 不好意思 我智商达不到您的境界。。。
另外,是您把发达国家拉进来的,您老别自己树靶子自己打了。。。。我受不了了。。
您还是自己玩吧 我不奉陪了。。。。
随着人口红利的终结,中国劳动力大幅上涨是必然的事情,劳动者工资的上涨虽然会削弱出口的竞争力,但是会极大激发国内市场的潜力。
说真的 现在中国社会相对来说挺公平的, 要说裙带关系, 外国也有, 比如萨科奇的儿子. 如果觉得在财富上跟别人差距大 最好多从自身找原因, 该考的证书都考了吗? 该争取的机会都争取了吗? 中国这么大的人口基数, 可预见的未来是不可能达到欧日那种财富平均化的, 更不可能有欧洲那种福利, 而且欧洲的那种养懒人的制度不是也广受CDer的抨击嘛
LZ请关注今早出来的政策和MD发表的中国国内市场预测
像中国这个规模,实行严格的户籍管理的国家,贫富差距的计算起码要分省统计,硬把国外的以全国数据进行计算的方式放到国内是不行的。
lj1235 发表于 2011-11-3 19:52
西部大开发是个笑话
是的,你人的思想没开发,经济怎么上的去?
也不看看现在经济好的地方,在以前也是富有之地。
西部大开发是个笑话
是的,你人的思想没开发,经济怎么上的去?
也不看看现在经济好的地方,在以前也是富有之地。
新兴的权贵不干,他们靠这敛财呢
二八定律,西方表现的比我们还显著吧?以前还能通过发钞票和掠夺他国资源支撑社会福利,时势一转变,裤衩的线头就露出来了。
超级帐号 发表于 2011-11-4 11:00
新兴的权贵不干,他们靠这敛财呢
兄弟,别什么都推到权贵身上,还是楼上说的对,改变自身的状况,该考的证、该努的力都做了没?如果做了,大部分的人的购买力还是会往上走的。。。
新兴的权贵不干,他们靠这敛财呢
兄弟,别什么都推到权贵身上,还是楼上说的对,改变自身的状况,该考的证、该努的力都做了没?如果做了,大部分的人的购买力还是会往上走的。。。
现在人口红利已经终结,劳动力的价格大幅度上涨,虽然会削弱出口部门的竞争力,但是会大大增加内需,减少贫富差距。