国家能不能对国内的旅游开发限制一下

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:33:47
前一段时间看央视的《话说长江》节目,那里面说云南的丽江在成为旅游景点以后,每年要接纳300万游客,当时我就纳闷丽江原来不过是个小县城,是不是真要人满为患了!果不其然,这几天听我们这里从云南旅游回来的人说,丽江那地方原来所谓的风貌已经是荡然无存了,现在到处都是商业气息,到处都是卖东西的。我想说当地政府难道只是为了增加当地的GDP,为什么不采取一些措施,比如说限制一下每年到那里的游客人数什么的。
     现在国内到处搞什么旅游开发,包括过去的一些自然保护区,之所以设立这些保护区就是为了限制常人进入的,现在可好,地方政府为了短期利益不管是什么地方一律开放,带来的自然就是环境的被破坏!搞旅游项目表面上能让当地的百姓增加收入,其实不然,人家按原来的生活方式在那里已经是过了这么多年了,不一定就羡慕外面的生活,况且那里的生活质量也不一定就差到哪里去!像四川的九寨沟这种地方就是这样,原来生活在那里的藏民是不愿意搞开发的,但是他们在这种事上没有发言权,全凭当地政府的一张嘴说了算!
     几年前就有消息说,新疆的喀纳斯湖因为搞旅游开发破坏得很厉害,不知道现在怎么样了?前一段时间看央视的《话说长江》节目,那里面说云南的丽江在成为旅游景点以后,每年要接纳300万游客,当时我就纳闷丽江原来不过是个小县城,是不是真要人满为患了!果不其然,这几天听我们这里从云南旅游回来的人说,丽江那地方原来所谓的风貌已经是荡然无存了,现在到处都是商业气息,到处都是卖东西的。我想说当地政府难道只是为了增加当地的GDP,为什么不采取一些措施,比如说限制一下每年到那里的游客人数什么的。
     现在国内到处搞什么旅游开发,包括过去的一些自然保护区,之所以设立这些保护区就是为了限制常人进入的,现在可好,地方政府为了短期利益不管是什么地方一律开放,带来的自然就是环境的被破坏!搞旅游项目表面上能让当地的百姓增加收入,其实不然,人家按原来的生活方式在那里已经是过了这么多年了,不一定就羡慕外面的生活,况且那里的生活质量也不一定就差到哪里去!像四川的九寨沟这种地方就是这样,原来生活在那里的藏民是不愿意搞开发的,但是他们在这种事上没有发言权,全凭当地政府的一张嘴说了算!
     几年前就有消息说,新疆的喀纳斯湖因为搞旅游开发破坏得很厉害,不知道现在怎么样了?
几年前就有消息说,新疆的喀纳斯湖因为搞旅游开发破坏得很厉害,不知道现在怎么样了?
==
我去年去了,很乱, 破坏很大. 还有川西也是.
归根到底是发展不平衡的问题:在东部地区已经发展到相当程度,开始考虑环保问题的时候,中西部人民还在为脱贫奋斗——穷人是不会考虑什么环保的,你让他放着这么好的旅游资源不开发不利用,可能吗?
反过来问,你东部地区在发展当初,难道就没有破坏过环境?现在好了,你东部发展得不错了,却来对西部人民指手画脚,这不是饱汉子不知饿汉子饥吗?
LS的应该去那些地方看一看, 等中部发展起来了,当地的资源也没了
全国都一样。
]]
东部的老百姓不用去西部,把钱直接汇到西部的老百姓户头里面不就保护了当地的资源了吗?
我们这里还不错,倒是希望广大的东部游客过来黄金周,可惜就是不来:D :victory:
我不是反对办旅游,而是希望当地政府考虑一下本地的环境能够承受多少游客,如何避免环境被破坏?
原帖由 worker2006 于 2007-10-4 15:38 发表
我不是反对办旅游,而是希望当地政府考虑一下本地的环境能够承受多少游客,如何避免环境被破坏?

当地政府限制了,当地老百姓不答应,你限制游客,就是限制我发财,广大的靠旅游为生机的老百姓可没那么有远见。

这个是事实
中西部搞完了,大家都去新疆沙漠里旅游,不用发愁.
原帖由 longtimeago 于 2007-10-4 15:48 发表
中西部搞完了,大家都去新疆沙漠里旅游,不用发愁.

不用去那么远,我们这也有沙漠
]]
国家能不能对房价限制一下?

是不能还是不为?
没钱国家的山川再好,你也只能在电视里看:b

:handshake  :time:
原帖由 屠狗英雄 于 2007-10-6 14:10 发表
国家能不能对房价限制一下?

是不能还是不为?

你會用手卡自己的脖子嗎?