增强机动性的YF-23隐身战机也许最适合中国国情-中国第四 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:04:56
增强机动性的YF-23隐身战机也许最适合中国国情,
中国第四代重型隐身战斗机的设计思想接近“截击/格斗机”概念,
优先顺序首先是隐身能力和超音速巡航能力,其次是机动性和敏捷性增强机动性的YF-23隐身战机也许最适合中国国情,
中国第四代重型隐身战斗机的设计思想接近“截击/格斗机”概念,
优先顺序首先是隐身能力和超音速巡航能力,其次是机动性和敏捷性
关键问题是要是YF-23的机动性都能增强了。。。八成现在老美现役的就是这个了吧?
“采用反重力引擎、等离子护盾的UFO最适合中国国情”

楼主我求求你了,正常一点好么?
先了解这点:23并非完成品,YF一23A在设计上极力减小跨、超音速阻力,其横截面积分布堪称与跨音速面积律结合的典范,因此该机在超音速巡航能力方面强于YF一22A。YF一22A最大超音速巡航速度为M1.58,而YF一23A据通用电气估计可以达到M1.8。M0.2的速度差异证明了YF一23A的阻力优势,但在超视距作战中,这个速度差不足以明显增大YF一23A上发射的AIM一120拦截导弹的攻击区。当然,如果就纯粹的远程拦截作战而言,YF一23A还是占有一定的优势的。

YF一22A在机动性和敏捷性方面力求突破,这正是该机采用推力矢量控制的主要原因。按照洛克希德当时总裁里奇的说法,在确定可以满足空军基本要求后,洛克希德就将注意力转向了机动性和敏捷性。在设计上,YF一22A.尤其突出了飞机的过失速机动能力,而YF一23A在这方面几乎是空白。

就对空作战能力而言,如果是YF22A和YF23A相对比,那么23A在超视距作战中有一定优势,而YF一22A在视距内空战中有一定优势,且当空战进入包线左端时,YF一22A将具有压倒性优势。如果是两种原型机和第三代战斗机如F一15对比,那么YF一22A在所有阶段均具有压倒性优势,而YF一23A的优势分布却不均衡:超视距空战优势更大,视距内空战优势较小。如果只考虑作战能力的因素,在不能确保不进入视距内空战的前提下,YF一22A是比较稳妥的选择。


当时22基本完成了设计,但23却连内置弹仓设计都还没确定,而据参与竞标的诺斯罗普名言还有诸多设计尚未全部完成,那么对军方而言就是仍存在较大风险。虽说只考虑视距外战斗的话,23必然远胜于22,无奈研发进度和成熟度上相距较远,只得选择相对保守的22。

那么不难看出23的理念是有些落后于当时时代需求的,而到了现在的tg,同样需求的是22这样的能完成绝对制空任务之外可以部分兼顾对地攻击的灵巧型战机,而不是一味需求高速视距外截击的单一机型,随着技术进步,单个型号的研发与制造成本越来越高,从性价比的角度而言23或mig-31这样的单一用途机型很难再获得广泛需求。

我说兰州能不能别发这些无聊的帖子,好歹这些资料都可以查得到
话说回来,如果tg能弄出23这档次的了,cd还会有bkc和hkc么?

兰州你今天逃学发帖么?
mars26 发表于 2009-9-14 12:05
不是tg能弄出23这档次的,而是23的思路比22的思路更适合tg
以tg的基础技术水平,如果想全面模仿,必定是全面不如。想面面俱到结果会是面面不到。所以我认为应该优先保证隐形跟超巡,可以牺牲机动性。这跟23的思路相似。