棒子火箭發射失敗是中國的問題?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:59:44
<br /><br />這次棒子失敗了,大家很開心.當然我也很開心.
不過沒幾天,TG的也失敗了.想想TG發射火箭經驗這麼豐富怎麼會失敗呢?
我大概看了一下~棒子的第二節火箭是中國製造的.而第一節火箭俄羅斯造的成功完成任務.
而這兩起失敗事故有個共通點.就是:
1.都是第二節火箭出問題無法進入預定軌道.
2.都是中國製造.
我這樣的懷疑是不是合理?
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dtw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fyw.cc">
<link href="http://dtw.cc/gfh8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://fyw.cc/56789.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>


(6.合.彩)足球←篮球...各类投注←开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注:倍率高←存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />這次棒子失敗了,大家很開心.當然我也很開心.
不過沒幾天,TG的也失敗了.想想TG發射火箭經驗這麼豐富怎麼會失敗呢?
我大概看了一下~棒子的第二節火箭是中國製造的.而第一節火箭俄羅斯造的成功完成任務.
而這兩起失敗事故有個共通點.就是:
1.都是第二節火箭出問題無法進入預定軌道.
2.都是中國製造.
我這樣的懷疑是不是合理?
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dtw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fyw.cc">
<link href="http://dtw.cc/gfh8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://fyw.cc/56789.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>


(6.合.彩)足球←篮球...各类投注←开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注:倍率高←存取速度快.国内最好的投注平台
你的怀疑我们很理解.....
连昨天的长征3号乙是三级火箭都不知道,看新闻很难么?
扯吧,这次的原因就是TG用的98年的库存火箭,就算07年翻新过,也肯定是哪个零件老化出现的问题
扯吧,这次的原因就是TG用的98年的库存火箭,就算07年翻新过,也肯定是哪个零件老化出现的问题
agentbear 发表于 2009-9-1 23:29
都懒得骂你。三和二分不清楚?没上过数学老师?棒子那二级火箭中国造?你找找中国哪种二级火箭有那么小的推力?
都说了棒子火箭是整流罩没有及时脱落,火箭发动机本身没有问题,但推不动比卫星重4倍的整流罩进入预定轨道是很正常的
新学期第一天感觉如何?
rottenweed 发表于 2009-9-1 23:42

沒時間看新聞,剛上網看到的.我說第二節也是因為網友是這樣寫的.所以上來問問~
不潜水了憋疯了 发表于 2009-9-1 23:50

網友說的~我都說了我對這個不懂,怪網友吧!黑黑~
LZ姿势很漂亮  一个250°转身就把小白的帽子闪到路人甲身上了  不愧是职业喷子  有功底{:3_94:}
agentbear 发表于 2009-9-2 00:41

看个新闻贴不会吗?也太菜了吧,我等小白都知道看下新闻再说话
呵呵·······LS诸位不必这么打击LZ的积极性···科普要从娃娃抓起··
:D没猜错的话 楼主是WW吧
98年的库存火箭?
库存火箭允许发射失败!
233。。。。棒子承认过火箭上有天朝技术了么?不要自作多情
人家的玉米棒子出了问题,关我什么事啊?
再问一个,你知道整流罩和二级发动机是什么东西?各有什么区别么??
人家火箭就叫"落了好",航天中心也叫"落了",已经申报世界文化遗产,乃门不要自作多情了.
所以嘛,认清TB是靠不住的,棒子要想成功就自己踏踏实实研发自己的火箭吧,等过个二三十年棒子自己的火箭怎么说也成功了。
给楼主解释下棒子的逻辑

1绝对没有采用中国这种只会制造廉价产品国家生产的部件。

2即使实际采用了中国的部件并且确实发生了故障,也不会声张,应为这样就让地球人知道棒子违反了1。

所以你的疑问是多余的。和棒子没有任何关系。

仔细看看图,中国有那个火箭这么挫?一级俄罗斯的又粗又长,二级,,,有看见二级吗?
哦。是那短短的一小节:D
这个么,楼主太高看我们了
宇宙大国这么"高技术的微小载荷发射器"
我们绝对素造不出来滴,搜遍仓库也找不到同型号滴
同学 发表于 2009-9-1 23:43

打到以旧充新的奸商
用这么老的家伙,自信心也太高了吧
棒子搞火箭的怕是不敢把责任往中国身上推吧。
如果这个都是中国人做的?他自己做了什么呢?
还是勇于承担责任吧,没有功劳也有苦劳嘛!推了,连苦劳也没有了的!
KSLV-1的第二级,是KSR-1,韩国自己的技术,和中国无关。不过网络一直有谣传说事8院做的,但也仅仅是谣传
人家发个帖子,表示下疑问,为什么要扣分
DF5快坏了拉出来发射的
新闻也不看,光听路人甲的lz。
lenovo1985 发表于 2009-9-3 11:20
扣得好,没这么问的。
我承认棒子家的排骨是天价是因为我中午多吃了点红烧排骨的问题
这个家伙的军衔......开始怀疑cd的军衔制度.....
棒子自己的整流罩出的问题,还赖谁去?
agentbear 发表于 2009-9-1 23:29
看见你的繁体字,我就全理解了------全世界失败都是技术问题,惟有中国失败一定是和社会体制有关系.人家美国爆炸的都是航天飞机,中国失败的只是运载火箭,连失败都没有美国失败的帅,不是体制问题还能是什么呢???加上集成电路上几乎都有的中国稀土元素,所以只要有失败,必定都是中国的问题:中国人一眨眼就有一条毒计.一伸手就能给别人杯子里下上毒药,哈哈
lenovo1985 发表于 2009-9-3 11:20
-----------------------------------------------------------------

请你去美国质疑下,美国怎么能把本拉登做为恐怖分子呢???最好到911现场去质疑!!