发现还是苏萨的文章不错,准备买大作国破山河在,对了办 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:11:20
感觉苏萨的文风很不错,很可读。准备买几本大作。我的网上银行在建行,不过听说他们卡收年费,还要办u盾什么下来几十。炒股在中行,发工资在邮政银行,大家的支付宝在哪里办的?推荐一个。收费不高的。以前经常在阿尔法那里平邮汇款,现在他那不行了,只好用淘宝支付宝了。无奈。感觉苏萨的文风很不错,很可读。准备买几本大作。我的网上银行在建行,不过听说他们卡收年费,还要办u盾什么下来几十。炒股在中行,发工资在邮政银行,大家的支付宝在哪里办的?推荐一个。收费不高的。以前经常在阿尔法那里平邮汇款,现在他那不行了,只好用淘宝支付宝了。无奈。
招行还不错
zhongq01 发表于 2011-3-9 12:40


    小地方,没有
卓越,当当,货到付款
如果你觉得不错,那就大错特错了。
萨苏的书一般般,并不严谨
人家叫萨苏,总共两个字,你还给颠倒了。
tankzcw 发表于 2011-3-9 13:46
苏萨……波斯首都……
呵呵 不错 错觉
建行就行了啊
严谨不严谨是一回事,喜欢不喜欢是另一回事,不能这样说人家。
确实有很多人喜欢老萨和老冰的书,喜欢那种类型的书。
千羽01 发表于 2011-3-9 15:42


    是,又不考古,那么严谨干吗?累不?我就是看个故事。
tankzcw 发表于 2011-3-9 13:46


    你比他写的好?大作呢?
招商银行不错
千羽01 发表于 2011-3-9 15:42 老冰可是小小冰人?
战国春秋 发表于 2011-3-9 18:25

NO,冰冷雨天,写大洋赌场的,风格和老萨类似,不过文笔不如老萨。
千羽01 发表于 2011-3-9 18:28 原来是他啊,大洋赌场写的够烂的,跟战研的《日本海军兴亡史》不是同一档次
战国春秋 发表于 2011-3-9 18:44

这两个不好比的。
大洋赌场,就是说故事,IJN那是在说史。
喜欢说故事的人很多啊,喜好不一样而已,其实没什么。
千羽01 发表于 2011-3-9 18:59 顺便问一句,兄的原号啥时候能放出来啊

顺便问一句,兄的原号啥时候能放出来啊
战国春秋 发表于 2011-3-9 19:03


1个月后,呵呵……
新版规太严了,MS,N多词不能用了
顺便问一句,兄的原号啥时候能放出来啊
战国春秋 发表于 2011-3-9 19:03


1个月后,呵呵……
新版规太严了,MS,N多词不能用了

1个月后,呵呵……
新版规太严了,MS,N多词不能用了
千羽01 发表于 2011-3-9 19:06
其实也不能怨超大,关键是上面把得紧,歌幽也是因为说了几句,关了仨月
1个月后,呵呵……
新版规太严了,MS,N多词不能用了
千羽01 发表于 2011-3-9 19:06
其实也不能怨超大,关键是上面把得紧,歌幽也是因为说了几句,关了仨月
千羽01 发表于 2011-3-9 19:06


    我的老号绝望了
对啊,人家就是说着玩的,看着高兴就行。怎么老有那么多人喜欢侃数字啊,要准确性,知道现在可以google么
不是有网银吗?现在淘宝支持网银支付
hhyx9 发表于 2011-3-9 14:46
比那些干巴巴的东西强。
大洋赌场里面的很多数据确实是错的

不忍读
千羽01 发表于 2011-3-9 18:59
古代资料少,也没几个人细究。而大部分军迷基本是看着太平洋海战史长起来的,对水煮兴趣不大。
再说战研那本的各种花絮、毒牙也很赞啊
0710030209 发表于 2011-3-9 21:34


    xiexie :lol
萨苏说故事确实不错,俺也爱看,但真实性也确实不够,人称萨大嘴就是这么回事了,要看就当故事看吧,别看看当真了就行。
山姆上校 发表于 2011-3-10 20:34


    是这样,不过说实话专家写的历史也未必真
这类书当成读物看看可以,如果非要钻历史的话,还是看战研吧,不是说战研一定就严谨,是说二选一的话,战研的水平还是会高一些的。
钓鱼岛支书 发表于 2011-3-10 21:20
那是那是~


建行的支付宝最好,我也比较喜欢苏萨的文章,可读性比较高

建行的支付宝最好,我也比较喜欢苏萨的文章,可读性比较高
:D我也是这样
萨苏的作品更确切地说是报告文学,和史料还是有很大区别的,当小说读读也就是了,不必太当真