我们发展先进武器的最根本是为了解决什么问题?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:41:18
看了海版的热贴,一个字“服”。无话可说了,总于理解了为什么会有愤青的产生?为什么80S会被司马骂那么的软弱?CDer们太强调战争的为武器论了,假设的战争都成了武器性能的堆砌,如果只是讨论武器性能的话我建议把“超然物外,有容纳大”改改,“纸上谈兵,武器制胜”比较适合。最想请教各位老大的还是标题,我们发展先进武器倒底是为了什么目的?看了海版的热贴,一个字“服”。无话可说了,总于理解了为什么会有愤青的产生?为什么80S会被司马骂那么的软弱?CDer们太强调战争的为武器论了,假设的战争都成了武器性能的堆砌,如果只是讨论武器性能的话我建议把“超然物外,有容纳大”改改,“纸上谈兵,武器制胜”比较适合。最想请教各位老大的还是标题,我们发展先进武器倒底是为了什么目的?
发展先进武器为了维护国家战略安全,而这个战略安全的内涵很丰富,内容也有N多条,具体怎么排序据说某国务委员已经放过话鸟
以上纯属瞎掰,别当真哦
jemmun 发表于 2009-8-18 10:01
不讲武器也行,楼主有兴趣讨论制度建设吗?
01272064 发表于 2009-8-18 10:27
第一,我并不否认武器的重要性!第二,就因为制度建设同样的重要,更可以证明唯武器论的错误。我只想做个选择题,先进的武器是保障我们打赢战争的还是保障我们用更少的代价答应战争的。
实际上,我觉得这件事的最根本之处在于中国人自清末以来一直处于一种缺乏安全感的状态中。在终于有了一个稳定统一的国家之后,这种安全感的缺乏造成了中国人对国防安全的特别注意。表现在大陆,就是长期保持庞大的兵力,这种庞大的兵力和人民战争的口号保持了长时间的安全感,自1991年海湾战争之后,人们发现庞大的兵力和勇敢的斗志已经不能再带给自己安全感了,所以从上到下,就一门心思把安全感又寄托在先进的武器上了,恨不得拥有世界上最先进的武器,但这种先进的武器在内心深处是带给人安全感的工具,是用来保护自己的,而不是像其他国家那样为了入侵别人而渴求的。
这是GCD当政后的情况,如果当初是GMD胜了,他所做的也和GCD不会有什么两样,也许GMD不会大力发展军事工业,但是GMD绝对会不惜重金从美国买F22、M1A2等等最先进的武器以武装自己,这种对安全感缺乏的恐惧是无论党派之争的。
jemmun 发表于 2009-8-18 10:33

先进的武器可以阻止战争发生在我们身上
难道拿大刀长矛去保卫国家?
邦德 发表于 2009-8-18 10:52
那我们是不是直接发展高当量的核武器呢?最好一颗大家都玩完!还是那句话,我并不否认先进武器的重要性,而是现在对先进武器的认识问题,不能让先进武器成为我们的一切,打仗了全靠它。
历史上,火枪大炮的出现使得欧洲的封建制度走向终结。火枪打穿了骑士的盔甲,大炮轰塌了领主的堡垒。

但是在中国、日本,火枪大炮却是统治者用来维护统治、镇压人民起义的工具,大大加强了封建专制。
jemmun 发表于 2009-8-18 11:16

先进武器当然不是我们的一切,但是没有先进武器我们会失去一切。

打仗不靠武器难道靠意念?
解决就业问题,解决贪污问题,解决受贿问题。
先解决因为落后以至于挨打的问题。
metro 发表于 2009-8-18 11:36
我怎么看到是被更落后的欺负?:D
朝廷目的在于维护**统治才是第一位的。。。。
坐看风起云涌 发表于 2009-8-18 11:40


因为“更落后”的有后台,这个后台是全世界最强大的。这就是现实。
当然是镇压这帮P民……要不还能干什么
邦德 发表于 2009-8-18 11:22
可能我的表达问题,打仗靠武器,武器很重要我都没有否定。但是我们对武器的认识,已经达到了崇拜的地步,没打仗已经被武器瞎怕了!战争胜利武器可能是个非常重要的条件,但达到胜利不是完全靠他。我的理念就是,先进的武器是保障我们士兵生命的装备,他可以使我们以最小的代价获得胜利,但并不是有了先进武器才能获得胜利!
我倒想问个问题。
我们国家现在的武器装备,除去像菲律宾这样自暴自弃的东西,就算是和南海周边那些“小贼”比起来,真比人家“先进”吗?
metro 发表于 2009-8-18 12:06
南海的各国猴子都笑了。
metro 发表于 2009-8-18 12:15
呵呵,我想如果单拿武器性能,不扯能不能自给自足来说应该也不会先进到哪儿去吧,至少不会有MD领先我们那么大的距离吧。但是我们胜在有完整的体系,底子好!只是YY。。。
请看中国核心利益第一条!
历史上,火枪大炮的出现使得欧洲的封建制度走向终结。火枪打穿了骑士的盔甲,大炮轰塌了领主的堡垒。
不对吧!主要是拿来杀广大亚非拉的人民群众吧!!