看了这段,你会明白两个问题,豹A有点悲催,豹B只是小改

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:53:20


不知道能发出来不



—————————————————————————————————————————————————

全文快照:进气道唇;铝合金蜂窝;夹层;强度设计现代高速飞机,飞行速度日益提高,伴随大功率发动机的使用以及飞行姿态的多样化等,都使得进气道唇的载荷变得愈加严酷。常规进气道唇设计成密隔框、厚蒙皮的双层铆接结构,这样的结构往往因为隔框间距、蒙皮厚度及其连接的设计不合理,会形成结构局部硬点以及引起铆钉松动、掉钉、蒙皮裂纹等破坏现象,某型机在飞行160次后进气道唇内外蒙皮有多处出现裂纹;另外进气道唇及进气道也容易由于连接件及连接形式的不合理,在噪声激励下引起铆钉拉脱。为了避免以上问题,在某新机进气道唇的设计中应用铝合金蜂窝胶接结构。但是在该部位采用此类结构设计国内没有先例,尚无成熟的设计经验。采用何种连接形式,如何优化结构参数,应力控制水平以及完整的应力分析和强度计算的技术,尤其是蜂窝夹层结构与其它结构的连接设计和分析计算,都是设计工作中的技术难点。以下就有关探索和研究工作做以简述。1 结构方案的确定某型机进气道唇位于机身前部左右两侧,总长为1 000mm,靠机身一侧通过隔道、上下拉杆、上下套管螺栓与机身侧壁相连;后端通过内外对接条带与机身进气道连接。结构方案的确定是在综合权衡各种因素的基础收稿日期:2010—03—31 上,兼顾结构重量、成本、强度特性等。


不知道能发出来不

xx.JPG (55.23 KB, 下载次数: 31)

下载附件 保存到相册

2011-7-15 11:52 上传



—————————————————————————————————————————————————

全文快照:进气道唇;铝合金蜂窝;夹层;强度设计现代高速飞机,飞行速度日益提高,伴随大功率发动机的使用以及飞行姿态的多样化等,都使得进气道唇的载荷变得愈加严酷。常规进气道唇设计成密隔框、厚蒙皮的双层铆接结构,这样的结构往往因为隔框间距、蒙皮厚度及其连接的设计不合理,会形成结构局部硬点以及引起铆钉松动、掉钉、蒙皮裂纹等破坏现象,某型机在飞行160次后进气道唇内外蒙皮有多处出现裂纹;另外进气道唇及进气道也容易由于连接件及连接形式的不合理,在噪声激励下引起铆钉拉脱。为了避免以上问题,在某新机进气道唇的设计中应用铝合金蜂窝胶接结构。但是在该部位采用此类结构设计国内没有先例,尚无成熟的设计经验。采用何种连接形式,如何优化结构参数,应力控制水平以及完整的应力分析和强度计算的技术,尤其是蜂窝夹层结构与其它结构的连接设计和分析计算,都是设计工作中的技术难点。以下就有关探索和研究工作做以简述。1 结构方案的确定某型机进气道唇位于机身前部左右两侧,总长为1 000mm,靠机身一侧通过隔道、上下拉杆、上下套管螺栓与机身侧壁相连;后端通过内外对接条带与机身进气道连接。结构方案的确定是在综合权衡各种因素的基础收稿日期:2010—03—31 上,兼顾结构重量、成本、强度特性等。
豹B只是小改基本是公认的了,而且是海军专用
baob原来真不算隐身啊,小改。
看不到图,不知道该成啥样
看不出来有什么悲催的 小问题
菲菲菩提 发表于 2011-7-15 12:05
看不到图,不知道该成啥样
悲催,看不到啊
看不到图的飘过
图挂了...........
万恶的图啊!!
过渡型先上
行160次后进气道唇内外蒙皮有多处出现裂纹,还能飞吗?返厂维修?
小改又如何,难道象J8一样修改到J8Z才是好事?豹A的气动和发动机都不怎么先进,无论怎么大改,也不可能做到超级虫子的地步。
农业台 防务新观察 里 把 狂风算作三代机~
此豹B非彼豹B,一个是豹A小改,一个是隐身豹,都是网友起的名字,无官方认证
该有的早晚都会有的
爷爷的儿子 发表于 2011-7-15 13:15
农业台 防务新观察 里 把 狂风算作三代机~
其实狂风也可以算是一种准三代机了,虽然气动有点土,好歹人家也是线传飞控的先驱,战斗力比米格29这种自称三代机的主强得多
农业台上次把飞豹A称作三代机....让歼10情何以堪
其实我们应该加快咆哮豹的研制。
我看没什么悲催的。顶豹子。相信会越来越好的
豹子只要足够完成任务就行了
rangerforce 发表于 2011-7-15 13:22
其实狂风也可以算是一种准三代机了,虽然气动有点土,好歹人家也是线传飞控的先驱,战斗力比米格29这种自 ...
狂风是战斗轰炸机,跟米格29这种中型空优机比战斗力?

……

要比也是跟Su-24比才对啊
longking 发表于 2011-7-15 14:09
狂风是战斗轰炸机,跟米格29这种中型空优机比战斗力?

……
狂风有攻击型IDS和空战型ADV,ADV型的超视距空战能力绝对强过米格29,在作战半径和有效载荷也在米格29之上,当然近距格斗可能还是比不上米格29,没办法,毕竟狂风偏向于截击任务,但是计算机自动控制的可变后掠机翼使它在速度范围内都有较好的飞行性能,类似于F-14那样。主要是狂风是第一个使用线传飞控的战斗机,电子系统也远比同时期的米格29先进
不过就像你所说的,狂风不是米格29那种纯空优机,两者在一些方面确实没有可比性,呵呵
图挂了,什么也没有看到········
rangerforce 发表于 2011-7-15 14:47
狂风有攻击型IDS和空战型ADV,ADV型的超视距空战能力绝对强过米格29,在作战半径和有效载荷也在米格29之上 ...
狂风分的不是空战型,是截击型。
这个帖子看不到图真的很悲催。
rangerforce 发表于 2011-7-15 14:47
狂风有攻击型IDS和空战型ADV,ADV型的超视距空战能力绝对强过米格29,在作战半径和有效载荷也在米格29之上 ...
作为前线战斗机的米格29,初始设计本来就没过多考虑超视距

狂风的ADV型空战性能也就那样,要不,达索也不会再鼓捣阵风了。
狂风是英德的,关达索阵风啥事?台风吧
只要不换发动机,改也是只是换张脸,整个容而已
肥豹不是很不错,看不出什么地方悲剧了.
看文字内容,要是该型的话,就不是带鼓包的进气道
包B依然是外形小改,航电大改,这是早就知道的。
但这个论文说明不了这个问题,何必牵强?
图挂了
bear掰棒子 发表于 2011-7-15 13:16
此豹B非彼豹B,一个是豹A小改,一个是隐身豹,都是网友起的名字,无官方认证
隐身豹到底有没有是个问题
现在CF已经有个丝带了,SF很多人也传自筹资金搞丝带
603再上个隐豹,太不现实了
另外隐豹只是一种说法,在豹子的基础上是不可能改进出隐豹的
如果存在,那也是一种全新的型号
现在流行"隐身"啊
凑合着用几年  对付周边的小楼楼够用  等TB的心脏问题解决了  神马都是浮云了
rangerforce 发表于 2011-7-15 13:22
其实狂风也可以算是一种准三代机了,虽然气动有点土,好歹人家也是线传飞控的先驱,战斗力比米格29这种自 ...
气动还好吧,猫猫和15气动貌似其实也就那么回事?
只给海军啊 气死空军
图还是看不到。
rangerforce 发表于 2011-7-15 14:47
狂风有攻击型IDS和空战型ADV,ADV型的超视距空战能力绝对强过米格29,在作战半径和有效载荷也在米格29之上 ...
截击型狂风挂载AIM-132 ,近距格斗米格-29也占不到什么便宜.
fz73121 发表于 2011-7-15 15:10
图挂了,什么也没有看到········
就是这段文字的截图,木有JJ