二战英国舰载防空“乒乓炮”为何炮管设计得那么短?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:03:46
看二战海战纪录片,出现过很多这种炮的镜头,为什么它的炮管要设计得比同类型的短这么多啊?看它打出漫天的弹幕,百度了一下,资料说防空效能不好,应该是受炮管过短的影响吧?
看二战海战纪录片,出现过很多这种炮的镜头,为什么它的炮管要设计得比同类型的短这么多啊?看它打出漫天的弹幕,百度了一下,资料说防空效能不好,应该是受炮管过短的影响吧?
巴姆巴姆Mk.VIII舰载防空炮?
是乒乒炮吧{:3_87:}
:-),据说此炮发射起来的声音就是这样
身管长度是1.575 m,刚才看过了,把炮长写上来了
身管长度是1.575 m,刚才看过了,把炮长写上来了
乒乓炮的自动化程度和火力密集度在当时是首屈一指的(比德国的37炮强上不止点点),但是英国人受经济危机影响太深,要厉行节约,结果为了不浪费库存的40毫米老式炮弹,就继承了老式的40毫米短炮管,导致射程短、威力小。真是可惜了乒乓炮的超越时代的自动化设计!
博福斯英美版的身管长度是2.250m,炮弹发射药也多于2磅炮的
2磅乒乓炮沿用的是一战 2-pdr Mark II 的身管,另外WW1库存留下来的2百万2磅炮炮弹是主要原因.....
英国人穷了点,所以没法子
2磅乒乓炮沿用的是一战 2-pdr Mark II 的身管,另外WW1库存留下来的2百万2磅炮炮弹是主要原因.....
英国人穷了点,所以没法子
哪位发张图上来看看
结果是白搭进去许多士兵的性命。
结果就是 威尔士亲王 和 反击 冤死 马六甲 !!
zxzztm 发表于 2009-8-16 22:04
自动化程度有多高?
自动化程度有多高?
好像在雷达引导下能全自动射击:D
威尔士亲王 和 反击 的防空成绩算不错的了,隐约记得击落了三五架日本战机。
两艘单舰哪里能扛得住攻击机群的轮番攻击
再强的高射炮也只是高射炮而已,大和浑身都是25mm炮,照样不也被灭了,俾斯麦也不少高炮,还叫剑鱼给破了菊花
再强的高射炮也只是高射炮而已,大和浑身都是25mm炮,照样不也被灭了,俾斯麦也不少高炮,还叫剑鱼给破了菊花
路过学习
博福斯如果没那个进炸引信炮弹呢
中南海万金油 发表于 2009-8-17 19:38
二战时的博福斯40炮那里有近炸引信啊?你也把美帝科技想得太神了吧。;P
当时有近炸引信的都是5英级别寸以上的火炮。
二战时的博福斯40炮那里有近炸引信啊?你也把美帝科技想得太神了吧。;P
当时有近炸引信的都是5英级别寸以上的火炮。
13# cjddd
三架,其中两架是最后飞过去打酱油的时候被干掉了~~
三架,其中两架是最后飞过去打酱油的时候被干掉了~~
也要考虑当时的技术,单管高射速又兼备长身管易导致身管寿命下降。
1394 发表于 2009-8-16 23:52
当时的状态,除非用密集阵,否者木HM就是死
当时的状态,除非用密集阵,否者木HM就是死
威尔士亲王 和 反击 + 4条驱 就 防空能力 还是很强的 16门 新式的 5.25寸 高炮 11座 8联装的 兵乓跑(这个打的太近)
主要是 带了一群没什么防空经验的 菜B 若是 45年 状态 绝对 可以抵抗 这些2发轰炸机 (要是换成 南达 北卡 真的就是 打火机 了)
主要是 带了一群没什么防空经验的 菜B 若是 45年 状态 绝对 可以抵抗 这些2发轰炸机 (要是换成 南达 北卡 真的就是 打火机 了)
飘过
sbbz 发表于 2009-8-17 21:44
你就是在二战用密集阵能扛得着一群鱼雷机的轮番攻击?
密集阵的射程只有1.5-3km,二战时的鱼雷一般都有20km,变态的有40km。人家大可以在密集阵的射程以外投放鱼雷。
你就是在二战用密集阵能扛得着一群鱼雷机的轮番攻击?
密集阵的射程只有1.5-3km,二战时的鱼雷一般都有20km,变态的有40km。人家大可以在密集阵的射程以外投放鱼雷。
远谋 发表于 2009-8-18 21:23
这个,您莫非是枯骨投胎?又在YY着威力巨大的93酸素鱼雷?
自己算算20-40km鱼雷要跑多久,规避直航鱼雷还不算是困难的。
这个,您莫非是枯骨投胎?又在YY着威力巨大的93酸素鱼雷?
自己算算20-40km鱼雷要跑多久,规避直航鱼雷还不算是困难的。
LS 糍粑,20KM,又不是制导的,不会机动躲避吗?
远谋 发表于 2009-8-18 21:23
笔误了吧?二战时期的空投鱼雷射程2000米到4000米还差不多
笔误了吧?二战时期的空投鱼雷射程2000米到4000米还差不多
二战直航雷在20KM外放出来。。。。能干啥?
没HM,用剑鱼都可以玩死衣阿华:sleepy:
T64狂潮 发表于 2009-8-19 01:10
正解,防空火炮就象兵器中的匕首
正解,防空火炮就象兵器中的匕首
寒...40公里,鱼雷航程才多少
我爱525 发表于 2009-8-18 16:32
看水花啊
看水花啊
T64狂潮 发表于 2009-8-19 01:10
16英寸云爆弹+雷达指导的5英寸近炸 你个箭鱼不是 飞蛾扑火啊 !!!
二战对付衣阿华这种BT 也就只能 过顶俯冲轰炸 或者上大和 !
16英寸云爆弹+雷达指导的5英寸近炸 你个箭鱼不是 飞蛾扑火啊 !!!
二战对付衣阿华这种BT 也就只能 过顶俯冲轰炸 或者上大和 !
貌似二战鱼雷机空投鱼雷一般都是1000米内投的
qianjizhao 发表于 2009-8-19 09:02
还能听个响 !!
还能听个响 !!
32# 1394
200架剑鱼群涌你当哪条BB不成渣?
200架剑鱼群涌你当哪条BB不成渣?
箭鱼这种货色倒适合三式烧夷弹
T64狂潮 发表于 2009-8-19 18:23
还真不好回答 iow 服役的时候 日本的航母 都当运输舰用了 也不能模拟200架剑鱼攻击一条BB
还真不好回答 iow 服役的时候 日本的航母 都当运输舰用了 也不能模拟200架剑鱼攻击一条BB
zzx1027 发表于 2009-8-19 11:41
玩猎杀潜航就知道了,二战时候的鱼雷最大射程不到5KM,但是1.5KM以上命中率就很低了,一般600-800米放鱼雷。
玩猎杀潜航就知道了,二战时候的鱼雷最大射程不到5KM,但是1.5KM以上命中率就很低了,一般600-800米放鱼雷。
prcak47 发表于 2009-8-20 11:36
日本氧气鱼雷的射程还是很远的,可以达到20公里,只不过空投鱼雷达不到这个指标。
日本氧气鱼雷的射程还是很远的,可以达到20公里,只不过空投鱼雷达不到这个指标。
鱼雷可以跑20千米,等跑到了,那里只有一条航迹了。