英国在二战后为什么衰退得这么快

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:08:24
    英国是第一次工业革命的发起国,曾经占了大半个地球,号称日不落帝国,海军更是长期雄居世界第—,军事,科技,制度,文化更是西方世界的榜样。但在二战被美国取代领袖地位后,似乎—蹶不振,不仅丢掉了几乎所有海外殖民地,几十年来各方面也乏善可陈,除了BAE,劳斯莱斯等几个知名品牌外,相对高端—点的制造业被同体量的德国,日本全面压制。同为盎格鲁撒克逊文化,看看已经领先近百年仍有朝气的美国,更显出曾经无比輝煌的大英帝国的落寞    英国是第一次工业革命的发起国,曾经占了大半个地球,号称日不落帝国,海军更是长期雄居世界第—,军事,科技,制度,文化更是西方世界的榜样。但在二战被美国取代领袖地位后,似乎—蹶不振,不仅丢掉了几乎所有海外殖民地,几十年来各方面也乏善可陈,除了BAE,劳斯莱斯等几个知名品牌外,相对高端—点的制造业被同体量的德国,日本全面压制。同为盎格鲁撒克逊文化,看看已经领先近百年仍有朝气的美国,更显出曾经无比輝煌的大英帝国的落寞
劳斯莱斯也不是英国的了
不要紧

还有立顿红茶
海外领地纷纷独立 工业 制造 服务 全线让位于美国和新兴国家 税钱锐减 你说不衰败才贵 更不要讲欠了一屁股债了
海外领地纷纷独立 工业 制造 服务 全线让位于美国和新兴国家 税钱锐减 你说不衰败才贵 更不要讲欠了一屁股债 ...
英国好歹还是二战的战胜国,看看从二战一片废墟里爬进来的德国和日本,它真没资格抱怨。国民精神很重要
人口因素和民族性有很大关系。丢到殖民地很大程度跟美苏想建立新的战后体系有很多关系。否则以很多殖民地的组织能力和战斗力,想独立真的很难。
那北爱尔兰政府都开始不升英国国旗了,再分多几块就成弹丸了!
人口因素和民族性有很大关系。丢到殖民地很大程度跟美苏想建立新的战后体系有很多关系。否则以很多殖民地的 ...
那些殖民地离本土太远也是重要因素,很难控制,很难想象MD会让英国长期控制加拿大
英国好歹还是二战的战胜国,看看从二战一片废墟里爬进来的德国和日本,它真没资格抱怨。国民精神很重要
日本成为亚洲反共的桥头堡,受到美国的大力扶持,朝鲜战争的爆发,美国从日本订购大量军需物资,刺激了日本经济复苏,五十年代,日本经济就恢复到了战前水平。联邦德国(西德)作为美国在欧洲部分遏制苏联的前哨,一样受到美国的更多扶持,再加上当年彻底铲除纳粹主义比较彻底,有助于西德迅速发展。
  美国当年的马歇尔计划等是援助和控制西欧各国,不过,对于特别重要位置国家就发展的迅速的多,例如西德和日本,老牌帝国英国受到二战后亚非拉民族独立主义影响,丧失大量殖民地,自然难以重现荣光。西欧三架马车英法德的民族精神自然是不差的,英国是失去太多而显的衰退,法国二战之后就强调独立自主,也尚可,西德是美国援助重点,自然滋润一点。
  日本,首先,30多万平方公里的领土已经是拥有中等大国的资本,上亿的人口是其发展的源泉,战后利用了美国援助和朝鲜战争助其复苏,贸易立国政策的实施是发展的引擎。初期限制军事力量减轻了国家负担,良好的教育水平成为可持续发展的资源。
所以,我觉得并非是英国人的民族精神不行,而是曾经太辉煌,现在太冷清造成的巨大反差,再加上美国援助的差异化,造成了英国现在的结果。
殖民地都没了 玩毛啊
战后各殖民地相继独立,另外美帝对他的关照也有关系,如中东地区。
其兴也勃焉,其亡也忽焉。
【茗弈】如慧 发表于 2013-4-8 01:35
英国好歹还是二战的战胜国,看看从二战一片废墟里爬进来的德国和日本,它真没资格抱怨。国民精神很重要
英国如果二战时战败,那些僵固的保守势力被推翻,可能会更好。
英国如果二战时战败,那些僵固的保守势力被推翻,可能会更好。
我也很奇怪,当年大英帝国征服世界的雄心和斗志怎么在二战后都消失了
二战后一边倒的跟着美国,又要跳出来刷存在感。