超级军网除了弗吉尼亚还有哪些核潜艇可以无需更换堆芯？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:00:57
看报道说现在的弗吉尼亚级核潜艇核反应装置与艇同寿，所以无需更换堆芯，从而降低全寿命费用。
还有别的核潜艇可以达到这个标准吗？看报道说现在的弗吉尼亚级核潜艇核反应装置与艇同寿，所以无需更换堆芯，从而降低全寿命费用。
还有别的核潜艇可以达到这个标准吗？
还有别的核潜艇可以达到这个标准吗？看报道说现在的弗吉尼亚级核潜艇核反应装置与艇同寿，所以无需更换堆芯，从而降低全寿命费用。
还有别的核潜艇可以达到这个标准吗？
有.还没出来呢:victory:
不知道
约翰牛的机敏！
看报道说现在的弗吉尼亚级核潜艇核反应装置与艇同寿，所以无需更换堆芯，从而降低全寿命费用。
还有别的 ...
medieval1453 发表于 2010-4-21 14:57
Lira (NATO Alfa) Class for its LMFR
F代表“快”中子，快堆功率大、功率密度高、燃料利用率极高……但是LM（液态金属）用的是Pb-Bi合金，导致其不能离线冷却后检修一回路。更可悲的是Lira的岸基配套LM加热设备没用几年就因为维护不善而不堪使用了，缺少了外源的加热设备，Lira甚至不能让反应堆怠速运行，而必须依靠自己的反应堆确保LM不至于凝固。即使是今天美帝的virginia class，也没敢说让反应堆保持在临界状态上连续工作十几二十年，靠港的时候总要把控制棒插进去进入亚临界休息的，而且可以离线检修管路、泵、热交换器等设备。
所以，Lira级的反应堆迅速老化失效，而设计时就按照“核反应装置与艇同寿，所以无需更换堆芯”理念设计的Lira级艇身根本没有安排更换反应堆的通道结构，最终结果就是——核反应装置确实与艇同寿，没用多久就一起报废了……
看报道说现在的弗吉尼亚级核潜艇核反应装置与艇同寿，所以无需更换堆芯，从而降低全寿命费用。
还有别的 ...
medieval1453 发表于 2010-4-21 14:57
Lira (NATO Alfa) Class for its LMFR
F代表“快”中子，快堆功率大、功率密度高、燃料利用率极高……但是LM（液态金属）用的是Pb-Bi合金，导致其不能离线冷却后检修一回路。更可悲的是Lira的岸基配套LM加热设备没用几年就因为维护不善而不堪使用了，缺少了外源的加热设备，Lira甚至不能让反应堆怠速运行，而必须依靠自己的反应堆确保LM不至于凝固。即使是今天美帝的virginia class，也没敢说让反应堆保持在临界状态上连续工作十几二十年，靠港的时候总要把控制棒插进去进入亚临界休息的，而且可以离线检修管路、泵、热交换器等设备。
所以，Lira级的反应堆迅速老化失效，而设计时就按照“核反应装置与艇同寿，所以无需更换堆芯”理念设计的Lira级艇身根本没有安排更换反应堆的通道结构，最终结果就是——核反应装置确实与艇同寿，没用多久就一起报废了……