大家说说,苏27和米格29哪个格斗性能更好

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:22:07


如题:大家说说,苏27和米格29哪个格斗性能更好?请各位老大排除由于我们国家能仿造苏27(自己领养的孩子)的主观因素客观来说说:D

如题:大家说说,苏27和米格29哪个格斗性能更好?请各位老大排除由于我们国家能仿造苏27(自己领养的孩子)的主观因素客观来说说:D
看好29.
还是侧卫吧,觉得。
27做不了高G的机动。
29也不能呀;高攻角副仪翼还反效P
不知道谁有这两兄弟的包线图。
个人觉得它们格斗不相伯仲,这时主要看哪个飞行员先犯错误,那他就拜拜了
只知道埃塞俄比亚和厄立特里亚冲突中,27打下过29,但是29没打下过27
8# 邦德
所以说27强那么一点点嘛
我认为27强
邦德 发表于 2009-8-4 18:49
---------------
那次运气比较大,因为双方都发射导弹了。
不知道都装矢量喷口后咋样了,以前肯定是27好于29.
这哥俩在非洲格斗过N次,苏-27完胜
没有条件,咋个比啊?比如说配套支援之类的。
米格-29 OVT格斗就强于SU-27
……同样应用技术条件下29格斗性能比27要好(如10年前的29M和27M)。
新飞豹改良为隐身设计后 估计格斗性能相当於米格29

主帖莫非说的是山寨苏-33的歼-11C好 还是新飞豹比较好?
17# 水妞的中方
我靠...............ORZ
17# 水妞的中方


ORZ ,拜服
水妞的中方 发表于 2009-8-4 19:56

KC紫了。。。。
水妞的中方 发表于 2009-8-4 19:56

    我靠,震精了
17楼思维十分"独特",太服了YOU了
水妞的中方 发表于 2009-8-4 19:56
妞(也不知道是真是假),你的水平和料已经远远超过了楼上楼下的贵宾和版主
长江后浪推前浪,咱CD有希望了[:a5:]
13# 英国病人

那是因为29油少要回家好不好。27完全是胜之不武。
stephen123 发表于 2009-8-4 20:37
03年的ID,您和17楼的筒子新老结合,一定可以把CD带到一个新的高度

R-27此刻泪流满面
ccsosnfs 发表于 2009-8-4 20:45
主帖说的是格斗

干R27啥啊
水妞的中方 发表于 2009-8-4 19:56
给我一个她不是a教主马甲的理由……
和苏27相比,米格29明显差半级~
{:3_90:}米格-29就凭那气动设计和RD-33有啥资格和苏-27比格斗{:3_80:}。
按照惯性思维 支点是扛不过侧卫的
一个比较现实的问题是就算米格29接敌后能有几分钟的油量供其与su-27进行缠斗
军用橙子 发表于 2009-8-4 21:58
支点气动怎么了?和侧卫师出同门啊……
一牧月 发表于 2009-8-4 22:11
{:3_82:} 米格-29不是完全的静不稳定设计,而比其晚2年服役的苏-27是真正的静不稳定设计(但是米格-29的设计完成要远远早于苏-27)。
米格29的机械控制让它的性能发挥不出来
军用橙子 发表于 2009-8-4 21:58
关键是两台RD-33啊,推重比都过1了
ccsosnfs 发表于 2009-8-4 22:30
{:3_82:} RD-33那性能。。。,米格-29短腿正是它害的。。。
MIG-29 设计思维有问题

幸亏中国没有学习这个东东的理念
ccsosnfs 发表于 2009-8-4 20:45
非洲之角的战斗中双方确认的SU-27和MIG-29交火只有两次。两种战机都是毛子驾驶。
第一次交手:1999 年 2 月 25 日早晨白德密地区, R-27无一命中大家都是玩AA-8结果:SU-27伤一架MIG-29被击落一架。
第二场在24 小时以后同一地区,结果:双方导弹无一命中,最后MIG-29没油被SU-27 GUN掉了。
注意这两次交战都是SU-27是防守而MIG-29是进攻方,MIG-29离机场比SU-27还远。

兄弟这个筒子还真不是盖的,我硬是没发现R-27有什么用处。
在非洲之角的战斗中SU-27的最大优势就是油多。可以长时间巡逻。至于格斗基本是半斤八两。

废话一句:暑假玩开心点。
MIG29的机动性和敏捷性都比SU27高,这是偶国去俄罗斯深造的试飞员自己撰文说的,刊登在兵器知识上,有兴趣的可以自己去看。
至于综合作战能力,SU27比同期的MIG29高,这是很明显的。但是就事论事的说,机动性MIG29优于SU27。
邦德 发表于 2009-8-4 22:01
一般空战就是那么几分钟而已。又不是耐力赛