超级军网转司马平邦blog一个网友对PUPU的评论!!!!
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:19:21
文章来源:http://blog.sina.com.cn/s/blog_537fd7410100eeeq.html
新浪网友：
2009-08-01 21:36:17 刚看完今天的《一虎一席谈》，觉得对于辩论平帮兄不是很在行，言语间不能真正的表达出自己的见解，言语间反而显的仓促，给人以是个愤青的印象。反方倒似乎是有备而来，侃侃而谈好像非常考虑全局的样子，所谓的智者一样。其实真如平帮兄所言，就是胆怯。全局考虑就是不能打，打不得，一打中国就破坏秩序了，一打就损害到美国的利益了。这样的想法估计很符合国内那些所谓的精英的主流思想。看他们看平帮兄发言（以及现场几个支持平帮言论的中年人发言）的时候那种藐视的眼神，感觉就当是在看一个不懂事理只会打打杀杀的愣头青发言。所以感觉参加这种辩论，以后一定要做好功课，为了阐明自己的主见，就要从理上驳倒他们。
而且现场很奇怪，主张打的主要是中年人，非常的激动。说得似乎头头是道的反而是这些80后。最tmd看不起的是那个穿着军绿色T恤的光头胖子，自以为是的不得了，哪个国家多少多少什么武器云云，好像他知道一切，还对驳斥他的中年人说他是过时的。不知道像他这样的现在时比过去时多知道点所谓的周边军情（大多网络上搞来的东西）又能如何！真象平帮兄所言我们现在所缺的是胆量，那位《舰船知识》的副主编说要航母航母，可没有胆量什么都做不了，就算有了航母又怎样，以现在海军的力量要追上美国的海军力量恐怕那是n年后的事情了，难道为了这个，我们就不能保卫我们的领海领土完整了吗？
和平帮兄同愤
-------------------------------------------------------------------------
哈哈,这对PU胖子的看法MS还有点道理!!!!!!
的确啊,CDers不少人还是自以为是的..........................文章来源:http://blog.sina.com.cn/s/blog_537fd7410100eeeq.html
新浪网友：
2009-08-01 21:36:17 刚看完今天的《一虎一席谈》，觉得对于辩论平帮兄不是很在行，言语间不能真正的表达出自己的见解，言语间反而显的仓促，给人以是个愤青的印象。反方倒似乎是有备而来，侃侃而谈好像非常考虑全局的样子，所谓的智者一样。其实真如平帮兄所言，就是胆怯。全局考虑就是不能打，打不得，一打中国就破坏秩序了，一打就损害到美国的利益了。这样的想法估计很符合国内那些所谓的精英的主流思想。看他们看平帮兄发言（以及现场几个支持平帮言论的中年人发言）的时候那种藐视的眼神，感觉就当是在看一个不懂事理只会打打杀杀的愣头青发言。所以感觉参加这种辩论，以后一定要做好功课，为了阐明自己的主见，就要从理上驳倒他们。
而且现场很奇怪，主张打的主要是中年人，非常的激动。说得似乎头头是道的反而是这些80后。最tmd看不起的是那个穿着军绿色T恤的光头胖子，自以为是的不得了，哪个国家多少多少什么武器云云，好像他知道一切，还对驳斥他的中年人说他是过时的。不知道像他这样的现在时比过去时多知道点所谓的周边军情（大多网络上搞来的东西）又能如何！真象平帮兄所言我们现在所缺的是胆量，那位《舰船知识》的副主编说要航母航母，可没有胆量什么都做不了，就算有了航母又怎样，以现在海军的力量要追上美国的海军力量恐怕那是n年后的事情了，难道为了这个，我们就不能保卫我们的领海领土完整了吗？
和平帮兄同愤
-------------------------------------------------------------------------
哈哈,这对PU胖子的看法MS还有点道理!!!!!!
的确啊,CDers不少人还是自以为是的..........................
新浪网友：
2009-08-01 21:36:17 刚看完今天的《一虎一席谈》，觉得对于辩论平帮兄不是很在行，言语间不能真正的表达出自己的见解，言语间反而显的仓促，给人以是个愤青的印象。反方倒似乎是有备而来，侃侃而谈好像非常考虑全局的样子，所谓的智者一样。其实真如平帮兄所言，就是胆怯。全局考虑就是不能打，打不得，一打中国就破坏秩序了，一打就损害到美国的利益了。这样的想法估计很符合国内那些所谓的精英的主流思想。看他们看平帮兄发言（以及现场几个支持平帮言论的中年人发言）的时候那种藐视的眼神，感觉就当是在看一个不懂事理只会打打杀杀的愣头青发言。所以感觉参加这种辩论，以后一定要做好功课，为了阐明自己的主见，就要从理上驳倒他们。
而且现场很奇怪，主张打的主要是中年人，非常的激动。说得似乎头头是道的反而是这些80后。最tmd看不起的是那个穿着军绿色T恤的光头胖子，自以为是的不得了，哪个国家多少多少什么武器云云，好像他知道一切，还对驳斥他的中年人说他是过时的。不知道像他这样的现在时比过去时多知道点所谓的周边军情（大多网络上搞来的东西）又能如何！真象平帮兄所言我们现在所缺的是胆量，那位《舰船知识》的副主编说要航母航母，可没有胆量什么都做不了，就算有了航母又怎样，以现在海军的力量要追上美国的海军力量恐怕那是n年后的事情了，难道为了这个，我们就不能保卫我们的领海领土完整了吗？
和平帮兄同愤
-------------------------------------------------------------------------
哈哈,这对PU胖子的看法MS还有点道理!!!!!!
的确啊,CDers不少人还是自以为是的..........................文章来源:http://blog.sina.com.cn/s/blog_537fd7410100eeeq.html
新浪网友：
2009-08-01 21:36:17 刚看完今天的《一虎一席谈》，觉得对于辩论平帮兄不是很在行，言语间不能真正的表达出自己的见解，言语间反而显的仓促，给人以是个愤青的印象。反方倒似乎是有备而来，侃侃而谈好像非常考虑全局的样子，所谓的智者一样。其实真如平帮兄所言，就是胆怯。全局考虑就是不能打，打不得，一打中国就破坏秩序了，一打就损害到美国的利益了。这样的想法估计很符合国内那些所谓的精英的主流思想。看他们看平帮兄发言（以及现场几个支持平帮言论的中年人发言）的时候那种藐视的眼神，感觉就当是在看一个不懂事理只会打打杀杀的愣头青发言。所以感觉参加这种辩论，以后一定要做好功课，为了阐明自己的主见，就要从理上驳倒他们。
而且现场很奇怪，主张打的主要是中年人，非常的激动。说得似乎头头是道的反而是这些80后。最tmd看不起的是那个穿着军绿色T恤的光头胖子，自以为是的不得了，哪个国家多少多少什么武器云云，好像他知道一切，还对驳斥他的中年人说他是过时的。不知道像他这样的现在时比过去时多知道点所谓的周边军情（大多网络上搞来的东西）又能如何！真象平帮兄所言我们现在所缺的是胆量，那位《舰船知识》的副主编说要航母航母，可没有胆量什么都做不了，就算有了航母又怎样，以现在海军的力量要追上美国的海军力量恐怕那是n年后的事情了，难道为了这个，我们就不能保卫我们的领海领土完整了吗？
和平帮兄同愤
-------------------------------------------------------------------------
哈哈,这对PU胖子的看法MS还有点道理!!!!!!
的确啊,CDers不少人还是自以为是的..........................
pupu不是搞东西的，而是散布东西的
两边都有点过激，司马平帮明显就是一愤青，胖子又太强调技术。
我是主战派，我认为，领土是不可以谈判的！TB所说的所谓搁置争议共同开发简直就是放屁！喊了那么多年，越来越被人瞧不起！连越南猴子都敢这样了！
我是主战派，我认为，领土是不可以谈判的！TB所说的所谓搁置争议共同开发简直就是放屁！喊了那么多年，越来越被人瞧不起！连越南猴子都敢这样了！
人肉之~~:D
其实关键是心态
都是一帮子高级票友
阐释各自立场就可以了
不要把自己当真的军事理论家
这样 事后心态就平和了
都是一帮子高级票友
阐释各自立场就可以了
不要把自己当真的军事理论家
这样 事后心态就平和了
最tmd看不起的是那个穿着军绿色T恤的光头胖子----绝对是PU大的粉丝,帮着推销某书(杂志)......:P
PU爷真怨 下次别坐观众席了
那代人都是屁股决定脑袋的 看着觉得是个军迷观众 年纪又轻 那一套又来了
你看他能质问下台上几个嘉宾 你懂什么吗？
那代人都是屁股决定脑袋的 看着觉得是个军迷观众 年纪又轻 那一套又来了
你看他能质问下台上几个嘉宾 你懂什么吗？
大家其实都想得太多,越南实际占有了又怎么样?我们派航空兵把南沙几个外国占有的岛屿上所建设的实际占领设施,开发设施都给摧毁掉不就行了?我们主动点,实际就更有话语权!
呵呵，感觉一个从政治角度出发，一个从军事角度出发！
aaaasssaaaa 发表于 2009-8-4 17:08 
这是你说了算的？TB不愿意，你有什么办法？
这是你说了算的？TB不愿意，你有什么办法？
cqxsd888 发表于 2009-8-4 17:04
支持大大，CDer就应该是这样的。
支持大大，CDer就应该是这样的。
yankee 发表于 2009-8-4 17:02
弱智
弱智
有人不断强调“秩序”，见鬼了，现存的是啥“秩序”？
中国“复兴”的过程，本身就是一个打破旧秩序，建立新秩序的过程。“建立国际政治经济新秩序“，不该是句空话。
看起来挺魁梧的一眼镜，根子还是缺钙。
中国“复兴”的过程，本身就是一个打破旧秩序，建立新秩序的过程。“建立国际政治经济新秩序“，不该是句空话。
看起来挺魁梧的一眼镜，根子还是缺钙。
在论坛讨论都如此火爆了,你还指望他们在现场能有什么风度?司马平邦那群人爱耍愤也就算了,连最基本的尊重都不懂,别人发言只要说了几句他不认同的就想马上插嘴,几个中年人也是这样,好好的等人把话说完这种最基本的礼貌都做不到跟人参加什么辩论,大家看你当激动战士就好
12# aaaasssaaaa
这个.......我是军盲，这我知道，但您这个头衔我还担当不起啊.......
这个.......我是军盲，这我知道，但您这个头衔我还担当不起啊.......
hupiwen 发表于 2009-8-4 17:23
今天有个小流氓把你掉的零钱捡走了,你是这里最大的流氓,你非常不爽,所以马上冲上去痛扁他一顿把钱拿回来,而那个小流氓请他实力比你更强的大哥来打你,而你受伤躺在医院里,出院后发现医药费比掉的钱还贵,那么你觉得你应该为了面子把钱拿回来,还是不鸟那个小流氓呢?
今天有个小流氓把你掉的零钱捡走了,你是这里最大的流氓,你非常不爽,所以马上冲上去痛扁他一顿把钱拿回来,而那个小流氓请他实力比你更强的大哥来打你,而你受伤躺在医院里,出院后发现医药费比掉的钱还贵,那么你觉得你应该为了面子把钱拿回来,还是不鸟那个小流氓呢?
继续转中华网网友的看法:
精神支持主战派！但个人认为独生子现在打不了仗，对于沽名学霸王爱惜羽毛的政治家也很难下决心，因为死一个战士爷爷奶奶爹妈四个老人跟你闹！那好名声就难了。
司马讲的挺好的，特别谈谈那位社科院的老专家，也说到点子上了。那位将军不愧兵油子，哪边都占点理。
看了视频，谈谈那两个80后：
胖子最大的问题是迷信“秩序”，须知“秩序”这是谁的“秩序”？当今世界秩序基石仍然是丛林法则，强者的秩序，真理在大炮射程以内，一个动物世界里如果你选择作羔羊那遵守秩序的结果你就活该被吃掉，那么你选择做虎，还是做羊吧？胖子正确的地方在于南海问题应该通盘考虑，实现中国的利益最大化，这是仁者见仁，智者见智的问题，话说得没错，先称赞一下。但目前连国土上的能源资源，连自己国家渔民都保不住了，还谈什么利益最大化？最多落个笑柄，因此其似聪明，其实是个猪头。谈利益最大化，首先应该建立在没有任何人敢于挑战中国的领土领海国民生命利益的尊严基础之上，否则就是个腐儒，大话空话的巨人行动的矮子，弄好了整个不平等条约，还是跟列弱各国的，还以为自己占便宜了，典型的被人卖了还帮人数钱的主，目前高层很多人具有如此潜质。
眼镜男，不多说此人了，人日弄难形容，形容起来更日弄，居然谈中国跟越南海军比试都是军事冒险，眼睛看到狗屎里去了，怪不得高度近视。好多幼稚低能逻辑，真是不值一提的小宅男，比如，仿佛打仗就应该做到中国丝毫无伤才行，否则绝对打不得，连杀敌一万自损三千的道理都不懂，还谈什么军事！其实要我说，某些战争，比如复仇战争，杀敌一万自损一万都在所不惜！至于利益之争，我看只要拿回广大的领海和权益，中国那四艘防空舰即便统统被打沉也是值得，四艘沉了还可以再造八艘，但国土丢了你能再造国土出来看看？此眼镜男太愚蠢，主持人怎么弄这么个货上台显眼？
总的来说，这两个80后，其实挺具有代表性的，虽然爱军事，但根本属于叶公好龙，连胆气都没有，希望竖子莫谈兵，莫谈国事，否则，见一次骂一次。军事国事，腐儒莫近。
当然那两个80后的东西也可能并不具有代表性，因为网络上看还是愤青较多，那两个东西为啥那样讲，那是有目的的，因为他们是讲给他们顶头上司听的，而太间是他们的上司，他们就很难讲出有血性的东西，否则他们前途不保。总的来说，老太间喜欢提拔小太间，有蛋的孩子为了老太监喜欢也可能不得不自宫。问题还是出在老太监和人才选拔制度上。
真正的英雄，要么乱世出来，要么就只能拼选举才能出来！目前的游戏规则，是八面玲珑，善于阿谀奉承的太监考试规则。
精神支持主战派！但个人认为独生子现在打不了仗，对于沽名学霸王爱惜羽毛的政治家也很难下决心，因为死一个战士爷爷奶奶爹妈四个老人跟你闹！那好名声就难了。
司马讲的挺好的，特别谈谈那位社科院的老专家，也说到点子上了。那位将军不愧兵油子，哪边都占点理。
看了视频，谈谈那两个80后：
胖子最大的问题是迷信“秩序”，须知“秩序”这是谁的“秩序”？当今世界秩序基石仍然是丛林法则，强者的秩序，真理在大炮射程以内，一个动物世界里如果你选择作羔羊那遵守秩序的结果你就活该被吃掉，那么你选择做虎，还是做羊吧？胖子正确的地方在于南海问题应该通盘考虑，实现中国的利益最大化，这是仁者见仁，智者见智的问题，话说得没错，先称赞一下。但目前连国土上的能源资源，连自己国家渔民都保不住了，还谈什么利益最大化？最多落个笑柄，因此其似聪明，其实是个猪头。谈利益最大化，首先应该建立在没有任何人敢于挑战中国的领土领海国民生命利益的尊严基础之上，否则就是个腐儒，大话空话的巨人行动的矮子，弄好了整个不平等条约，还是跟列弱各国的，还以为自己占便宜了，典型的被人卖了还帮人数钱的主，目前高层很多人具有如此潜质。
眼镜男，不多说此人了，人日弄难形容，形容起来更日弄，居然谈中国跟越南海军比试都是军事冒险，眼睛看到狗屎里去了，怪不得高度近视。好多幼稚低能逻辑，真是不值一提的小宅男，比如，仿佛打仗就应该做到中国丝毫无伤才行，否则绝对打不得，连杀敌一万自损三千的道理都不懂，还谈什么军事！其实要我说，某些战争，比如复仇战争，杀敌一万自损一万都在所不惜！至于利益之争，我看只要拿回广大的领海和权益，中国那四艘防空舰即便统统被打沉也是值得，四艘沉了还可以再造八艘，但国土丢了你能再造国土出来看看？此眼镜男太愚蠢，主持人怎么弄这么个货上台显眼？
总的来说，这两个80后，其实挺具有代表性的，虽然爱军事，但根本属于叶公好龙，连胆气都没有，希望竖子莫谈兵，莫谈国事，否则，见一次骂一次。军事国事，腐儒莫近。
当然那两个80后的东西也可能并不具有代表性，因为网络上看还是愤青较多，那两个东西为啥那样讲，那是有目的的，因为他们是讲给他们顶头上司听的，而太间是他们的上司，他们就很难讲出有血性的东西，否则他们前途不保。总的来说，老太间喜欢提拔小太间，有蛋的孩子为了老太监喜欢也可能不得不自宫。问题还是出在老太监和人才选拔制度上。
真正的英雄，要么乱世出来，要么就只能拼选举才能出来！目前的游戏规则，是八面玲珑，善于阿谀奉承的太监考试规则。
阴谋啊阴谋，TG想用务虚的南海问题来转移群众视线:D
司马平邦？那个撰文写《中国截断雅鲁藏布江必遭天谴》的傻逼？
复姓笔名果然是装逼者的最爱啊。
复姓笔名果然是装逼者的最爱啊。
这些糟粕就不要转到超大来了吧～～[:a10:]
gsx56840 发表于 2009-8-4 17:39
这理论其实是个屁,难道面对美国咱中国人都服输????????中国人民不可战胜,当然前提是有民族自信的人民。
这理论其实是个屁,难道面对美国咱中国人都服输????????中国人民不可战胜,当然前提是有民族自信的人民。
转中华网友评论:
那两个80后的，太弱智了，请这样的人，凤凰有点离谱，这两个人连个学生的资格都不能有，他就是n年前外国人称得‘东亚病夫’。这样的病人实在不能上台面，太丢人了。我听了他们的不连贯毫无逻辑的说辞，感觉是那两个可以给任何外国人做汉奸，走狗类。
那两个80后的，太弱智了，请这样的人，凤凰有点离谱，这两个人连个学生的资格都不能有，他就是n年前外国人称得‘东亚病夫’。这样的病人实在不能上台面，太丢人了。我听了他们的不连贯毫无逻辑的说辞，感觉是那两个可以给任何外国人做汉奸，走狗类。
PU大被围殴…
ccsosnfs 发表于 2009-8-4 17:46
是精华
是精华
aaaasssaaaa 发表于 2009-8-4 17:08
炸了有什么好处呢？能从这个上获得什么经济利益和政治利益呢？
大陆如果要开发海洋油气，也是东海大陆架更方便，成本就低很多。
现在国际经济形势不好，正需要加强和东南亚各国之间的经济联系。现在国家一年在广西砸好几个亿下去，南宁给那些东南亚国家每个国家都划了块地皮吧，就是想把东南亚国家绑在中国这个庞大的经济战车上。
都什么年代了，还想着什么都靠武力来解决。
就算要动用武力，也要占据国际道义上的制高点，现在开一些渔政船出去不是很和谐吗？谁敢先动手就打谁。
真要像你说的那样主动出击，就等着成为公敌吧。
其实现在国家的问题主要是内政，
炸了有什么好处呢？能从这个上获得什么经济利益和政治利益呢？
大陆如果要开发海洋油气，也是东海大陆架更方便，成本就低很多。
现在国际经济形势不好，正需要加强和东南亚各国之间的经济联系。现在国家一年在广西砸好几个亿下去，南宁给那些东南亚国家每个国家都划了块地皮吧，就是想把东南亚国家绑在中国这个庞大的经济战车上。
都什么年代了，还想着什么都靠武力来解决。
就算要动用武力，也要占据国际道义上的制高点，现在开一些渔政船出去不是很和谐吗？谁敢先动手就打谁。
真要像你说的那样主动出击，就等着成为公敌吧。
其实现在国家的问题主要是内政，
转新浪网友:
比南海更大的危机就是我们的领导人在捍卫国家独立和主权完整上危机感不强，决心不大，意志不坚决，在政治、经济、外交上缺乏独立自主的国家意志，唯美日等西方大国利益马首是瞻！
比南海更大的危机就是我们的领导人在捍卫国家独立和主权完整上危机感不强，决心不大，意志不坚决，在政治、经济、外交上缺乏独立自主的国家意志，唯美日等西方大国利益马首是瞻！
这个本质上是“肉食者”和“草根”的出发点分歧问题
转新浪网友:
司马应该发飙！
今港大头说面对南海危机，一向比较壮怀激烈的司马这次更往前走了一步——发飙了！没有看到现场如何，但是通过司马的描述，大头以为，这飚发的对！
大头认为，司马发飙，至少表明了以下问题：
自越战以来，承平日久之下，部分国人已然忘记战争为何物？在享受和平的同时，全然忘记了和平是如何得来的，更加忘记或者原本就懵懂于和平是如何获取的？欲要和平，必先有舍弃和平之心！即必先赴死地而后能得生。和平是打出来的，没有人拱手相送。中华人名共和国的建国史是一种理论的胜利，更是千万次大小不同战场胜利的结果。不打，不会打，不敢打，只有两种命运等着：做汉奸或者做奴隶。
如果说忘记是人的天性，那么现实中的种种作为又在不断强化这种忘记。自卫反击战的老兵应大都健在，很多人是当下的国之栋梁、中流砥柱。然八一刚过，有多少对老兵的怀念，更不要说对血洒边疆的烈士的追思？在有意无意间，仿佛他们的死伤是和我们没有关系的事情？？？
说到家庭学校教育。学校的教育是不是“中”式教育难讲，毕竟应试教育非我国之专利。但是“中性”化教育的特色已经凸显。男不男、女不女不再是一种特例（小时常常以此嘲笑个别同学），而是一种共性。反正只要学习好，不会打架有什么，不会“绣花”有什么？加上对英语教育的变态重视，所有的孩子开始“ABC”时，就觉得英语代表潮流、时尚、发达、文明甚至遥不可及，由此面对所谓西方，想不生出自卑心都难！
不是所有的事情都可以坐下来谈的，不是所有的事情都可以谈的温良俭恭让的，更不是任何时候都要表现所谓风度的。风度，在没有实力做支撑时，要么显得装，要么就赤裸裸地娘娘腔。
上述三个问题，总和为一句话就是：失去了理性而不自知，失去了血性而不觉耻。大头认为：这才是比南海危机更大的危机。
司马应该发飙。任何没有忘记过去，没有失去血性的中国人都应该！
司马应该发飙！
今港大头说面对南海危机，一向比较壮怀激烈的司马这次更往前走了一步——发飙了！没有看到现场如何，但是通过司马的描述，大头以为，这飚发的对！
大头认为，司马发飙，至少表明了以下问题：
自越战以来，承平日久之下，部分国人已然忘记战争为何物？在享受和平的同时，全然忘记了和平是如何得来的，更加忘记或者原本就懵懂于和平是如何获取的？欲要和平，必先有舍弃和平之心！即必先赴死地而后能得生。和平是打出来的，没有人拱手相送。中华人名共和国的建国史是一种理论的胜利，更是千万次大小不同战场胜利的结果。不打，不会打，不敢打，只有两种命运等着：做汉奸或者做奴隶。
如果说忘记是人的天性，那么现实中的种种作为又在不断强化这种忘记。自卫反击战的老兵应大都健在，很多人是当下的国之栋梁、中流砥柱。然八一刚过，有多少对老兵的怀念，更不要说对血洒边疆的烈士的追思？在有意无意间，仿佛他们的死伤是和我们没有关系的事情？？？
说到家庭学校教育。学校的教育是不是“中”式教育难讲，毕竟应试教育非我国之专利。但是“中性”化教育的特色已经凸显。男不男、女不女不再是一种特例（小时常常以此嘲笑个别同学），而是一种共性。反正只要学习好，不会打架有什么，不会“绣花”有什么？加上对英语教育的变态重视，所有的孩子开始“ABC”时，就觉得英语代表潮流、时尚、发达、文明甚至遥不可及，由此面对所谓西方，想不生出自卑心都难！
不是所有的事情都可以坐下来谈的，不是所有的事情都可以谈的温良俭恭让的，更不是任何时候都要表现所谓风度的。风度，在没有实力做支撑时，要么显得装，要么就赤裸裸地娘娘腔。
上述三个问题，总和为一句话就是：失去了理性而不自知，失去了血性而不觉耻。大头认为：这才是比南海危机更大的危机。
司马应该发飙。任何没有忘记过去，没有失去血性的中国人都应该！
糟粕之糟粕即为精华:D
最近 PU爷 不小心 又火了一把~~~！！！:lol
最近 PU爷 不小心 又火了一把~~~！！！:lol
网络上充斥着大量根本不懂技术，只会喊大话，空话的废物，这帮人对PUPU这样评价非常正常。
其实，PUPU和司马平帮的大意见是相近的，都主战，司马干的是政委的活，PUPU干的是参谋长的活，司马有血性不错，PUPU的建议也不错，空军前移，别老躲在后面当缩头乌龟，近年来海上拦截的脏活都是开着2代机的海航干的，空军掌握优质资源，该上去堵抢眼了
不知道像他这样的现在时比过去时多知道点所谓的周边军情（大多网络上搞来的东西）又能如何！
----------------------------
对现代信息化手段所获取的公开信息持怀疑和抵抗情绪，这不是过时是什么？
不知道像他这样的现在时比过去时多知道点所谓的周边军情（大多网络上搞来的东西）又能如何！
----------------------------
对现代信息化手段所获取的公开信息持怀疑和抵抗情绪，这不是过时是什么？
火有用吗～～PUPU的书我这儿从来就没见过～～
yankee 发表于 2009-8-4 17:25
看你4#的发言就觉得要挨拍，果然，有人不懂幽默而已。
看你4#的发言就觉得要挨拍，果然，有人不懂幽默而已。
PU贝勒爷最近不玩小萝莉，开始四处点火了啊……
两边都有点过激，司马平帮明显就是一愤青，胖子又太强调技术。
我是主战派，我认为，领土是不可以谈判的！TB所说的所谓搁置争议共同开发简直就是放屁！喊了那么多年，越来越被人瞧不起！连越南猴子都敢这样了！
马岛死神 发表于 2009-8-4 17:02
造成这种情况的推测有这几种
1，TB内部有人坚持搁置争议共同开发的路线，因为什么不得而知，但存在分歧。不用上纲上线，都是在其位的，要谋其政而非喊口号。
2，打不是不能打，实力摆在那。PU大说的飞机问题真要想打绝对能解决，转个场什么的。估计是国内的火候不到，你们抓紧聒噪。
3，美国战略收缩阶段，拳头在慢慢攥紧。你这时候当出头鸟美国人就一个字 打！
不要像节目里那个愚蠢的FQ那样“美国人是世界上最聪明的。”好像说的是圣经一样。
我说句最草根的最没水平的，你TB把个南海问题看做平民愤促进国际话语权的机会。MD看不到？舍不得几个亿几条大兵的名？一堆绿卡公民而已。
别说几个亿不行几千几万个亿，到时候吃不住劲的绝对是我们。
4，如果朝核或者台湾或者鱼岛“有事”怎么办？打上瘾了就刹不住车了。要知道跟这几个方向比，南海就是个软柿子。可以再这几个方向上不利的情况下掉过头来捏一捏堵堵万民悠悠众口
两边都有点过激，司马平帮明显就是一愤青，胖子又太强调技术。
我是主战派，我认为，领土是不可以谈判的！TB所说的所谓搁置争议共同开发简直就是放屁！喊了那么多年，越来越被人瞧不起！连越南猴子都敢这样了！
马岛死神 发表于 2009-8-4 17:02
造成这种情况的推测有这几种
1，TB内部有人坚持搁置争议共同开发的路线，因为什么不得而知，但存在分歧。不用上纲上线，都是在其位的，要谋其政而非喊口号。
2，打不是不能打，实力摆在那。PU大说的飞机问题真要想打绝对能解决，转个场什么的。估计是国内的火候不到，你们抓紧聒噪。
3，美国战略收缩阶段，拳头在慢慢攥紧。你这时候当出头鸟美国人就一个字 打！
不要像节目里那个愚蠢的FQ那样“美国人是世界上最聪明的。”好像说的是圣经一样。
我说句最草根的最没水平的，你TB把个南海问题看做平民愤促进国际话语权的机会。MD看不到？舍不得几个亿几条大兵的名？一堆绿卡公民而已。
别说几个亿不行几千几万个亿，到时候吃不住劲的绝对是我们。
4，如果朝核或者台湾或者鱼岛“有事”怎么办？打上瘾了就刹不住车了。要知道跟这几个方向比，南海就是个软柿子。可以再这几个方向上不利的情况下掉过头来捏一捏堵堵万民悠悠众口
想看看pu爷来不来，来了会说啥。:D
原则上都是在维护主权，但是不能轻易的就打，打要能得到好处，打要站在道义的至高点上。这样才能打，你看老美动手不是白动手，就算是找借口，也要在接口充足舆论有利的基础上，比较反感那些愣头青，听不得别人的意见，根本不会考虑问题完全一副慷慨激昂的样子，貌似反对的人都不对，郁闷