美飞行员称:一架“猛禽”可对付5架F-15(组图)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 11:33:49
美飞行员称:一架“猛禽”可对付5架F-15(组图)






F-22“猛禽”战斗机






F-15鹰式战机
  在美国佛罗里达廷德尔空军基地,一架F/A-22"猛禽"战斗机呼啸着冲向天空,很快就消失在厚厚的云层中,随后两架F-15"鹰"战斗机雷鸣般地起飞跟踪而去。
  这是一次空军正在进行的F/A-22与F-15对抗飞行试验。F-15是目前美军的主力战斗机,服役30年,而F/A-22是计划用于取代F-15的优势战斗机,F/A-22具有超越的隐身能力。尽管此次试验出现了美中不足的事情,F/A-22在起飞时航电软件又出现小故障,耽搁了半个
多小时,驾驶员重新启动发动机才解决问题。但驾驶F/A-22的飞行员对该机的性能赞不绝口。
  该飞行员是廷德尔空军基地第43战斗机中队的Mike Stapleton中校,目前,43战斗机中队拥有5架F/A-22,都用于初始作战试验与评价(IOT&E),这是达到进入全速生产要求前的关键试验。
   Stapleton中校认为,"猛禽"是他驾驶过的最优良且机动性最好的飞机,毫无疑问,"猛禽"是美国未来几十年内继续保持空中优势,占据空中主动权的最优势战斗机。他说,在驾驶"猛禽"之前,他也曾怀疑过"猛禽"是否像广告上吹嘘的那么好,但飞过之后,他感到"猛禽"的确不错。他认为"猛禽"确实体现了"先敌发现、先敌射击、先敌击落"的特点,在飞行试验中,他始终能"看到"F-15,而驾驶F-15的飞行员根本不知道他的飞机的位置。
   Stapleton中校也驾驶过F-15,他感觉驾驶"猛禽"飞机执行任务的负荷比驾驶F-15飞机能减轻一半。他认为在空中对战时,一架"猛禽"对付4架或5架F-15应该没问题。美飞行员称:一架“猛禽”可对付5架F-15(组图)






F-22“猛禽”战斗机






F-15鹰式战机
  在美国佛罗里达廷德尔空军基地,一架F/A-22"猛禽"战斗机呼啸着冲向天空,很快就消失在厚厚的云层中,随后两架F-15"鹰"战斗机雷鸣般地起飞跟踪而去。
  这是一次空军正在进行的F/A-22与F-15对抗飞行试验。F-15是目前美军的主力战斗机,服役30年,而F/A-22是计划用于取代F-15的优势战斗机,F/A-22具有超越的隐身能力。尽管此次试验出现了美中不足的事情,F/A-22在起飞时航电软件又出现小故障,耽搁了半个
多小时,驾驶员重新启动发动机才解决问题。但驾驶F/A-22的飞行员对该机的性能赞不绝口。
  该飞行员是廷德尔空军基地第43战斗机中队的Mike Stapleton中校,目前,43战斗机中队拥有5架F/A-22,都用于初始作战试验与评价(IOT&E),这是达到进入全速生产要求前的关键试验。
   Stapleton中校认为,"猛禽"是他驾驶过的最优良且机动性最好的飞机,毫无疑问,"猛禽"是美国未来几十年内继续保持空中优势,占据空中主动权的最优势战斗机。他说,在驾驶"猛禽"之前,他也曾怀疑过"猛禽"是否像广告上吹嘘的那么好,但飞过之后,他感到"猛禽"的确不错。他认为"猛禽"确实体现了"先敌发现、先敌射击、先敌击落"的特点,在飞行试验中,他始终能"看到"F-15,而驾驶F-15的飞行员根本不知道他的飞机的位置。
   Stapleton中校也驾驶过F-15,他感觉驾驶"猛禽"飞机执行任务的负荷比驾驶F-15飞机能减轻一半。他认为在空中对战时,一架"猛禽"对付4架或5架F-15应该没问题。
机子确实好,不过老美也装备不起啊~
<P>别忘了飞行员员的素质,还有很多因素在空战中起重要作用。。</P><P>非洲一个国家的SU-27被火炮击落了。不就是因为飞行员的问题么??</P>
好机!!
<P>太可怕了,什么中国能生产出这样的战机啊!!!!</P><P> [em03]</P>
中国人老是被美国人吓住,他说什么就是什么。难道美国不会说谎??????????不会吹牛?????????狗屁!!!!!!!!打仗不是龙王比宝,谁好谁就赢。讲系统对抗。伊拉克不是人太SB,美国人早见上帝了。[em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03]
<P>是啊,人,F-22是人造出来的不?不要以为只有打仗的才是人。系统的对抗,差距不是更大?</P><P>埃厄空战中被用机炮击落的是MIG-29,双方都是雇用的前苏联飞行员,素质没有问题,至少可以说双方水平差不多</P>
<P>由他自己驾驶F22对抗另外五架和他水平一样的自己F15,结果如何,说这话不煞笔吗?</P>
这话怎么啦?你以为美军飞行员水平很差?
如果我们的SU-27实战也象演习里一样低空用火箭对地攻击,难道不会被高炮打下来!!!!
F-22A的出现,预示着我们在现代战斗机领域还是落后于老美15年左右。还需要努力啊!
我相信。毕竟22是革命性的。
<B>以下是引用<I>killxp</I>在2004-5-25 22:15:00的发言:</B>
如果我们的SU-27实战也象演习里一样低空用火箭对地攻击,难道不会被高炮打下来!!!!

<P>被步枪打下来的可能性也是存在滴……</P>
嗬嗬,一枪爆了飞行员的头的可能还存在呢
偶突然有个想法,如果我国军队的假想敌是老美的话,那F/A-22就是我们空军的眼中钉,肉中刺!!!!
<B>以下是引用<I>fencer</I>在2004-5-25 17:50:00的发言:</B>

<P>别忘了飞行员员的素质,还有很多因素在空战中起重要作用。。</P>
<P>非洲一个国家的SU-27被火炮击落了。不就是因为飞行员的问题么??</P>

<P>要说素质,我想飞F-22的起码都是几千小时的老鸟了吧</P>
那个非洲国家是埃塞俄比亚还是厄里特里亚?
<B>以下是引用<I>killxp</I>在2004-5-25 22:15:00的发言:</B>
如果我们的SU-27实战也象演习里一样低空用火箭对地攻击,难道不会被高炮打下来!!!!

<P>难说啊,恐怕现在打仗的话,苏27还真得挂上火箭弹搞对地攻击。</P>
打51架也没用,已经不用了.
这种幼稚的比较就象幼稚园小朋友比谁爸更厉害。
<B>以下是引用<I>xlc</I>在2004-5-26 10:46:00的发言:</B>


<P>难说啊,恐怕现在打仗的话,苏27还真得挂上火箭弹搞对地攻击。</P>


27的任务主要是制空,30和JH7才是对地攻击,30、JH7主要用精确制导导弹,而并非炸弹和火箭。
现在中国的空中力量和美国还是没有什么可比性,毕竟我们的空军发展还处于防守期,等我们经历拉这个过程,达到攻守兼备的时候……
<P>主要是 22 可以先发现 15 。而且15 发现不了22。锁定击落。在锁定下一架,击落。…………</P><P>所以 可以1vs 5 阿!</P>[em07]
<P>主要是 22 可以先发现 15 。而且15 发现不了22。锁定击落。在锁定下一架,击落。…………</P><P>所以 可以1vs 5 阿!</P>
<P>主要是 22 可以先发现 15 。而且15 发现不了22。锁定击落。在锁定下一架,击落。…………</P><P>所以 可以1vs 5 阿!</P>[em07]
什么破论坛。我发了好几遍都提示错误!!!!!!!!!!!
<P>洛-马的托!</P>
怀疑!
<B>以下是引用<I>xiaolu</I>在2004-5-26 10:11:00的发言:</B>
&gt;
<P>要说素质,我想飞F-22的起码都是几千小时的老鸟了吧</P>


不一定!
朝鲜战场上还有被陆军的加农跑打下来的飞机呢!