超级军网俄航空署：马来西亚波音客机不可能从民兵控制的地区被击 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 14:41:44
http://sputniknews.cn/russia/20150716/1015572822.html
卫星新闻莫斯科7月16日电 俄罗斯联邦航空运输署副署长奥列格·斯托尔切沃伊在“今日俄罗斯”国际新闻通讯社媒体中心的新闻发布会上表示，马来西亚波音客机不可能被“山毛榉”（BUK-M1）防空导弹系统从民兵控制的地区被击落，因为在这种情况下，俄罗斯顿河畔罗斯托夫的雷达站会多次记录下导弹的发射。
斯托尔切沃伊称：“我想要特别强调，专家们认为，如果从扎罗申斯克（当时由乌强力人员控制）发射导弹，雷达站可能不仅监测不到发射，也发现不了导弹飞向飞机。与此同时，如果像西方国家确信的那样，导弹发射自斯涅日诺耶区（当时在民兵控制下），那么根据所有专家的意见，其会多次显示在罗斯托夫的雷达上。”
2014年7月17日，从阿姆斯特丹飞往吉隆坡的马来西亚航空公司MH17航班客机在顿涅茨克州坠毁。飞机上298人全部遇难。基辅当局将此次灾难归罪于民兵，但后者表示，他们并没有能击落在此高度上飞行的飞机的武器。
http://sputniknews.cn/russia/20150716/1015572822.html
卫星新闻莫斯科7月16日电 俄罗斯联邦航空运输署副署长奥列格·斯托尔切沃伊在“今日俄罗斯”国际新闻通讯社媒体中心的新闻发布会上表示，马来西亚波音客机不可能被“山毛榉”（BUK-M1）防空导弹系统从民兵控制的地区被击落，因为在这种情况下，俄罗斯顿河畔罗斯托夫的雷达站会多次记录下导弹的发射。
斯托尔切沃伊称：“我想要特别强调，专家们认为，如果从扎罗申斯克（当时由乌强力人员控制）发射导弹，雷达站可能不仅监测不到发射，也发现不了导弹飞向飞机。与此同时，如果像西方国家确信的那样，导弹发射自斯涅日诺耶区（当时在民兵控制下），那么根据所有专家的意见，其会多次显示在罗斯托夫的雷达上。”
2014年7月17日，从阿姆斯特丹飞往吉隆坡的马来西亚航空公司MH17航班客机在顿涅茨克州坠毁。飞机上298人全部遇难。基辅当局将此次灾难归罪于民兵，但后者表示，他们并没有能击落在此高度上飞行的飞机的武器。
卫星新闻莫斯科7月16日电 俄罗斯联邦航空运输署副署长奥列格·斯托尔切沃伊在“今日俄罗斯”国际新闻通讯社媒体中心的新闻发布会上表示，马来西亚波音客机不可能被“山毛榉”（BUK-M1）防空导弹系统从民兵控制的地区被击落，因为在这种情况下，俄罗斯顿河畔罗斯托夫的雷达站会多次记录下导弹的发射。
斯托尔切沃伊称：“我想要特别强调，专家们认为，如果从扎罗申斯克（当时由乌强力人员控制）发射导弹，雷达站可能不仅监测不到发射，也发现不了导弹飞向飞机。与此同时，如果像西方国家确信的那样，导弹发射自斯涅日诺耶区（当时在民兵控制下），那么根据所有专家的意见，其会多次显示在罗斯托夫的雷达上。”
2014年7月17日，从阿姆斯特丹飞往吉隆坡的马来西亚航空公司MH17航班客机在顿涅茨克州坠毁。飞机上298人全部遇难。基辅当局将此次灾难归罪于民兵，但后者表示，他们并没有能击落在此高度上飞行的飞机的武器。
http://sputniknews.cn/russia/20150716/1015572822.html
1015013612.jpg (128.94 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
卫星新闻莫斯科7月16日电 俄罗斯联邦航空运输署副署长奥列格·斯托尔切沃伊在“今日俄罗斯”国际新闻通讯社媒体中心的新闻发布会上表示，马来西亚波音客机不可能被“山毛榉”（BUK-M1）防空导弹系统从民兵控制的地区被击落，因为在这种情况下，俄罗斯顿河畔罗斯托夫的雷达站会多次记录下导弹的发射。
斯托尔切沃伊称：“我想要特别强调，专家们认为，如果从扎罗申斯克（当时由乌强力人员控制）发射导弹，雷达站可能不仅监测不到发射，也发现不了导弹飞向飞机。与此同时，如果像西方国家确信的那样，导弹发射自斯涅日诺耶区（当时在民兵控制下），那么根据所有专家的意见，其会多次显示在罗斯托夫的雷达上。”
2014年7月17日，从阿姆斯特丹飞往吉隆坡的马来西亚航空公司MH17航班客机在顿涅茨克州坠毁。飞机上298人全部遇难。基辅当局将此次灾难归罪于民兵，但后者表示，他们并没有能击落在此高度上飞行的飞机的武器。
CIA清楚谁干的
俄毛准备撕破脸皮的节奏？
一年了，真快
MH370没有什么新消息吗
捞分，
报告很快就公报了，再等等
恐怕鹅毛留有后手：等调查报告正式出来后再把手中的证据公布出来，
让新闻再飞一会
让新闻再飞一会
西方都不提了。。。说明不是俄国或者亲俄民兵干的。
来自:关于超级大本营
快点公布，太墨迹了。。
然并卵，字数补丁。
公布？难道是想找个最有利的时机
如果真是民兵干的，“真相”早就公布了，还用等到当下吗？
jmjm6561 发表于 2015-7-20 12:08
如果真是民兵干的，“真相”早就公布了，还用等到当下吗？
估计也是哈
如果真是民兵干的，“真相”早就公布了，还用等到当下吗？
估计也是哈
俄官方这么反复为民兵方背书，要是10月出的最终调查结论是民兵打下来的，看俄政府怎么收场。俄官方这么反复为民兵方背书，要是10月出的最终调查结论是民兵打下来的，看俄政府怎么收场。
呵呵，如果是亲俄干的，西方一群疯狗还不咬！
呵呵，如果是亲俄干的，西方一群疯狗还不咬！
俄官方这么反复为民兵方背书，要是10月出的最终调查结论是民兵打下来的，看俄政府怎么收场。
参考咬中国！
参考咬中国！
西方往你裤裆上抹屎，你除非剖腹证明。
这个事很清楚，谁在沉默谁就有问题。
据说十月份公布报告，看到时候米帝怎么说吧。
2485估 发表于 2015-7-20 15:48
俄官方这么反复为民兵方背书，要是10月出的最终调查结论是民兵打下来的，看俄政府怎么收场。
你又在替谁背书？
俄官方这么反复为民兵方背书，要是10月出的最终调查结论是民兵打下来的，看俄政府怎么收场。
你又在替谁背书？
马航的飞机，估计没几个人敢坐了
10月啊，9月很多事就要落下尘埃了，10月公布的结果必定是胜利者书写的
2485估 发表于 2015-7-20 15:48
俄官方这么反复为民兵方背书，要是10月出的最终调查结论是民兵打下来的，看俄政府怎么收场。
我认为普京手里有铁证，就等西方公布结果决定是否出牌
俄官方这么反复为民兵方背书，要是10月出的最终调查结论是民兵打下来的，看俄政府怎么收场。
我认为普京手里有铁证，就等西方公布结果决定是否出牌
问题就是，如果是民兵干的，如何让导弹捕获目标是问题的关键。民航客机在近1万米高空飞行，从残骸的坠落地点看，导弹的射击窗口是很小的，而且是类似迎头的弹道，太专业了吧。
真以为导弹是步枪射击啊，一扣扳机就飞出去击中目标了。
真以为导弹是步枪射击啊，一扣扳机就飞出去击中目标了。
问题就是，如果是民兵干的，如何让导弹捕获目标是问题的关键。民航客机在近1万米高空飞行，从残骸的坠落地 ...
那么多被打下来的乌军飞机死不瞑目啊
那么多被打下来的乌军飞机死不瞑目啊