青年参考：中国保钓团体借鉴韩国经验

5月5日，日本右翼团体“士道会”的4名成员驾驶小船抵达距离独岛仅150公里的日本隐岐岛，韩国政府发出警告，如果他们侵犯独岛领海，将采取扣留船只等强硬措施。5月6日“士道会”成员放弃强登岛计划，返回日本。

　　过去，日本右翼团体登上独岛的企图只停留在口头上，而且实际乘船前往登岛是史无前例的。韩国民间团体“独岛守护队”负责人认为，如果韩国政府对独岛问题继续采取无条件回避外交斡旋的态度，进而阻止民间团体的活动，这一问题将会越来越严重。

　　一个多月前的3月24日，中国民间保钓联合会组织7名中国公民曾成功登上日本海警严密封锁的钓鱼岛。对于韩国这次挫败日本右翼团体的登岛行动，以及韩国民间团体的态度，中国的保钓人士有什么看法？韩国保护独岛的行动对中国保卫钓鱼岛又有什么借鉴意义？

　　为此，5月9日，《青年参考》记者专门电话采访了中国民间保钓联合会的会长童增和著名保钓人士、登岛七勇士之一的冯锦华。

　　童增：独岛是韩国的领土

　　“从历史和国际法上来看独岛都是韩国的领土。”童增告诉本报记者，“历史上韩国渔民一直在独岛海域打鱼，甲午海战之后日本占领了独岛，并在日俄战争中把独岛作为嘹望台，军事价值很重要。二战结束后韩国摆脱日本殖民统治，独岛很自然就被归还韩国。但是由于日本是个海洋岛国，要进行海上扩张，就把独岛划入他们的经济专属区，宣称独岛是他们的领土。”

　　童增向《青年参考》表示，以后在一些国际会议上，中国民间保钓联合会会加强和韩国民间团体“独岛守护队”的联络。

　　日本政府暗中支持右翼登岛

　　“这次日本一个右翼小团体登陆独岛的行动，日本海上保安厅对登岛船只‘跟踪监视’，而实际上是在为他们护航，是对登岛行动的暗中支持。”童增说，“但是韩国政府发出警告，只要日本右翼分子一接近独岛，马上扣船扣人，主权意识非常强烈。韩国的强硬导致了日本登岛船只最终返航。”

　　冯锦华认为：“这是日本政府在借用民间机构包括有些右翼分子试探韩国政府的底线，如果韩国政府不表示出强硬姿态的话，日本方面一定还会有大的动作。日本的官方和民间一贯是这样的，对中国的钓鱼岛也是这样。

　　保卫钓鱼岛比保卫独岛困难得多

　　“保卫独岛和保卫钓鱼岛的情况不太一样。”冯锦华对《青年参考》说，“韩国现在已经宣布对独岛的管辖权并进行事实上的管理。而在钓鱼岛海域，中国的渔船都不能靠近，日本海上保安厅的舰艇还日夜巡视。这个形势对我们国家非常不利。”

　　韩国保护独岛的经验很值得借鉴

　　虽然独岛和钓鱼岛的情况存在较大差别，但童增表示，韩国政府和民间团体保卫独岛的一些做法很值得借鉴。

　　今年1月，韩国邮政部门发行了以独岛花鸟为题材的邮票，引起中国的保钓人士强烈反响。“韩国政府用发行独岛邮票的方式强调主权，日本政府强烈抗议也无效。这是非常有意义的。我们前段时间也给国家邮政总局打了电话，倡议发行钓鱼岛的邮票，但是邮政总局没有给我们一个满意的答复。”冯锦华告诉《青年参考》。

　　冯锦华向《青年参考》表示，“中国已经出台了《无记名岛屿管理条例》，规定中国的民间公司或个人可以租用沿海的无人岛屿。去年7月我们也向国家海洋局发出了租赁钓鱼岛的申请，但是到现在也没有回音。”

　　“我们也理解政府的难处，”冯锦华说，“但是发行邮票、开发钓鱼岛等很好的设想应该得到政府的重视。”

　　冯锦华强调：“我们觉得国家可以再主动一些，虽然我们现在不能实际控制钓鱼岛，但是我们也可以在国内搞一些宣示主权的活动，在一些不会引发中日直接冲突的问题上把工作做足。例如可以把法律健全一些，特别是《无记名岛屿管理条例》。可以通过招标的形式，把钓鱼岛租赁给国内的公司或者个人。另外多做一些考察东海大陆架的工作。这些工作如果要拖到两国军舰对峙甚至开战的时候再做那就太晚了。

　　民间保钓团体期待政府强音

　　冯锦华表示：“从这一次中国民众登上钓鱼岛来看，政府方面对主权问题还是非常坚决的。”

　　他还专门向记者提到：“5月7日我们有一只科考船，离钓鱼岛只有60多海里，日本的保安厅就跟过来了。这是对中国领海的严重挑衅。日本主要是想以钓鱼岛为中界线，往我们这边延伸。我们希望政府除了外交方面，在其他方面也能更加强硬。”5月5日，日本右翼团体“士道会”的4名成员驾驶小船抵达距离独岛仅150公里的日本隐岐岛，韩国政府发出警告，如果他们侵犯独岛领海，将采取扣留船只等强硬措施。5月6日“士道会”成员放弃强登岛计划，返回日本。

　　过去，日本右翼团体登上独岛的企图只停留在口头上，而且实际乘船前往登岛是史无前例的。韩国民间团体“独岛守护队”负责人认为，如果韩国政府对独岛问题继续采取无条件回避外交斡旋的态度，进而阻止民间团体的活动，这一问题将会越来越严重。

　　一个多月前的3月24日，中国民间保钓联合会组织7名中国公民曾成功登上日本海警严密封锁的钓鱼岛。对于韩国这次挫败日本右翼团体的登岛行动，以及韩国民间团体的态度，中国的保钓人士有什么看法？韩国保护独岛的行动对中国保卫钓鱼岛又有什么借鉴意义？

　　为此，5月9日，《青年参考》记者专门电话采访了中国民间保钓联合会的会长童增和著名保钓人士、登岛七勇士之一的冯锦华。

　　童增：独岛是韩国的领土

　　“从历史和国际法上来看独岛都是韩国的领土。”童增告诉本报记者，“历史上韩国渔民一直在独岛海域打鱼，甲午海战之后日本占领了独岛，并在日俄战争中把独岛作为嘹望台，军事价值很重要。二战结束后韩国摆脱日本殖民统治，独岛很自然就被归还韩国。但是由于日本是个海洋岛国，要进行海上扩张，就把独岛划入他们的经济专属区，宣称独岛是他们的领土。”

　　童增向《青年参考》表示，以后在一些国际会议上，中国民间保钓联合会会加强和韩国民间团体“独岛守护队”的联络。

　　日本政府暗中支持右翼登岛

　　“这次日本一个右翼小团体登陆独岛的行动，日本海上保安厅对登岛船只‘跟踪监视’，而实际上是在为他们护航，是对登岛行动的暗中支持。”童增说，“但是韩国政府发出警告，只要日本右翼分子一接近独岛，马上扣船扣人，主权意识非常强烈。韩国的强硬导致了日本登岛船只最终返航。”

　　冯锦华认为：“这是日本政府在借用民间机构包括有些右翼分子试探韩国政府的底线，如果韩国政府不表示出强硬姿态的话，日本方面一定还会有大的动作。日本的官方和民间一贯是这样的，对中国的钓鱼岛也是这样。

　　保卫钓鱼岛比保卫独岛困难得多

　　“保卫独岛和保卫钓鱼岛的情况不太一样。”冯锦华对《青年参考》说，“韩国现在已经宣布对独岛的管辖权并进行事实上的管理。而在钓鱼岛海域，中国的渔船都不能靠近，日本海上保安厅的舰艇还日夜巡视。这个形势对我们国家非常不利。”

　　韩国保护独岛的经验很值得借鉴

　　虽然独岛和钓鱼岛的情况存在较大差别，但童增表示，韩国政府和民间团体保卫独岛的一些做法很值得借鉴。

　　今年1月，韩国邮政部门发行了以独岛花鸟为题材的邮票，引起中国的保钓人士强烈反响。“韩国政府用发行独岛邮票的方式强调主权，日本政府强烈抗议也无效。这是非常有意义的。我们前段时间也给国家邮政总局打了电话，倡议发行钓鱼岛的邮票，但是邮政总局没有给我们一个满意的答复。”冯锦华告诉《青年参考》。

　　冯锦华向《青年参考》表示，“中国已经出台了《无记名岛屿管理条例》，规定中国的民间公司或个人可以租用沿海的无人岛屿。去年7月我们也向国家海洋局发出了租赁钓鱼岛的申请，但是到现在也没有回音。”

　　“我们也理解政府的难处，”冯锦华说，“但是发行邮票、开发钓鱼岛等很好的设想应该得到政府的重视。”

　　冯锦华强调：“我们觉得国家可以再主动一些，虽然我们现在不能实际控制钓鱼岛，但是我们也可以在国内搞一些宣示主权的活动，在一些不会引发中日直接冲突的问题上把工作做足。例如可以把法律健全一些，特别是《无记名岛屿管理条例》。可以通过招标的形式，把钓鱼岛租赁给国内的公司或者个人。另外多做一些考察东海大陆架的工作。这些工作如果要拖到两国军舰对峙甚至开战的时候再做那就太晚了。

　　民间保钓团体期待政府强音

　　冯锦华表示：“从这一次中国民众登上钓鱼岛来看，政府方面对主权问题还是非常坚决的。”

　　他还专门向记者提到：“5月7日我们有一只科考船，离钓鱼岛只有60多海里，日本的保安厅就跟过来了。这是对中国领海的严重挑衅。日本主要是想以钓鱼岛为中界线，往我们这边延伸。我们希望政府除了外交方面，在其他方面也能更加强硬。”