超级军网公安部交管局：违反黄灯信号目前以教育为主暂不处罚
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 05:47:03
公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》等两个新部令自1月1日实施以来，受到社会广泛关注。从实施一周的效果来看，新规在规范驾驶行为、减少交通违法、预防重大交通事故等方面的积极作用已初步显现。
目前，一些群众比较集中地对“闯黄灯”的相关处罚规定提出了意见和建议。对此，公安部高度重视，感谢广大人民群众对道路交通管理工作的关心、支持。日前，公安部交管局专门下发通知，要求各地交管部门对目前违反黄灯信号的，以教育警示为主，暂不予以处罚。公安部将深入听取各方面意见，科学论证，根据我国道路交通管理的实际，进一步细化、明确对违反交通信号灯违法行为的查处情形和处罚规定，更好地维护道路交通秩序和人民群众生命财产安全。
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2013_01/06/20869116_0.shtml公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》等两个新部令自1月1日实施以来，受到社会广泛关注。从实施一周的效果来看，新规在规范驾驶行为、减少交通违法、预防重大交通事故等方面的积极作用已初步显现。
目前，一些群众比较集中地对“闯黄灯”的相关处罚规定提出了意见和建议。对此，公安部高度重视，感谢广大人民群众对道路交通管理工作的关心、支持。日前，公安部交管局专门下发通知，要求各地交管部门对目前违反黄灯信号的，以教育警示为主，暂不予以处罚。公安部将深入听取各方面意见，科学论证，根据我国道路交通管理的实际，进一步细化、明确对违反交通信号灯违法行为的查处情形和处罚规定，更好地维护道路交通秩序和人民群众生命财产安全。
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2013_01/06/20869116_0.shtml
目前，一些群众比较集中地对“闯黄灯”的相关处罚规定提出了意见和建议。对此，公安部高度重视，感谢广大人民群众对道路交通管理工作的关心、支持。日前，公安部交管局专门下发通知，要求各地交管部门对目前违反黄灯信号的，以教育警示为主，暂不予以处罚。公安部将深入听取各方面意见，科学论证，根据我国道路交通管理的实际，进一步细化、明确对违反交通信号灯违法行为的查处情形和处罚规定，更好地维护道路交通秩序和人民群众生命财产安全。
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2013_01/06/20869116_0.shtml公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》等两个新部令自1月1日实施以来，受到社会广泛关注。从实施一周的效果来看，新规在规范驾驶行为、减少交通违法、预防重大交通事故等方面的积极作用已初步显现。
目前，一些群众比较集中地对“闯黄灯”的相关处罚规定提出了意见和建议。对此，公安部高度重视，感谢广大人民群众对道路交通管理工作的关心、支持。日前，公安部交管局专门下发通知，要求各地交管部门对目前违反黄灯信号的，以教育警示为主，暂不予以处罚。公安部将深入听取各方面意见，科学论证，根据我国道路交通管理的实际，进一步细化、明确对违反交通信号灯违法行为的查处情形和处罚规定，更好地维护道路交通秩序和人民群众生命财产安全。
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2013_01/06/20869116_0.shtml
呵呵，本届政府作风果然不太一样。
居然直接认错了。
居然直接认错了。
知错能改，还有救！
知错能改善莫大焉，再科学论证一下，采取合适的措施，更明确的界定方式，不违反物理定律，同样能起到减少见黄加速通过的违规行为。
还是尽快给所有的信号灯增加绿闪和倒计时吧。
交规严点无所谓，只要可行，一视同仁，我们都会支持的。
交规严点无所谓，只要可行，一视同仁，我们都会支持的。
知错能改，善莫大焉啊。
当然我等普通人不能指望大老爷们惩办乱出馊主意的狗头军师。
当然我等普通人不能指望大老爷们惩办乱出馊主意的狗头军师。
支持一下，严谨适用的交规是俺们也期盼的，谁都不愿当杀手或被杀。
其实，罚款收入如果用于边远贫困地区的基础交通建设，与交警的收入脱钩，没有创收压力，大家就不用担心交警蓄意罚款了，对严格执法的理解会更普遍。
vip51280 发表于 2013-1-6 17:32
知错能改，善莫大焉啊。
当然我等普通人不能指望大老爷们惩办乱出馊主意的狗头军师。
不能指望
我们这个社会体系避免不了这样的情况。
军师往往都是老资格、老权威、老领导。名声大，号称全能，但是其实对大多专业领域能一知半解就不错了，很多是毫无概念，尤其是在这个知识爆炸的年代。你看看那帮经济学砖家是如何舍我其谁地讨论工程问题的就知道了。
vip51280 发表于 2013-1-6 17:32
知错能改，善莫大焉啊。
当然我等普通人不能指望大老爷们惩办乱出馊主意的狗头军师。
不能指望
我们这个社会体系避免不了这样的情况。
军师往往都是老资格、老权威、老领导。名声大，号称全能，但是其实对大多专业领域能一知半解就不错了，很多是毫无概念，尤其是在这个知识爆炸的年代。你看看那帮经济学砖家是如何舍我其谁地讨论工程问题的就知道了。
一地鸡毛终于散场，社会在进步，政府职能部门也要跟上。
严格执法没有错，交通设施要完善，绿灯一定要有倒计时或者二、三秒钟的闪烁警告，这样就完善了。我们这里这几天虽然路上有些堵，但是抢灯的少了。
哥表示如果真的完全照新交规严格执行的话
哥驾照已经在黄灯和20%以内超速问题上吊销3张不止了
哥驾照已经在黄灯和20%以内超速问题上吊销3张不止了
新规在规范驾驶行为、减少交通违法、预防重大交通事故等方面的积极作用已初步显现。
各位可以彻底放心了！
各位可以彻底放心了！
谷歌前中国首席执行官、高调的科技投资人李开复，他在微博上写道：
从黄灯事件看政府思维问题：
1，拍脑袋立法规（不想清细节，不咨询民意）。
2，中国人不守法，需要更严的法律（刻意与国际脱轨）
3，问题存在，因此新法规正确（偷换概念，混淆问题和解决方案）
4，一天数据有进步，因此新法规有效（伪科学，用不严谨数据忽悠）
5，问题是驾驶人不够谨慎（推卸责任
从黄灯事件看政府思维问题：
1，拍脑袋立法规（不想清细节，不咨询民意）。
2，中国人不守法，需要更严的法律（刻意与国际脱轨）
3，问题存在，因此新法规正确（偷换概念，混淆问题和解决方案）
4，一天数据有进步，因此新法规有效（伪科学，用不严谨数据忽悠）
5，问题是驾驶人不够谨慎（推卸责任
把黄灯信号等同于红灯信号，是直接废掉黄灯。非常不合理。
虚伪者 发表于 2013-1-6 20:14 ![]()
把黄灯信号等同于红灯信号，是直接废掉黄灯。非常不合理。
最好的是绿灯倒数计时，直接转红灯，你有足够的信息（距离，自己的速度，时间，路口情况...)
判断，要是没速度感空间感时间感的废柴，冲了红灯，车压线的教育，车屁超过线的罚6，不停的12.
让我们一起支持“开历史的倒车”，推动全国实行倒数计时或固定次数的绿闪灯吧。
把黄灯信号等同于红灯信号，是直接废掉黄灯。非常不合理。
最好的是绿灯倒数计时，直接转红灯，你有足够的信息（距离，自己的速度，时间，路口情况...)
判断，要是没速度感空间感时间感的废柴，冲了红灯，车压线的教育，车屁超过线的罚6，不停的12.
让我们一起支持“开历史的倒车”，推动全国实行倒数计时或固定次数的绿闪灯吧。
换个角度看问题，如果交法从一开始就是这么规定的：
闯黄灯 罚款 扣6分
各位认为会怎么样？
我想各位现在肯定就什么抱怨都没有了！
闯黄灯 罚款 扣6分
各位认为会怎么样？
我想各位现在肯定就什么抱怨都没有了！
这一次法律走到实践的前面
昨天我还在坛子里说，公安部的立场开始松动倒退了，实在是想不到会反应这么快
笑死啊L 发表于 2013-1-6 20:36 ![]()
换个角度看问题，如果交法从一开始就是这么规定的：
闯黄灯 罚款 扣6分
把黄灯信号等同于红灯信号，是直接废掉黄灯。黄灯，红灯还有区别吗？！
不如直接点，去掉黄灯吧！
换个角度看问题，如果交法从一开始就是这么规定的：
闯黄灯 罚款 扣6分
把黄灯信号等同于红灯信号，是直接废掉黄灯。黄灯，红灯还有区别吗？！
不如直接点，去掉黄灯吧！
笑死啊L 发表于 2013-1-6 20:36 ![]()
换个角度看问题，如果交法从一开始就是这么规定的：
闯黄灯 罚款 扣6分
还好你不是公安部的
公安部起码还知错能改，你这还非死硬到底
换个角度看问题，如果交法从一开始就是这么规定的：
闯黄灯 罚款 扣6分
还好你不是公安部的
公安部起码还知错能改，你这还非死硬到底
虚伪者 发表于 2013-1-6 20:43
把黄灯信号等同于红灯信号，是直接废掉黄灯。黄灯，红灯还有区别吗？！
不如直接点，去掉黄灯吧！
黄灯缓冲。
下面的这一段，建议各位多读几遍：
日前，公安部交管局专门下发通知，要求各地交管部门对目前违反黄灯信号的，以教育警示为主，暂不予以处罚。公安部将深入听取各方面意见，科学论证，根据我国道路交通管理的实际，进一步细化、明确对违反交通信号灯违法行为的查处情形和处罚规定，更好地维护道路交通秩序和人民群众生命财产安全。
没有处罚，或者处罚很轻，各位能自觉的减速慢行通过路口吗？能的话，以前早就可以了，为啥要等如此的而严厉的交规出来之后呢？
呵呵
虚伪者 发表于 2013-1-6 20:43
把黄灯信号等同于红灯信号，是直接废掉黄灯。黄灯，红灯还有区别吗？！
不如直接点，去掉黄灯吧！
黄灯缓冲。
下面的这一段，建议各位多读几遍：
日前，公安部交管局专门下发通知，要求各地交管部门对目前违反黄灯信号的，以教育警示为主，暂不予以处罚。公安部将深入听取各方面意见，科学论证，根据我国道路交通管理的实际，进一步细化、明确对违反交通信号灯违法行为的查处情形和处罚规定，更好地维护道路交通秩序和人民群众生命财产安全。
没有处罚，或者处罚很轻，各位能自觉的减速慢行通过路口吗？能的话，以前早就可以了，为啥要等如此的而严厉的交规出来之后呢？
呵呵
在另一个帖子里，还有很多支持黄灯处罚的呢
这不，公安部都认错了，说明咋样？
这不，公安部都认错了，说明咋样？
笑死啊L 发表于 2013-1-6 20:47 ![]()
黄灯缓冲。
下面的这一段，建议各位多读几遍：
在允许通行情况下为啥要减速通过路口？
为了人为造成堵车吗？
现在在大城市里，一个路口等3、4个红绿灯已经是常见现象
除非你的时间不值钱
就是应该各尊其章，各负其责
黄灯作用是啥？如果和红灯作用一样，还设它干嘛？
另外，帝都等城市没有绿灯闪烁过程，直接亮黄灯
要不要去感受一下
黄灯缓冲。
下面的这一段，建议各位多读几遍：
在允许通行情况下为啥要减速通过路口？
为了人为造成堵车吗？
现在在大城市里，一个路口等3、4个红绿灯已经是常见现象
除非你的时间不值钱
就是应该各尊其章，各负其责
黄灯作用是啥？如果和红灯作用一样，还设它干嘛？
另外，帝都等城市没有绿灯闪烁过程，直接亮黄灯
要不要去感受一下
vip51280 发表于 2013-1-6 20:41 ![]()
昨天我还在坛子里说，公安部的立场开始松动倒退了，实在是想不到会反应这么快
“懂就是懂，不懂就是不懂；懂了的就努力创造条件去做，不懂的就要抓紧学习研究弄懂，来不得半点含糊。”------------习总 2013-01-05
关键是总书记提醒的及时。
昨天我还在坛子里说，公安部的立场开始松动倒退了，实在是想不到会反应这么快
“懂就是懂，不懂就是不懂；懂了的就努力创造条件去做，不懂的就要抓紧学习研究弄懂，来不得半点含糊。”------------习总 2013-01-05
关键是总书记提醒的及时。
造汽 发表于 2013-1-6 20:33 ![]()
最好的是绿灯倒数计时，直接转红灯，你有足够的信息（距离，自己的速度，时间，路口情况...)
判断，要是 ...
多次一举，黄灯现在的作用就是绿灯倒数计，而且比直接绿灯倒数显示更醒目。
最好的是绿灯倒数计时，直接转红灯，你有足够的信息（距离，自己的速度，时间，路口情况...)
判断，要是 ...
多次一举，黄灯现在的作用就是绿灯倒数计，而且比直接绿灯倒数显示更醒目。
mmgm 发表于 2013-1-6 17:35 ![]()
其实，罚款收入如果用于边远贫困地区的基础交通建设，与交警的收入脱钩，没有创收压力，大家就不用担心交警 ...
交警现在还是差额拨款，当只有与收入脱钩，公信力才能站立起来
其实，罚款收入如果用于边远贫困地区的基础交通建设，与交警的收入脱钩，没有创收压力，大家就不用担心交警 ...
交警现在还是差额拨款，当只有与收入脱钩，公信力才能站立起来
在另一个帖子里，还有很多支持黄灯处罚的呢
这不，公安部都认错了，说明咋样？
说明帝都人民在中国政治生活中的权重太大。
这不，公安部都认错了，说明咋样？
说明帝都人民在中国政治生活中的权重太大。
现实派 发表于 2013-1-7 09:59 ![]()
说明帝都人民在中国政治生活中的权重太大。
因为北京政治、文化、经济、媒体……等中心的属性导致北京百姓话语权相对于其他地区而言更大
说明帝都人民在中国政治生活中的权重太大。
因为北京政治、文化、经济、媒体……等中心的属性导致北京百姓话语权相对于其他地区而言更大
现实派 发表于 2013-1-7 09:59 ![]()
说明帝都人民在中国政治生活中的权重太大。
帝都司机当初对尾号限行这事差点都闹翻了天，比现在可火爆多了，你看公安部可有一点动摇过？
限行这事正确与否我们不讨论，我就是想指出你这句话的荒谬之处
说明帝都人民在中国政治生活中的权重太大。
帝都司机当初对尾号限行这事差点都闹翻了天，比现在可火爆多了，你看公安部可有一点动摇过？
限行这事正确与否我们不讨论，我就是想指出你这句话的荒谬之处
28.29楼两位说得太玄了，好像这事儿就帝都老百姓反对，其他地区老百姓都支持似的。
错了就是错了，楼上有人的嘴巴比公安部的腰杆儿还硬。
错了就是错了，楼上有人的嘴巴比公安部的腰杆儿还硬。
帝都司机当初对尾号限行这事差点都闹翻了天，比现在可火爆多了，你看公安部可有一点动摇过？
限行这事 ...
黄灯和限行有何联系？公安部和北京司机闹事又有什么关系？
北京的交通管理部门欠考虑，所以北京人民意见大，北京意见大，所以全国性法规暂停。先前深圳意见更大，阻碍新法了吗？
限行这事 ...
黄灯和限行有何联系？公安部和北京司机闹事又有什么关系？
北京的交通管理部门欠考虑，所以北京人民意见大，北京意见大，所以全国性法规暂停。先前深圳意见更大，阻碍新法了吗？
vip51280 发表于 2013-1-7 13:56 ![]()
28.29楼两位说得太玄了，好像这事儿就帝都老百姓反对，其他地区老百姓都支持似的。
错了就是错了，楼上有人 ...
两回事儿！
北京是中国的媒体中心，北京发生的事情传播速度快，受关注程度高 是客观事实，至于说黄灯这事儿跟帝都有没有关系 我可不知道。
28.29楼两位说得太玄了，好像这事儿就帝都老百姓反对，其他地区老百姓都支持似的。
错了就是错了，楼上有人 ...
两回事儿！
北京是中国的媒体中心，北京发生的事情传播速度快，受关注程度高 是客观事实，至于说黄灯这事儿跟帝都有没有关系 我可不知道。
现实派 发表于 2013-1-7 14:22 ![]()
黄灯和限行有何联系？公安部和北京司机闹事又有什么关系？
北京的交通管理部门欠考虑，所以北京人民意见 ...
限行是个地方性法规，北京人民意见大，连北京的地方性法规都阻止不了
现在你却非说北京人民有本事阻止全国性法规，何德何能啊？
黄灯和限行有何联系？公安部和北京司机闹事又有什么关系？
北京的交通管理部门欠考虑，所以北京人民意见 ...
限行是个地方性法规，北京人民意见大，连北京的地方性法规都阻止不了
现在你却非说北京人民有本事阻止全国性法规，何德何能啊？
vip51280 发表于 2013-1-7 13:56 ![]()
28.29楼两位说得太玄了，好像这事儿就帝都老百姓反对，其他地区老百姓都支持似的。
错了就是错了，楼上有人 ...
主要是北京黄灯比别的地方不合理 而且北京警察还非要罚 这里反弹就更厉害
像深圳 哈尔滨都是免于处罚的
28.29楼两位说得太玄了，好像这事儿就帝都老百姓反对，其他地区老百姓都支持似的。
错了就是错了，楼上有人 ...
主要是北京黄灯比别的地方不合理 而且北京警察还非要罚 这里反弹就更厉害
像深圳 哈尔滨都是免于处罚的
现实派 发表于 2013-1-7 09:59 ![]()
说明帝都人民在中国政治生活中的权重太大。
是因为帝都黄灯最不合理
因为帝都绿灯是不闪而且没有倒计时的
说明帝都人民在中国政治生活中的权重太大。
是因为帝都黄灯最不合理
因为帝都绿灯是不闪而且没有倒计时的
虚伪者 发表于 2013-1-6 20:14 ![]()
把黄灯信号等同于红灯信号，是直接废掉黄灯。非常不合理。
黄灯的作用是让司机踩刹车而不是踩油门，这是黄灯存在的目的，之前的情况是黄灯一闪，司机几乎全是一脚油门。新交规是要让所有中国人养成过路口减速的习惯！这是必须做到的，这个目标首先要明确！有了目标，再探讨绿灯闪烁或是倒计时的细节。
把黄灯信号等同于红灯信号，是直接废掉黄灯。非常不合理。
黄灯的作用是让司机踩刹车而不是踩油门，这是黄灯存在的目的，之前的情况是黄灯一闪，司机几乎全是一脚油门。新交规是要让所有中国人养成过路口减速的习惯！这是必须做到的，这个目标首先要明确！有了目标，再探讨绿灯闪烁或是倒计时的细节。
Templar9705 发表于 2013-1-7 15:28 ![]()
黄灯的作用是让司机踩刹车而不是踩油门，这是黄灯存在的目的，之前的情况是黄灯一闪，司机几乎全是一脚油 ...
取消黄灯，变绿灯闪烁或是倒计时司机几乎也全是一脚油门
黄灯的作用是让司机踩刹车而不是踩油门，这是黄灯存在的目的，之前的情况是黄灯一闪，司机几乎全是一脚油 ...
取消黄灯，变绿灯闪烁或是倒计时司机几乎也全是一脚油门
虚伪者 发表于 2013-1-7 20:32 ![]()
取消黄灯，变绿灯闪烁或是倒计时司机几乎也全是一脚油门
没说取消黄灯，黄灯之前绿灯闪，再敢一脚油门，2次12分扣净了。
取消黄灯，变绿灯闪烁或是倒计时司机几乎也全是一脚油门
没说取消黄灯，黄灯之前绿灯闪，再敢一脚油门，2次12分扣净了。
这新闻是早上出来的，晚上下班回家的几个路口，立马又见到黄灯加速冲的车子了，唉~~~~~~~~~~