超级军网公安部黄灯的最新解释
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:22:03
公安部黄灯的最新解释如下
http://news.qq.com/a/20130105/000033.htm公安部黄灯的最新解释如下
http://news.qq.com/a/20130105/000033.htm
http://news.qq.com/a/20130105/000033.htm公安部黄灯的最新解释如下
http://news.qq.com/a/20130105/000033.htm
怎么没人理？
那就是只要不通过路口就行了
不一直都是这样的吗？
黄灯了，过线不怕但只要停住车就行了，那还好，实际点。
还是在回避提醒的问题。
不一直都是这样的吗？
如果一直都是这样，还解释个毛？
如果一直都是这样，还解释个毛？
结果停在人行横道上，不是更悲剧
北京已经不处罚闯黄灯的了。
nc也开始知道牛顿定理了
nc也开始知道牛顿定理了
下次停到十字路口中间→_→
下次停到十字路口中间→_→
交警会让你倒回去的
交警会让你倒回去的
交警会让你倒回去的
俺刚碰到这档事.车车相连,停在路中央,交警没管,因为电视台的在旁边,正需要这种素材呢.
俺刚碰到这档事.车车相连,停在路中央,交警没管,因为电视台的在旁边,正需要这种素材呢.
南宁大路口有绿闪，不怕不怕啦
如果一个新交规得到的是时常横在斑马线上的汽车，真是无言以对啊！
夜空中的东风41 发表于 2013-1-5 13:17 ![]()
如果一直都是这样，还解释个毛？
解释给看不懂交法交规的人呗。
要不，对于先前已经颁布的交法交规，您能编出个更合理的解释？
如果一直都是这样，还解释个毛？
解释给看不懂交法交规的人呗。
要不，对于先前已经颁布的交法交规，您能编出个更合理的解释？
说起一个事情来，至今很气愤，两年前有一次过绿灯，本来最后一秒能过去，但前面车太墨迹，为了不抢黄，绿灯还剩一两秒时我开始刹车，亮黄时已经停稳了，但车头在线外。当时堵车车速慢（10几公里）。交警让我倒回去，但交警看不到我后面车的车距已经很近了我根本没法倒，这SB居然把我拦下来了。
我说黄灯亮时我已经压线了，他说那你应该快速通过而不是停住。
我说不想冲抢黄灯，他说那你过线违法了。
我说我压线瞬间还是绿灯，他说不可能。
我说我们看录像（其实我也不确定灯刚变没变的瞬间我到底在不在线上，但绿变黄的瞬间已经停稳了我是知道的）。他说出了事故才看录像。
我说我倒不回去，后面车顶着。他说谁让你不刹在线内。
我说急刹会追尾。他说那是后车责任与你无关。
我说虽然我合法，但不能不讲车德害人家后车。他说你违法了。
我说我要想违法，早一脚油门冲过去了，还会停这？他说，你违法了。
然后他说，这种情况我肯定不会处理你，但你要有法的意识。我说我要没有守法意识，早就冲抢黄灯了。
他说红灯亮起时，车身压线即违法。我无语了。
心头一万头草泥马奔过。就在上海杨浦区
说起一个事情来，至今很气愤，两年前有一次过绿灯，本来最后一秒能过去，但前面车太墨迹，为了不抢黄，绿灯还剩一两秒时我开始刹车，亮黄时已经停稳了，但车头在线外。当时堵车车速慢（10几公里）。交警让我倒回去，但交警看不到我后面车的车距已经很近了我根本没法倒，这SB居然把我拦下来了。
我说黄灯亮时我已经压线了，他说那你应该快速通过而不是停住。
我说不想冲抢黄灯，他说那你过线违法了。
我说我压线瞬间还是绿灯，他说不可能。
我说我们看录像（其实我也不确定灯刚变没变的瞬间我到底在不在线上，但绿变黄的瞬间已经停稳了我是知道的）。他说出了事故才看录像。
我说我倒不回去，后面车顶着。他说谁让你不刹在线内。
我说急刹会追尾。他说那是后车责任与你无关。
我说虽然我合法，但不能不讲车德害人家后车。他说你违法了。
我说我要想违法，早一脚油门冲过去了，还会停这？他说，你违法了。
然后他说，这种情况我肯定不会处理你，但你要有法的意识。我说我要没有守法意识，早就冲抢黄灯了。
他说红灯亮起时，车身压线即违法。我无语了。
心头一万头草泥马奔过。就在上海杨浦区
大胃王 发表于 2013-1-5 13:37
解释给看不懂交法交规的人呗。
要不，对于先前已经颁布的交法交规，您能编出个更合理的解释？
以前有漏洞，这是补bug、打补丁。
红灯亮时，车头过线即违法。
前几天说对于未过线的车，黄灯等同于红灯。
那就是说黄灯亮起前还没过线的，是不准有任何一部分压线的。
由此才引发争议。
于是出了解释：在线内刹不住的，过线也可，只要不穿过路口即可。
你是以前不懂红灯压线即违法？还是看不懂黄灯等同于红灯这句话？？还是不懂这两句的逻辑关系？？
这么明显的不同你怎么会认为跟之前的一样？大家都错了都傻，众人皆醉你独醒？
如果一样，还解释什么？回去自己翻交规去！岂不是多此一举？
大胃王 发表于 2013-1-5 13:37
解释给看不懂交法交规的人呗。
要不，对于先前已经颁布的交法交规，您能编出个更合理的解释？
以前有漏洞，这是补bug、打补丁。
红灯亮时，车头过线即违法。
前几天说对于未过线的车，黄灯等同于红灯。
那就是说黄灯亮起前还没过线的，是不准有任何一部分压线的。
由此才引发争议。
于是出了解释：在线内刹不住的，过线也可，只要不穿过路口即可。
你是以前不懂红灯压线即违法？还是看不懂黄灯等同于红灯这句话？？还是不懂这两句的逻辑关系？？
这么明显的不同你怎么会认为跟之前的一样？大家都错了都傻，众人皆醉你独醒？
如果一样，还解释什么？回去自己翻交规去！岂不是多此一举？
那还要黄灯作甚？直接取消黄灯更好
lvchunyou 发表于 2013-1-5 13:37 ![]()
如果一个新交规得到的是时常横在斑马线上的汽车，真是无言以对啊！
之前也经常有车停到斑马线上
如果一个新交规得到的是时常横在斑马线上的汽车，真是无言以对啊！
之前也经常有车停到斑马线上
joytony 发表于 2013-1-5 14:06 ![]()
之前也经常有车停到斑马线上
无可否认新交规黄灯的“最新”解释将大大增加斑马线上停车的数量。
另外以前停在斑马线上的车辆要被处以100元扣两分的处罚，但以公安部“最新”的解释，此一处罚明显被豁免了。
之前也经常有车停到斑马线上
无可否认新交规黄灯的“最新”解释将大大增加斑马线上停车的数量。
另外以前停在斑马线上的车辆要被处以100元扣两分的处罚，但以公安部“最新”的解释，此一处罚明显被豁免了。
夜空中的东风41 发表于 2013-1-5 13:58
以前有漏洞，这是补bug、打补丁。
红灯亮时，车头过线即违法。
俺一直觉得的，所谓不懂交法交规的人有两种，
一种是根本不想懂的，扯各种经验，就是不扯法规文本。
另外一种是真不懂的，俺倒是一直没搞清楚这些人是语文不懂，还是理解不能，比如
前几天说对于未过线的车，黄灯等同于红灯。
顺便，俺还是头前的那叫话，对于先前已经颁布的交法交规，您能编出个更合理的解释？
编辑一下吧，补一句：解释一下还是有必要的，就真有那人，交法交规颁布那么久了，他就能不懂，唉。
夜空中的东风41 发表于 2013-1-5 13:58
以前有漏洞，这是补bug、打补丁。
红灯亮时，车头过线即违法。
俺一直觉得的，所谓不懂交法交规的人有两种，
一种是根本不想懂的，扯各种经验，就是不扯法规文本。
另外一种是真不懂的，俺倒是一直没搞清楚这些人是语文不懂，还是理解不能，比如
前几天说对于未过线的车，黄灯等同于红灯。
顺便，俺还是头前的那叫话，对于先前已经颁布的交法交规，您能编出个更合理的解释？
编辑一下吧，补一句：解释一下还是有必要的，就真有那人，交法交规颁布那么久了，他就能不懂，唉。
大胃王 发表于 2013-1-5 14:11
俺一直觉得的，所谓不懂交法交规的人有两种，
一种是根本不想懂的，扯各种经验，就是不扯法规文本。 ...
我看不理解文字的是你。
首先，以前的交规，也只是强调黄灯亮起时，没通过的要停在线内，但不会扣6分，但若红灯亮时，是不允许任何一部分在线外或压线的，比如对于我前面16楼提到的两年前遇到的那种情况就没有详细规定，但那次警察说这种情况我是违法的，主要是批评教育，不会扣6分。
1月1日起，明确黄灯等同于红灯，扣6分。
这是不是不同？？若两年前扣我6分，岂不是冤死？这种冤案发生两次，我这种守法司机就要回炉了，这是不是不同？以前你叫住我，顶多冤枉就冤枉吧，费费口舌也就过去了，但1号起不行了！6分太要命了！所以以前大家不是很较真的这种情况，司机们全蹬起眼来较真了。以前没人较真，不代表不存在这种冤情好吧？我是亲历过的，但以前这种冤情不罚分啊。
其次，今天出的这个解释，允许黄灯瞬变刹不住的过线了，只要不继续通过即可，这是不是又跟前两者都不同了？？？那样两年前我的经历在现在看又是完全合法的了。警察反倒没必要拦我了。所以还是不同的。
大胃王 发表于 2013-1-5 14:11
俺一直觉得的，所谓不懂交法交规的人有两种，
一种是根本不想懂的，扯各种经验，就是不扯法规文本。 ...
我看不理解文字的是你。
首先，以前的交规，也只是强调黄灯亮起时，没通过的要停在线内，但不会扣6分，但若红灯亮时，是不允许任何一部分在线外或压线的，比如对于我前面16楼提到的两年前遇到的那种情况就没有详细规定，但那次警察说这种情况我是违法的，主要是批评教育，不会扣6分。
1月1日起，明确黄灯等同于红灯，扣6分。
这是不是不同？？若两年前扣我6分，岂不是冤死？这种冤案发生两次，我这种守法司机就要回炉了，这是不是不同？以前你叫住我，顶多冤枉就冤枉吧，费费口舌也就过去了，但1号起不行了！6分太要命了！所以以前大家不是很较真的这种情况，司机们全蹬起眼来较真了。以前没人较真，不代表不存在这种冤情好吧？我是亲历过的，但以前这种冤情不罚分啊。
其次，今天出的这个解释，允许黄灯瞬变刹不住的过线了，只要不继续通过即可，这是不是又跟前两者都不同了？？？那样两年前我的经历在现在看又是完全合法的了。警察反倒没必要拦我了。所以还是不同的。
感觉又改回去了？这两天开车过路口还真有点紧张
VIERI 发表于 2013-1-5 14:22
感觉又改回去了？这两天开车过路口还真有点紧张
跟以前还是不同。以前黄灯刹不住，红灯时在线外，警察是要办你的，详见我16楼的遭遇。（所以很多人宁可通过黄灯，要不然扯不清）
但现在这种情况反倒合法了，可以在红灯亮时理所当然地横在那了。
VIERI 发表于 2013-1-5 14:22
感觉又改回去了？这两天开车过路口还真有点紧张
跟以前还是不同。以前黄灯刹不住，红灯时在线外，警察是要办你的，详见我16楼的遭遇。（所以很多人宁可通过黄灯，要不然扯不清）
但现在这种情况反倒合法了，可以在红灯亮时理所当然地横在那了。
脑残的规定打了一个奇葩的补丁。
刹不住，停人行横道上，也不是个事。见黄灯即刹，依然易追尾。
刹不住，停人行横道上，也不是个事。见黄灯即刹，依然易追尾。
桃潭人家 发表于 2013-1-5 14:31
脑残的规定打了一个奇葩的补丁。
刹不住，停人行横道上，也不是个事。见黄灯即刹，依然易追尾。
这个补丁，依然和红灯亮时不许任何部分过线有冲突。严格按法条来的话，闯黄灯可免，闯红灯难逃。
桃潭人家 发表于 2013-1-5 14:31
脑残的规定打了一个奇葩的补丁。
刹不住，停人行横道上，也不是个事。见黄灯即刹，依然易追尾。
这个补丁，依然和红灯亮时不许任何部分过线有冲突。严格按法条来的话，闯黄灯可免，闯红灯难逃。
公安部要是死撑到底还则罢了，这么一解释越描越黑，越发证明所谓新规完全是个脑子进水的决定了
老百姓骂的，就是第二张图里面的第一种情况，因为车子刹不住！
老百姓骂的，就是第二张图里面的第一种情况，因为车子刹不住！
那种情况，刹哪算哪即可，只要不穿过路口就行。
那种情况，刹哪算哪即可，只要不穿过路口就行。
记得六、七十年代，交通指挥灯就是红、黄、绿，黄灯是作为变灯的缓冲，类似于变灯前的闪烁起警示作用，而警示效果要好于闪烁，尤其在大雾天气时。交通违规应该是在黄灯变红的时刻越线，或黄灯变绿前启动车辆越线。见黄灯就罚，黄灯就失去了警示作用，与闯红灯没有分别，黄灯可以取消。
夜空中的东风41 发表于 2013-1-5 15:00 ![]()
那种情况，刹哪算哪即可，只要不穿过路口就行。
按理说是这样，不过，我记得我刚拿驾照时，就遇到一次，停在人行道上了，被警察叔叔一顿批评教育！
那种情况，刹哪算哪即可，只要不穿过路口就行。
按理说是这样，不过，我记得我刚拿驾照时，就遇到一次，停在人行道上了，被警察叔叔一顿批评教育！
汤姆哥 发表于 2013-1-5 15:11 ![]()
按理说是这样，不过，我记得我刚拿驾照时，就遇到一次，停在人行道上了，被警察叔叔一顿批评教育！
真是个通情达理的警察叔叔。
停在斑马线上按现在的交通法规是违反交通标线停车，罚100元扣2分。
公安部为了紧急缓解黄灯处罚造成严重后果所做的“最新”解释变相解除了这种情况下应该有的处罚，相当于公安部的“最新”解释又和现行法规形成了矛盾。这就是一个谎言要用一百个谎言来圆一个道理，为什么不诚实的说“我做错了”呢？
按理说是这样，不过，我记得我刚拿驾照时，就遇到一次，停在人行道上了，被警察叔叔一顿批评教育！
真是个通情达理的警察叔叔。
停在斑马线上按现在的交通法规是违反交通标线停车，罚100元扣2分。
公安部为了紧急缓解黄灯处罚造成严重后果所做的“最新”解释变相解除了这种情况下应该有的处罚，相当于公安部的“最新”解释又和现行法规形成了矛盾。这就是一个谎言要用一百个谎言来圆一个道理，为什么不诚实的说“我做错了”呢？
按理说是这样，不过，我记得我刚拿驾照时，就遇到一次，停在人行道上了，被警察叔叔一顿批评教育！
你这情况跟我16楼说的情况基本一样。
你这情况跟我16楼说的情况基本一样。
真是个通情达理的警察叔叔。
停在斑马线上按现在的交通法规是违反交通标线停车，罚100元扣2分。
这种情况算红灯时不在线内吧？我看应该扣6分。
停在斑马线上按现在的交通法规是违反交通标线停车，罚100元扣2分。
这种情况算红灯时不在线内吧？我看应该扣6分。
lvchunyou 发表于 2013-1-5 15:23 ![]()
真是个通情达理的警察叔叔。
停在斑马线上按现在的交通法规是违反交通标线停车，罚100元扣2分。
模范岗，一般这个岗很少开罚单，但是各种批评教育。
真是个通情达理的警察叔叔。
停在斑马线上按现在的交通法规是违反交通标线停车，罚100元扣2分。
模范岗，一般这个岗很少开罚单，但是各种批评教育。
夜空中的东风41 发表于 2013-1-5 15:36 ![]()
这种情况算红灯时不在线内吧？我看应该扣6分。
按老交规的红灯处罚（摄录）标准，这种情况基本上不按违反交通指示灯行驶来处罚，而是按违反交通标线停车来处罚。
有一次家里LD开车就是这种情况。当时是在一个没有单独左转信号灯的路口要左转，绿灯时跟随前方要左转的一台车进入路口等待左转，但相对方向的车辆很多，有至少两台车抢黄灯，最后还有一台车闯红灯进入路口。被逼在路口的ＬＤ正好横在斑马线上。被摄录了。后来我去申诉，看了录像，交警撤销了对ＬＤ的处罚。所以我是支持新交规的，但设施一定要合理合法我才支持。
这种情况算红灯时不在线内吧？我看应该扣6分。
按老交规的红灯处罚（摄录）标准，这种情况基本上不按违反交通指示灯行驶来处罚，而是按违反交通标线停车来处罚。
有一次家里LD开车就是这种情况。当时是在一个没有单独左转信号灯的路口要左转，绿灯时跟随前方要左转的一台车进入路口等待左转，但相对方向的车辆很多，有至少两台车抢黄灯，最后还有一台车闯红灯进入路口。被逼在路口的ＬＤ正好横在斑马线上。被摄录了。后来我去申诉，看了录像，交警撤销了对ＬＤ的处罚。所以我是支持新交规的，但设施一定要合理合法我才支持。
不得在人行横道、网状线区域内停车等候。
=========================
用一种违章代替另外一种违章，真的可以？
=========================
用一种违章代替另外一种违章，真的可以？
以前说黄灯亮时，哪怕里停止线还有一厘米，也得停在线外等待，现在说只要你刹车停下，压线、过线、占斑马线甚至过斑马线都行，只要你停下就不算违法。
实际上公安部在舆论压力下，原来的立场松动后退了。
面子重要，说“我错了”不可能。
实际上公安部在舆论压力下，原来的立场松动后退了。
面子重要，说“我错了”不可能。
好奇的问下各位最近两天是怎么开车的。。。
没追或被追吗
没追或被追吗
那还要停止线鸟用？
就在路口写个随便停算了
车少速度快的路口冲个3,4辆在十字路口堆着才壮观，这撞了算谁的责任？
那还要停止线鸟用？
就在路口写个随便停算了
车少速度快的路口冲个3,4辆在十字路口堆着才壮观，这撞了算谁的责任？