超级军网【倡议】超大应该代表中国军迷发出自己的声音
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 12:53:30
看到有人转来的youtube各类兵器top10，无力吐槽。兵器top10排行榜这种东西，虽然没有实际价值，不会影响兵器的真正性能，但这种舆论阵地的争夺也不应放弃。虽然让某些老外YY一下也无所谓，但是有些国内不明真相群众也信以为真那就不好了。毕竟大多数的网民是不懂军事的，也无法判断一份排行榜的可靠程度，只能被动接受外国排行榜的洗脑，因此我们应该有自己的可靠的排行榜来进行军事科普，这也算是一个军事论坛的责任。
所以我觉得超大应该发挥自己的作用，由管理员出面组织各板块的资深版主来制作一系列兵器排行榜，体现一下中国军迷的严谨与客观。同时，在整个中文网络扩散这个以超大名义制作的排行榜，还可以增加超大的知名度，也算是一举多得的好事。看到有人转来的youtube各类兵器top10，无力吐槽。兵器top10排行榜这种东西，虽然没有实际价值，不会影响兵器的真正性能，但这种舆论阵地的争夺也不应放弃。虽然让某些老外YY一下也无所谓，但是有些国内不明真相群众也信以为真那就不好了。毕竟大多数的网民是不懂军事的，也无法判断一份排行榜的可靠程度，只能被动接受外国排行榜的洗脑，因此我们应该有自己的可靠的排行榜来进行军事科普，这也算是一个军事论坛的责任。
所以我觉得超大应该发挥自己的作用，由管理员出面组织各板块的资深版主来制作一系列兵器排行榜，体现一下中国军迷的严谨与客观。同时，在整个中文网络扩散这个以超大名义制作的排行榜，还可以增加超大的知名度，也算是一举多得的好事。
所以我觉得超大应该发挥自己的作用，由管理员出面组织各板块的资深版主来制作一系列兵器排行榜，体现一下中国军迷的严谨与客观。同时，在整个中文网络扩散这个以超大名义制作的排行榜，还可以增加超大的知名度，也算是一举多得的好事。看到有人转来的youtube各类兵器top10，无力吐槽。兵器top10排行榜这种东西，虽然没有实际价值，不会影响兵器的真正性能，但这种舆论阵地的争夺也不应放弃。虽然让某些老外YY一下也无所谓，但是有些国内不明真相群众也信以为真那就不好了。毕竟大多数的网民是不懂军事的，也无法判断一份排行榜的可靠程度，只能被动接受外国排行榜的洗脑，因此我们应该有自己的可靠的排行榜来进行军事科普，这也算是一个军事论坛的责任。
所以我觉得超大应该发挥自己的作用，由管理员出面组织各板块的资深版主来制作一系列兵器排行榜，体现一下中国军迷的严谨与客观。同时，在整个中文网络扩散这个以超大名义制作的排行榜，还可以增加超大的知名度，也算是一举多得的好事。
这个应该有强烈支持，以CD的水准看，应该比那些XXX权威多了
楼主费心了 顶个先 当初要做个CD百科全书我是很支持的，不过怎么就没下文了呢？有谁知道现在怎么了？难道太监了？
这个应该有！
阿拉阿克吧，大神出来吧！首先占领国内各大网站及舆论阵地啊，再呼唤翻译帝贴到国外去啊
兵器排行榜这个东西，本身就不科学，只能做娱乐性话题。
各种装备型号都有自己的研制要求，各国的战略环境、战略思想、战术需求更不一样，适合自己的就是好的。
超大的长处是严谨的考证和科普，这比凑热闹的噱头文字有意义得多。
各种装备型号都有自己的研制要求，各国的战略环境、战略思想、战术需求更不一样，适合自己的就是好的。
超大的长处是严谨的考证和科普，这比凑热闹的噱头文字有意义得多。
这个应该有，舆论阵地很重要！
支持！
树大招风……
那就期盼楼主排一个吧
非法组织？？
老外YY的武器排行榜?
是说网上流行的那些什么简式十大坦克之类的吗 是那种十大坦克里面那就有2种中国坦克的排行榜吗？
是说网上流行的那些什么简式十大坦克之类的吗 是那种十大坦克里面那就有2种中国坦克的排行榜吗？
排行榜这东西本身就很扯淡
大卫的梅卡瓦就是例子,最适合对付周边的战5渣国家,城市作战,武装组织啥的,和M1A2,T90AM,99A,挑战者2这些坦克拉开架式打肯定是满地找牙,但是以上这些先进坦克并不一定适合以色列
总之适合国情用着顺手的才是好东西,不信你给狒狒一条DDG1000你看他能不能玩得转,那种破烂国家最适合用3000吨以下的中小型护卫舰,再大了就属于浪费资源
大卫的梅卡瓦就是例子,最适合对付周边的战5渣国家,城市作战,武装组织啥的,和M1A2,T90AM,99A,挑战者2这些坦克拉开架式打肯定是满地找牙,但是以上这些先进坦克并不一定适合以色列
总之适合国情用着顺手的才是好东西,不信你给狒狒一条DDG1000你看他能不能玩得转,那种破烂国家最适合用3000吨以下的中小型护卫舰,再大了就属于浪费资源
赞成 超大一些会搞视频的应该联合起来 做一些关于中国军事方面的视频 可以由贵宾和一些内部人士提供素材和知道
老天 发表于 2013-6-8 11:21 
兵器排行榜这个东西，本身就不科学，只能做娱乐性话题。
各种装备型号都有自己的研制要求，各国的战略环 ...
要抢占舆论阵地啊 现在除了我们一些关注军事的 中国大部分老百姓对中国的军事概念还是90年代的
兵器排行榜这个东西，本身就不科学，只能做娱乐性话题。
各种装备型号都有自己的研制要求，各国的战略环 ...
要抢占舆论阵地啊 现在除了我们一些关注军事的 中国大部分老百姓对中国的军事概念还是90年代的
那就期盼楼主排一个吧
小心查水表，无论你们怎么搞都不会改变别人对中国军备的看法，就两个字：复制
超大可以搞个自己的排名啊。我感觉没问题
CD要想变成权威，想做好武器装备的数据整合再说，不然只是一个看图说话的地方。因为专业所以权威。事实上只有少数人愿意做这个事，大多数人就是看图说话的。
CD完全可以学海军360，把陆军空军，国外的数据整合起来，只是工作量谁能坚持，猫仙说许多人看到海量的图片匿了。。。。。。
兵器排行榜这个东西，本身就不科学，只能做娱乐性话题。 各种装备型号都有自己的研制要求，各国的战略环 ...
排行榜这种东西，说到底其实就是订立评价标准的问题。某个排行榜能够流行，就是说明那个评价标准流行。我们为什么不能建立自己的一套评价标准呢，与其被别人洗脑被别人恶心，不如我们去洗别人的脑去恶心别人。？
排行榜这种东西，说到底其实就是订立评价标准的问题。某个排行榜能够流行，就是说明那个评价标准流行。我们为什么不能建立自己的一套评价标准呢，与其被别人洗脑被别人恶心，不如我们去洗别人的脑去恶心别人。？
支持LZ的提议，但是具体做哪一些事情值得仔细考虑，假如做个坦克的排行榜，说梅瓦卡不如99，估计放到数字网会被人喷死，假如很多事实真相就是单纯被口水给淹没了这样可能反而不好
树大招风……
这就要看有没有长成大树的决心了。
这就要看有没有长成大树的决心了。
支持支持，我等也正好学习一下，看到那样的帖子让CDer们一评价，我都觉得没劲了，不敢相信啊，期待超大自己弄出个经得起推敲的技术帖。
那就期盼楼主排一个吧
如果我有各板块版主一半的知识，我早就排了，哪里还需要什么倡议啊。
如果我有各板块版主一半的知识，我早就排了，哪里还需要什么倡议啊。
说实话，混这里的要么只是图个乐子不高兴花这么多精力；要么就是太清高觉得不屑于去跟小白科普。现在大部分民众的认知是完全错误的，如果是完全不关心的倒也算了，最怕的就是一知半解的再看几篇TG黑的文章，基本就认了死理了，但是我们这边又没有相应的力量去跟那些黑子对抗，所以嘛，现实就是各种网站认为TG的装备都是垃圾的占多数。
由谁来评呢？投票产生的结果就科学么，不管怎样的排名还不是一样遭喷，，，
投票当然不科学，所以我才建议的是由各版版主来排，这些版主都是在各自的领域得到超大认可的人，所以可以代表超大的官方态度。
投票当然不科学，所以我才建议的是由各版版主来排，这些版主都是在各自的领域得到超大认可的人，所以可以代表超大的官方态度。
老外YY的武器排行榜? 是说网上流行的那些什么简式十大坦克之类的吗 是那种十大坦克里面那就有2种中国坦 ...
请参考隔壁那几个YOUTUBE排行榜帖子。
请参考隔壁那几个YOUTUBE排行榜帖子。
小心查水表，无论你们怎么搞都不会改变别人对中国军备的看法，就两个字：复制
噗，这只是你认定的看法吧？根据西方舆论体系的基本原理来看，所谓的看法不过就是比谁洗脑能力更强而已。
噗，这只是你认定的看法吧？根据西方舆论体系的基本原理来看，所谓的看法不过就是比谁洗脑能力更强而已。
支持LZ的提议，但是具体做哪一些事情值得仔细考虑，假如做个坦克的排行榜，说梅瓦卡不如99，估计放到数字网 ...
这正是我提这倡议的一个关键因素。你看，如果没有我们自己的声音，整个网络就会认为梅卡瓦真的很好很无敌了，而不会意识到那只是一种很非主流的特殊步兵战车。
这正是我提这倡议的一个关键因素。你看，如果没有我们自己的声音，整个网络就会认为梅卡瓦真的很好很无敌了，而不会意识到那只是一种很非主流的特殊步兵战车。
我是浏览超大的军迷，CD不能代表我
r626 发表于 2013-6-8 12:39 我是浏览超大的军迷，CD不能代表我
本来就没指望CD所有人都有相同的看法，我才会建议只由版主少数人来评选。在现在的网络形势下，全论坛网友一起投票才是扯淡。
而在发布排行榜的时候，必然会以特殊名义发表。比如：超级大本营军事论坛陆军版坦克评选组发布《世界十大坦克超级榜》。
r626 发表于 2013-6-8 12:39 我是浏览超大的军迷，CD不能代表我
本来就没指望CD所有人都有相同的看法，我才会建议只由版主少数人来评选。在现在的网络形势下，全论坛网友一起投票才是扯淡。
而在发布排行榜的时候，必然会以特殊名义发表。比如：超级大本营军事论坛陆军版坦克评选组发布《世界十大坦克超级榜》。
说实话，混这里的要么只是图个乐子不高兴花这么多精力；要么就是太清高觉得不屑于去跟小白科普。现在大部分 ...
所以我才会发这个帖子。一个优秀的军事论坛应该有这样做的责任，如果做不到引领舆论，而只是被动接受外来舆论，那么也就是一个管理得严格一点的贴吧而已。
所以我才会发这个帖子。一个优秀的军事论坛应该有这样做的责任，如果做不到引领舆论，而只是被动接受外来舆论，那么也就是一个管理得严格一点的贴吧而已。
WillSiegKane 发表于 2013-6-8 12:36
噗，这只是你认定的看法吧？根据西方舆论体系的基本原理来看，所谓的看法不过就是比谁洗脑能力更强而已。
你先动员人去youtube反驳外国人的观点吧，我保证即使所有超大的贵宾，高手一起上也只能被拍死。
噗，这只是你认定的看法吧？根据西方舆论体系的基本原理来看，所谓的看法不过就是比谁洗脑能力更强而已。
你先动员人去youtube反驳外国人的观点吧，我保证即使所有超大的贵宾，高手一起上也只能被拍死。
想个名字起半天 发表于 2013-6-8 11:06
这个应该有
我觉得可以做成好像一份完全的资料一样，甚至可以出书哟
这个应该有
我觉得可以做成好像一份完全的资料一样，甚至可以出书哟
supermanaz 发表于 2013-6-8 12:47 你先动员人去youtube反驳外国人的观点吧，我保证即使所有超大的贵宾，高手一起上也只能被拍死。
那是当然，你以为我不知道youtube的管理手段啊？就和各种教主在超大捣乱一样的结果，删帖封号封IP呗。不然怎么保护他们的舆论阵地呢。
所以我提的倡议才不是什么去youtube搞宣传，而是做出我们自己的标准，他们自然会有足够的渠道看。
supermanaz 发表于 2013-6-8 12:47 你先动员人去youtube反驳外国人的观点吧，我保证即使所有超大的贵宾，高手一起上也只能被拍死。
那是当然，你以为我不知道youtube的管理手段啊？就和各种教主在超大捣乱一样的结果，删帖封号封IP呗。不然怎么保护他们的舆论阵地呢。
所以我提的倡议才不是什么去youtube搞宣传，而是做出我们自己的标准，他们自然会有足够的渠道看。
WillSiegKane 发表于 2013-6-8 12:46
所以我才会发这个帖子。一个优秀的军事论坛应该有这样做的责任，如果做不到引领舆论，而只是被动接受外来 ...
问题是，超大现在只是局限在自己这个论坛上调戏几个找上门的坛宠而已，对于推广这种事情，个人感觉超大总的态度是不屑。甚至出过在外面跟美分战斗的自干五来这里求助结果反而被一帮人围攻辱骂的恶性事件，版主也没管。而这个帖子到现在也没个级别高点的进来露个脸，其实也已经说明问题了，大家只是自己的兴趣爱好，其它的也不想多管。
所以我才会发这个帖子。一个优秀的军事论坛应该有这样做的责任，如果做不到引领舆论，而只是被动接受外来 ...
问题是，超大现在只是局限在自己这个论坛上调戏几个找上门的坛宠而已，对于推广这种事情，个人感觉超大总的态度是不屑。甚至出过在外面跟美分战斗的自干五来这里求助结果反而被一帮人围攻辱骂的恶性事件，版主也没管。而这个帖子到现在也没个级别高点的进来露个脸，其实也已经说明问题了，大家只是自己的兴趣爱好，其它的也不想多管。
WillSiegKane 发表于 2013-6-8 12:42
本来就没指望CD所有人都有相同的看法，我才会建议只由版主少数人来评选。在现在的网络形势下，全论坛网友 ...
这个主意不错
本来就没指望CD所有人都有相同的看法，我才会建议只由版主少数人来评选。在现在的网络形势下，全论坛网友 ...
这个主意不错