使用非制导空对面弹药进行前线支援 两派投票 快进快出 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:21:35


使用非制空对面弹药进行前线支援  两派投票  快进快出派 PK  在人家头顶上盘旋派

A10 应该属于比较典型的  在人家头顶上盘旋派

SU25 速度要高一些  也没有那么强大的机炮在人家头顶上突突那么久  
虽然不是快进快出派  但是因为其基本上速度不是太快 还是划入在人家头顶上盘旋派

那什么是快进快出派？

本人暂时在这里下个定义（也许不完善 欢迎大家补充）
布局为战斗机布局（不是A10 SU10 那样的长翅膀）
有超音速能力（包括有超低空高速突防能力）
有一定空战能力（或者本来其就是多用途战斗机）
单发双发不论

其实 快进快出派 包含的JJ就很多很多了


注意 本投票贴标题   ----  使用非制导空对面弹药进行前线支援

而且是固定翼飞机   （垂直起降和直升机不在本贴讨论范围内）

有钱人都用制导弹药完防区外攻击了

但是穷人或者有钱人钱包不够固的时候

还是要使用非制空对面弹药玩前线支援

所以

我认为本贴讨论的作战模式依然还会出现

所以有讨论的必要

另外

我认为 现在中国军队的主流小强属于比较典型的 快进快出派

低空高速突防

临近目标的时候 机炮火箭弹 对地火力压制后 扔下4枚250KG级别航弹

完成攻击全身而退  （不带走一片云彩 绝对不吃回头草）
单选投票, 共有 31 人参与投票
45.16% (14)
3.23% (1)
3.23% (1)
48.39% (15)
您所在的用户组没有投票权限

使用非制空对面弹药进行前线支援  两派投票  快进快出派 PK  在人家头顶上盘旋派

A10 应该属于比较典型的  在人家头顶上盘旋派

SU25 速度要高一些  也没有那么强大的机炮在人家头顶上突突那么久  
虽然不是快进快出派  但是因为其基本上速度不是太快 还是划入在人家头顶上盘旋派

那什么是快进快出派？

本人暂时在这里下个定义（也许不完善 欢迎大家补充）
布局为战斗机布局（不是A10 SU10 那样的长翅膀）
有超音速能力（包括有超低空高速突防能力）
有一定空战能力（或者本来其就是多用途战斗机）
单发双发不论

其实 快进快出派 包含的JJ就很多很多了


注意 本投票贴标题   ----  使用非制导空对面弹药进行前线支援

而且是固定翼飞机   （垂直起降和直升机不在本贴讨论范围内）

有钱人都用制导弹药完防区外攻击了

但是穷人或者有钱人钱包不够固的时候

还是要使用非制空对面弹药玩前线支援

所以

我认为本贴讨论的作战模式依然还会出现

所以有讨论的必要

另外

我认为 现在中国军队的主流小强属于比较典型的 快进快出派

低空高速突防

临近目标的时候 机炮火箭弹 对地火力压制后 扔下4枚250KG级别航弹

完成攻击全身而退  （不带走一片云彩 绝对不吃回头草）单选投票, 共有 31 人参与投票45.16% (14)3.23% (1)3.23% (1)48.39% (15)您所在的用户组没有投票权限
另外补充一点

用户是我军 （不是米军和毛军）
用无人机在人家头顶上盘旋
oldwatch 发表于 2009-7-8 11:07

增加了！！
{:3_94:}偶喜欢弹药在人家头顶上盘旋{:3_94:}

类似网火那种东东
空中打击这个东西和XX恰恰相反。。。越快近快出效果越好快感越强[:a15:]

{:3_94:}偶喜欢弹药在人家头顶上盘旋{:3_94:}

类似网火那种东东
南极地熊 发表于 2009-7-8 14:44


那要有完美的制空权。。。虐确实也有虐的快感。。。但偷袭的话就必须快进快出。。。话说妻不如妾而妾不如偷:D
{:3_94:}偶喜欢弹药在人家头顶上盘旋{:3_94:}

类似网火那种东东
南极地熊 发表于 2009-7-8 14:44


那要有完美的制空权。。。虐确实也有虐的快感。。。但偷袭的话就必须快进快出。。。话说妻不如妾而妾不如偷:D
顶顶！！继续选择
顶顶！！继续选择
土球 发表于 2009-7-8 17:10

网火这种东西和制空权没啥必然关系吧

快进快出的问题在于就算你你再快
从本方机场到前线也得有相当的反应时间，收拾时敏目标是不赶趟的
没有制空权，不管是快进快出还是在人家头顶盘旋都是个死
马岛死神 发表于 2009-7-9 19:28


除非是有MD那样变态的制空权

否则

后者死亡的概率应该比前者高得多
（尽管打仗有死的 很正常 但是己方少死一些总是好事情）
快进快出还是可以拼一下的，盘旋就需要制空权了
凯林迪尔1 发表于 2009-7-9 19:52


是啊

英国的狂风在第一次海湾战争

尽管是收起后掠翼

加足马力 那是相当的快进快出

在没有完全掌握制空权的时候 （但是也干掉了不少地面火了了）

玩低空投弹

也被人家干掉几架

如果派鹞去

估计死的还要多
快进快出~拼啦！
就是我军也要看作战对象。不过大部分对象都是快进快出，盘旋需要的装备武器现在还不够。
看过一个报道

一个TG陆军士兵说 （这个士兵好像是炮兵）

在演戏中，我们事先得到演戏导演部通知，有一个4机Q5编队要来轰炸俺们整地

但是，没有通知是从哪一个方向来

低空突袭的Q5编队来了，我们感觉很难有效防御

--------------------

不知道这样的我军炮兵整地对空防御能力算几流？
我记得苏军的条令规定就是快进快出
某杂志曾记载A-10在伊拉克战争时其中一架的尾巴都被打成了筛子了,全靠飞官的坚定最后才脱险,以美帝那样的制空能力尚且免不了这种意外,按现在的各国都重视发展地面防空的趋势,你就算有强捍的制空能力,也很难保证在人家头上低空散步溜狗顺便拉shi会悠闲到那去,还是老实点路过打完酱油立马脱离战场实在点,有条件的话最好无人平台干这种活,毕竟拿飞官生命开玩笑不要得,除非你只不过是对付普通的恐怖分子,但那个用直升机都可以搞定,也没有固定翼的什么事了
又见这种没意思的讨论，连作战条件都不给，怎么投票？最起码，被攻击的敌方有无防空力量这基本条件得给出来吧？
土球 发表于 2009-7-8 17:09

很淫荡

对方还没有感觉到

你就射了  闪了

让对方在哪里激烈的回味
wingtirl 发表于 2009-7-10 16:02


是的

其实飞机的战斗模式 主要是在人家头顶上盘旋 还是 快进快出

在飞机设计之初  就已经确定了
FTD 发表于 2009-7-10 16:39

洪都在研发猎鹰改小强，装加力发动机，以后替代强五快进快出！
土球 发表于 2009-7-11 11:14


就是不知道 这个起码要2016年才可以定型的  快进快出的 L15改攻击机
（也许2016还不行  因为2016是教练型定型的时间）

在性价比上和 国内现在的多用途战斗比 如何
确定2016教练型才能定型？？？如是洪都真可以去吃SHI啦。。。
近期了解了一下。。。国内现在的多用途战斗机都不能完全取代强五的野战机场+近距支援
土球 发表于 2009-7-11 12:05

如果使用进口发动机  按预先制定计划中的时间  2014 教练型可以定型

如果使用国产发动机 要2016
土球 发表于 2009-7-11 12:05
武直啊，TG的陆军也不是吃素的，强5那身板不适合现代战争喽。


当然现在陆上威胁小，TG不着急而已，A10，su25还是很好山寨的。
FTD 发表于 2009-7-10 16:39
a10看飞机设计就可以肯定是最悠闲最有福气的贵族命,而小强一看就清楚什么是没福气什么是奔波劳碌命的说:D
wingtirl 发表于 2009-7-11 15:00

木办法呀。。。谁叫家庭条件和家庭背景比不过人家捏
tg的策略一直是，空军就负责把天上扫清，起码清爽一点。大家路上谈话！大陆军主义嘛！

不过现在也是有了钱，也抖起来了，有钱谁不想一面坐在空调房间一面暴打你呢？
wingtirl 发表于 2009-7-11 15:00

没法

A10家里太富裕了
使用非制导空对面弹药进行前线支援 两派投票 快进快出 ... 现在我国是否有卫星制导弹药的使用 讨论 半径400公里内前线强击任务（非制导武器） 现在的 ... 可使用精通制导弹药的A-10C正式首飞(附图) 发展一款低成本喷气式有人攻击机 使用精确制导弹药攻击 ... 俄罗斯使用精确制导弹药空袭叙利亚目标，精度高的惊人， ... 阿富汗前线直击 英国军队火箭炮支援前线射击 乌克兰人民全力支援前线，排队献血 空对面精确打击武器的梳理 陆军的导弹化/制导弹药 关于F15C使用空重的考证（30218磅，13707kg；而非通常认 ... 霰弹能否使用火箭式弹药？