驳斥所谓的"中国互联网不满意就干脆就别用，我已经很 ...

楼主老会员了

楼主，这个世界上不存在所谓的绝对自由。

跟那种货没必要认真。

没有存在所谓的绝对自由。但是却存在执政者必须给人民一个交代，否则人民可以用选票叫你滚蛋的民主自由

中国不存在用选票叫人滚蛋的事,你很不和谐

,我想引用句话:"起初他们追杀共产主义者，我不是共产主义者，我不说话；接着他们追杀犹太人，我不是犹太人，我不说话；后来他们追杀工会会员，我不是工会会员，我继续不说话；此后他们追杀天主教徒，我不是天主教徒，我还是不说话；最后，他们奔我而来，再也没有人站起来为我说话了。"

楼主有强迫症，很好，跟纳粹挂起勾了。先不要忘记目前的言论自由的状态以前有没有再说，是不是社会在进步，倒退

了哪怕只有一小步没有？到底禁没禁？有何证据说是禁了？为何还有那么多人能用？而且上不去一共才多少时

间？网络永远不会有技术问题？

其实是有些人就是看TG不顺眼，民主斗士只认民主，为了民主而民主。找碴谁还不会？

楼主有强迫症，很好，跟纳粹挂起勾了。先不要忘记目前的言论自由的状态以前有没有再说，是不是社会在进步，倒退

了哪怕只有一小步没有？到底禁没禁？有何证据说是禁了？为何还有那么多人能用？而且上不去一共才多少时

间？网络永远不会有技术问题？

其实是有些人就是看TG不顺眼，民主斗士只认民主，为了民主而民主。找碴谁还不会？

[:a12:]言论自由好阿，不过就算网上的言论自由怕是也得各负其责，对自己的言论负责这个怕是不分网上网下的，可是某些人就是打着“言论自由”的名义说一些不负责任的话。

本人对FLG，8X8,以及各种主义都没有任何兴趣，本人对政治一直持极端厌恶态度，政治于我而言就是狗屎一样的东西。对色情而言，也毫无兴趣，本人是一个有条件找二奶而没有二奶的人，二奶尚且没兴趣，何况图片？？这些东西即使不屏蔽，我也从来没看过，没兴趣。
但是，我还是不想用被阉割过的互联网。

为了屏蔽色情信息而屏蔽了搜索引擎，是不是有点因噎废食的意思？至于吗？
没有搜索引擎难道色情网站就不开了？别忘了，在很多国家色情网站是合法的，封是封不完的，再说，也不见那些国家性犯罪率比中国高吧。
色情问题，本就宜疏不宜堵，成年之后，谁不知道那点事啊，ZF应该加强的，是对学校和监护人的教育和培训，保证给未成年人一个纯净的成长环境，而不是武断地封这封那。
又一次体验了“一抓就死，一放就乱”，强大，甚是强大。

天野源 发表于 2009-6-25 18:39
间或

hnzhw 发表于 2009-6-25 23:49
还是间或

本贼认为，该控制就得控制，没有什么绝对的自由，只不过真理部玩得实在小学生。

NAZI在邪教面前算哪根葱

NND，用个GG，看个信息也成了绝对的自由了？我呸~~

言论自由,那是说给外国人听的.:D

google,那明显是TG要教训它一下,谁让它那么嚣张的

忠国恭民 发表于 2009-6-26 08:50

google怎么个嚣张法了？

要封就不会采取DNS劫持这种手段了,也不会只有那么几个小时了
事发时段我是用的国外DNS,照样可以上,而google有的网站是故意不开放国内用户使用的,比如develop.android.com

当然这个事件是不是TG干的没人知道,是不是ISP干的也没人知道
google发言人都拒绝回答(个人觉得就是2种可能,TG就是教许你google;另外一个就是被某些民间组织黑了)

还有楼主阿,您是不是觉得应该让"明镜"这种东西也可以让大陆网民访问呢?

还有喔,您可以在马路上抽烟,但是您在法国就不允许,您是不是觉得法国没有人身自由呢?
但是问题又来了,法国很容易就能买到大麻(荷兰,德国都很容易,而且是正规途径)
所以看事情不要看表面

其实baidu也能搜索到各种非法信息,但为啥只教训google呢,就是要保护小国内企业,然后打压一下google的嚣张,再说了,您google就是犯错了,甚至可以说犯法了
我搜索"大众搬场","蚂蚁搬家"等等关键字,结果出来的都是非法的公司,这个google有责任么?这个在技术上真的就那么难么?

怎么，楼上是怎么知道“明镜”就不该让大陆网民访问的？楼上是听说了还是亲自去看过？

楼上觉得这种技术很容易？请告诉我用除了白名单以外的其他过滤技术如何能处理每天新增的不知多少关键字？

楼上知道楼上讲的是什么意思不？
美国会允许基地组织的言论烂大街么？

太华 发表于 2009-6-26 09:14

什么叫“烂大街”？请给出一个具体的例子。

LZ太真了，某些人只需借口，不要真相的，哪会管什么原因造成的，只要能有机会和借口，能喷就行。[:a1:]

解释一下美国会不会允许支持基地的言论烂大街吧？
不懂这个词？
不解释，具有小学文化程度的中国人都知道

太华 发表于 2009-6-26 09:31

我就奇怪了，什么叫“烂大街”？禁止支持基地的言论占据主要版面？好，有这种法律么？请找出来。

咦，中国有法律允许造谣么？
允许随便发表真相，不用负任何法律责任么？
对了米国有哪个论坛、媒体可以随便基地万岁，基地无辜的言论喃？

太华 发表于 2009-6-26 09:40

基地组织言论在美国现状如何我不了解，但我知道二战结束后纳粹言论在美国受到的待遇。

deam 发表于 2009-6-26 09:01
技术难么,只是成本和收益的问题
退一万步来说,技术不行,那么你就可以降低搜索结果或者干脆就不提供这个服务
既然你要作这个服务,那么首先你要遵守所在国的法律法规

忠国恭民 发表于 2009-6-26 09:42

告诉你，技术上无法实现。不提供服务？好，我们屏蔽所有搜索引擎吧。

太华 发表于 2009-6-26 09:40
没有法律允许造谣啊

所以发改委只辟谣 不造谣。

deam 发表于 2009-6-26 09:42
反战妈妈知道不,911事件后您知道多少阿拉伯移民被监听么?多少阿拉伯网站被关闭么

忠国恭民 发表于 2009-6-26 09:48

好，请具体说出他们为何被监听，为何被关闭？

这个帖子里就有一个只需要借口的ID。

这个帖子里就有一个只需要借口的ID。

deam 发表于 2009-6-26 09:44
你说不能实现就不能实现?那么怎么被cctv一曝光,那些东西就没了?

deam 发表于 2009-6-26 09:49
看回复要仔细,阿拉伯裔

忠国恭民 发表于 2009-6-26 10:13

不好意思，政府要求的是“消灭一切低俗内容”，谁能做到？怎么做到？

前面几楼的不要转移话题，问题的关键还在于公民基本权利的保障。泛滥比较是没有意义的。
注意，“言论自由”，是由党领导人民，在国家权力机关全国人民代表大会上制定通过的宪法明确规定的！当然，上面有人也提到了公民没有绝对的自由，这个观念现在深入人心。连初中生都知道“权利和义务是统一的”。“公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民合法的自由和权利。”那么问题的一个关键就在于，是不是使用google，绿霸就超出了法律允许的范围，侵害了其他人的权利和自由！
还有一个重要的问题是公权力的实施问题。政府的权力来源于人民，而权力是用来为民服务的，相信这点大家都没有疑问。问题是我们现在的公权力能保证限制在一定范围，做到情为民所系，利为民所谋吗？看看“你到底是为党说话，还是为人民说话”，看看现在老百姓对政府的信任程度，看看石首这种“此地无银三百两”的粗劣手法，让百姓怎么可以对自身权益的维护放心呢？
结合上面两个问题，最后还是一个问题，就是社会的公平正义问题。大家希望自己，希望自己的孩子生活在怎样的一个社会环境里呢？民主选举也罢，公民的权利也罢，最终都是为了要有一个公平正义的社会！
不希望再出现像刘少奇做为国家主席，手拿＜宪法＞小本本被人批斗的荒唐一幕！

前面几楼的不要转移话题，问题的关键还在于公民基本权利的保障。泛滥比较是没有意义的。
注意，“言论自由”，是由党领导人民，在国家权力机关全国人民代表大会上制定通过的宪法明确规定的！当然，上面有人也提到了公民没有绝对的自由，这个观念现在深入人心。连初中生都知道“权利和义务是统一的”。“公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民合法的自由和权利。”那么问题的一个关键就在于，是不是使用google，绿霸就超出了法律允许的范围，侵害了其他人的权利和自由！
还有一个重要的问题是公权力的实施问题。政府的权力来源于人民，而权力是用来为民服务的，相信这点大家都没有疑问。问题是我们现在的公权力能保证限制在一定范围，做到情为民所系，利为民所谋吗？看看“你到底是为党说话，还是为人民说话”，看看现在老百姓对政府的信任程度，看看石首这种“此地无银三百两”的粗劣手法，让百姓怎么可以对自身权益的维护放心呢？
结合上面两个问题，最后还是一个问题，就是社会的公平正义问题。大家希望自己，希望自己的孩子生活在怎样的一个社会环境里呢？民主选举也罢，公民的权利也罢，最终都是为了要有一个公平正义的社会！
不希望再出现像刘少奇做为国家主席，手拿＜宪法＞小本本被人批斗的荒唐一幕！