超级军网问个小白问题：把J20的尺寸放大可否形成一款轰炸机？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:08:30
类似法国佬的幻影IV，当然可以做的更大一些
隐形外型不用重新设计，把2台发动机数量提高一倍没准还能实现超音速，作为中远程轰炸机可行否？类似法国佬的幻影IV，当然可以做的更大一些
隐形外型不用重新设计，把2台发动机数量提高一倍没准还能实现超音速，作为中远程轰炸机可行否？
隐形外型不用重新设计，把2台发动机数量提高一倍没准还能实现超音速，作为中远程轰炸机可行否？类似法国佬的幻影IV，当然可以做的更大一些
隐形外型不用重新设计，把2台发动机数量提高一倍没准还能实现超音速，作为中远程轰炸机可行否？
当然也可以，不过也得有个更大的发动机。
而且高卢鸡的幻影IV也是没办法，又想国防独立，研制真正的轰炸机又太贵也欠缺相关技术经验。
所以就采用了个简单方法，放大自家的战斗机了。
之后类似的思路，还有幻影2000的放大版幻影4000，可惜冷战结束了。要经费就更难了。
而且高卢鸡的幻影IV也是没办法，又想国防独立，研制真正的轰炸机又太贵也欠缺相关技术经验。
所以就采用了个简单方法，放大自家的战斗机了。
之后类似的思路，还有幻影2000的放大版幻影4000，可惜冷战结束了。要经费就更难了。
工程上放大缩小都不容易
zyssn571 发表于 2015-7-23 19:51
当然也可以，不过也得有个更大的发动机。
而且高卢鸡的幻影IV也是没办法，又想国防独立，研制真正的轰炸机 ...
直接换轰炸机用的发动机或者可以多装两台小的
当然也可以，不过也得有个更大的发动机。
而且高卢鸡的幻影IV也是没办法，又想国防独立，研制真正的轰炸机 ...
直接换轰炸机用的发动机或者可以多装两台小的
lyhlyh902 发表于 2015-7-23 19:53
直接换轰炸机用的发动机或者可以多装两台小的
放大，然后同型号发动机双发改四发。这个工作量可比类似J-5改J-6的双发或者J-7改J-8的双发大多了。
况且，即使我朝已有经验的单发机改双发机也不轻松，毕竟什么都变了，整个科研过程都偷不了懒的。
直接换轰炸机用的发动机或者可以多装两台小的
放大，然后同型号发动机双发改四发。这个工作量可比类似J-5改J-6的双发或者J-7改J-8的双发大多了。
况且，即使我朝已有经验的单发机改双发机也不轻松，毕竟什么都变了，整个科研过程都偷不了懒的。
龙傲天战玛丽苏 发表于 2015-7-23 19:52
工程上放大缩小都不容易
B2那种亚音速肥鸟，总觉得太笨。。隐身技术万一被反隐形技术给超越了呢。。
工程上放大缩小都不容易
B2那种亚音速肥鸟，总觉得太笨。。隐身技术万一被反隐形技术给超越了呢。。
轰炸机又不追求机动性没必要放大J20吧,如果进行大改减机动性加载弹量那还不如重新设计呢.
j20的布局根本就不适合做轰炸机，把它放大它的弹舱也装不了多少东西，把它放大还要加装发动机，这工程量绝不小，还不如重新设计一款呢
肾虚道长 发表于 2015-7-23 20:01
j20的布局根本就不适合做轰炸机，把它放大它的弹舱也装不了多少东西，把它放大还要加装发动机，这工程量绝 ...
肚皮肯定没那种传统轰炸机大，不过装少一点也不是不可以啊，能装4-6枚巡航导弹也差不多
j20的布局根本就不适合做轰炸机，把它放大它的弹舱也装不了多少东西，把它放大还要加装发动机，这工程量绝 ...
肚皮肯定没那种传统轰炸机大，不过装少一点也不是不可以啊，能装4-6枚巡航导弹也差不多
缩小容易 放大难 光机械强度这块就难度倍增
卷发千金 发表于 2015-7-23 20:10
缩小容易 放大难 光机械强度这块就难度倍增
这是肯定的了，但实现的话我感觉比传统轰炸机更有前途，就是载弹量要少很多
缩小容易 放大难 光机械强度这块就难度倍增
这是肯定的了，但实现的话我感觉比传统轰炸机更有前途，就是载弹量要少很多
放大了那叫客机
军刀扩张 发表于 2015-7-23 20:20
放大了那叫客机
我觉得J20就长着一副轰炸机的样子。去除鸭翼
放大了那叫客机
我觉得J20就长着一副轰炸机的样子。去除鸭翼
lyhlyh902 发表于 2015-7-23 20:18
这是肯定的了，但实现的话我感觉比传统轰炸机更有前途，就是载弹量要少很多
反正要重新算～为啥不新开一个，不受原来的束缚～
这是肯定的了，但实现的话我感觉比传统轰炸机更有前途，就是载弹量要少很多
反正要重新算～为啥不新开一个，不受原来的束缚～
像苏-27到苏-34那样改？
可以改成战轰
t4ms笑而不语，xb70表示压力不大。
加长版对推重比要求反而不高
放大理论上可以，如果放大到中程轰炸机，基本上是重新设计，还有，发动机推力也得更大
当年咱们国家研制火箭，成功后想着加长加粗射程加远，结果失败了，工程数据来源于计算，按比例放大缩小都会带来一系列的问题
一元钱放大不能当100元
楼主意思等同于做一个比歼20大、长的像歼20的轰炸机吧。
放大的问题在于升力与面积机翼展有关，分别是尺寸的二次方和一次方；阻力与迎风截面和浸润面积有关，是尺寸的二次方；而体积和重量是尺寸的三次方。工程上简单的放大都问题很大。
尺寸变成两倍，面积变成四倍，体积变成八倍。这就是为什么没有太大太重的鸟的原因。蜂鸟很小因此翅膀比例小，如果按比例放大就飞不了啦。大的老鹰翅膀比例要很大才能飞。放大后体积和重量的增长比产生升力的翅膀面积增长快，所以不能按比例放大。
纯属无知！
整个战斗轰炸机还是可行的，轰炸机的话工程量和重新设计差不多吧？
zyssn571 发表于 2015-7-23 19:51
当然也可以，不过也得有个更大的发动机。
而且高卢鸡的幻影IV也是没办法，又想国防独立，研制真正的轰炸机 ...
只要放大到TU22级别就好
当然也可以，不过也得有个更大的发动机。
而且高卢鸡的幻影IV也是没办法，又想国防独立，研制真正的轰炸机 ...
只要放大到TU22级别就好
油炸章鱼 发表于 2015-7-23 20:01
轰炸机又不追求机动性没必要放大J20吧,如果进行大改减机动性加载弹量那还不如重新设计呢.
不需要超突么？？
轰炸机又不追求机动性没必要放大J20吧,如果进行大改减机动性加载弹量那还不如重新设计呢.
不需要超突么？？
肾虚道长 发表于 2015-7-23 20:01
j20的布局根本就不适合做轰炸机，把它放大它的弹舱也装不了多少东西，把它放大还要加装发动机，这工程量绝 ...
一竿子打死不好，咱可以创新
j20的布局根本就不适合做轰炸机，把它放大它的弹舱也装不了多少东西，把它放大还要加装发动机，这工程量绝 ...
一竿子打死不好，咱可以创新
哈哈，装四个菊花我看行。
参见FB-22方案。
等比放大就飞不起来了
minimi001 发表于 2015-7-24 11:53
只要放大到TU22级别就好
JH-20！类似米帝曾经的FB-22的设想？！
那个相比之下比F-22没放大太多，甚至发动机用同系列的改进型就可以。
主要是依靠更新的小直径炸弹模式增加单架次打击目标数。
只要放大到TU22级别就好
JH-20！类似米帝曾经的FB-22的设想？！
那个相比之下比F-22没放大太多，甚至发动机用同系列的改进型就可以。
主要是依靠更新的小直径炸弹模式增加单架次打击目标数。
放大到重型轰炸机是没前途的，因为重量是尺寸的立方，尺寸变2倍，重量就变8倍，而安装的发动机却只变2倍，也就是推重比变成原来的1/4。
既然推重比下降这么多，那还要适应超音速的翼型做什么？
如果只是稍作放大，降低机动性、增加部分航程和载弹量，那是可以的，就看机动性和航程、载弹量之间的取舍是否符合我们的需求了，不过在我看来，还是不需要的。
既然推重比下降这么多，那还要适应超音速的翼型做什么？
如果只是稍作放大，降低机动性、增加部分航程和载弹量，那是可以的，就看机动性和航程、载弹量之间的取舍是否符合我们的需求了，不过在我看来，还是不需要的。
jackloo 发表于 2015-7-25 19:00
放大到重型轰炸机是没前途的，因为重量是尺寸的立方，尺寸变2倍，重量就变8倍，而安装的发动机却只变2倍， ...
对头，直接放大是不科学的。
放大到重型轰炸机是没前途的，因为重量是尺寸的立方，尺寸变2倍，重量就变8倍，而安装的发动机却只变2倍， ...
对头，直接放大是不科学的。
林坚毅 发表于 2015-7-23 21:41
可以改成战轰
本来就可以兼职战轰用
可以改成战轰
本来就可以兼职战轰用
2015-7-25 21:21 上传
逆火也是双发
逆火也是双发
不需要超突么？？
又隐身，又超音速巡航突防，又有鸭翼和全动垂尾超音速机动特强，能带二十几吨的弹药的轰炸机.………………呵呵。
又隐身，又超音速巡航突防，又有鸭翼和全动垂尾超音速机动特强，能带二十几吨的弹药的轰炸机.………………呵呵。