双身无人机与反隐身雷达-超级军网

既然神雕无人机是以反隐身传感器为核心，以反隐身飞机为主要战术目标的一款新机型，那么它的核心装备就是反隐身雷达。我国在2014年珠海航展上展示了若干地面机动式远程预警雷达，具备强大的反隐身能力，并且据说曾经成功监视在韩国上空的F-22战斗机。那么，所谓的“神雕”无人机，可以被视为空中机动版的反隐身传感器网络节点。“神雕”无人机应当具备长航时巡航能力，具备对远方隐身飞机的持续监控能力，并且可以源源不断地通过数据链、卫星、数据通信飞机等将情报传输至空中指挥节点或地面、海上指挥节点。因此，“神雕”无人机不但是国土防空的“千里眼”，也是我国海军航母战斗群和“近海防御”系统的前沿节点。

反隐身雷达：航展上的五款反隐身雷达分别是YJ-26、YJ-27A、YLC-8B、YLC-2V和YLC-20。国产超宽带(UWB)雷达采用目前世界上最领先的超宽带雷达技术和有源相控阵体制，具备探测精度高、目标成像分辨率高、探测距离远、反隐身、难以干扰、低截获概率等一系列先进特性。

上述反隐身雷达当然不会简单搬到无人机身上，必须进行缩减，但是双身飞机可以部署较大的雷达阵面，从而提高了这种雷达的侦测性能，这才是使用双身的缘故。而俄国曾经展出过预警无人机的模型，在机背上有三角形的雷达阵面。当然其飞行阻力和气动特性更加复杂一些，不如神雕的共型阵面较为方便。而且共型阵面一直是我国科研人员强调的未来预警机的发展方向，这样一来，“神雕”无人机的气动外形也就可以解释了。

PS：“探针”-1无人机的特点是拥有相控阵雷达，还装有空中交通管制辅助、通信、视频通道中继等其他设备。其翼展35米，长13米，飞行高度在1.4万米至1.6万米之间，最大续航时间为18小时。

既然神雕无人机是以反隐身传感器为核心，以反隐身飞机为主要战术目标的一款新机型，那么它的核心装备就是反隐身雷达。我国在2014年珠海航展上展示了若干地面机动式远程预警雷达，具备强大的反隐身能力，并且据说曾经成功监视在韩国上空的F-22战斗机。那么，所谓的“神雕”无人机，可以被视为空中机动版的反隐身传感器网络节点。“神雕”无人机应当具备长航时巡航能力，具备对远方隐身飞机的持续监控能力，并且可以源源不断地通过数据链、卫星、数据通信飞机等将情报传输至空中指挥节点或地面、海上指挥节点。因此，“神雕”无人机不但是国土防空的“千里眼”，也是我国海军航母战斗群和“近海防御”系统的前沿节点。

反隐身雷达：航展上的五款反隐身雷达分别是YJ-26、YJ-27A、YLC-8B、YLC-2V和YLC-20。国产超宽带(UWB)雷达采用目前世界上最领先的超宽带雷达技术和有源相控阵体制，具备探测精度高、目标成像分辨率高、探测距离远、反隐身、难以干扰、低截获概率等一系列先进特性。

47922160_1.jpg (24.26 KB, 下载次数: 6)

下载附件保存到相册

2015-7-23 20:25 上传

上述反隐身雷达当然不会简单搬到无人机身上，必须进行缩减，但是双身飞机可以部署较大的雷达阵面，从而提高了这种雷达的侦测性能，这才是使用双身的缘故。而俄国曾经展出过预警无人机的模型，在机背上有三角形的雷达阵面。当然其飞行阻力和气动特性更加复杂一些，不如神雕的共型阵面较为方便。而且共型阵面一直是我国科研人员强调的未来预警机的发展方向，这样一来，“神雕”无人机的气动外形也就可以解释了。

W020150705345106561132.jpg (25.92 KB, 下载次数: 6)

下载附件保存到相册

2015-7-23 20:30 上传

1042141O8-0.jpg (111.87 KB, 下载次数: 6)

下载附件保存到相册

2015-7-23 20:34 上传

PS：“探针”-1无人机的特点是拥有相控阵雷达，还装有空中交通管制辅助、通信、视频通道中继等其他设备。其翼展35米，长13米，飞行高度在1.4万米至1.6万米之间，最大续航时间为18小时。

5b0e6921cec00bb7b4e059971b7fd8c5.jpg (6.24 KB, 下载次数: 6)

下载附件保存到相册

2015-7-23 20:38 上传

如果真是这项技术的话，那兔子的防空能力必将上一个新的台阶。问题是怎么解决供电问题啊？

红色尖兵918 发表于 2015-7-23 20:41
如果真是这项技术的话，那兔子的防空能力必将上一个新的台阶。问题是怎么解决供电问题啊？
所以说不可能是地面雷达的简单翻版，应该是进行充分改进后的结果。而且无人机可以机动灵活的在空中组网，所以单一飞机的探测能力可以略小一些。

如果真是这项技术的话，那兔子的防空能力必将上一个新的台阶。问题是怎么解决供电问题啊？
有可能用被动雷达，或者加上太阳能板和蓄电池
只有一个发动机，又强调高空长航时，雷达耗电问题在项目立项前就要解决

呵呵，笑脸男人在楼主隔壁的轰炸机贴大放译文，但那些译文是几年前的，现在土共的新变量不断放出，不把这些变量加入土共的体系里讨论，那些译文就变成刻舟求剑，不合时宜。

呵呵，笑脸男人在楼主隔壁的轰炸机贴大放译文，但那些译文是几年前的，现在土共的新变量不断放出，不把这些变量加入土共的体系里讨论，那些译文就变成刻舟求剑，不合时宜。

其实拥有隐身机的国家，同时也是反隐身的技术拥有国....中美俄都是..隐身机那点事..想必人家的雷达也不是白痴吧

美国道长发表于 2015-7-23 21:44
呵呵，笑脸男人在楼主隔壁的轰炸机贴大放译文，但那些译文是几年前的，现在土共的新变量不断放出，不把这些 ...
IRIS独立研究公司的研究报告，认为到2018年，MD空军冷战时期装备的“遗产轰炸机”（B-52和B-1B）将无法穿透敌方的防御，B-2将只能在夜间执行穿透任务

IRIS独立研究公司的研究报告，认为到2018年，MD空军冷战时期装备的“遗产轰炸机”（B-52和B-1B）将无法穿 ...

找一份有神雕的美国报告来看看呗，看看美军如何YY对付一个天空中24小时布满土共无人传感器的西太，而不是一个预警机躲在内陆不敢前出，J20一头摸黑的西太

还有，美国的报告不是夸大就是贬低，自相矛盾，拿这些报告来作为证据，还不如信论坛的版主。

反正这些报告不少信息也是从论坛上淘的，拿一个智库的名头镀金一下就变成“权威”证据了

神雕Pupu几年前就爆出来了，神雕这个名字也是那时候来的。中国军事真的信版主贵宾甚至列兵都比信美国佬靠谱，当然，你得信对人。

神雕Pupu几年前就爆出来了，神雕这个名字也是那时候来的。中国军事真的信版主贵宾甚至列兵都比信美国佬靠谱，当然，你得信对人。

美国人所谓分析报告的不靠谱在它们对中国核武器和导弹计划的评估就可以表现出来，当时美国的报告与后来中国解密的历史一对比，简直错漏百出。如果美军真的按照这些报告去军事准备，画面太美不敢看。

还有一个代表作就是美国评估中国四代机首飞时间

美国人所谓分析报告的不靠谱在它们对中国核武器和导弹计划的评估就可以表现出来，当时美国的报告与后来中国解密的历史一对比，简直错漏百出。如果美军真的按照这些报告去军事准备，画面太美不敢看。

还有一个代表作就是美国评估中国四代机首飞时间

美国道长发表于 2015-7-24 02:27
找一份有神雕的美国报告来看看呗，看看美军如何YY对付一个天空中24小时布满土共无人传感器的西太，而不 ...
这些无人机是在TG国土内操作的，对付的是执行穿透轰炸任务的轰炸机

这些无人机是在TG国土内操作的，对付的是执行穿透轰炸任务的轰炸机
像你这样盲目、无条件、迷信美国报告的人，论坛也是难找第二个了。

这些无人机是在TG国土内操作的，对付的是执行穿透轰炸任务的轰炸机
比预警机的部署范围还是远一点

山人5400 发表于 2015-7-25 22:35
像你这样盲目、无条件、迷信美国报告的人，论坛也是难找第二个了。
美国报告里没说这个