缅甸之视中国与中国之视美国有何区别?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:42:26
在国家统一这件事上,缅甸对中国的看法与中国看美国的看法有多少区别?
对于中国来说,美国是阻碍中国统一的存在,对于缅甸来说,中国担任着美国的角色,都是阻碍国家统一的外部势力。缅甸之敌视中国,是在所难免。以前缅甸军政府因为美国的存在,为了维护自身统治,不得不依靠中国这个敌人。如今和美国的关系缓和,斗争的重点和主要矛盾,也就转移到对付中国,实现国家统一这上面来了。在国家统一这件事上,缅甸对中国的看法与中国看美国的看法有多少区别?
对于中国来说,美国是阻碍中国统一的存在,对于缅甸来说,中国担任着美国的角色,都是阻碍国家统一的外部势力。缅甸之敌视中国,是在所难免。以前缅甸军政府因为美国的存在,为了维护自身统治,不得不依靠中国这个敌人。如今和美国的关系缓和,斗争的重点和主要矛盾,也就转移到对付中国,实现国家统一这上面来了。
对于中国来说,美国是阻碍中国统一的存在,对于缅甸来说,中国担任着美国的角色,都是阻碍国家统一的外部势力。缅甸之敌视中国,是在所难免。以前缅甸军政府因为美国的存在,为了维护自身统治,不得不依靠中国这个敌人。如今和美国的关系缓和,斗争的重点和主要矛盾,也就转移到对付中国,实现国家统一这上面来了。在国家统一这件事上,缅甸对中国的看法与中国看美国的看法有多少区别?
对于中国来说,美国是阻碍中国统一的存在,对于缅甸来说,中国担任着美国的角色,都是阻碍国家统一的外部势力。缅甸之敌视中国,是在所难免。以前缅甸军政府因为美国的存在,为了维护自身统治,不得不依靠中国这个敌人。如今和美国的关系缓和,斗争的重点和主要矛盾,也就转移到对付中国,实现国家统一这上面来了。
缅甸统一这个从未实现的目标确实难为人了
当然,缅甸不可能公然反对中国。今时不比往日,就算是三十多年前中国,都能吊打越南。缅甸自信有越南当时的实力?更何况中国现在的国力更加强大了。然而,暗中上点眼药,使点拌子,却是在所难免。边境炸你几个人,国内抓你几个人,你中国总不能因为这个就搞到我吧?光脚不怕穿鞋的,我本来就贫弱,还怕你把我搞得更贫弱?你在我这里有这么多投资,你也不能把我搞倒吧,搞倒我你的这些投资估计都打水漂了。
中国对缅甸能有什么手段?颠覆?不要投资了?更有力支持民地武?然而并没鸟用。一句话,光脚不怕穿鞋的。缅甸本来就贫弱不堪,还怕中国搞得更穷苦?
中国对缅甸能有什么手段?颠覆?不要投资了?更有力支持民地武?然而并没鸟用。一句话,光脚不怕穿鞋的。缅甸本来就贫弱不堪,还怕中国搞得更穷苦?
缅甸敢扔炸弹啊!
楼主 你是真幼稚,我们需要的是民族利益不是公平
中国之视美国虽然防范,但是有没有从此对境内的央格鲁萨克森人百般刁难,倍加歧视?有没有将帮助过老蒋的美匪赶尽杀绝?有没有随意把炮弹炸弹丢进美国国土?
如中国之视美国?那中国简直要烧高香了!
如中国之视美国?那中国简直要烧高香了!
绝密物种 发表于 2015-7-23 20:01
当然,缅甸不可能公然反对中国。今时不比往日,就算是三十多年前中国,都能吊打越南。缅甸自信有越南当时的 ...
呵呵,投资。
你是不知道,那些投资比起整个缅甸来算的了什么。
缅甸如今已是天人五衰之局。此刻拿下整个缅甸成为国土,都不会遇到太大阻挠。
当然,缅甸不可能公然反对中国。今时不比往日,就算是三十多年前中国,都能吊打越南。缅甸自信有越南当时的 ...
呵呵,投资。
你是不知道,那些投资比起整个缅甸来算的了什么。
缅甸如今已是天人五衰之局。此刻拿下整个缅甸成为国土,都不会遇到太大阻挠。
所以按照这个逻辑,缅甸有什么怕中国的?炸你边民就炸你边民,连个道歉都不说一句。抓你国民判重刑就判重刑,你想干扰我司法独立不成?至于为什么炸你边民,判你国民重刑,你心里有数――这是缅甸不明说的抗议和不满。不满中国支持某些民地武,抗议中国阻碍其统一。而中国能做什么呢?中国有什么反制的手段?高层或许有。但我们不知道,暂时默认没有吧。
呵呵,投资。
你是不知道,那些投资比起整个缅甸来算的了什么。
缅甸如今已是天人五衰之局。此刻拿下整 ...
。。。拿下缅甸。。说梦话吧。像79年的那种惩戒战争,打疼你了就撤,不陷入人民战争的淤泥里还好。想占领缅甸又可以多一个名号:中国坟场。
你是不知道,那些投资比起整个缅甸来算的了什么。
缅甸如今已是天人五衰之局。此刻拿下整 ...
。。。拿下缅甸。。说梦话吧。像79年的那种惩戒战争,打疼你了就撤,不陷入人民战争的淤泥里还好。想占领缅甸又可以多一个名号:中国坟场。
只能下杀手对付缅甸 否则 露怯 群狼围攻
绝密物种 发表于 2015-7-23 20:16
。。。拿下缅甸。。说梦话吧。像79年的那种惩戒战争,打疼你了就撤,不陷入人民战争的淤泥里还好。想占领 ...
缅甸, 你读读缅甸历史! 整个就死缅族压迫其他民族的历史。 搞死缅甸不要太容易。你再读读缅甸的历史。这个国家更日本真神似。军国主义是有历史背景的! 这个国家侵略成性。 指望他跟中国搞好关系。那是做梦。
。。。拿下缅甸。。说梦话吧。像79年的那种惩戒战争,打疼你了就撤,不陷入人民战争的淤泥里还好。想占领 ...
缅甸, 你读读缅甸历史! 整个就死缅族压迫其他民族的历史。 搞死缅甸不要太容易。你再读读缅甸的历史。这个国家更日本真神似。军国主义是有历史背景的! 这个国家侵略成性。 指望他跟中国搞好关系。那是做梦。
它不该叫统一, 它应该叫扩张甚至侵略!
它现在所谓要统一的地方, 历史上它从来没有有效管理过.
反而中国有效管理的时间更长.
这些地方, 大部分是根据所谓彬龙协议, 加入缅甸联邦的.
加入时的条件就是本身有高度自治权. 且在十年后可以自主决定是不是另外分立出去.
这和台湾问题有根本的不同.
它现在所谓要统一的地方, 历史上它从来没有有效管理过.
反而中国有效管理的时间更长.
这些地方, 大部分是根据所谓彬龙协议, 加入缅甸联邦的.
加入时的条件就是本身有高度自治权. 且在十年后可以自主决定是不是另外分立出去.
这和台湾问题有根本的不同.
。。。拿下缅甸。。说梦话吧。像79年的那种惩戒战争,打疼你了就撤,不陷入人民战争的淤泥里还好。想占领 ...
呵呵,你觉得国军有资本打人民战争?缅军是一样的,人民也不支持他们。
呵呵,你觉得国军有资本打人民战争?缅军是一样的,人民也不支持他们。
绝密物种 发表于 2015-7-23 20:01
当然,缅甸不可能公然反对中国。今时不比往日,就算是三十多年前中国,都能吊打越南。缅甸自信有越南当时的 ...
说这些就说明了你就不是一个政客的料,连政治就基本的东西都不懂。将不可愠而致战,主不可怒而兴兵。任何成熟的政治家,都要以国家为重,民族为重,发展经济、改善民生、增强国家实力、增强执政合法性为重,有事没事去惹一下旁边的强邻,你当这些 政客吃饱了没事干啊。
当然,缅甸不可能公然反对中国。今时不比往日,就算是三十多年前中国,都能吊打越南。缅甸自信有越南当时的 ...
说这些就说明了你就不是一个政客的料,连政治就基本的东西都不懂。将不可愠而致战,主不可怒而兴兵。任何成熟的政治家,都要以国家为重,民族为重,发展经济、改善民生、增强国家实力、增强执政合法性为重,有事没事去惹一下旁边的强邻,你当这些 政客吃饱了没事干啊。
中国没有以偷渡罪大规模抓捕和台湾做生意的美国人,以抓美国人来杀鸡儆猴,切断台湾经济来源。台湾这个分离组织发的证不合法,和他们做生意的美国人全是偷渡。中国没有干这种事,这就是区别。但缅甸就是敢抓大规模抓中国人来杀鸡儆猴,切断克钦邦经济来源。而且中国还没有胆子大到报复美支持台湾就装作误杀美国平民,而现在回看蔗农被炸那事,说缅军政府不是故意的,都没多少人信。
中国没有以偷渡罪大规模抓捕和台湾做生意的美国人,以抓美国人来杀鸡儆猴,切断台湾经济来源。台湾这个分离组织发的证不合法,和他们做生意的美国人全是偷渡。中国没有干这种事,这就是区别。但缅甸就是敢抓大规模抓中国人来杀鸡儆猴,切断克钦邦经济来源。而且中国还没有胆子大到报复美支持台湾就装作误杀美国平民,而现在回看蔗农被炸那事,说缅军政府不是故意的,都没多少人信。
LZ你先查一下《彬龙协议》,看看是谁背信弃义,再了解一下缅族的大缅族主义,看看他们是怎么对待其他少数族群的,然后再等而视之不迟