超级军网夜深了，说说J-10的改进型吧
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:19:57
06年10能公开，今年能飞航展，已经有改进型已是不争的事实。
改进型起码要改这些东西吧？
1.换太行
2.雷达，探得更远是肯定的，对3平方米有120公里了吧？3.材料，至少垂尾、平尾用上J-8C早就用上的全符合材料了。其他部位多少也还会用一些地方。
4.挂架数量，增加了2个太正常了吧？
5.载弹量和最大起飞重量，是战机改进的基本项目，增加1吨不算多吧？
6.对空、对地、对海弹药丰富和强化。PL-12也早该出PL-12A、B了；C-802A都280公里了，可见对地对海射程都大增加，LT系列炸弹、小直径炸弹、C-704KD等的公开也预示着J-10对地作战能力的加强。
7.平显、计算机、数据链等航电、电子对抗设备肯定更加先进。导航观瞄吊舱精进不少。
8.有了基本型多年的使用经验，改进型的可维护性没有不提高的理由。06年10能公开，今年能飞航展，已经有改进型已是不争的事实。
改进型起码要改这些东西吧？
1.换太行
2.雷达，探得更远是肯定的，对3平方米有120公里了吧？3.材料，至少垂尾、平尾用上J-8C早就用上的全符合材料了。其他部位多少也还会用一些地方。
4.挂架数量，增加了2个太正常了吧？
5.载弹量和最大起飞重量，是战机改进的基本项目，增加1吨不算多吧？
6.对空、对地、对海弹药丰富和强化。PL-12也早该出PL-12A、B了；C-802A都280公里了，可见对地对海射程都大增加，LT系列炸弹、小直径炸弹、C-704KD等的公开也预示着J-10对地作战能力的加强。
7.平显、计算机、数据链等航电、电子对抗设备肯定更加先进。导航观瞄吊舱精进不少。
8.有了基本型多年的使用经验，改进型的可维护性没有不提高的理由。
改进型起码要改这些东西吧？
1.换太行
2.雷达，探得更远是肯定的，对3平方米有120公里了吧？3.材料，至少垂尾、平尾用上J-8C早就用上的全符合材料了。其他部位多少也还会用一些地方。
4.挂架数量，增加了2个太正常了吧？
5.载弹量和最大起飞重量，是战机改进的基本项目，增加1吨不算多吧？
6.对空、对地、对海弹药丰富和强化。PL-12也早该出PL-12A、B了；C-802A都280公里了，可见对地对海射程都大增加，LT系列炸弹、小直径炸弹、C-704KD等的公开也预示着J-10对地作战能力的加强。
7.平显、计算机、数据链等航电、电子对抗设备肯定更加先进。导航观瞄吊舱精进不少。
8.有了基本型多年的使用经验，改进型的可维护性没有不提高的理由。06年10能公开，今年能飞航展，已经有改进型已是不争的事实。
改进型起码要改这些东西吧？
1.换太行
2.雷达，探得更远是肯定的，对3平方米有120公里了吧？3.材料，至少垂尾、平尾用上J-8C早就用上的全符合材料了。其他部位多少也还会用一些地方。
4.挂架数量，增加了2个太正常了吧？
5.载弹量和最大起飞重量，是战机改进的基本项目，增加1吨不算多吧？
6.对空、对地、对海弹药丰富和强化。PL-12也早该出PL-12A、B了；C-802A都280公里了，可见对地对海射程都大增加，LT系列炸弹、小直径炸弹、C-704KD等的公开也预示着J-10对地作战能力的加强。
7.平显、计算机、数据链等航电、电子对抗设备肯定更加先进。导航观瞄吊舱精进不少。
8.有了基本型多年的使用经验，改进型的可维护性没有不提高的理由。
J-10B性质应该跟毛子SU-35差不多, 自用少部分作为过渡, 主攻出口.
]]
顺便加个“全方位，全波段，全频率的导弹警告与干扰系统，:victory:
０７年就上天了改进版．．．．．
]]
原帖由 加力吹力250千牛 于 2008-11-8 23:35 发表
J-10B性质应该跟毛子SU-35差不多, 自用少部分作为过渡, 主攻出口.
:L 毛子是因为没钱。。苏联时代积累的货也消耗的差不多了，你以为他有钱不想采购新飞机啊
原帖由 自欺欺人 于 2008-11-8 23:36 发表
顺便加个“全方位，全波段，全频率的导弹警告与干扰系统，:victory:
又不是高级电子战飞机，怎么可能作到＂全＂．但ＥＳＭ／ＥＣＭ升级倒是确有的事情．
动力用太行还是用毛子货？有种说法是用毛子的99m2
不知道啥时候才能看到J10B，，，
原帖由 14364310 于 2008-11-8 23:40 发表
:L 毛子是因为没钱。。苏联时代积累的货也消耗的差不多了，你以为他有钱不想采购新飞机啊
我是说考虑TG的5代机且现在台湾局势也不那么紧迫,应该不会大力采购J-10这档次的玩意了,还是攒了钱将来好使劲造5代机吧
原帖由 fr6zp 于 2008-11-8 23:40 发表
又不是高级电子战飞机，怎么可能作到＂全＂．但ＥＳＭ／ＥＣＭ升级倒是确有的事情．
[:a2:] 还是说说pupu泻的飞豹电战型吧
原帖由 加力吹力250千牛 于 2008-11-8 23:44 发表
我是说考虑TG的5代机且现在台湾局势也不那么紧迫,应该不会大力采购J-10这档次的玩意了,还是攒了钱将来好使劲造5代机吧
:( 我觉得歼10定位是多功能飞机，因此采购的数量还是不少的。。。
我觉得J10B如果能有台风的机腹半埋挂价就好了
我的看法，10B是对4代机一部分技术的先行验证。
上矢推和相控阵的可能性完全存在。
而楼主说的这些更像是对现有J10的现代化改造计划。
上矢推和相控阵的可能性完全存在。
而楼主说的这些更像是对现有J10的现代化改造计划。
山人说的这些都是最基本的改进了吧。
夜深了，听老大讲故事真好。:victory:
还是希望10B不再是棍子啦。
原帖由 fr6zp 于 2008-11-8 23:39 发表
０７年就上天了改进版．．．．．
嘿嘿!!说到点子上了...不过确切时间还要靠后.
原帖由 东风妖洞妖 于 2008-11-8 23:35 发表
增加挂架,不知道可以增在那里?俺想换用可以同时挂副油箱跟中距弹的挂架(叫什么来着?忘了....)也许更实际一些.....
复合挂架
11B配太行,10继续=毛机
原帖由 东风妖洞妖 于 2008-11-8 23:35 发表机翼内侧可以安装复式挂架，另外采用切尖三角翼可以增加两个挂点挂载近距格斗弹。不过这些改进的前提是机翼的载荷要提高。
增加挂架,不知道可以增在那里?俺想换用可以同时挂副油箱跟中距弹的挂架(叫什么来着?忘了....)也许更实际一些.....
好的比你想的好很多，差的也比你想的差不少。具体是什么就不说了。
原帖由 加力吹力250千牛 于 2008-11-8 23:44 发表
我是说考虑TG的5代机且现在台湾局势也不那么紧迫,应该不会大力采购J-10这档次的玩意了,还是攒了钱将来好使劲造5代机吧
预算年年批，哪有攒的道理
今年你的预算花不掉，明年就不会给你增加预算了
纠正一下楼主的说法，炸弹不称“直径”，而称“圆径”。
雷强老大说10是用的太行 而且是在部队服役的 只有试飞用的老毛子的货！
太行先要保证J-11的需求，产量上来后才会批量用到J-10上。反正也是到了J-10用太行的时候了。
我还是非常关注发动机的, 要是太行不能装机就太可惜了.
J-10既然公开，J-10既然出口，那一定有更新的型号
10B与其说是精进，不如说是补缺。。。或者说，10B才是真正的趁手的棍子。
SD10的弹翼不改,半埋挂架没用
据PUPU同志透露:$ :$ :lol J10B不可能上太行[:a8:]
太行的可靠性还是远不如毛机会啊
改进型上AESA了没?
应该不上ASEA
但是接口肯定准备好了，可以随时换装
但是接口肯定准备好了，可以随时换装
我们虽然已经造出了舰载,预警机的有源相控阵雷达,但战机使用的恐怕还要点时间,小型化,集成都有很大难度.
不过如果说已经开始有有源相控阵雷达装在某一架J-10上面测试,还是不奇怪的,看看2010年能不能定型量产.
不过如果说已经开始有有源相控阵雷达装在某一架J-10上面测试,还是不奇怪的,看看2010年能不能定型量产.
忽悠！！
C-802A都280公里了
把C802A和C602搞混了？？俺怎么记得C802A射程是180km啊
把C802A和C602搞混了？？俺怎么记得C802A射程是180km啊
11B先上太行，等成熟了，在装10B，合理。
原帖由 加力吹力250千牛 于 2008-11-8 23:44 发表
我是说考虑TG的5代机且现在台湾局势也不那么紧迫,应该不会大力采购J-10这档次的玩意了,还是攒了钱将来好使劲造5代机吧
还不如攒钱买银河战舰算了