超级军网2010年左右生产的J-11改进型和J-10改进型比有三大优势
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:26:37
改进后的11比10有三大优势。
一.雷达。2010年左右11和10都换装技术水平相当的有源相控阵雷达。J-11的雷达直径1.1米，比J-10的0.8米长0.3米，雷达面积和T/R模块数量多一倍左右。雷达功率也会更大一些。J-11雷达的探测和所顶目标距离，都将可以比J-10远40%占有，分别达到240公里、180公里；170公里、125公里左右。（注：F-22之所以只有200公里的探测距离，是因为他的雷达直径小、非常追求对地性能、功率小、体积都小）
二.载弹量。J-11可以发展出14个挂架，挂8枚PL-12B和4枚PL-9D。J-10最多应该只能挂10-11枚。空空导弹的实战命中率并不是很高，在科索沃战争期间，南联盟曾经有一架MG-29被北约多架战机在中近距离（40公里以内）群殴，MG-29在连续躲避2轮4枚导弹攻击后，才耗尽能量被击落，一般势均力敌的空战就更不用说了。所以载弹量有时还是很有价值的。
三.对地对海作战能力。J-11机体内部可以更多电子、观瞄设备等，对地/海作战能力当然强一些。在携带同样多的弹药事，航程也会远一些。比如携带5吨导弹，J-10只能再挂2-4枚对空导弹，高-低-高作战半径应该在600公里左右。J-11则可以在此之外再携带3个副油箱，作战半径仍有1000公里左右。
另外，J-11也将装备三轴四位余度电传系统，和J-10一样装太行-2、PL-12B、PL-9D等。
但J-10是轻型机且有鸭翼，格斗性能仍然会优于J-11。改进后的11比10有三大优势。
一.雷达。2010年左右11和10都换装技术水平相当的有源相控阵雷达。J-11的雷达直径1.1米，比J-10的0.8米长0.3米，雷达面积和T/R模块数量多一倍左右。雷达功率也会更大一些。J-11雷达的探测和所顶目标距离，都将可以比J-10远40%占有，分别达到240公里、180公里；170公里、125公里左右。（注：F-22之所以只有200公里的探测距离，是因为他的雷达直径小、非常追求对地性能、功率小、体积都小）
二.载弹量。J-11可以发展出14个挂架，挂8枚PL-12B和4枚PL-9D。J-10最多应该只能挂10-11枚。空空导弹的实战命中率并不是很高，在科索沃战争期间，南联盟曾经有一架MG-29被北约多架战机在中近距离（40公里以内）群殴，MG-29在连续躲避2轮4枚导弹攻击后，才耗尽能量被击落，一般势均力敌的空战就更不用说了。所以载弹量有时还是很有价值的。
三.对地对海作战能力。J-11机体内部可以更多电子、观瞄设备等，对地/海作战能力当然强一些。在携带同样多的弹药事，航程也会远一些。比如携带5吨导弹，J-10只能再挂2-4枚对空导弹，高-低-高作战半径应该在600公里左右。J-11则可以在此之外再携带3个副油箱，作战半径仍有1000公里左右。
另外，J-11也将装备三轴四位余度电传系统，和J-10一样装太行-2、PL-12B、PL-9D等。
但J-10是轻型机且有鸭翼，格斗性能仍然会优于J-11。
一.雷达。2010年左右11和10都换装技术水平相当的有源相控阵雷达。J-11的雷达直径1.1米，比J-10的0.8米长0.3米，雷达面积和T/R模块数量多一倍左右。雷达功率也会更大一些。J-11雷达的探测和所顶目标距离，都将可以比J-10远40%占有，分别达到240公里、180公里；170公里、125公里左右。（注：F-22之所以只有200公里的探测距离，是因为他的雷达直径小、非常追求对地性能、功率小、体积都小）
二.载弹量。J-11可以发展出14个挂架，挂8枚PL-12B和4枚PL-9D。J-10最多应该只能挂10-11枚。空空导弹的实战命中率并不是很高，在科索沃战争期间，南联盟曾经有一架MG-29被北约多架战机在中近距离（40公里以内）群殴，MG-29在连续躲避2轮4枚导弹攻击后，才耗尽能量被击落，一般势均力敌的空战就更不用说了。所以载弹量有时还是很有价值的。
三.对地对海作战能力。J-11机体内部可以更多电子、观瞄设备等，对地/海作战能力当然强一些。在携带同样多的弹药事，航程也会远一些。比如携带5吨导弹，J-10只能再挂2-4枚对空导弹，高-低-高作战半径应该在600公里左右。J-11则可以在此之外再携带3个副油箱，作战半径仍有1000公里左右。
另外，J-11也将装备三轴四位余度电传系统，和J-10一样装太行-2、PL-12B、PL-9D等。
但J-10是轻型机且有鸭翼，格斗性能仍然会优于J-11。改进后的11比10有三大优势。
一.雷达。2010年左右11和10都换装技术水平相当的有源相控阵雷达。J-11的雷达直径1.1米，比J-10的0.8米长0.3米，雷达面积和T/R模块数量多一倍左右。雷达功率也会更大一些。J-11雷达的探测和所顶目标距离，都将可以比J-10远40%占有，分别达到240公里、180公里；170公里、125公里左右。（注：F-22之所以只有200公里的探测距离，是因为他的雷达直径小、非常追求对地性能、功率小、体积都小）
二.载弹量。J-11可以发展出14个挂架，挂8枚PL-12B和4枚PL-9D。J-10最多应该只能挂10-11枚。空空导弹的实战命中率并不是很高，在科索沃战争期间，南联盟曾经有一架MG-29被北约多架战机在中近距离（40公里以内）群殴，MG-29在连续躲避2轮4枚导弹攻击后，才耗尽能量被击落，一般势均力敌的空战就更不用说了。所以载弹量有时还是很有价值的。
三.对地对海作战能力。J-11机体内部可以更多电子、观瞄设备等，对地/海作战能力当然强一些。在携带同样多的弹药事，航程也会远一些。比如携带5吨导弹，J-10只能再挂2-4枚对空导弹，高-低-高作战半径应该在600公里左右。J-11则可以在此之外再携带3个副油箱，作战半径仍有1000公里左右。
另外，J-11也将装备三轴四位余度电传系统，和J-10一样装太行-2、PL-12B、PL-9D等。
但J-10是轻型机且有鸭翼，格斗性能仍然会优于J-11。
太行2是什么？大师指点
耗子药，太行定型4年后的2010年左右，能不出改进型号吗？
:) 直接说J11比J10大不就得了~~~~;P
同样的技术水准配置下，重型机的综合战力一般都强于中轻型
如同F-15 VS F-16
考虑到J-11的大航程和载重量，以及衍生出的对地打击能力，生产一定数量的11发展型是很有必要的
至于J-10痛扁同样配置的11B的言论.............
如同F-15 VS F-16
考虑到J-11的大航程和载重量，以及衍生出的对地打击能力，生产一定数量的11发展型是很有必要的
至于J-10痛扁同样配置的11B的言论.............
持保留意见，隐形不好的飞机在未来战场上几乎没有生存的机会。
原帖由 hbsy 于 2007-1-6 21:48 发表
持保留意见，隐形不好的飞机在未来战场上几乎没有生存的机会。
于是就坐等中国版F-22出现，在十余年中任由鬼子，棒子欺负，甚至国家分裂？
摆脱，照你那样说，全世界除了老美，都TN别混了
原来太行改型叫太行2:b :b :b
原帖由 lqbeyond33 于 2007-1-6 21:58 发表
于是就坐等中国版F-22出现，在十余年中任由鬼子，棒子欺负，甚至国家分裂？
摆脱，照你那样说，全世界除了老美，都TN别混了
2010年中国更好的隐形飞机应该出来了，27挑不起大梁。
原帖由 hbsy 于 2007-1-6 21:48 发表
持保留意见，隐形不好的飞机在未来战场上几乎没有生存的机会。
不是所有任务都需要隐形能力
比如在夺取制空权后的各种对地攻击任务
对海也一样
s27的大航程大载弹量长滞空时间都是很宝贵的特性
原帖由 hbsy 于 2007-1-6 22:12 发表
2010年中国更好的隐形飞机应该出来了，27挑不起大梁。
你能保证2010年隐形飞机就能出来？ 咋立个军令状好不？
最乐观的HKC也不敢这样讲:b
原帖由 koyia 于 2007-1-6 22:14 发表
不是所有任务都需要隐形能力
比如在夺取制空权后的各种对地攻击任务
对海也一样
s27的大航程大载弹量长滞空时间都是很宝贵的特性
当轻型轰炸机用。
隐型机十年后说不定还隐形呢,视觉隐型
原帖由 lqbeyond33 于 2007-1-6 22:23 发表
你能保证2010年隐形飞机就能出来？ 咋立个军令状好不？
最乐观的HKC也不敢这样讲:b
说的是“更好的隐形飞机”，就是比J10隐身性能好的多的飞机。
真是云里雾里;funk
楼上。..2010么??:Q
拜一下0504大师...:D
拜一下0504大师...:D
:b 在同等航电技术水平下,11应该强于10,但10的隐身性能又该强于11,缩小双方间的差距.
原帖由 lqbeyond33 于 2007-1-6 21:45 发表
同样的技术水准配置下，重型机的综合战力一般都强于中轻型
如同F-15 VS F-16
考虑到J-11的大航程和载重量，以及衍生出的对地打击能力，生产一定数量的11发展型是很有必要的
至于J-10痛扁同样配置的11B ...
更邪乎了,真是所谓三人成虎!
11B有几架?什么状态?在哪?都搞不清楚,说什么被痛扁,扯淡!
10是不错,但至于如此吹嘛!
原帖由 pywf 于 2007-1-6 23:24 发表
更邪乎了,真是所谓三人成虎!
11B有几架?什么状态?在哪?都搞不清楚,说什么被痛扁,扯淡!
10是不错,但至于如此吹嘛!
晕，打虎人反被当作虎打，乃误会我的意思了:Q
批评人之前看清楚别人意思啊:Q
原帖由 lqbeyond33 于 2007-1-6 23:40 发表
晕，打虎人反被当作虎打，乃误会我的意思了:Q
批评人之前看清楚别人意思啊:Q
我当然知道你的立场和意思,但是你回帖里的个别词句不当啊!
如有冒犯,抱歉!
楼主的雷达参数不知道哪来的:L
原帖由 烈火英雄 于 2007-1-6 22:05 发表
原来太行改型叫太行2:b :b :b
技术参数呢？
:D J11更适合远距离进攻作战，J10更适合国土防御
原帖由 hbsy 于 2007-1-6 22:12 发表
2010年中国更好的隐形飞机应该出来了，27挑不起大梁。
忽悠!继续忽悠!我们现在有隐形飞机吗?你不会是说10吧?
我更想知道PL-12B和PL-9D什么样
11是干吗的10号是干吗的一些人最好搞搞清楚.
再次一切都应科学认证,禁止所谓的如果,应该,好象,可能.
再次一切都应科学认证,禁止所谓的如果,应该,好象,可能.
原帖由 jiaozi08 于 2007-1-6 23:58 发表
:D J11更适合远距离进攻作战，J10更适合国土防御
正解!J10就适合国土防御!
SU-27→J-11→J-11A→J11-B→J-11BS→多用途!
SU-33→J-15
]]
楼上的,什么意思啊?搞不懂!这贴里前面没你什么事啊!
不否认27适合远程作战，假设俄罗斯从欧洲地区起飞27入侵中国东北，中国派10迎击，请问结果会如何？反过来，10从东北起飞，靠空中加油，入侵俄国欧洲地区，俄国派遣27、30迎击，结果又会如何？
上述可都是远程作战呀。
上述可都是远程作战呀。
]]
原帖由 hbsy 于 2007-1-7 01:07 发表
不否认27适合远程作战，假设俄罗斯从欧洲地区起飞27入侵中国东北，中国派10迎击，请问结果会如何？反过来，10从东北起飞，靠空中加油，入侵俄国欧洲地区，俄国派遣27、30迎击，结果又会如何？
上述可都是远程作 ...
说的不靠谱!
10的空中加油区域在哪里?蒙古还是西伯利亚?如果真要攻击毛子的欧洲区,恐怕还是从新疆起飞较好,不过空中加油区域还是没想好在哪?
俄罗斯为什么要从从欧洲地区起飞27入侵中国东北?他什么时候把那几百万平方公里地换给俺们吗?
吵个P啊真是的!!!
原帖由 lt7178 于 2007-1-7 08:07 发表
吵个P啊真是的!!!
说点有建设性的吧。兄台。
一直看好11B。歼10出来我当然是很高兴的。我觉得10以夺取空优为主，11B则空地双优，向多用途方向发展。
su-27smk
这话嘛，你应该去跟网管说。
luyan8848
执行远程攻击任务时，他们搭配使用的效果会很好。比如攻击1000公里外的目标，J-10空优护航、J-11挂弹攻击。
总体上两机都是在确保对空的同时，发展出对地作战能力的多用途战斗机。
这话嘛，你应该去跟网管说。
luyan8848
执行远程攻击任务时，他们搭配使用的效果会很好。比如攻击1000公里外的目标，J-10空优护航、J-11挂弹攻击。
总体上两机都是在确保对空的同时，发展出对地作战能力的多用途战斗机。
哈哈我能用手机上超大啦
再3年,J14还不能列装就奇怪了，还谈SU-27?
g poirejs poj
PL-9d? 没有PL10吗?
歼10还是挂挂PL－8B跟PL－12好不好？PL－9那玩意主要还是出口马扁一下银子用的，LZ不会因为9比8大酒主管认为TG会用9吧？