张召忠官方博客:《关于方静问题的几点说明》

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 09:28:11
老张严正声明:我只在凤凰网,人民网,腾讯网上有博客,其余所有网站(包括新浪网)开设的有关我的博客都是假冒的,希望大家提高警惕,严防上当受骗。

来源:
http://blog.ifeng.com/article/2794688.html



关于方静问题的几点说明发表于 2009-06-12 23:38:13
方静曾经担任中央电视台《防务新观察》节目主持人,我是嘉宾,我参与这个节目已有三年时间,此间接受她的访谈较多。方静的主持风格非常特别,总是能够很好地调动嘉宾的情绪,满足观众的需求。方静主持期间,节目收视率居高不下,节目影响力也越来越大。大约两个月前,突然换了节目主持人,方静不再主持这个节目,开始我以为她生病了,出差了,或者家里有什么事情。我与她只是主持人与访谈嘉宾的工作关系,只是在做节目的时候才见面,私下里从来没有单独接触过一次,我不便细问别人的私事,所以一直就这样稀里糊涂地过了一两个月,我还是照样去做节目。

昨天开始,突然接到很多记者的电话,问我关于方静是否是间谍的事情,我非常震惊!我眼中的方静,很有修养,话语不多,很守本分,除做节目之外,从来没有问过我有关军事方面的任何问题,她会是间谍吗?我就跟记者说,那都是网上捕风捉影的事情,你怎么会相信网上的传言?今天早上,我看到有一家电视台居然播出了一则新闻,说是方静被捕了,充当间谍已有18年,还说为了窃取情报主动申请到《防务新观察》节目担任主持人。于是,我就上网查看,果然网上铺天盖地都是这种消息,居然还说我说过方静是间谍,国家安全部正在调查,并且已经被捕之类的话。我就立即给方静发信息,我问她到底是怎么回事儿?她给我回了信息,说现在很好,她也正生气呢,显然她没有被捕。至于她个人究竟有什么问题我确实不知道,起码她现在是自由的,而且我也看到了她自己发表的声明。

我们处在信息时代,因特网是方便我们阅读和信息交流的,但绝不能成为某些人制造谣言和肆意诽谤的自由市场!我们都是文明人,说话办事不仅要对自己负责任,也要对别人负责任,在没有确切证据的情况下,就指名道姓地说人家是间谍,而且还罗列了那么多子虚乌有的理由,这不仅是不道德的,也是犯法的行为!如此大的压力,对于一个人来讲是多么可怕?如果一个人确实违反了国家法律,理应受到法律的惩处,但那不是媒体的事情,而是执法部门的职能,媒体怎么可以像现在这样以讹传讹,无事生非呢。如果说网络上进行传播也就算了,为什么有些权威性媒体还要跟进呢?你调查取证了吗?仅凭打个电话聊一聊就上报纸、上电视、上广播、上网络,这尊重别人的人权和人格吗?发表这样道听途说的新闻只能说明是记者、编辑的政治水平低下。

谣言止于事实,谣言止于智者,如果方静真的有问题,有关部门会进行调查的。如果她没有问题,媒体如此穷追猛打不仅伤害了她自己,也伤害了中央电视台,希望大家要从讲政治的高度审慎处理,我真诚地希望媒体不要再炒作这件事情,也希望大家继续关注《防务新观察》。


同时严正声明:我只在凤凰网,人民网,腾讯网上有博客,其余所有网站(包括新浪网)开设的有关我的博客都是假冒的,希望大家提高警惕,严防上当受骗。老张严正声明:我只在凤凰网,人民网,腾讯网上有博客,其余所有网站(包括新浪网)开设的有关我的博客都是假冒的,希望大家提高警惕,严防上当受骗。

来源:
http://blog.ifeng.com/article/2794688.html



关于方静问题的几点说明发表于 2009-06-12 23:38:13
方静曾经担任中央电视台《防务新观察》节目主持人,我是嘉宾,我参与这个节目已有三年时间,此间接受她的访谈较多。方静的主持风格非常特别,总是能够很好地调动嘉宾的情绪,满足观众的需求。方静主持期间,节目收视率居高不下,节目影响力也越来越大。大约两个月前,突然换了节目主持人,方静不再主持这个节目,开始我以为她生病了,出差了,或者家里有什么事情。我与她只是主持人与访谈嘉宾的工作关系,只是在做节目的时候才见面,私下里从来没有单独接触过一次,我不便细问别人的私事,所以一直就这样稀里糊涂地过了一两个月,我还是照样去做节目。

昨天开始,突然接到很多记者的电话,问我关于方静是否是间谍的事情,我非常震惊!我眼中的方静,很有修养,话语不多,很守本分,除做节目之外,从来没有问过我有关军事方面的任何问题,她会是间谍吗?我就跟记者说,那都是网上捕风捉影的事情,你怎么会相信网上的传言?今天早上,我看到有一家电视台居然播出了一则新闻,说是方静被捕了,充当间谍已有18年,还说为了窃取情报主动申请到《防务新观察》节目担任主持人。于是,我就上网查看,果然网上铺天盖地都是这种消息,居然还说我说过方静是间谍,国家安全部正在调查,并且已经被捕之类的话。我就立即给方静发信息,我问她到底是怎么回事儿?她给我回了信息,说现在很好,她也正生气呢,显然她没有被捕。至于她个人究竟有什么问题我确实不知道,起码她现在是自由的,而且我也看到了她自己发表的声明。

我们处在信息时代,因特网是方便我们阅读和信息交流的,但绝不能成为某些人制造谣言和肆意诽谤的自由市场!我们都是文明人,说话办事不仅要对自己负责任,也要对别人负责任,在没有确切证据的情况下,就指名道姓地说人家是间谍,而且还罗列了那么多子虚乌有的理由,这不仅是不道德的,也是犯法的行为!如此大的压力,对于一个人来讲是多么可怕?如果一个人确实违反了国家法律,理应受到法律的惩处,但那不是媒体的事情,而是执法部门的职能,媒体怎么可以像现在这样以讹传讹,无事生非呢。如果说网络上进行传播也就算了,为什么有些权威性媒体还要跟进呢?你调查取证了吗?仅凭打个电话聊一聊就上报纸、上电视、上广播、上网络,这尊重别人的人权和人格吗?发表这样道听途说的新闻只能说明是记者、编辑的政治水平低下。

谣言止于事实,谣言止于智者,如果方静真的有问题,有关部门会进行调查的。如果她没有问题,媒体如此穷追猛打不仅伤害了她自己,也伤害了中央电视台,希望大家要从讲政治的高度审慎处理,我真诚地希望媒体不要再炒作这件事情,也希望大家继续关注《防务新观察》。


同时严正声明:我只在凤凰网,人民网,腾讯网上有博客,其余所有网站(包括新浪网)开设的有关我的博客都是假冒的,希望大家提高警惕,严防上当受骗。
ps:到底这个博客是真是假,也难说啊。。。。。。
又是一头雾水啊!
还说张教授智破间谍案  哈哈哈  哈哈哈哈哈哈
问题是这声明是真事呢还是老张继续忽悠呢?
为什么要造方静的谣呢,感觉是这个垃圾阿忆耐不住寂寞借此炒作自己。
在中国,谣言比新闻更真实
bbfb918 发表于 2009-6-13 12:20
这句话靠谱!
bbfb918 发表于 2009-6-13 12:20
:D :D ;P
不是纯表
看来是阿亿过头了
小人?
那中国日报作何解释?
妈的 又来一新新闻···
都散了,都散了,听张教授的话。
继续关注中
如果方静真的有问题,有关部门会进行调查的。如果她没有问题,媒体如此穷追猛打不仅伤害了她自己,也伤害了中央电视台,希望大家要从讲政治的高度审慎处理,我真诚地希望媒体不要再炒作这件事情,也希望大家继续关注《防务新观察》。

还是留了个尾巴啊
张召忠又稀里糊涂了一次.
如果这个博文属实,那就是中国日报编造假新闻咯?
明明没有采访张召忠,却援引张召忠的话讲方静再在接受调查。
是中国日报编辑抽风了,还是另有隐情?
歼击机07 发表于 2009-6-13 14:45

dang说,“正确的舆论引导人”……
老张的话等于没讲!:sleepy:
老张有点急了!;P
我与她只是主持人与访谈嘉宾的工作关系,只是在做节目的时候才见面,私下里从来没有单独接触过一次,:D 此地无银300两
有那么一些人,宁可是专门喜欢信谣言的,而且还会积极主动地去为谣言圆谎。
晕,还能有这事!?
政治水平低下?好强的逻辑。^_^

5、“谣言止于事实,谣言止于智者,如果方静真的有问题,有关部门会进行调查的。如果她没有问题,媒体如此穷追猛打不仅伤害了她自己,也伤害了中央电视台,希望大家要从讲政治的高度审慎处理,我真诚地希望媒体不要再炒作这件事情,也希望大家继续关注《防务新观察》。”
  ——重点是不要伤害中央电视台,要讲政治,不要炒作。意指明确。


  小结一下,通篇张召忠就是把自己撇撇清(其实也没怎么撇清),证明一下方静目前还有可通讯联系(是否完全不好说)的自由,其它啥也没说啊,就在强调讲政治和保护央视了。呵呵。
  

  
  刚看了下阿忆的博客,他说自己博客里写的是“泄密”,不是“间谍”,并没有否定自己的信息真实性和信息来源。

  再看阿忆第一篇博客原文,并非“泄密”,而是“为谋取军事情报外泄”,这话的意思恰恰是间谍。

  那么如果按阿忆自己现在的解释是真实的,就是:方静涉嫌泄密,而他知道该信息后以调侃的口气提及、却表述不当形成了间谍的意思。


现在哪个是真的张召忠教授啊!!??
  
  另外,阿忆博客在对方静事件致歉的博客发表半天之后,还先发表了一个网络黑客小黑入侵他邮箱后留的邮件、以及自己给这个小黑的回复。

  大致以下几点有趣的地方:

1、小黑同学号称“很偶然”进入阿忆的邮箱,哪位大黑来说说,这个“很偶然”进入是什么意思?因为跟某些事件或人物有染、追踪进入、所以并不是针对阿忆本人而入侵的?^_^

2、小黑同学号称“一不小心”把阿忆的邮箱给清了,而且“以前从来不动别人的邮件”,那么他是以前只偷窥、监视、从来不动?还是客气话,给阿忆一个警告而已?

3、小黑同学清邮箱的同时还“保留了这些邮件”,这就更有趣了,是为了尊重阿忆同学的权利吗(发邮件300M在如今很麻烦吗?实在不行刻张盘匿名寄一下或者挂匿名网盘叫阿忆去下载很麻烦吗?),还是为了要挟阿忆呢。^_^

4、小黑同学说“如果对您确实重要”、而且“在您保证不报警、不升级事态”的条件下可以道歉、送还邮件资料。入侵邮箱的事情很严重吗?还是指别的什么呢?^_^


  
  老张的“澄清”博文发表于昨夜23:38,阿忆的“澄清”博文发表于今晨00:38,差整整一个小时。

bbfb918 发表于 2009-6-13 12:20
喜欢这句话.
讨厌间谍,不管是谁的