关于方静问题的几点说明(张召忠)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:05:41


[url]http://blog.people.com.cn/blog/c9/s43809w1244799045773431
关于方静问题的几点说明


方静曾经担任中央电视台《防务新观察》节目主持人,我是嘉宾,我参与这个节目已有三年时间,此间接受她的访谈较多。方静的主持风格非常特别,总是能够很好地调动嘉宾的情绪,满足观众的需求。方静主持期间,节目收视率居高不下,节目影响力也越来越大。大约两个月前,突然换了节目主持人,方静不再主持这个节目,开始我以为她生病了,出差了,或者家里有什么事情。我与她只是主持人与访谈嘉宾的工作关系,只是在做节目的时候才见面,私下里从来没有单独接触过一次,我不便细问别人的私事,所以一直就这样稀里糊涂地过了一两个月,我还是照样去做节目。

昨天开始,突然接到很多记者的电话,问我关于方静是否是间谍的事情,我非常震惊!我眼中的方静,很有修养,话语不多,很守本分,除做节目之外,从来没有问过我有关军事方面的任何问题,她会是间谍吗?我就跟记者说,那都是网上捕风捉影的事情,你怎么会相信网上的传言?今天早上,我看到有一家电视台居然播出了一则新闻,说是方静被捕了,充当间谍已有18年,还说为了窃取情报主动申请到《防务新观察》节目担任主持人。于是,我就上网查看,果然网上铺天盖地都是这种消息,居然还说我说过方静是间谍,国家安全部正在调查,并且已经被捕之类的话。我就立即给方静发信息,我问她到底是怎么回事儿?她给我回了信息,说现在很好,她也正生气呢,显然她没有被捕。至于她个人究竟有什么问题我确实不知道,起码她现在是自由的,而且我也看到了她自己发表的声明。

我们处在信息时代,因特网是方便我们阅读和信息交流的,但绝不能成为某些人制造谣言和肆意诽谤的自由市场!我们都是文明人,说话办事不仅要对自己负责任,也要对别人负责任,在没有确切证据的情况下,就指名道姓地说人家是间谍,而且还罗列了那么多子虚乌有的理由,这不仅是不道德的,也是犯法的行为!如此大的压力,对于一个人来讲是多么可怕?如果一个人确实违反了国家法律,理应受到法律的惩处,但那不是媒体的事情,而是执法部门的职能,媒体怎么可以像现在这样以讹传讹,无事生非呢。如果说网络上进行传播也就算了,为什么有些权威性媒体还要跟进呢?你调查取证了吗?仅凭打个电话聊一聊就上报纸、上电视、上广播、上网络,这尊重别人的人权和人格吗?发表这样道听途说的新闻只能说明是记者、编辑的政治水平低下。

谣言止于事实,谣言止于智者,如果方静真的有问题,有关部门会进行调查的。如果她没有问题,媒体如此穷追猛打不仅伤害了她自己,也伤害了中央电视台,希望大家要从讲政治的高度审慎处理,我真诚地希望媒体不要再炒作这件事情,也希望大家继续关注《防务新观察》。
[

[url]http://blog.people.com.cn/blog/c9/s43809w1244799045773431
关于方静问题的几点说明


方静曾经担任中央电视台《防务新观察》节目主持人,我是嘉宾,我参与这个节目已有三年时间,此间接受她的访谈较多。方静的主持风格非常特别,总是能够很好地调动嘉宾的情绪,满足观众的需求。方静主持期间,节目收视率居高不下,节目影响力也越来越大。大约两个月前,突然换了节目主持人,方静不再主持这个节目,开始我以为她生病了,出差了,或者家里有什么事情。我与她只是主持人与访谈嘉宾的工作关系,只是在做节目的时候才见面,私下里从来没有单独接触过一次,我不便细问别人的私事,所以一直就这样稀里糊涂地过了一两个月,我还是照样去做节目。

昨天开始,突然接到很多记者的电话,问我关于方静是否是间谍的事情,我非常震惊!我眼中的方静,很有修养,话语不多,很守本分,除做节目之外,从来没有问过我有关军事方面的任何问题,她会是间谍吗?我就跟记者说,那都是网上捕风捉影的事情,你怎么会相信网上的传言?今天早上,我看到有一家电视台居然播出了一则新闻,说是方静被捕了,充当间谍已有18年,还说为了窃取情报主动申请到《防务新观察》节目担任主持人。于是,我就上网查看,果然网上铺天盖地都是这种消息,居然还说我说过方静是间谍,国家安全部正在调查,并且已经被捕之类的话。我就立即给方静发信息,我问她到底是怎么回事儿?她给我回了信息,说现在很好,她也正生气呢,显然她没有被捕。至于她个人究竟有什么问题我确实不知道,起码她现在是自由的,而且我也看到了她自己发表的声明。

我们处在信息时代,因特网是方便我们阅读和信息交流的,但绝不能成为某些人制造谣言和肆意诽谤的自由市场!我们都是文明人,说话办事不仅要对自己负责任,也要对别人负责任,在没有确切证据的情况下,就指名道姓地说人家是间谍,而且还罗列了那么多子虚乌有的理由,这不仅是不道德的,也是犯法的行为!如此大的压力,对于一个人来讲是多么可怕?如果一个人确实违反了国家法律,理应受到法律的惩处,但那不是媒体的事情,而是执法部门的职能,媒体怎么可以像现在这样以讹传讹,无事生非呢。如果说网络上进行传播也就算了,为什么有些权威性媒体还要跟进呢?你调查取证了吗?仅凭打个电话聊一聊就上报纸、上电视、上广播、上网络,这尊重别人的人权和人格吗?发表这样道听途说的新闻只能说明是记者、编辑的政治水平低下。

谣言止于事实,谣言止于智者,如果方静真的有问题,有关部门会进行调查的。如果她没有问题,媒体如此穷追猛打不仅伤害了她自己,也伤害了中央电视台,希望大家要从讲政治的高度审慎处理,我真诚地希望媒体不要再炒作这件事情,也希望大家继续关注《防务新观察》。
[
私下里从来没有单独接触过一次——摘得很干净嘛
越来越有趣了:D
这年代什么事嘛,没有什么准确消息
名人博客互殴,真是好玩啊:D
讲话很有分寸嘛
看戏了:D
我现在怀疑那个阿忆的博客是否真是他本人的?
方静不会是什么间谍!
一个电视节目主持人会是间谍?她能够接触到什么国家的军事机密?就算有也是需要公开的内容。
那个叫阿忆的 去搜搜就知道是个什么东西了
老张很滑啊
张召忠的解释很及时,为方静撇清了事实,让大家吃了定心丸。至少说明他这里没有任何相关信息,所有网上有关的传闻都可以到此为止了!
英文版说被捕的也是张,中文版说谣言的也是张,神奇啊
一头雾水,
局长同志很厉害
11# austraveller

too simple, so naive
张大忽悠啊:D
名言:互联网上,没人知道你是一条狗。
反过来说也对:互联网上,没法证明你不是一条狗。

这么多消息,谁知道是真是假。
实话实说我挺喜欢方静的节目!方静以前应该是四套的播音员,四套的主持人我觉得是央视水平最高的
,徐莉,叶迎春,方静我都很喜欢!
文中给出的链接我打不开。:L
局长这次没有忽攸我们吧。
腾讯的报道
http://bbs.news.qq.com/b-1001024026/15029.htm%20
我是中间派 发表于 2009-6-12 21:25
给南都回过电邮。
承认是他自己写的。
这事确实诡异,尤其是中国日报的报道,作为一家体制内的报纸,它实在是不应该出现那篇英文版的“方静是间谍”的报道。因为涉及到间谍这样的事,只有相关部门才有权力说,在其宣布之前,国内任何媒体都是不敢擅自断定谁谁是间谍的,就连一些惯于打擦边球的市场化媒体在这种事上也不例外。更何况中国日报这样的体制内报纸。
而且那篇报道里引用了张局长的证实,这更让人奇怪了,抓间谍是公安、二安、总政保卫部之类单位的工作,老张只是国防大学的老师,他就算嘴巴大,但是起码的政治敏感肯定有,否则也当不到少将,咋可能敢随意对媒体透露这样的信息?而且一般来说,媒体就算从他那证实了,基于线人保护原则,也不应该透露是他证实的。
总而言之,这事透着古怪。
据说是因为央视某高官欲潜规则方静被拒,于是找人说她是间谍。要搞臭她
这年头,只要说某人是间谍,卖国贼,汉奸之类的,立马就会被网民用唾沫淹死。
当年赵薇就是这样被搞下去的。
拉倒吧,那个所谓潜规则的说法,明显是方静粉丝瞎扯的,就和阿娇的粉丝扯什么艳照是PS的一样。
高官真是潜规则不成要报复,还会玩这种极其容易被揭穿的谎言?办法海了去了。
相比之下,我甚至宁可相信是某教授买了烂尾楼,为此需要炒作自己博客以吸引大家注意的说法。
greatmatch 发表于 2009-6-14 23:49

方x的粉丝还真是满地走哈!光cder,就有方mm,方姐姐,静xx多种,难道狮子头控很多麽?

ps:这事,与其说是潜规则方x,不如说潜规则ccav的ld不成,借题陷害。
liuliufe75 发表于 2009-6-13 08:01
首先对于你的自我批评精神表示赞赏。

既然在这个帖子里,你说以网民为耻,何故?偶不清楚。

这个事情至少是阿忆先说出来, 阿忆是谁?北大某教授,中央台客串主持,也就是方静的同事,

这个事情各媒体,包括纸媒同样在报道,讨论,和网民有什么关系呢?难道网民根据这些消息讨论,就犯法,就恶心人?

那么人民日报也在讨论,你是不是可以有人民日报这样的报纸为耻?

真是莫名其妙。
too yang , too simple
八宝山老妖 发表于 2009-6-15 00:00

极其容易被揭穿? 放马后炮是很容易的。当初方静案刚出来的时候,诸多版主,贵宾一副“敌人就在身边”的说法,中央电视台几天对此保持沉默,甚至直接被问到这个事情的时候都说“不知道”。在满城风雨之后忽然辟谣来个急转直下。在这之前,谁敢说方静不是间谍?
你自己也说了,“在满城风雨之后忽然辟谣来个急转直下。”这还不容易被揭穿?真要有高官陷害,你还想“辟谣”?更何况“急转直下”?

你自己也说了,“在满城风雨之后忽然辟谣来个急转直下。”这还不容易被揭穿?真要有高官陷害,你还想“辟谣”?更何况“急转直下”?
八宝山老妖 发表于 2009-6-15 16:52


高官之间不可以有斗争吗?尤其在事情闹大了以后。
不然怎么几天时间,外面都满城风雨了,中央电视台还在保持沉默?
极其容易被揭穿,那怎么有人敢这么做?
极其容易被揭穿,那怎么还有这么多人相信?
极其容易被揭穿,那怎么这么多天的时间都真相不明?
你自己也说了,“在满城风雨之后忽然辟谣来个急转直下。”这还不容易被揭穿?真要有高官陷害,你还想“辟谣”?更何况“急转直下”?
八宝山老妖 发表于 2009-6-15 16:52


高官之间不可以有斗争吗?尤其在事情闹大了以后。
不然怎么几天时间,外面都满城风雨了,中央电视台还在保持沉默?
极其容易被揭穿,那怎么有人敢这么做?
极其容易被揭穿,那怎么还有这么多人相信?
极其容易被揭穿,那怎么这么多天的时间都真相不明?
说不定还在演戏呢。
不明真相的群众前来围观。