超级军网实力民主与中国之怒[转帖][推荐]
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:28:11
话说三遍淡如水。这几年，“中国威胁论”一类的“友邦惊诧”实在听得腻了，不想我们的“民运”精英却当了真。
“九一一”发生，中国互联网上出现了一些对美国霸权主义的谴责之声。于是我们的“精英”开始震惊，开始愤怒，开始“悲愤”地说，“今夜，我们是美国人”！开始“痛心”地说，“丧钟为谁而鸣”？开始颇为使命地“悲天悯国”――友邦人士，莫名惊诧，长此以往，国将不国！
好像台湾独立了，中国倒更像一个“国”了；好像炸了我们的大使馆、杀了我们的飞行员，我们还笑脸相送，中国倒更像一个“国”了；好像按兰德战略将中国分裂，把中国打回石器时代，让中国永世不得翻身，中国倒更像一个“国”了。于是可以博得“友邦人士”的夸奖，永远地“国”下去；于是我们的“精英”可以施展经天纬地之韬略，将中国弄得“繁荣昌盛”。
不错，中国是应该韬光养晦。但是那应该是整个国家和民族的忍辱负重和卧薪尝胆，是而不是“商女隔江唱后庭”的歌舞升平和“直把杭州作汴洲”的文恬武嬉。
去年在网上曾经盛传过一篇“倒看近代史”，文章一开头就提到了雨果。说是英法联军烧了圆明园，雨果痛斥法国是强盗，替中国说了几句公道话。而雨果骂了自己的国家，当局却没有把他下大牢，说明法兰西是何等胸怀博大的民族，并由衷地羡慕那是一个多么自由民主的国度，是一个能够产生雨果这样的圣人的圣地。
真是你不说我还明白，你一说我倒犯了晕！
法兰西确是个胸怀博大的民族，可这博大的胸怀却一点也没体现在中国身上呀？法国固然是个自由民主的国家，可这一点也没妨碍它对中国的侵略呀？
民主，是需要实力来支撑的！民主，也正是强国耍弄弱国的一根狼牙棒。西方列强的性格，本就是对内民主，对外霸权。现在你可以理解为什么雨果会批评法国是强盗，法国本身做的就是强盗的事情嘛，这根本就无须辩解。但法国为什么并不“爱惜羽毛”，却不惜背上强盗的恶名呢？一言蔽之――国家利益！
西方国家拥有的财富，正是来源于他们对弱国穷国无耻地掠夺；正是这些掠夺来的赃物，使他们能够建立起优越的福利保障体系，使他们的失业者和流浪汉能够不至于生活窘迫，使他们能够供养一批像雨果这样有良知的文人――所以他们问心无愧，可以既做婊子，又立牌坊。没办法，这就是实力！
鸦片贸易是另一个民主国家的强盗行径，英国甚至不惜为此发动战争。
不能说西方民主国家就没有正义的声音。格莱斯顿在英国下院义正言辞地说，“我不能断言这次战争会打多久。但有一点我可以断定，我不知道而且也从未听说过曾经有过一次比这次起因更不正义、在其进行中更会使我们英国蒙受长久耻辱的战争”。 然而良心终究没有战胜欲望，所以鸦片战争案能够以271票对262票通过。
以晚清之积弱，对西方列强能有什么威胁，谈得上什么罪过？
究其原因，仍逃不过两个字：利益。
据统计，1800至1839年，英国输入中国的鸦片共有四十六万箱，价值叁亿五千万两白银；从第一、二次鸦片战争至清朝末年，输入中国的鸦片共有两百九十多万箱，价值二十一亿九千多两白银；从中英南京条约的鸦片战争赔款，到后来辛丑条约的庚子赔款，甲午战争的马关条约赔款，仅仅五项主要条约赔款，连本带息共计十六多亿两白银。
这些赔款远远超过了中国的财政收入，清政府只好以高息向西方借贷赔偿，甚至将海关和财政征税权抵押给外国。据有关史料计算，从1895至1911年间，中国蒙受了关税损失69亿多两白银，从1917年至1927年，损失关税收入高达109多亿银元。鸦片战争前后，旧中国虽然落后但仍拥有巨大财富，但这些财富没有能转化为中国民族产业的前期投入，却成了西方列强的积累现代工业的雄厚资本。
再来看看中国周边叫嚣“威胁”的“友邦”。
东边的日本。甲午战争获得的巨额赔款，相当于日本数年的GDP。日本将其中大多用于发展钢铁重工业和军火生产，以继续扩军备战。对外侵略史就是近代日本资本主义的发迹史，这也是日本的国家利益所在。
在清朝末年，日本对中国的民主革命力量不能说不友善。日本曾经庇护过康有为，孙中山等进步力量。同盟会也是在日本成立的。
当时东渡日本留学的革命人士很多，如康有为、秋瑾，孙中山、郭沫若、鲁迅、董必武、宋教仁、黄兴、廖仲恺、汪精卫、胡汉民、张继、陈其美、戴季陶，后来都是中国辛亥革命的中坚。他们在日本学习，信任日本，甚至以日本为榜样。
回忆这段历史，令人惊奇的，是这些革命中坚们似乎谁也没有意识到日本对中国的狼子野心，也没见谁大声呼吁“警惕日本”之类的话。直到日本彻底暴露豺狼本性，中国才被迫面临一场深重而巨大的灾难。孙中山曾痛心地说：为什么老师总是要打学生？有什么奇怪――老师不打学生，他还能打谁？
南边的印度也。东方的英雄──圣雄甘地，他曾经对印度的人民说，“不要认为我所提倡的非暴力不合作，就是意味着不杀人，不打人；我认为我们要超越这一点。英国人是我们的朋友，我们现在做的，只是在说服我们的朋友去做正确的事情。当我们
的朋友要离开的时候，我们要友好地说‘再见’”。
甘地值得我们钦佩，印度也成功地赶走了英国人。
然而没过多久，印度自以为强大了，开始头脑发热。
1951年，印度军队越过传统习惯线向北推进，侵占了非法的“麦克马洪线”以南9万平方公里中国领土。此后，印军侵占了东段“麦克马洪线”以北的兼则马尼，中段和西段的巨哇、曲惹、什布奇山口、波林叁多、香扎和拉不底以及巴里斯等地区。 1959年人民解放军取得西藏平叛的胜利后，印度政府公开向中国提出将东段9万平方公里和西段3.2万平方公里中国领土划归印度。在遭中国政府拒绝后，便推行“前进政策”，制造多起事件，打死打伤中国边防部队官兵多人。
印度视中国的忍让为软弱可欺，从1961年特别是1962年4月起，印度军队大肆蚕食中国领土，并向中印边境集结重兵，向中国发动了大规模进攻。中国被迫发动自卫反击战。历时1个月，在东段，中国边防部队推进到“麦克马洪线”以南靠近传统习惯线地区；在西段，清除了印军设在中国境内的所有据点，共毙、俘印军8700余人。11月21日，在中国取得绝对优势的情况下，中国政府发表声明，宣布中国边防部队在中印边境主动全线停火、后撤，这一宽宏大量的举动为世界战争史上的绝无仅有。12月1日至1963年3月1日，后撤至1959年11月7日中印双方实际控制线中国一侧20公里以北地区。随后，中国政府又向印度政府交还了缴获的大批装备，释放了3900名被俘官兵。
另一个“可爱”的邻居――越南。60到70年代间，美国侵入越南。在战争最困难、越南几乎无法支持下去的时刻，中国人民伸出了友谊之手，向越南提供了包括人力、物力的援助。全国上下节衣缩食，把所能提供的都送往越南，以帮助越南打赢这场战争。
新加坡资政李光耀在回忆录中记载：邓小平告诉了76年访华时的他，中国援出了200亿美元，基本上属于无偿援助。
然而这位夜郎自大的邻居，以为自己真的是世界第三军事强国，野心慢慢开始膨胀。1973年以来，越南当局继侵占我国南海一些岛屿后，又在中越边境地区集结重兵，不断挑起边境冲突，并大肆迫害、驱逐华侨和华裔越南人20万人，制造挑畔事件5000余起，打伤死边防军民200多人。1978年夏天，越南共产党四届四中全会竟把中国列为“最直接、 最危险的敌人”、“新的作战对象”，并叫嚣要打败中国。
1979年2月8日─12日短短5天里，越军侵犯中国广西壮族自治区防城、宁明、龙州、靖西、那坡等县和云南省富宁、马关、麻栗坡、河口等县所属边境地区近30次，打死、打伤中方人员34人。中国边防部队在忍无可忍的情况下，被迫奋起还击。” 我边防部队自2月17日起，经过28天的作战，连续攻克了谅山、同登、禄平、高平、复和、七溪、广渊、下琅、脱浪、和安、东溪、重庆、茶灵、等20多个越南城镇和军事要地，摧毁了针对我国构筑的大量军事设施。给越南正规部队和地方武装以歼灭性的打击，先后共击毙37300多名越军，俘敌2200多名。
3月4日，我军经过浴血奋战，占领越南首都河内东北部边防重镇──谅山。中国政府宣布，自1979年3月5日起，中国边防部队全部撤回中国境内。
然而，就在3月5日，与中国方面发布撤军令的同时，越南发布全国总动员令：要求男性18─45岁，女性18─35岁，符合条件的全部公民，都要参加民兵游击队、民兵自卫队。即后，越方再次占领边境上大多数骑线点，公然修筑军事设施，重新燃起了武
装冲突的导火索，迫使中国再次拿起正义之剑，开始了新一轮的自卫反击战争，先后在云南、广西的法卡山、扣林山、老山等地，多次打退越军的侵犯。
有这些“友邦”之国，有美国核武器的瞄准和台海问题上的虎视眈眈，中国加强军事力量，增加军费开支，难道不是理所当然吗？
什么是民主，有实力方能民主；什么是正义，有底气才敢正义。
中国对外的示好、援助、牺牲换来的是什么？换来的是恶意、是攻击、是嘲弄。难道我们还不明白，只有保证自己强大的国防，才能够谈得上永远的和平。
纵观中国近代，那是屈辱和血泪写成的历史；造成这屈辱和血泪的，正是那些弱肉强食的猛兽。今日之中国能够独立、自强于世界，付出了多少惨烈悲壮的代价？然而今天，很多人竟然忘记了历史。难道还要让我们的后人，再以同样惨烈悲壮的代价，为我们今天的愚蠢扼腕叹息吗？
天下虽安，忘战必危。
落后就要挨打，这也是千古不变的真理！
我不会在国家利益上指责侵略过中国的国家，他们有他们的国家利益，至少他们的动机符合他们的国家利益，
但我们也不能忘记我们的国家利益，当我们的国家利益和他们的国家利益冲突时，我们必然要捍卫自己的国家利益。
别的国家不会为中国利益着想，这根本就是常识。我们也不能奢望别的国家会真正为中国的利益而牺牲自己国家的利益。
所以强国问题的关键，还在我们自己。
人必自辱，然后人辱之。中国的病根，也还是在自己。
古来言勇：气勇者怒而面青；血勇者怒而面红；骨勇者怒而面白；神勇者，怒而面不改色。
若中国之怒，必如专诸之刺王僚也，彗星袭月；聂政之刺韩傀也，白虹贯日；要离之刺庆忌也，仓鹰击于殿上。隐忍不发，发必惊于天地。
中国之怒，必如荆轲之刺秦王也，图穷方能匕现，不动声色于泰山之崩，不畏强权于群枭环视；中国之怒，必是宁为玉碎的视死如归，必是惊天动地的雷霆一击。
君子非不敢怒，是不为也。到了忍无可忍之际，我们有这个实力作惊天一怒吗？每个中国人，当自忖之。话说三遍淡如水。这几年，“中国威胁论”一类的“友邦惊诧”实在听得腻了，不想我们的“民运”精英却当了真。
“九一一”发生，中国互联网上出现了一些对美国霸权主义的谴责之声。于是我们的“精英”开始震惊，开始愤怒，开始“悲愤”地说，“今夜，我们是美国人”！开始“痛心”地说，“丧钟为谁而鸣”？开始颇为使命地“悲天悯国”――友邦人士，莫名惊诧，长此以往，国将不国！
好像台湾独立了，中国倒更像一个“国”了；好像炸了我们的大使馆、杀了我们的飞行员，我们还笑脸相送，中国倒更像一个“国”了；好像按兰德战略将中国分裂，把中国打回石器时代，让中国永世不得翻身，中国倒更像一个“国”了。于是可以博得“友邦人士”的夸奖，永远地“国”下去；于是我们的“精英”可以施展经天纬地之韬略，将中国弄得“繁荣昌盛”。
不错，中国是应该韬光养晦。但是那应该是整个国家和民族的忍辱负重和卧薪尝胆，是而不是“商女隔江唱后庭”的歌舞升平和“直把杭州作汴洲”的文恬武嬉。
去年在网上曾经盛传过一篇“倒看近代史”，文章一开头就提到了雨果。说是英法联军烧了圆明园，雨果痛斥法国是强盗，替中国说了几句公道话。而雨果骂了自己的国家，当局却没有把他下大牢，说明法兰西是何等胸怀博大的民族，并由衷地羡慕那是一个多么自由民主的国度，是一个能够产生雨果这样的圣人的圣地。
真是你不说我还明白，你一说我倒犯了晕！
法兰西确是个胸怀博大的民族，可这博大的胸怀却一点也没体现在中国身上呀？法国固然是个自由民主的国家，可这一点也没妨碍它对中国的侵略呀？
民主，是需要实力来支撑的！民主，也正是强国耍弄弱国的一根狼牙棒。西方列强的性格，本就是对内民主，对外霸权。现在你可以理解为什么雨果会批评法国是强盗，法国本身做的就是强盗的事情嘛，这根本就无须辩解。但法国为什么并不“爱惜羽毛”，却不惜背上强盗的恶名呢？一言蔽之――国家利益！
西方国家拥有的财富，正是来源于他们对弱国穷国无耻地掠夺；正是这些掠夺来的赃物，使他们能够建立起优越的福利保障体系，使他们的失业者和流浪汉能够不至于生活窘迫，使他们能够供养一批像雨果这样有良知的文人――所以他们问心无愧，可以既做婊子，又立牌坊。没办法，这就是实力！
鸦片贸易是另一个民主国家的强盗行径，英国甚至不惜为此发动战争。
不能说西方民主国家就没有正义的声音。格莱斯顿在英国下院义正言辞地说，“我不能断言这次战争会打多久。但有一点我可以断定，我不知道而且也从未听说过曾经有过一次比这次起因更不正义、在其进行中更会使我们英国蒙受长久耻辱的战争”。 然而良心终究没有战胜欲望，所以鸦片战争案能够以271票对262票通过。
以晚清之积弱，对西方列强能有什么威胁，谈得上什么罪过？
究其原因，仍逃不过两个字：利益。
据统计，1800至1839年，英国输入中国的鸦片共有四十六万箱，价值叁亿五千万两白银；从第一、二次鸦片战争至清朝末年，输入中国的鸦片共有两百九十多万箱，价值二十一亿九千多两白银；从中英南京条约的鸦片战争赔款，到后来辛丑条约的庚子赔款，甲午战争的马关条约赔款，仅仅五项主要条约赔款，连本带息共计十六多亿两白银。
这些赔款远远超过了中国的财政收入，清政府只好以高息向西方借贷赔偿，甚至将海关和财政征税权抵押给外国。据有关史料计算，从1895至1911年间，中国蒙受了关税损失69亿多两白银，从1917年至1927年，损失关税收入高达109多亿银元。鸦片战争前后，旧中国虽然落后但仍拥有巨大财富，但这些财富没有能转化为中国民族产业的前期投入，却成了西方列强的积累现代工业的雄厚资本。
再来看看中国周边叫嚣“威胁”的“友邦”。
东边的日本。甲午战争获得的巨额赔款，相当于日本数年的GDP。日本将其中大多用于发展钢铁重工业和军火生产，以继续扩军备战。对外侵略史就是近代日本资本主义的发迹史，这也是日本的国家利益所在。
在清朝末年，日本对中国的民主革命力量不能说不友善。日本曾经庇护过康有为，孙中山等进步力量。同盟会也是在日本成立的。
当时东渡日本留学的革命人士很多，如康有为、秋瑾，孙中山、郭沫若、鲁迅、董必武、宋教仁、黄兴、廖仲恺、汪精卫、胡汉民、张继、陈其美、戴季陶，后来都是中国辛亥革命的中坚。他们在日本学习，信任日本，甚至以日本为榜样。
回忆这段历史，令人惊奇的，是这些革命中坚们似乎谁也没有意识到日本对中国的狼子野心，也没见谁大声呼吁“警惕日本”之类的话。直到日本彻底暴露豺狼本性，中国才被迫面临一场深重而巨大的灾难。孙中山曾痛心地说：为什么老师总是要打学生？有什么奇怪――老师不打学生，他还能打谁？
南边的印度也。东方的英雄──圣雄甘地，他曾经对印度的人民说，“不要认为我所提倡的非暴力不合作，就是意味着不杀人，不打人；我认为我们要超越这一点。英国人是我们的朋友，我们现在做的，只是在说服我们的朋友去做正确的事情。当我们
的朋友要离开的时候，我们要友好地说‘再见’”。
甘地值得我们钦佩，印度也成功地赶走了英国人。
然而没过多久，印度自以为强大了，开始头脑发热。
1951年，印度军队越过传统习惯线向北推进，侵占了非法的“麦克马洪线”以南9万平方公里中国领土。此后，印军侵占了东段“麦克马洪线”以北的兼则马尼，中段和西段的巨哇、曲惹、什布奇山口、波林叁多、香扎和拉不底以及巴里斯等地区。 1959年人民解放军取得西藏平叛的胜利后，印度政府公开向中国提出将东段9万平方公里和西段3.2万平方公里中国领土划归印度。在遭中国政府拒绝后，便推行“前进政策”，制造多起事件，打死打伤中国边防部队官兵多人。
印度视中国的忍让为软弱可欺，从1961年特别是1962年4月起，印度军队大肆蚕食中国领土，并向中印边境集结重兵，向中国发动了大规模进攻。中国被迫发动自卫反击战。历时1个月，在东段，中国边防部队推进到“麦克马洪线”以南靠近传统习惯线地区；在西段，清除了印军设在中国境内的所有据点，共毙、俘印军8700余人。11月21日，在中国取得绝对优势的情况下，中国政府发表声明，宣布中国边防部队在中印边境主动全线停火、后撤，这一宽宏大量的举动为世界战争史上的绝无仅有。12月1日至1963年3月1日，后撤至1959年11月7日中印双方实际控制线中国一侧20公里以北地区。随后，中国政府又向印度政府交还了缴获的大批装备，释放了3900名被俘官兵。
另一个“可爱”的邻居――越南。60到70年代间，美国侵入越南。在战争最困难、越南几乎无法支持下去的时刻，中国人民伸出了友谊之手，向越南提供了包括人力、物力的援助。全国上下节衣缩食，把所能提供的都送往越南，以帮助越南打赢这场战争。
新加坡资政李光耀在回忆录中记载：邓小平告诉了76年访华时的他，中国援出了200亿美元，基本上属于无偿援助。
然而这位夜郎自大的邻居，以为自己真的是世界第三军事强国，野心慢慢开始膨胀。1973年以来，越南当局继侵占我国南海一些岛屿后，又在中越边境地区集结重兵，不断挑起边境冲突，并大肆迫害、驱逐华侨和华裔越南人20万人，制造挑畔事件5000余起，打伤死边防军民200多人。1978年夏天，越南共产党四届四中全会竟把中国列为“最直接、 最危险的敌人”、“新的作战对象”，并叫嚣要打败中国。
1979年2月8日─12日短短5天里，越军侵犯中国广西壮族自治区防城、宁明、龙州、靖西、那坡等县和云南省富宁、马关、麻栗坡、河口等县所属边境地区近30次，打死、打伤中方人员34人。中国边防部队在忍无可忍的情况下，被迫奋起还击。” 我边防部队自2月17日起，经过28天的作战，连续攻克了谅山、同登、禄平、高平、复和、七溪、广渊、下琅、脱浪、和安、东溪、重庆、茶灵、等20多个越南城镇和军事要地，摧毁了针对我国构筑的大量军事设施。给越南正规部队和地方武装以歼灭性的打击，先后共击毙37300多名越军，俘敌2200多名。
3月4日，我军经过浴血奋战，占领越南首都河内东北部边防重镇──谅山。中国政府宣布，自1979年3月5日起，中国边防部队全部撤回中国境内。
然而，就在3月5日，与中国方面发布撤军令的同时，越南发布全国总动员令：要求男性18─45岁，女性18─35岁，符合条件的全部公民，都要参加民兵游击队、民兵自卫队。即后，越方再次占领边境上大多数骑线点，公然修筑军事设施，重新燃起了武
装冲突的导火索，迫使中国再次拿起正义之剑，开始了新一轮的自卫反击战争，先后在云南、广西的法卡山、扣林山、老山等地，多次打退越军的侵犯。
有这些“友邦”之国，有美国核武器的瞄准和台海问题上的虎视眈眈，中国加强军事力量，增加军费开支，难道不是理所当然吗？
什么是民主，有实力方能民主；什么是正义，有底气才敢正义。
中国对外的示好、援助、牺牲换来的是什么？换来的是恶意、是攻击、是嘲弄。难道我们还不明白，只有保证自己强大的国防，才能够谈得上永远的和平。
纵观中国近代，那是屈辱和血泪写成的历史；造成这屈辱和血泪的，正是那些弱肉强食的猛兽。今日之中国能够独立、自强于世界，付出了多少惨烈悲壮的代价？然而今天，很多人竟然忘记了历史。难道还要让我们的后人，再以同样惨烈悲壮的代价，为我们今天的愚蠢扼腕叹息吗？
天下虽安，忘战必危。
落后就要挨打，这也是千古不变的真理！
我不会在国家利益上指责侵略过中国的国家，他们有他们的国家利益，至少他们的动机符合他们的国家利益，
但我们也不能忘记我们的国家利益，当我们的国家利益和他们的国家利益冲突时，我们必然要捍卫自己的国家利益。
别的国家不会为中国利益着想，这根本就是常识。我们也不能奢望别的国家会真正为中国的利益而牺牲自己国家的利益。
所以强国问题的关键，还在我们自己。
人必自辱，然后人辱之。中国的病根，也还是在自己。
古来言勇：气勇者怒而面青；血勇者怒而面红；骨勇者怒而面白；神勇者，怒而面不改色。
若中国之怒，必如专诸之刺王僚也，彗星袭月；聂政之刺韩傀也，白虹贯日；要离之刺庆忌也，仓鹰击于殿上。隐忍不发，发必惊于天地。
中国之怒，必如荆轲之刺秦王也，图穷方能匕现，不动声色于泰山之崩，不畏强权于群枭环视；中国之怒，必是宁为玉碎的视死如归，必是惊天动地的雷霆一击。
君子非不敢怒，是不为也。到了忍无可忍之际，我们有这个实力作惊天一怒吗？每个中国人，当自忖之。
“九一一”发生，中国互联网上出现了一些对美国霸权主义的谴责之声。于是我们的“精英”开始震惊，开始愤怒，开始“悲愤”地说，“今夜，我们是美国人”！开始“痛心”地说，“丧钟为谁而鸣”？开始颇为使命地“悲天悯国”――友邦人士，莫名惊诧，长此以往，国将不国！
好像台湾独立了，中国倒更像一个“国”了；好像炸了我们的大使馆、杀了我们的飞行员，我们还笑脸相送，中国倒更像一个“国”了；好像按兰德战略将中国分裂，把中国打回石器时代，让中国永世不得翻身，中国倒更像一个“国”了。于是可以博得“友邦人士”的夸奖，永远地“国”下去；于是我们的“精英”可以施展经天纬地之韬略，将中国弄得“繁荣昌盛”。
不错，中国是应该韬光养晦。但是那应该是整个国家和民族的忍辱负重和卧薪尝胆，是而不是“商女隔江唱后庭”的歌舞升平和“直把杭州作汴洲”的文恬武嬉。
去年在网上曾经盛传过一篇“倒看近代史”，文章一开头就提到了雨果。说是英法联军烧了圆明园，雨果痛斥法国是强盗，替中国说了几句公道话。而雨果骂了自己的国家，当局却没有把他下大牢，说明法兰西是何等胸怀博大的民族，并由衷地羡慕那是一个多么自由民主的国度，是一个能够产生雨果这样的圣人的圣地。
真是你不说我还明白，你一说我倒犯了晕！
法兰西确是个胸怀博大的民族，可这博大的胸怀却一点也没体现在中国身上呀？法国固然是个自由民主的国家，可这一点也没妨碍它对中国的侵略呀？
民主，是需要实力来支撑的！民主，也正是强国耍弄弱国的一根狼牙棒。西方列强的性格，本就是对内民主，对外霸权。现在你可以理解为什么雨果会批评法国是强盗，法国本身做的就是强盗的事情嘛，这根本就无须辩解。但法国为什么并不“爱惜羽毛”，却不惜背上强盗的恶名呢？一言蔽之――国家利益！
西方国家拥有的财富，正是来源于他们对弱国穷国无耻地掠夺；正是这些掠夺来的赃物，使他们能够建立起优越的福利保障体系，使他们的失业者和流浪汉能够不至于生活窘迫，使他们能够供养一批像雨果这样有良知的文人――所以他们问心无愧，可以既做婊子，又立牌坊。没办法，这就是实力！
鸦片贸易是另一个民主国家的强盗行径，英国甚至不惜为此发动战争。
不能说西方民主国家就没有正义的声音。格莱斯顿在英国下院义正言辞地说，“我不能断言这次战争会打多久。但有一点我可以断定，我不知道而且也从未听说过曾经有过一次比这次起因更不正义、在其进行中更会使我们英国蒙受长久耻辱的战争”。 然而良心终究没有战胜欲望，所以鸦片战争案能够以271票对262票通过。
以晚清之积弱，对西方列强能有什么威胁，谈得上什么罪过？
究其原因，仍逃不过两个字：利益。
据统计，1800至1839年，英国输入中国的鸦片共有四十六万箱，价值叁亿五千万两白银；从第一、二次鸦片战争至清朝末年，输入中国的鸦片共有两百九十多万箱，价值二十一亿九千多两白银；从中英南京条约的鸦片战争赔款，到后来辛丑条约的庚子赔款，甲午战争的马关条约赔款，仅仅五项主要条约赔款，连本带息共计十六多亿两白银。
这些赔款远远超过了中国的财政收入，清政府只好以高息向西方借贷赔偿，甚至将海关和财政征税权抵押给外国。据有关史料计算，从1895至1911年间，中国蒙受了关税损失69亿多两白银，从1917年至1927年，损失关税收入高达109多亿银元。鸦片战争前后，旧中国虽然落后但仍拥有巨大财富，但这些财富没有能转化为中国民族产业的前期投入，却成了西方列强的积累现代工业的雄厚资本。
再来看看中国周边叫嚣“威胁”的“友邦”。
东边的日本。甲午战争获得的巨额赔款，相当于日本数年的GDP。日本将其中大多用于发展钢铁重工业和军火生产，以继续扩军备战。对外侵略史就是近代日本资本主义的发迹史，这也是日本的国家利益所在。
在清朝末年，日本对中国的民主革命力量不能说不友善。日本曾经庇护过康有为，孙中山等进步力量。同盟会也是在日本成立的。
当时东渡日本留学的革命人士很多，如康有为、秋瑾，孙中山、郭沫若、鲁迅、董必武、宋教仁、黄兴、廖仲恺、汪精卫、胡汉民、张继、陈其美、戴季陶，后来都是中国辛亥革命的中坚。他们在日本学习，信任日本，甚至以日本为榜样。
回忆这段历史，令人惊奇的，是这些革命中坚们似乎谁也没有意识到日本对中国的狼子野心，也没见谁大声呼吁“警惕日本”之类的话。直到日本彻底暴露豺狼本性，中国才被迫面临一场深重而巨大的灾难。孙中山曾痛心地说：为什么老师总是要打学生？有什么奇怪――老师不打学生，他还能打谁？
南边的印度也。东方的英雄──圣雄甘地，他曾经对印度的人民说，“不要认为我所提倡的非暴力不合作，就是意味着不杀人，不打人；我认为我们要超越这一点。英国人是我们的朋友，我们现在做的，只是在说服我们的朋友去做正确的事情。当我们
的朋友要离开的时候，我们要友好地说‘再见’”。
甘地值得我们钦佩，印度也成功地赶走了英国人。
然而没过多久，印度自以为强大了，开始头脑发热。
1951年，印度军队越过传统习惯线向北推进，侵占了非法的“麦克马洪线”以南9万平方公里中国领土。此后，印军侵占了东段“麦克马洪线”以北的兼则马尼，中段和西段的巨哇、曲惹、什布奇山口、波林叁多、香扎和拉不底以及巴里斯等地区。 1959年人民解放军取得西藏平叛的胜利后，印度政府公开向中国提出将东段9万平方公里和西段3.2万平方公里中国领土划归印度。在遭中国政府拒绝后，便推行“前进政策”，制造多起事件，打死打伤中国边防部队官兵多人。
印度视中国的忍让为软弱可欺，从1961年特别是1962年4月起，印度军队大肆蚕食中国领土，并向中印边境集结重兵，向中国发动了大规模进攻。中国被迫发动自卫反击战。历时1个月，在东段，中国边防部队推进到“麦克马洪线”以南靠近传统习惯线地区；在西段，清除了印军设在中国境内的所有据点，共毙、俘印军8700余人。11月21日，在中国取得绝对优势的情况下，中国政府发表声明，宣布中国边防部队在中印边境主动全线停火、后撤，这一宽宏大量的举动为世界战争史上的绝无仅有。12月1日至1963年3月1日，后撤至1959年11月7日中印双方实际控制线中国一侧20公里以北地区。随后，中国政府又向印度政府交还了缴获的大批装备，释放了3900名被俘官兵。
另一个“可爱”的邻居――越南。60到70年代间，美国侵入越南。在战争最困难、越南几乎无法支持下去的时刻，中国人民伸出了友谊之手，向越南提供了包括人力、物力的援助。全国上下节衣缩食，把所能提供的都送往越南，以帮助越南打赢这场战争。
新加坡资政李光耀在回忆录中记载：邓小平告诉了76年访华时的他，中国援出了200亿美元，基本上属于无偿援助。
然而这位夜郎自大的邻居，以为自己真的是世界第三军事强国，野心慢慢开始膨胀。1973年以来，越南当局继侵占我国南海一些岛屿后，又在中越边境地区集结重兵，不断挑起边境冲突，并大肆迫害、驱逐华侨和华裔越南人20万人，制造挑畔事件5000余起，打伤死边防军民200多人。1978年夏天，越南共产党四届四中全会竟把中国列为“最直接、 最危险的敌人”、“新的作战对象”，并叫嚣要打败中国。
1979年2月8日─12日短短5天里，越军侵犯中国广西壮族自治区防城、宁明、龙州、靖西、那坡等县和云南省富宁、马关、麻栗坡、河口等县所属边境地区近30次，打死、打伤中方人员34人。中国边防部队在忍无可忍的情况下，被迫奋起还击。” 我边防部队自2月17日起，经过28天的作战，连续攻克了谅山、同登、禄平、高平、复和、七溪、广渊、下琅、脱浪、和安、东溪、重庆、茶灵、等20多个越南城镇和军事要地，摧毁了针对我国构筑的大量军事设施。给越南正规部队和地方武装以歼灭性的打击，先后共击毙37300多名越军，俘敌2200多名。
3月4日，我军经过浴血奋战，占领越南首都河内东北部边防重镇──谅山。中国政府宣布，自1979年3月5日起，中国边防部队全部撤回中国境内。
然而，就在3月5日，与中国方面发布撤军令的同时，越南发布全国总动员令：要求男性18─45岁，女性18─35岁，符合条件的全部公民，都要参加民兵游击队、民兵自卫队。即后，越方再次占领边境上大多数骑线点，公然修筑军事设施，重新燃起了武
装冲突的导火索，迫使中国再次拿起正义之剑，开始了新一轮的自卫反击战争，先后在云南、广西的法卡山、扣林山、老山等地，多次打退越军的侵犯。
有这些“友邦”之国，有美国核武器的瞄准和台海问题上的虎视眈眈，中国加强军事力量，增加军费开支，难道不是理所当然吗？
什么是民主，有实力方能民主；什么是正义，有底气才敢正义。
中国对外的示好、援助、牺牲换来的是什么？换来的是恶意、是攻击、是嘲弄。难道我们还不明白，只有保证自己强大的国防，才能够谈得上永远的和平。
纵观中国近代，那是屈辱和血泪写成的历史；造成这屈辱和血泪的，正是那些弱肉强食的猛兽。今日之中国能够独立、自强于世界，付出了多少惨烈悲壮的代价？然而今天，很多人竟然忘记了历史。难道还要让我们的后人，再以同样惨烈悲壮的代价，为我们今天的愚蠢扼腕叹息吗？
天下虽安，忘战必危。
落后就要挨打，这也是千古不变的真理！
我不会在国家利益上指责侵略过中国的国家，他们有他们的国家利益，至少他们的动机符合他们的国家利益，
但我们也不能忘记我们的国家利益，当我们的国家利益和他们的国家利益冲突时，我们必然要捍卫自己的国家利益。
别的国家不会为中国利益着想，这根本就是常识。我们也不能奢望别的国家会真正为中国的利益而牺牲自己国家的利益。
所以强国问题的关键，还在我们自己。
人必自辱，然后人辱之。中国的病根，也还是在自己。
古来言勇：气勇者怒而面青；血勇者怒而面红；骨勇者怒而面白；神勇者，怒而面不改色。
若中国之怒，必如专诸之刺王僚也，彗星袭月；聂政之刺韩傀也，白虹贯日；要离之刺庆忌也，仓鹰击于殿上。隐忍不发，发必惊于天地。
中国之怒，必如荆轲之刺秦王也，图穷方能匕现，不动声色于泰山之崩，不畏强权于群枭环视；中国之怒，必是宁为玉碎的视死如归，必是惊天动地的雷霆一击。
君子非不敢怒，是不为也。到了忍无可忍之际，我们有这个实力作惊天一怒吗？每个中国人，当自忖之。话说三遍淡如水。这几年，“中国威胁论”一类的“友邦惊诧”实在听得腻了，不想我们的“民运”精英却当了真。
“九一一”发生，中国互联网上出现了一些对美国霸权主义的谴责之声。于是我们的“精英”开始震惊，开始愤怒，开始“悲愤”地说，“今夜，我们是美国人”！开始“痛心”地说，“丧钟为谁而鸣”？开始颇为使命地“悲天悯国”――友邦人士，莫名惊诧，长此以往，国将不国！
好像台湾独立了，中国倒更像一个“国”了；好像炸了我们的大使馆、杀了我们的飞行员，我们还笑脸相送，中国倒更像一个“国”了；好像按兰德战略将中国分裂，把中国打回石器时代，让中国永世不得翻身，中国倒更像一个“国”了。于是可以博得“友邦人士”的夸奖，永远地“国”下去；于是我们的“精英”可以施展经天纬地之韬略，将中国弄得“繁荣昌盛”。
不错，中国是应该韬光养晦。但是那应该是整个国家和民族的忍辱负重和卧薪尝胆，是而不是“商女隔江唱后庭”的歌舞升平和“直把杭州作汴洲”的文恬武嬉。
去年在网上曾经盛传过一篇“倒看近代史”，文章一开头就提到了雨果。说是英法联军烧了圆明园，雨果痛斥法国是强盗，替中国说了几句公道话。而雨果骂了自己的国家，当局却没有把他下大牢，说明法兰西是何等胸怀博大的民族，并由衷地羡慕那是一个多么自由民主的国度，是一个能够产生雨果这样的圣人的圣地。
真是你不说我还明白，你一说我倒犯了晕！
法兰西确是个胸怀博大的民族，可这博大的胸怀却一点也没体现在中国身上呀？法国固然是个自由民主的国家，可这一点也没妨碍它对中国的侵略呀？
民主，是需要实力来支撑的！民主，也正是强国耍弄弱国的一根狼牙棒。西方列强的性格，本就是对内民主，对外霸权。现在你可以理解为什么雨果会批评法国是强盗，法国本身做的就是强盗的事情嘛，这根本就无须辩解。但法国为什么并不“爱惜羽毛”，却不惜背上强盗的恶名呢？一言蔽之――国家利益！
西方国家拥有的财富，正是来源于他们对弱国穷国无耻地掠夺；正是这些掠夺来的赃物，使他们能够建立起优越的福利保障体系，使他们的失业者和流浪汉能够不至于生活窘迫，使他们能够供养一批像雨果这样有良知的文人――所以他们问心无愧，可以既做婊子，又立牌坊。没办法，这就是实力！
鸦片贸易是另一个民主国家的强盗行径，英国甚至不惜为此发动战争。
不能说西方民主国家就没有正义的声音。格莱斯顿在英国下院义正言辞地说，“我不能断言这次战争会打多久。但有一点我可以断定，我不知道而且也从未听说过曾经有过一次比这次起因更不正义、在其进行中更会使我们英国蒙受长久耻辱的战争”。 然而良心终究没有战胜欲望，所以鸦片战争案能够以271票对262票通过。
以晚清之积弱，对西方列强能有什么威胁，谈得上什么罪过？
究其原因，仍逃不过两个字：利益。
据统计，1800至1839年，英国输入中国的鸦片共有四十六万箱，价值叁亿五千万两白银；从第一、二次鸦片战争至清朝末年，输入中国的鸦片共有两百九十多万箱，价值二十一亿九千多两白银；从中英南京条约的鸦片战争赔款，到后来辛丑条约的庚子赔款，甲午战争的马关条约赔款，仅仅五项主要条约赔款，连本带息共计十六多亿两白银。
这些赔款远远超过了中国的财政收入，清政府只好以高息向西方借贷赔偿，甚至将海关和财政征税权抵押给外国。据有关史料计算，从1895至1911年间，中国蒙受了关税损失69亿多两白银，从1917年至1927年，损失关税收入高达109多亿银元。鸦片战争前后，旧中国虽然落后但仍拥有巨大财富，但这些财富没有能转化为中国民族产业的前期投入，却成了西方列强的积累现代工业的雄厚资本。
再来看看中国周边叫嚣“威胁”的“友邦”。
东边的日本。甲午战争获得的巨额赔款，相当于日本数年的GDP。日本将其中大多用于发展钢铁重工业和军火生产，以继续扩军备战。对外侵略史就是近代日本资本主义的发迹史，这也是日本的国家利益所在。
在清朝末年，日本对中国的民主革命力量不能说不友善。日本曾经庇护过康有为，孙中山等进步力量。同盟会也是在日本成立的。
当时东渡日本留学的革命人士很多，如康有为、秋瑾，孙中山、郭沫若、鲁迅、董必武、宋教仁、黄兴、廖仲恺、汪精卫、胡汉民、张继、陈其美、戴季陶，后来都是中国辛亥革命的中坚。他们在日本学习，信任日本，甚至以日本为榜样。
回忆这段历史，令人惊奇的，是这些革命中坚们似乎谁也没有意识到日本对中国的狼子野心，也没见谁大声呼吁“警惕日本”之类的话。直到日本彻底暴露豺狼本性，中国才被迫面临一场深重而巨大的灾难。孙中山曾痛心地说：为什么老师总是要打学生？有什么奇怪――老师不打学生，他还能打谁？
南边的印度也。东方的英雄──圣雄甘地，他曾经对印度的人民说，“不要认为我所提倡的非暴力不合作，就是意味着不杀人，不打人；我认为我们要超越这一点。英国人是我们的朋友，我们现在做的，只是在说服我们的朋友去做正确的事情。当我们
的朋友要离开的时候，我们要友好地说‘再见’”。
甘地值得我们钦佩，印度也成功地赶走了英国人。
然而没过多久，印度自以为强大了，开始头脑发热。
1951年，印度军队越过传统习惯线向北推进，侵占了非法的“麦克马洪线”以南9万平方公里中国领土。此后，印军侵占了东段“麦克马洪线”以北的兼则马尼，中段和西段的巨哇、曲惹、什布奇山口、波林叁多、香扎和拉不底以及巴里斯等地区。 1959年人民解放军取得西藏平叛的胜利后，印度政府公开向中国提出将东段9万平方公里和西段3.2万平方公里中国领土划归印度。在遭中国政府拒绝后，便推行“前进政策”，制造多起事件，打死打伤中国边防部队官兵多人。
印度视中国的忍让为软弱可欺，从1961年特别是1962年4月起，印度军队大肆蚕食中国领土，并向中印边境集结重兵，向中国发动了大规模进攻。中国被迫发动自卫反击战。历时1个月，在东段，中国边防部队推进到“麦克马洪线”以南靠近传统习惯线地区；在西段，清除了印军设在中国境内的所有据点，共毙、俘印军8700余人。11月21日，在中国取得绝对优势的情况下，中国政府发表声明，宣布中国边防部队在中印边境主动全线停火、后撤，这一宽宏大量的举动为世界战争史上的绝无仅有。12月1日至1963年3月1日，后撤至1959年11月7日中印双方实际控制线中国一侧20公里以北地区。随后，中国政府又向印度政府交还了缴获的大批装备，释放了3900名被俘官兵。
另一个“可爱”的邻居――越南。60到70年代间，美国侵入越南。在战争最困难、越南几乎无法支持下去的时刻，中国人民伸出了友谊之手，向越南提供了包括人力、物力的援助。全国上下节衣缩食，把所能提供的都送往越南，以帮助越南打赢这场战争。
新加坡资政李光耀在回忆录中记载：邓小平告诉了76年访华时的他，中国援出了200亿美元，基本上属于无偿援助。
然而这位夜郎自大的邻居，以为自己真的是世界第三军事强国，野心慢慢开始膨胀。1973年以来，越南当局继侵占我国南海一些岛屿后，又在中越边境地区集结重兵，不断挑起边境冲突，并大肆迫害、驱逐华侨和华裔越南人20万人，制造挑畔事件5000余起，打伤死边防军民200多人。1978年夏天，越南共产党四届四中全会竟把中国列为“最直接、 最危险的敌人”、“新的作战对象”，并叫嚣要打败中国。
1979年2月8日─12日短短5天里，越军侵犯中国广西壮族自治区防城、宁明、龙州、靖西、那坡等县和云南省富宁、马关、麻栗坡、河口等县所属边境地区近30次，打死、打伤中方人员34人。中国边防部队在忍无可忍的情况下，被迫奋起还击。” 我边防部队自2月17日起，经过28天的作战，连续攻克了谅山、同登、禄平、高平、复和、七溪、广渊、下琅、脱浪、和安、东溪、重庆、茶灵、等20多个越南城镇和军事要地，摧毁了针对我国构筑的大量军事设施。给越南正规部队和地方武装以歼灭性的打击，先后共击毙37300多名越军，俘敌2200多名。
3月4日，我军经过浴血奋战，占领越南首都河内东北部边防重镇──谅山。中国政府宣布，自1979年3月5日起，中国边防部队全部撤回中国境内。
然而，就在3月5日，与中国方面发布撤军令的同时，越南发布全国总动员令：要求男性18─45岁，女性18─35岁，符合条件的全部公民，都要参加民兵游击队、民兵自卫队。即后，越方再次占领边境上大多数骑线点，公然修筑军事设施，重新燃起了武
装冲突的导火索，迫使中国再次拿起正义之剑，开始了新一轮的自卫反击战争，先后在云南、广西的法卡山、扣林山、老山等地，多次打退越军的侵犯。
有这些“友邦”之国，有美国核武器的瞄准和台海问题上的虎视眈眈，中国加强军事力量，增加军费开支，难道不是理所当然吗？
什么是民主，有实力方能民主；什么是正义，有底气才敢正义。
中国对外的示好、援助、牺牲换来的是什么？换来的是恶意、是攻击、是嘲弄。难道我们还不明白，只有保证自己强大的国防，才能够谈得上永远的和平。
纵观中国近代，那是屈辱和血泪写成的历史；造成这屈辱和血泪的，正是那些弱肉强食的猛兽。今日之中国能够独立、自强于世界，付出了多少惨烈悲壮的代价？然而今天，很多人竟然忘记了历史。难道还要让我们的后人，再以同样惨烈悲壮的代价，为我们今天的愚蠢扼腕叹息吗？
天下虽安，忘战必危。
落后就要挨打，这也是千古不变的真理！
我不会在国家利益上指责侵略过中国的国家，他们有他们的国家利益，至少他们的动机符合他们的国家利益，
但我们也不能忘记我们的国家利益，当我们的国家利益和他们的国家利益冲突时，我们必然要捍卫自己的国家利益。
别的国家不会为中国利益着想，这根本就是常识。我们也不能奢望别的国家会真正为中国的利益而牺牲自己国家的利益。
所以强国问题的关键，还在我们自己。
人必自辱，然后人辱之。中国的病根，也还是在自己。
古来言勇：气勇者怒而面青；血勇者怒而面红；骨勇者怒而面白；神勇者，怒而面不改色。
若中国之怒，必如专诸之刺王僚也，彗星袭月；聂政之刺韩傀也，白虹贯日；要离之刺庆忌也，仓鹰击于殿上。隐忍不发，发必惊于天地。
中国之怒，必如荆轲之刺秦王也，图穷方能匕现，不动声色于泰山之崩，不畏强权于群枭环视；中国之怒，必是宁为玉碎的视死如归，必是惊天动地的雷霆一击。
君子非不敢怒，是不为也。到了忍无可忍之际，我们有这个实力作惊天一怒吗？每个中国人，当自忖之。
顶
好得很！
实力和民主是两码事。