超级军网『超大推荐』中国认清美日神话的实力
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 02:07:14
中国认清美日神话的实力
树立打败美日雄心
[872] (2005-07-04)
现在看帖子越来越无聊，很少能看到眼光独到,观点精辟的帖子.很多看起来研究颇深的,其实也不怎么样.
很多人把美日的实力说的天花乱坠的, 中国和他们比较是如何如何的差.从习惯到素质,从经济到军事,从腐败到体制.......
其实....其实......真的言过其实.很大部分都属于是"隔锅香"效应而已,人家的老婆怎么看都比自己的漂亮,人家碗里的饭怎么闻也比自己的香....
甚至还有人对美国崇拜到了这样的地步"我们的军事结构要向美国看齐"---
呵呵,这不是自己给自己掘坟么.
唉,美国人今天的领先有?%是他们自己的功劳呢?没有非洲南美南亚有1718世纪的欧洲吗?没有欧洲有美国吗?其实单凭美国人的智慧不足以造出核武, 不足登上月球.其实这些都是世界文明的结果,只是目前这个历史阶段集中体现在了地球的某一处而已...世界是发展的变化的,今天的强大明天也许会是平庸,今天不起眼的地方明天也许会领导地球.就像16世纪的欧洲没有人会想到在20世纪他们会处处受制于那块荒无人烟的北美.美国人几周就占领了伊拉克,好吓人..哇!好厉害哦.我们有些人就懵了.当时电视新闻里有这样一幕:一队美国大兵中的一个大兵开枪射杀了一个5-6岁的伊拉克儿童.后来记者问他为什么连小孩也杀, 大兵说那小孩试图拿死来傍边的父亲手里的枪... 这事说明了什么??除了惨无绝伦,可能有人会说战场上不是你死就是我亡...但是我倒想问问,一队装备精良的美国大兵连一个5,6岁的孩子都怕的这么厉害???怕被这小孩干掉???呵呵,可以想象,美国大兵在伊拉克吃的苦头有多大.可以想象伊拉克人的战斗力已经让美国大兵魂不守舍.正如一个中央的军事分析家说的:"如果说士兵的相对战斗力,伊拉克"土匪"比美国大兵强了不只十倍"换句话说就是:一对一对抗十个美国大兵也不够一个伊拉克"土匪"杀着玩.
美国人占领了伊拉克,但是搞定了伊拉克人民了吗?? 这个世界上有哪个民族能被美国人搞定呢??日本人他们搞定了??犹太人他们搞定了??相反历史上被中华民族"搞定"的民族倒是不少.
日本人一开口就是对哪里哪里有多少投资,这是他们自以为豪的经济实力的体现...有些人就听进去了.切!!!麻烦你们多个脑袋想象,到底是谁养着谁呢?就拿成都来说啊,伊藤一天营业额300W,日本人赚走100W,如果成都人都改消费国产或欧货,那200W一样在成都流通,对成都人没什么影响,但是日本人一天少了100W一个月3000W一年3.6亿.呵呵足以令一个日本小公司倒了.这还只是一个城市里的一家百货啊. 日本人狂什么呢??他们没有一点值得狂的,不要说打仗了,中国只要对日本关了国门, 日本30%的企业直接关门,20%受股市影响撑不过几个月,失业率猛增30%,可以说整个日本经济很快都崩溃了.叫什么啊叫.你们不要以为小泉拜鬼了发飙了,日本就怎么了似的,他绝不是象有些人说的那样:是因为觉得日本比中国强大就拜鬼发弹的.小泉不是政治白痴,无理得罪邻国的事他也是被逼的.其实小泉撑的很苦很苦,他要坐那个位子要在国内得到右翼分子的支持.迫于右翼分子的压力,他是不得不舍远求近,毕竟中国韩国对于日本首相这个位子来说还是局外人,他要保位子还得讨好国内的有关势力.所以他对中韩强硬的有点讨骂的姿态纯属迫于无奈.不过这样也撑不下去了,他也不想再撑下去了.所以我们有些人别老是看人家说了几句就觉得日本人好不可一世似的.
谁有实力?谁是最后的赢家?首先要搞清楚什么才是真正的实力.什么才是真正的赢.日本人占过朝鲜占过南亚打过中国,现在它经济上"有点优势"(泡沫优势而已不堪一击)但是它历史上从来没有真正赢过谁,自今在政治上受制美国.千年岛国使日本人有一种与生俱来自卑感,要平衡这种自卑感就得一边强言伟大一边对外征服,但是它没有这样的文明底气,一切硬撑的结果是扭曲的民族心理.
这样的民族不可能成为整个世界的方向,因此大和民族终会消亡于历史的发展,就算它60年前打下了中国,200年以后在这片土地上的民族仍然叫中华民族,而大和将不复存在,什么叫实力?这样才是实力.什么是胜利?这才是胜利.
美利坚今天领先是世界文明发展的一个交点,也是世界文明发展的下一个转折点, 极度的发达预示着一个极度的低落,这是社会发展的规律,没有人能躲得过.大唐时期中国全世界最先进,社会制度最完善,这也是明清时代发展反落后于欧洲的原因,一种新事物总是在旧体制比较薄弱的地方发展的快些,所以殖民体制在封建体制非常薄弱的欧洲最快,然而18世纪以后北美洲的资本体制发展又超过了殖民体制极度发达的欧洲的速度,今天的美国资本体制也极度发达了,这意味着什么呢?一个非常简单的社会发展学道理:新的体制在美国发展将变的缓慢,资本体制最薄弱的地方将会出现新的体制推动社会发展将超越世界,这个地方在哪里??这还用问吗??不是中华大地吗?
大和民族特征有点象尖刀,拼命想往外刺,可以刺伤别人,但是尖刀注定是会被折断的,美利坚民族特征象锤子,哪里不平它就想锤哪里,殊不知锤子怎么能锤平大地呢,这里锤下去那里又翘起来,越使劲越是凹凸不平了.所以这两个民族都不足以成为世界的真正领袖.中华民族特征象大海,表明上没有占有欲和扩展欲,但是具有无比深厚的包容性和同化性,无论什么水到了大海也融化其中.历史上从汉代的匈奴到清代的满清,无数个民族"入侵中原",无论占领没有占领,最终都融会于大中华博大的浪涛中,在中华大地上没有融化不了的文明,连大和文明其实也可以说只是大唐文明的一个支流,欧洲人没能把中国画溶入油画中,中国人却可以用国画技法画油画;京剧可以有摇滚节奏,可是迈克杰克逊却无法把摇滚唱出京剧味...社会体制是发展的而文明是深远的,在更高阶段的社会体制里,最有生命力的而最终能融化其他文明而推动整个世界文明继续发展的,无疑是最具包容性渗透性和同化性的文明.美利坚文明是属于抗争性的,在某一段时期来看它因为抗争力强体现出发展适应性,就像强壮的虎和弱狼争食总是胜利多一样.但是当一场大雪暴来临时.这些"强者"却最容易灭绝. 这样的民族不可能成为最后的适应者,美利坚意识(我不把它叫美利坚文明,因为那里没有真正意义上的文明)与中华文明深度碰撞以后,最后在这片土地上的还是叫中华民族,什么是实力?这才是实力.什么是胜利?这才是真正的胜利.
kaliula
《联合早报网》中国认清美日神话的实力
树立打败美日雄心
[872] (2005-07-04)
现在看帖子越来越无聊，很少能看到眼光独到,观点精辟的帖子.很多看起来研究颇深的,其实也不怎么样.
很多人把美日的实力说的天花乱坠的, 中国和他们比较是如何如何的差.从习惯到素质,从经济到军事,从腐败到体制.......
其实....其实......真的言过其实.很大部分都属于是"隔锅香"效应而已,人家的老婆怎么看都比自己的漂亮,人家碗里的饭怎么闻也比自己的香....
甚至还有人对美国崇拜到了这样的地步"我们的军事结构要向美国看齐"---
呵呵,这不是自己给自己掘坟么.
唉,美国人今天的领先有?%是他们自己的功劳呢?没有非洲南美南亚有1718世纪的欧洲吗?没有欧洲有美国吗?其实单凭美国人的智慧不足以造出核武, 不足登上月球.其实这些都是世界文明的结果,只是目前这个历史阶段集中体现在了地球的某一处而已...世界是发展的变化的,今天的强大明天也许会是平庸,今天不起眼的地方明天也许会领导地球.就像16世纪的欧洲没有人会想到在20世纪他们会处处受制于那块荒无人烟的北美.美国人几周就占领了伊拉克,好吓人..哇!好厉害哦.我们有些人就懵了.当时电视新闻里有这样一幕:一队美国大兵中的一个大兵开枪射杀了一个5-6岁的伊拉克儿童.后来记者问他为什么连小孩也杀, 大兵说那小孩试图拿死来傍边的父亲手里的枪... 这事说明了什么??除了惨无绝伦,可能有人会说战场上不是你死就是我亡...但是我倒想问问,一队装备精良的美国大兵连一个5,6岁的孩子都怕的这么厉害???怕被这小孩干掉???呵呵,可以想象,美国大兵在伊拉克吃的苦头有多大.可以想象伊拉克人的战斗力已经让美国大兵魂不守舍.正如一个中央的军事分析家说的:"如果说士兵的相对战斗力,伊拉克"土匪"比美国大兵强了不只十倍"换句话说就是:一对一对抗十个美国大兵也不够一个伊拉克"土匪"杀着玩.
美国人占领了伊拉克,但是搞定了伊拉克人民了吗?? 这个世界上有哪个民族能被美国人搞定呢??日本人他们搞定了??犹太人他们搞定了??相反历史上被中华民族"搞定"的民族倒是不少.
日本人一开口就是对哪里哪里有多少投资,这是他们自以为豪的经济实力的体现...有些人就听进去了.切!!!麻烦你们多个脑袋想象,到底是谁养着谁呢?就拿成都来说啊,伊藤一天营业额300W,日本人赚走100W,如果成都人都改消费国产或欧货,那200W一样在成都流通,对成都人没什么影响,但是日本人一天少了100W一个月3000W一年3.6亿.呵呵足以令一个日本小公司倒了.这还只是一个城市里的一家百货啊. 日本人狂什么呢??他们没有一点值得狂的,不要说打仗了,中国只要对日本关了国门, 日本30%的企业直接关门,20%受股市影响撑不过几个月,失业率猛增30%,可以说整个日本经济很快都崩溃了.叫什么啊叫.你们不要以为小泉拜鬼了发飙了,日本就怎么了似的,他绝不是象有些人说的那样:是因为觉得日本比中国强大就拜鬼发弹的.小泉不是政治白痴,无理得罪邻国的事他也是被逼的.其实小泉撑的很苦很苦,他要坐那个位子要在国内得到右翼分子的支持.迫于右翼分子的压力,他是不得不舍远求近,毕竟中国韩国对于日本首相这个位子来说还是局外人,他要保位子还得讨好国内的有关势力.所以他对中韩强硬的有点讨骂的姿态纯属迫于无奈.不过这样也撑不下去了,他也不想再撑下去了.所以我们有些人别老是看人家说了几句就觉得日本人好不可一世似的.
谁有实力?谁是最后的赢家?首先要搞清楚什么才是真正的实力.什么才是真正的赢.日本人占过朝鲜占过南亚打过中国,现在它经济上"有点优势"(泡沫优势而已不堪一击)但是它历史上从来没有真正赢过谁,自今在政治上受制美国.千年岛国使日本人有一种与生俱来自卑感,要平衡这种自卑感就得一边强言伟大一边对外征服,但是它没有这样的文明底气,一切硬撑的结果是扭曲的民族心理.
这样的民族不可能成为整个世界的方向,因此大和民族终会消亡于历史的发展,就算它60年前打下了中国,200年以后在这片土地上的民族仍然叫中华民族,而大和将不复存在,什么叫实力?这样才是实力.什么是胜利?这才是胜利.
美利坚今天领先是世界文明发展的一个交点,也是世界文明发展的下一个转折点, 极度的发达预示着一个极度的低落,这是社会发展的规律,没有人能躲得过.大唐时期中国全世界最先进,社会制度最完善,这也是明清时代发展反落后于欧洲的原因,一种新事物总是在旧体制比较薄弱的地方发展的快些,所以殖民体制在封建体制非常薄弱的欧洲最快,然而18世纪以后北美洲的资本体制发展又超过了殖民体制极度发达的欧洲的速度,今天的美国资本体制也极度发达了,这意味着什么呢?一个非常简单的社会发展学道理:新的体制在美国发展将变的缓慢,资本体制最薄弱的地方将会出现新的体制推动社会发展将超越世界,这个地方在哪里??这还用问吗??不是中华大地吗?
大和民族特征有点象尖刀,拼命想往外刺,可以刺伤别人,但是尖刀注定是会被折断的,美利坚民族特征象锤子,哪里不平它就想锤哪里,殊不知锤子怎么能锤平大地呢,这里锤下去那里又翘起来,越使劲越是凹凸不平了.所以这两个民族都不足以成为世界的真正领袖.中华民族特征象大海,表明上没有占有欲和扩展欲,但是具有无比深厚的包容性和同化性,无论什么水到了大海也融化其中.历史上从汉代的匈奴到清代的满清,无数个民族"入侵中原",无论占领没有占领,最终都融会于大中华博大的浪涛中,在中华大地上没有融化不了的文明,连大和文明其实也可以说只是大唐文明的一个支流,欧洲人没能把中国画溶入油画中,中国人却可以用国画技法画油画;京剧可以有摇滚节奏,可是迈克杰克逊却无法把摇滚唱出京剧味...社会体制是发展的而文明是深远的,在更高阶段的社会体制里,最有生命力的而最终能融化其他文明而推动整个世界文明继续发展的,无疑是最具包容性渗透性和同化性的文明.美利坚文明是属于抗争性的,在某一段时期来看它因为抗争力强体现出发展适应性,就像强壮的虎和弱狼争食总是胜利多一样.但是当一场大雪暴来临时.这些"强者"却最容易灭绝. 这样的民族不可能成为最后的适应者,美利坚意识(我不把它叫美利坚文明,因为那里没有真正意义上的文明)与中华文明深度碰撞以后,最后在这片土地上的还是叫中华民族,什么是实力?这才是实力.什么是胜利?这才是真正的胜利.
kaliula
《联合早报网》
树立打败美日雄心
[872] (2005-07-04)
现在看帖子越来越无聊，很少能看到眼光独到,观点精辟的帖子.很多看起来研究颇深的,其实也不怎么样.
很多人把美日的实力说的天花乱坠的, 中国和他们比较是如何如何的差.从习惯到素质,从经济到军事,从腐败到体制.......
其实....其实......真的言过其实.很大部分都属于是"隔锅香"效应而已,人家的老婆怎么看都比自己的漂亮,人家碗里的饭怎么闻也比自己的香....
甚至还有人对美国崇拜到了这样的地步"我们的军事结构要向美国看齐"---
呵呵,这不是自己给自己掘坟么.
唉,美国人今天的领先有?%是他们自己的功劳呢?没有非洲南美南亚有1718世纪的欧洲吗?没有欧洲有美国吗?其实单凭美国人的智慧不足以造出核武, 不足登上月球.其实这些都是世界文明的结果,只是目前这个历史阶段集中体现在了地球的某一处而已...世界是发展的变化的,今天的强大明天也许会是平庸,今天不起眼的地方明天也许会领导地球.就像16世纪的欧洲没有人会想到在20世纪他们会处处受制于那块荒无人烟的北美.美国人几周就占领了伊拉克,好吓人..哇!好厉害哦.我们有些人就懵了.当时电视新闻里有这样一幕:一队美国大兵中的一个大兵开枪射杀了一个5-6岁的伊拉克儿童.后来记者问他为什么连小孩也杀, 大兵说那小孩试图拿死来傍边的父亲手里的枪... 这事说明了什么??除了惨无绝伦,可能有人会说战场上不是你死就是我亡...但是我倒想问问,一队装备精良的美国大兵连一个5,6岁的孩子都怕的这么厉害???怕被这小孩干掉???呵呵,可以想象,美国大兵在伊拉克吃的苦头有多大.可以想象伊拉克人的战斗力已经让美国大兵魂不守舍.正如一个中央的军事分析家说的:"如果说士兵的相对战斗力,伊拉克"土匪"比美国大兵强了不只十倍"换句话说就是:一对一对抗十个美国大兵也不够一个伊拉克"土匪"杀着玩.
美国人占领了伊拉克,但是搞定了伊拉克人民了吗?? 这个世界上有哪个民族能被美国人搞定呢??日本人他们搞定了??犹太人他们搞定了??相反历史上被中华民族"搞定"的民族倒是不少.
日本人一开口就是对哪里哪里有多少投资,这是他们自以为豪的经济实力的体现...有些人就听进去了.切!!!麻烦你们多个脑袋想象,到底是谁养着谁呢?就拿成都来说啊,伊藤一天营业额300W,日本人赚走100W,如果成都人都改消费国产或欧货,那200W一样在成都流通,对成都人没什么影响,但是日本人一天少了100W一个月3000W一年3.6亿.呵呵足以令一个日本小公司倒了.这还只是一个城市里的一家百货啊. 日本人狂什么呢??他们没有一点值得狂的,不要说打仗了,中国只要对日本关了国门, 日本30%的企业直接关门,20%受股市影响撑不过几个月,失业率猛增30%,可以说整个日本经济很快都崩溃了.叫什么啊叫.你们不要以为小泉拜鬼了发飙了,日本就怎么了似的,他绝不是象有些人说的那样:是因为觉得日本比中国强大就拜鬼发弹的.小泉不是政治白痴,无理得罪邻国的事他也是被逼的.其实小泉撑的很苦很苦,他要坐那个位子要在国内得到右翼分子的支持.迫于右翼分子的压力,他是不得不舍远求近,毕竟中国韩国对于日本首相这个位子来说还是局外人,他要保位子还得讨好国内的有关势力.所以他对中韩强硬的有点讨骂的姿态纯属迫于无奈.不过这样也撑不下去了,他也不想再撑下去了.所以我们有些人别老是看人家说了几句就觉得日本人好不可一世似的.
谁有实力?谁是最后的赢家?首先要搞清楚什么才是真正的实力.什么才是真正的赢.日本人占过朝鲜占过南亚打过中国,现在它经济上"有点优势"(泡沫优势而已不堪一击)但是它历史上从来没有真正赢过谁,自今在政治上受制美国.千年岛国使日本人有一种与生俱来自卑感,要平衡这种自卑感就得一边强言伟大一边对外征服,但是它没有这样的文明底气,一切硬撑的结果是扭曲的民族心理.
这样的民族不可能成为整个世界的方向,因此大和民族终会消亡于历史的发展,就算它60年前打下了中国,200年以后在这片土地上的民族仍然叫中华民族,而大和将不复存在,什么叫实力?这样才是实力.什么是胜利?这才是胜利.
美利坚今天领先是世界文明发展的一个交点,也是世界文明发展的下一个转折点, 极度的发达预示着一个极度的低落,这是社会发展的规律,没有人能躲得过.大唐时期中国全世界最先进,社会制度最完善,这也是明清时代发展反落后于欧洲的原因,一种新事物总是在旧体制比较薄弱的地方发展的快些,所以殖民体制在封建体制非常薄弱的欧洲最快,然而18世纪以后北美洲的资本体制发展又超过了殖民体制极度发达的欧洲的速度,今天的美国资本体制也极度发达了,这意味着什么呢?一个非常简单的社会发展学道理:新的体制在美国发展将变的缓慢,资本体制最薄弱的地方将会出现新的体制推动社会发展将超越世界,这个地方在哪里??这还用问吗??不是中华大地吗?
大和民族特征有点象尖刀,拼命想往外刺,可以刺伤别人,但是尖刀注定是会被折断的,美利坚民族特征象锤子,哪里不平它就想锤哪里,殊不知锤子怎么能锤平大地呢,这里锤下去那里又翘起来,越使劲越是凹凸不平了.所以这两个民族都不足以成为世界的真正领袖.中华民族特征象大海,表明上没有占有欲和扩展欲,但是具有无比深厚的包容性和同化性,无论什么水到了大海也融化其中.历史上从汉代的匈奴到清代的满清,无数个民族"入侵中原",无论占领没有占领,最终都融会于大中华博大的浪涛中,在中华大地上没有融化不了的文明,连大和文明其实也可以说只是大唐文明的一个支流,欧洲人没能把中国画溶入油画中,中国人却可以用国画技法画油画;京剧可以有摇滚节奏,可是迈克杰克逊却无法把摇滚唱出京剧味...社会体制是发展的而文明是深远的,在更高阶段的社会体制里,最有生命力的而最终能融化其他文明而推动整个世界文明继续发展的,无疑是最具包容性渗透性和同化性的文明.美利坚文明是属于抗争性的,在某一段时期来看它因为抗争力强体现出发展适应性,就像强壮的虎和弱狼争食总是胜利多一样.但是当一场大雪暴来临时.这些"强者"却最容易灭绝. 这样的民族不可能成为最后的适应者,美利坚意识(我不把它叫美利坚文明,因为那里没有真正意义上的文明)与中华文明深度碰撞以后,最后在这片土地上的还是叫中华民族,什么是实力?这才是实力.什么是胜利?这才是真正的胜利.
kaliula
《联合早报网》中国认清美日神话的实力
树立打败美日雄心
[872] (2005-07-04)
现在看帖子越来越无聊，很少能看到眼光独到,观点精辟的帖子.很多看起来研究颇深的,其实也不怎么样.
很多人把美日的实力说的天花乱坠的, 中国和他们比较是如何如何的差.从习惯到素质,从经济到军事,从腐败到体制.......
其实....其实......真的言过其实.很大部分都属于是"隔锅香"效应而已,人家的老婆怎么看都比自己的漂亮,人家碗里的饭怎么闻也比自己的香....
甚至还有人对美国崇拜到了这样的地步"我们的军事结构要向美国看齐"---
呵呵,这不是自己给自己掘坟么.
唉,美国人今天的领先有?%是他们自己的功劳呢?没有非洲南美南亚有1718世纪的欧洲吗?没有欧洲有美国吗?其实单凭美国人的智慧不足以造出核武, 不足登上月球.其实这些都是世界文明的结果,只是目前这个历史阶段集中体现在了地球的某一处而已...世界是发展的变化的,今天的强大明天也许会是平庸,今天不起眼的地方明天也许会领导地球.就像16世纪的欧洲没有人会想到在20世纪他们会处处受制于那块荒无人烟的北美.美国人几周就占领了伊拉克,好吓人..哇!好厉害哦.我们有些人就懵了.当时电视新闻里有这样一幕:一队美国大兵中的一个大兵开枪射杀了一个5-6岁的伊拉克儿童.后来记者问他为什么连小孩也杀, 大兵说那小孩试图拿死来傍边的父亲手里的枪... 这事说明了什么??除了惨无绝伦,可能有人会说战场上不是你死就是我亡...但是我倒想问问,一队装备精良的美国大兵连一个5,6岁的孩子都怕的这么厉害???怕被这小孩干掉???呵呵,可以想象,美国大兵在伊拉克吃的苦头有多大.可以想象伊拉克人的战斗力已经让美国大兵魂不守舍.正如一个中央的军事分析家说的:"如果说士兵的相对战斗力,伊拉克"土匪"比美国大兵强了不只十倍"换句话说就是:一对一对抗十个美国大兵也不够一个伊拉克"土匪"杀着玩.
美国人占领了伊拉克,但是搞定了伊拉克人民了吗?? 这个世界上有哪个民族能被美国人搞定呢??日本人他们搞定了??犹太人他们搞定了??相反历史上被中华民族"搞定"的民族倒是不少.
日本人一开口就是对哪里哪里有多少投资,这是他们自以为豪的经济实力的体现...有些人就听进去了.切!!!麻烦你们多个脑袋想象,到底是谁养着谁呢?就拿成都来说啊,伊藤一天营业额300W,日本人赚走100W,如果成都人都改消费国产或欧货,那200W一样在成都流通,对成都人没什么影响,但是日本人一天少了100W一个月3000W一年3.6亿.呵呵足以令一个日本小公司倒了.这还只是一个城市里的一家百货啊. 日本人狂什么呢??他们没有一点值得狂的,不要说打仗了,中国只要对日本关了国门, 日本30%的企业直接关门,20%受股市影响撑不过几个月,失业率猛增30%,可以说整个日本经济很快都崩溃了.叫什么啊叫.你们不要以为小泉拜鬼了发飙了,日本就怎么了似的,他绝不是象有些人说的那样:是因为觉得日本比中国强大就拜鬼发弹的.小泉不是政治白痴,无理得罪邻国的事他也是被逼的.其实小泉撑的很苦很苦,他要坐那个位子要在国内得到右翼分子的支持.迫于右翼分子的压力,他是不得不舍远求近,毕竟中国韩国对于日本首相这个位子来说还是局外人,他要保位子还得讨好国内的有关势力.所以他对中韩强硬的有点讨骂的姿态纯属迫于无奈.不过这样也撑不下去了,他也不想再撑下去了.所以我们有些人别老是看人家说了几句就觉得日本人好不可一世似的.
谁有实力?谁是最后的赢家?首先要搞清楚什么才是真正的实力.什么才是真正的赢.日本人占过朝鲜占过南亚打过中国,现在它经济上"有点优势"(泡沫优势而已不堪一击)但是它历史上从来没有真正赢过谁,自今在政治上受制美国.千年岛国使日本人有一种与生俱来自卑感,要平衡这种自卑感就得一边强言伟大一边对外征服,但是它没有这样的文明底气,一切硬撑的结果是扭曲的民族心理.
这样的民族不可能成为整个世界的方向,因此大和民族终会消亡于历史的发展,就算它60年前打下了中国,200年以后在这片土地上的民族仍然叫中华民族,而大和将不复存在,什么叫实力?这样才是实力.什么是胜利?这才是胜利.
美利坚今天领先是世界文明发展的一个交点,也是世界文明发展的下一个转折点, 极度的发达预示着一个极度的低落,这是社会发展的规律,没有人能躲得过.大唐时期中国全世界最先进,社会制度最完善,这也是明清时代发展反落后于欧洲的原因,一种新事物总是在旧体制比较薄弱的地方发展的快些,所以殖民体制在封建体制非常薄弱的欧洲最快,然而18世纪以后北美洲的资本体制发展又超过了殖民体制极度发达的欧洲的速度,今天的美国资本体制也极度发达了,这意味着什么呢?一个非常简单的社会发展学道理:新的体制在美国发展将变的缓慢,资本体制最薄弱的地方将会出现新的体制推动社会发展将超越世界,这个地方在哪里??这还用问吗??不是中华大地吗?
大和民族特征有点象尖刀,拼命想往外刺,可以刺伤别人,但是尖刀注定是会被折断的,美利坚民族特征象锤子,哪里不平它就想锤哪里,殊不知锤子怎么能锤平大地呢,这里锤下去那里又翘起来,越使劲越是凹凸不平了.所以这两个民族都不足以成为世界的真正领袖.中华民族特征象大海,表明上没有占有欲和扩展欲,但是具有无比深厚的包容性和同化性,无论什么水到了大海也融化其中.历史上从汉代的匈奴到清代的满清,无数个民族"入侵中原",无论占领没有占领,最终都融会于大中华博大的浪涛中,在中华大地上没有融化不了的文明,连大和文明其实也可以说只是大唐文明的一个支流,欧洲人没能把中国画溶入油画中,中国人却可以用国画技法画油画;京剧可以有摇滚节奏,可是迈克杰克逊却无法把摇滚唱出京剧味...社会体制是发展的而文明是深远的,在更高阶段的社会体制里,最有生命力的而最终能融化其他文明而推动整个世界文明继续发展的,无疑是最具包容性渗透性和同化性的文明.美利坚文明是属于抗争性的,在某一段时期来看它因为抗争力强体现出发展适应性,就像强壮的虎和弱狼争食总是胜利多一样.但是当一场大雪暴来临时.这些"强者"却最容易灭绝. 这样的民族不可能成为最后的适应者,美利坚意识(我不把它叫美利坚文明,因为那里没有真正意义上的文明)与中华文明深度碰撞以后,最后在这片土地上的还是叫中华民族,什么是实力?这才是实力.什么是胜利?这才是真正的胜利.
kaliula
《联合早报网》