看看2000磅炸弹直接命中坦克的样子155打坦克歇了吧。

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/09 02:02:30
网上曝光一段视频，实际演示用2000磅级(实际约900余公斤重)制导炸弹直接命中地面坦克后的杀伤效果。实际重量将近一吨级的炸弹，也没把坦克炸回零件状态！坦克的承力结构真结实！当然，也正如视频中展示的实景，里面的坦克兵是不可能有机会生存了！155毫米大口径炮弹等对坦克的实际杀伤效果，恐怕没有我们主观想象的那么轻松。 网上曝光一段视频，实际演示用2000磅级(实际约900余公斤重)制导炸弹直接命中地面坦克后的杀伤效果。实际重量将近一吨级的炸弹，也没把坦克炸回零件状态！坦克的承力结构真结实！当然，也正如视频中展示的实景，里面的坦克兵是不可能有机会生存了！155毫米大口径炮弹等对坦克的实际杀伤效果，恐怕没有我们主观想象的那么轻松。
从来都是说使坦克失去作战力。。。什么回到零件状态都是被 406大蛋蛋打中那四号误导的
2000磅激光自导炸弹
ZZZ_78314 发表于 2015-7-5 15:02
2000磅激光自导炸弹
这款是GPS制导的


JDMA炸弹砸下去都能砸穿天灵盖了吧
wurenxihuan 发表于 2015-7-5 13:56
从来都是说使坦克失去作战力。。。什么回到零件状态都是被 406大蛋蛋打中那四号误导的
求图片字数字数
炮兵集群火力覆盖 装甲集群的 目的就是 使装甲集群失去战斗状态 目的达到就可以了
2015-7-5 16:51 上传


装甲教导师 的某一辆4号 被罗德尼号战列舰主炮击中


     …… 由上面的分析和计算可得,该榴弹(122榴？)直接命中坦克时,形成的冲击波超压可使坦克内部乘员及仪器受到轻度毁伤,不命中时,若在距坦克3m范围内爆炸,形成的冲击波和破片对坦克外关键部件具有毁伤作用,以上两种毁伤都可使坦克丧失完成既定战斗任务的能力。
      ~~ 《榴弹对坦克目标的毁伤研究》
      122干得了水柜，155干嘛要歇了？

     …… 由上面的分析和计算可得,该榴弹(122榴？)直接命中坦克时,形成的冲击波超压可使坦克内部乘员及仪器受到轻度毁伤,不命中时,若在距坦克3m范围内爆炸,形成的冲击波和破片对坦克外关键部件具有毁伤作用,以上两种毁伤都可使坦克丧失完成既定战斗任务的能力。
      ~~ 《榴弹对坦克目标的毁伤研究》
      122干得了水柜，155干嘛要歇了？
JDAM打坦克倒是第一次见
假的，哈哈哈
一吨航弹加上动能，居然没炸成零件..........
这里肯定有哪儿不对
wurenxihuan 发表于 2015-7-5 16:52
装甲教导师 的某一辆4号 被罗德尼号战列舰主炮击中
长见识了，thx
@agein
版主快来，这种转载的误导帖子该不该删？
吨级航弹居然没炸出大坑，你信么？
这弹根本就没装药，纯粹靠动能破坏的，测试的应该是制导系统而不是威力。
楼主不经思考就转载误导坛友，该罚

@agein  
版主啊，以后不要见到满口专业术语长篇大论用词严谨咬文嚼字的就以为是专家，一哆嗦就给加精。
155榴弹是炸不成零件。可是用破甲弹哪个坦克撑得住？
坦克兵远比坦克脆弱 155让坦克失去战斗力毫无问题

笨笨心如死灰 发表于 2015-7-5 18:04
@agein
版主快来，这种转载的误导帖子该不该删？
吨级航弹居然没炸出大坑，你信么？


跳什么，论坛里面贴出来的那个帖子猎杀M1A2版主自己都收藏了这个信息，还有你以为只有图片么，这个测试原帖是贴出视频的
笨笨心如死灰 发表于 2015-7-5 18:04
@agein
版主快来，这种转载的误导帖子该不该删？
吨级航弹居然没炸出大坑，你信么？


跳什么，论坛里面贴出来的那个帖子猎杀M1A2版主自己都收藏了这个信息，还有你以为只有图片么，这个测试原帖是贴出视频的
@agein  
版主啊，以后不要见到满口专业术语长篇大论用词严谨咬文嚼字的就以为是专家，一哆嗦就给加精。 ...
小学狗?每个帖子都来一遍?有这时间还不快去写暑假作业，不然脑袋空空就别怪别人删你的帖
自然选择号 发表于 2015-7-5 18:45
小学狗?每个帖子都来一遍?有这时间还不快去写暑假作业，不然脑袋空空就别怪别人删你的帖
你们好自信的样子哦。
自然选择号 发表于 2015-7-5 18:45
小学狗?每个帖子都来一遍?有这时间还不快去写暑假作业，不然脑袋空空就别怪别人删你的帖
问题是我的确见到了很多貌似脑袋实心，但其实言之无物死钻牛角尖的人啊
你有真本事就不会动不动就在别人面前显得自己很有学问的样子，但一开口就人身攻击了......
问题是我的确见到了很多貌似脑袋实心，但其实言之无物死钻牛角尖的人啊
你有真本事就不会动不动就在别人 ...
呵呵，总比浑身打滚赖皮求关注，求同情的懂得多
一吨的航弹！！！别说直接命中，在10M范围内，就是个纯铁疙瘩也要翻两圈。。。。
建议置顶以绝后患。。。。
楼主啊，弹坑去哪里啦？爆炸场景呢？
建议置顶以绝后患。。。。
这图不全，命中前图片和命中后图片都有，唯独没有看到有爆炸场景，弹坑也不见了。
自然选择号 发表于 2015-7-5 19:04
呵呵，总比浑身打滚赖皮求关注，求同情的懂得多
说来说去你还是在自吹自擂，攻击污蔑别人嘛........
说来说去你还是在自吹自擂，攻击污蔑别人嘛........
呵呵，你自己做了什么自己懂，每个帖子@一下版主，发些脑残言论求关注，这吹功谁能比
自然选择号 发表于 2015-7-5 19:04
呵呵，总比浑身打滚赖皮求关注，求同情的懂得多
好了，勿回。
你真是闲的蛋疼，动不动就欺负我们这种新人，还以为自己很牛逼的样子


阿宅发发 发表于 2015-7-5 19:13
这图不全，命中前图片和命中后图片都有，唯独没有看到有爆炸场景，弹坑也不见了。


http://www.bilibili.com/video/av2373249/
送你
阿宅发发 发表于 2015-7-5 19:13
这图不全，命中前图片和命中后图片都有，唯独没有看到有爆炸场景，弹坑也不见了。


http://www.bilibili.com/video/av2373249/
送你
自然选择号 发表于 2015-7-5 19:16
呵呵，你自己做了什么自己懂，每个帖子@一下版主，发些脑残言论求关注，这吹功谁能比
什么叫每个帖子啊？超大有多少帖子，我回复了几个？这种毫无根据的随意夸大作风，难道就是你做学问的严谨态度？
@人功能既然是超大设定赋予我们坛友的权利，我用用难道错了？如果不能用，干嘛设置这个功能？你管的太宽了吧？
你既然说我发的脑残言论，那好，请你就事论事，说说我的言论哪里有问题？说不出来证明你才是。
送你
这视频不错，好像并非直接命中，但也差不多了。
2015-7-5 19:30 上传

请给出视频链接或者包含本帖所有截图的原始链接，否则按照转帖无链接处理。
阿宅发发 发表于 2015-7-5 19:23
这视频不错，好像并非直接命中，但也差不多了。
视频加上顶楼的截图判断吧
视频加上顶楼的截图判断吧
如果是命中炮塔或者是尾部，那炮塔和尾部的受损程度太低，应该是在尾部后一点的位置上爆的。当然155直接命中也不可能有这样的效果。
155直接命中连二战坦克的侧甲都只能震裂，不直接命中是根本没用的，现代坦克带三防系统的，近距离爆炸都只能炸掉一堆附件而已
JDMA炸弹砸下去都能砸穿天灵盖了吧
理论上是的，但是引信起爆时间可以调瞬发，延期
这图不全，命中前图片和命中后图片都有，唯独没有看到有爆炸场景，弹坑也不见了。
直接命中爆炸，看视频是瞬发，没有穿透装甲后爆炸。
一吨的航弹！！！别说直接命中，在10M范围内，就是个纯铁疙瘩也要翻两圈。。。。
视频我也看了，确实是直接命中。
无敌德粉 发表于 2015-7-5 15:29
求图片字数字数
只是一个传说罢了。你一根德棍应该知道这事情啊
看看2000磅炸弹直接命中坦克的样子155打坦克歇了吧。 嚷嚷155炮弹命中坦克直接炸成零件的歇了吧看看这个（有 ... 弱弱的问下，只要不是直接命中，155毫米弹药对主战坦克 ... 迫击炮直接命中坦克能打掉坦克不？？ 看看迫击炮未爆直接命中究竟是什么样 看看奥特曼现在的样子 看看用他们名字命名坦克的名将们都长什么样子吧！ 大口径榴弹如果直接命中主战坦克的话能摧毁坦克吗 大口径榴弹直接命中M1坦克前装甲能有效摧毁坦克吗？ 传统直接命中体制近防系统的末路？ 看看迫击炮未爆直接命中究竟是什么样（烦请管理移动帖子 ... 中国三军揭密最后演习一段,坦克被命中履带直接脱落.是真 ...