有核国家发展的核武器是用铀还是用钚做核装药多

答ls：由235比钚239稳定多了。区别在于，钚239做出来就要趁热爆。脱久了还有失效的嫌疑……由235就好多了，像压缩饼干，长期食用……朝鲜这两颗蛋蛋就属于要在保鲜期内爆掉的……

我们不怕被发现，合法核国家哦。
用铀的多

核弹不是单单铀和钚那么简单，如果是助爆式的话，所需的铀并不多。而且，很多氢弹里面会用铀238作增益层。可以大大提高铀的利用率。

按照二楼的说法，那现在世界上存的那么多核武器是不是都是用铀235呢？

氢弹三相弹里面U238的用量很大。

钚239的半衰期虽然比U235/U238短很多，但也有2万多年，所以这倒不是大问题。当然，它的放射性强，保护也困难些。
钚弹是内爆式，比枪式的技术要求高。

刚看霹雳游侠2008里面讲用铪也可以做核弹啊。是不是真的啊

worker2006 发表于 2009-6-1 08:53
安理会五常都是吧

U238是核电站废料

tonyget 发表于 2009-6-1 12:29

错，是生产浓缩铀产生的废料。

su24 发表于 2009-6-1 13:43


核电站废料主要成份就是U238

zjdyxd1 发表于 2009-5-31 20:40
你说就是两级热核武器，或者叫三相热核炸弹

81版十万个为什么里面有详细介绍，就那个红黑封面的

这个书现在看不到，能不能做一下转载！

chinayx 发表于 2009-6-1 14:21
那时候的科普书还是很好的

戴:标准情况下,武器级铀235的临界质量为52.25千克,武器级钚239为16.45千克。钚239的最初引入主要是在“内爆式”核弹中提高核材料利用率。钚239有个问题,就是自发裂变速度比铀235快,容易引起过早点燃,会导致爆炸当量变小。而内爆方法能使核燃料以快得多的速度达到超临界质量,钚的自发裂变倾向与之相比已算不上什么。因此,与“枪式”核弹相比,自发裂变的中子引起的过早点燃几乎没有任何危险。此外,内爆方法对裂变物质的压缩度很大,所以对于一定当量来说,所用核燃料要比“枪式”方法少得多。这就表明,裂变物质的使用效率要大得多,从而大幅度降低了武器的成本。
钚239是在反应堆中用中子轰击铀238生成的。所有商用反应堆都增殖钚。作为发电的副产品,反应产物首先衰变为镎,然后衰变成钚。2003年美国始终在关注朝鲜宁边的核反应堆就是因为这种反应堆可以将朝鲜拥有的8 000根乏燃料棒加工成钚材料。此外因为钚239放射性强,给武器制造者增加了许多困难,他们不得不在手套箱内进行武器制造。这些都增加了生产成本,但从军事和技术角度来看,单位质量的核材料产生的核爆威力要大得多,这反而降低了成本,因此用钚239显然是值得的。
记:美国从1945年至今生产的弹头大多兼含有铀235和钚239,为何不统一成钚239?使当量最大化是否非要两者达到某混合百分比?
闻:主要还是为了提高核材料利用率,产生更大的爆炸威力。美国在二战后对核弹设计进行了多种改进,其中一项是采用了悬置式合成弹芯。这种弹芯在惰层(即中子反射层)与裂变材料芯之间留了一个空隙,使得往里跑的惰层在撞击裂变芯前在一段空气隙中加速,这种设计可提高炸药的利用率,增强裂变芯与惰层的压缩度。这种设计就好比往木头里钉一个钉子,可以把锤子放在钉子上使劲压进去,也可以用锤子敲进去。实心的弹芯就好像是用挤压办法压紧,而悬置式弹芯就好像是用锤子砸,这种弹芯可以提高压缩比,在同样材料用量下可使威力提高一倍。悬置式弹芯的支撑构件,一般用截去顶部的空心圆锥,常用铝制成,一共6个。
所谓合成弹芯就是用钚239和铀235两种易裂变材料作弹芯。从下图中可以看出,并不是将两种材料混合制成核部件,而是各自制成核部件,再装配到一起。两种材料兼用可以减少钚的用量,从而减少中子本底,所谓中子本底就是材料中原有的中子含量。高中子本底材料中的过多中子会加速核材料的反应,使其逐步失效,不利于长期储存。同时这种设计的核弹临界质量又比单用铀235时小,因此在两种设计中取得了一个较好的平衡

等待权威科普

核大国是两样都有的，用钚或用铀做出来的蛋，的实际作用上有所不同，所以都有准备着。
还有就是临界质量可以通过精密的设计使其变小，比如加个反射层什么的。
在上世纪90年代末的时候，美国已经能做到临界3公斤多一点的水平。

以色列的应该是用的铀弹，而且很可能是纯铀弹(我是指第四次中东战的时候准备用那几颗)。
我认为普通中小国家没必要发展两相或三相弹。

worker2006 发表于 2009-6-2 09:27

这个。。。得等我回家探亲时了。

学习

删除，，

你说就是两级热核武器，或者叫三相热核炸弹
dark_knight 发表于 2009-6-1 14:03

删除，，

meatdan 发表于 2009-5-31 19:19
核弹引信的保质期多不过3-50年，钚239半衰期怎么也在二万年上下，怎么要趁热爆啊。

都说钚弹比铀弹复杂，到底难在哪里呢？

钚弹不适合保存，U235半衰期是7.1×108yr，钚-239半衰期为24390年，一个是亿年，一个是万年，根本就不是一个数量级的，钚-239没放多久密度就不够爆炸了，当然要趁热爆了。地球形成初期产生的U235现在还存在，钚-239则早消失了。

钚弹不适合保存，U235半衰期是7.1×108yr，钚-239半衰期为24390年，一个是亿年，一个是万年，根本就不是一个数量级的，钚-239没放多久密度就不够爆炸了，当然要趁热爆了。地球形成初期产生的U235现在还存在，钚-239则早消失了。

接上面的网友说的，钚-239的半衰期是万年。但是哪个国家的核武器造出来以后还计划保存一万年呢？
你说的：钚-239没放多久密度就不够爆炸了     
可是美国的很多核武器都是钚装药，都存了几十年了，难道这些家伙现在都不能用了？
另外有一个问题，高浓度的铀235和钚239 是不是放射性都很强？在加工的时候即使穿防护服的话是不是身体也会有很大影响？

钚芯的老化应该是从里到外的，一公斤钚-239每50年产生0.2升氦以及其他副产物，这些反应物应该对钚的晶格结构有破坏作用吧？另外在含氢或潮湿并在一定温度下（这个好说，因为钚芯本身就是热的，如果同位素多些那更是烫手），钚的腐蚀很快，对保养还是有一定要求的。

不知钚芯寿命较短（和u比）是不是跟这些有关。不过我想定期烧化了重铸一下应该就没问题了吧？
-------
另外ls,铀的放射性并不算太强，你就是光手摸摸它也不用太担心，但不建议枕着它睡觉。至于钚，放射性要强不少，更重要的是钚的毒性可是赫赫有名（“另外，钚是世界上最毒的物质。一片阿斯匹林大小的钚，足以毒死2亿人，5克的钚足以毒死人类。钚的毒性比砒霜大4．86亿倍，它的威力胜过核武器。”-----摘自摆渡，待考），不穿过防护服加工它，那可是需要些胆量。

钚芯的老化应该是从里到外的，一公斤钚-239每50年产生0.2升氦以及其他副产物，这些反应物应该对钚的晶格结构有破坏作用吧？另外在含氢或潮湿并在一定温度下（这个好说，因为钚芯本身就是热的，如果同位素多些那更是烫手），钚的腐蚀很快，对保养还是有一定要求的。

不知钚芯寿命较短（和u比）是不是跟这些有关。不过我想定期烧化了重铸一下应该就没问题了吧？
-------
另外ls,铀的放射性并不算太强，你就是光手摸摸它也不用太担心，但不建议枕着它睡觉。至于钚，放射性要强不少，更重要的是钚的毒性可是赫赫有名（“另外，钚是世界上最毒的物质。一片阿斯匹林大小的钚，足以毒死2亿人，5克的钚足以毒死人类。钚的毒性比砒霜大4．86亿倍，它的威力胜过核武器。”-----摘自摆渡，待考），不穿过防护服加工它，那可是需要些胆量。

明白了，谢谢26楼的答复。反正我觉得这两种装料各有利弊，铀-235主要是弄高纯度非常麻烦，要成千上万台离心机串联在一起工作，要消耗大量的电，另外就是很容易让外界知道，想保密很难。

明白了，谢谢26楼的答复。反正我觉得这两种装料各有利弊，铀-235主要是弄高纯度非常麻烦，要成千上万台离心机串联在一起工作，要消耗大量的电，另外就是很容易让外界知道，想保密很难。

26楼正解 可以结了 这贴

worker2006 发表于 2009-6-20 16:39

钚的中间衰变产物会毒化裂变过程，十多年就得拆开重新处理
铀要好些，不过也一样要处理的。

听说可以在铀弹的基础上做氢弹，钚弹不行

按上面各位的说法，钚弹不容易保存，那铀弹怎么样呢？能够长期存放吗？

钚239有个年产量和制造速度问题。从核反应堆提炼钚，通常年产量不大。具体数据我没有查明，但是可能要几座核反应堆（还要是专门用来生产钚的所谓“生产堆”）一年才能积攒一枚核弹用量的。目前全世界钚的年产量也不过是吨数量级。而且这里面大部分是工业级钚，其钚240含量一般在6%左右，不适合制作核武器，因为钚240自发裂变倾向很大。

铀235就不同了，不管是离心式还是气体扩散式分离方法，都可以大量生产，只要几年时间，生产个上千枚核武器不成问题。

所以美国对离心机、气体扩散机等技术十分敏感，而对核废料的提炼（钚）就不那么管了。

看技术水平了,我们的就是铀的

对了。貌似很多年以前看过共和国核武器的文章，里面说64年试爆的时候美国采集爆炸尘（也不知是真是假......）分析后发现用的是铀，十分吃惊。文章里就说用钚做核武器，只要有核反应堆了，花上时间就能造出几枚，但总产量不会多，美国并不怕。而用铀做核武器，年产量就不可限量了，呵呵。

这里面也是这么说的：
http://mil.news.mop.com/jm/gn/p/2006/1114/10536241.shtml
见第五页：
“1964年10月16日，在中国西部的荒漠上空，腾起了巨大而美丽的蘑菇云。美国设在各地的13个情报观测站中，有11个立即捕捉到了这个蘑菇云所释放的巨大电磁脉冲。当美国原子能委员会的专家们检查从辐射云中收集的灰尘时，他们大吃一惊。原来，中国第一颗原子弹所使用的核填料，根本不是美国情报机构长期认定的钚，而是U-235。这就是说，中国第一颗原子弹是一颗铀弹。这意味着，中国的核能力是以一种很快的速度发展的。......”

meatdan 发表于 2009-6-22 19:54
:D

老狼正宗 发表于 2009-6-3 15:54
汤姆克莱西还拿这个说事写小说哩......

看来还是有业内人员，我就顺便把问题延伸一下。
1.上面有网友说反应堆生产的钚数量很少，大量制造核武器不够用，但是资料上讲一座百万千瓦级的重水反应堆每年可以生产300公斤钚，这些数量的钚提纯以后造几枚广岛级别的原子弹应该没有问题吧？
2. 原子弹有加强型原子弹这个类型，它的核原料利用率比较高，所以当量可以提高很多，美国52年爆炸第一枚加强型原子弹的当量有8万吨。加强型原子弹用什么作为核装药，为什么它的核装药利用率那么高呢？美国在日本爆炸的原子弹核装药利用率只有17% 。

每堆每年300千克，我简单计算了一下，应该是差不多的。我先前有些低估了。

反应堆生产钚，是利用堆中溢出的中子使反应堆外围的“再生燃料”中的U238转化为钚239，然后通过物理和化学方法处理“再生燃料”，分离出钚。
生成的钚239需要及时分离出来，否则它有可能再次俘获中子，发生裂变或者吸收反应。一般来说，大约会有73%发生裂变（像U235那样分裂成两个较轻的原子核释放裂变能），27%则发生吸收（变成钚240）。另外，U238吸收中子后的中间产物：U239、Np239都可能在衰变之前吸收一个中子最终变成钚240。

普通的核反应堆，也即是以发电为目的的动力堆，为了得到更好的经济性，燃料的燃耗深，换料周期长，这样它的钚产物中就会有相当一部分钚239再次吸收中子变成钚240了。从普通的核反应堆中得到的钚称为“工业钚”，通常钚240会占到20-30%。
钚240自发裂变几率大，是钚239的4万倍，如果使用钚240含量高的“工业钚”制造核武器，可能在引爆过程中发生提前临界，从而使核材料利用效率严重降低，所以不能制造出合格的核武器。上世纪美国军用钚（核武器级钚）中钚240的含量要求在6%以下。
当然，制造低效能的一件核武器还是可以的，不过这个恐怕与造一个核废料炸弹的效果没什么太大的差别了。

只有军用堆，也就是专门的“生产堆”才能得到比较纯的钚239。
生产堆与动力堆的区别在于，生产堆为了限制钚240的生成量、得到合格的核武器级钚，核燃料的燃耗短，乏燃料的处理更加频繁，换料周期短；另外，由于靶原子核对某种能量的中子吸收概率较大，就像共振一样，称为“选择性吸收”。钚239也一样，它对0.3eV能量级的中子吸收概率最大（这个对应的温度大约是600-1000度吧。20摄氏度下的中子能级大约为0.025eV），所以通常温度越高，钚239的吸收概率越大。为了降低它的吸收概率，生产堆的温度就需要较低一些，这就导致了其所产的蒸汽温度低，发电效率低，一般只有20%左右，而民用的压水堆发电效率一般在30-33%。当然，生产堆的主要目的不是用来发电，发电只是副产品。
通常生产堆中的转化率只有0.8左右，也就是每消耗1个U235原子核，生成0.8个钚239原子核。其间还消耗了1.6-2个U238原子核。
U235和U238的单位裂变热能是8X10^13焦/千克，所以，在热功率为300万千瓦的生产堆中，每年大约消耗500千克U235，1000千克U238，生成了大约400千克钚239。
而普通的民用堆中，因为生成的钚239没有及时分离出来，有很多会再次俘获中子发生裂变损失了。另外，为了提高中子的利用效率，生产堆使用氦气或者重水冷却，以减少冷却剂对中子的吸收，而民用堆大多数都采用普通水也即是轻水冷却，会吸收一部分中子。所以民用堆最终的钚产量会少一些。当然，重水堆的钚产量会比轻水堆多一些。
但最重要的是，民用堆生产的钚不能制造出合格的核武器，通常仅用于增值堆、生产堆的装料，或者混合入浓缩铀中作为普通反应堆的装料。而分离钚239和钚240，其难度比分离U235和U238更大。
美国好像有什么激光分离法？

加强型原子弹，是在原子弹爆炸装置之外放置一些氘或氚等热核材料，利用中心的裂变反应产生的能量点燃氘或氚，使之发生聚变反应。聚变反应会放出大量的高能中子，而高能中子使裂变材料发生裂变的概率则更大一些，会使一部分没有发生裂变的核材料发生裂变，也就是提高了核物质的利用率。但这种原子弹还不是氢弹，因为热核反应产生的能量只占总能量的一小部分。
因为普通的原子弹受裂变材料临界质量的限制，爆炸威力不可能设计得很大。而采用上述方法则可以制造爆炸威力更大的核弹，所以称为“加强型原子弹”。

PS。我可不是业内人士，我只是个如假包换的门外汉，仅仅随手翻了翻关于反应堆方面的书，有这么一星半点的认识而已。

回个帖居然还要审核......