韩国朝鲜问题的思考

1.半岛是大国博弈的节点，在没有中美俄战略意愿的前提下，平衡难以打破。
2.目前半岛的态势，谁主导统一都是对方不能接受的。
3.结合日本政府急切想与中国举行高层会谈的意愿来说，不排除中国政府以此为条件，换取奥巴马在十一月份在北京与金正恩举行双边会谈的可能。
4.作为准盟国的关系，一个繁荣发展的新朝鲜对中国是有利的，而朝鲜的现时外交困局需要中国帮忙去打破，况且东北亚的区域一体化正是中国所希望的，这也需要美国及其盟友韩国、日本的加入。

题外话，虽然朝鲜的体制与我们不同，而且有不尽人意的地方，但大国博弈的半岛不是你想改就能改的，特别是对于弱小的朝鲜来说；没有金氏家族统治的朝鲜，并不会比没有卡大佐统治的利比亚强。弱小国家有时骑墙的做法也是迫于无奈，不要总是拿89年西方国家集体制裁中国时巴基斯坦在联合国的做法与朝鲜相比，作为大国子民，要胸怀宽广，实际上，谁又能否定朝鲜这么多年在东北方向为我们的发展争取了多少的战略空间和时间？朝鲜又什么时候侵略过中国的土地，公然冒犯过中国政府和人民呢，我们为什么不能在自身条件许可下帮一下这个小伙伴呢，这一方面可以争取朝鲜民心，也可以为其它国家选择站在中国一起提供动力。动不动就金胖子、专制政权的称呼，这不是大国沙文主义又是什么呢，与当年苏联对中国的态度又有何不同呢？1.半岛是大国博弈的节点，在没有中美俄战略意愿的前提下，平衡难以打破。
2.目前半岛的态势，谁主导统一都是对方不能接受的。
3.结合日本政府急切想与中国举行高层会谈的意愿来说，不排除中国政府以此为条件，换取奥巴马在十一月份在北京与金正恩举行双边会谈的可能。
4.作为准盟国的关系，一个繁荣发展的新朝鲜对中国是有利的，而朝鲜的现时外交困局需要中国帮忙去打破，况且东北亚的区域一体化正是中国所希望的，这也需要美国及其盟友韩国、日本的加入。

题外话，虽然朝鲜的体制与我们不同，而且有不尽人意的地方，但大国博弈的半岛不是你想改就能改的，特别是对于弱小的朝鲜来说；没有金氏家族统治的朝鲜，并不会比没有卡大佐统治的利比亚强。弱小国家有时骑墙的做法也是迫于无奈，不要总是拿89年西方国家集体制裁中国时巴基斯坦在联合国的做法与朝鲜相比，作为大国子民，要胸怀宽广，实际上，谁又能否定朝鲜这么多年在东北方向为我们的发展争取了多少的战略空间和时间？朝鲜又什么时候侵略过中国的土地，公然冒犯过中国政府和人民呢，我们为什么不能在自身条件许可下帮一下这个小伙伴呢，这一方面可以争取朝鲜民心，也可以为其它国家选择站在中国一起提供动力。动不动就金胖子、专制政权的称呼，这不是大国沙文主义又是什么呢，与当年苏联对中国的态度又有何不同呢？