超级军网关于朝鲜的另类思考
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:20:59
前些日子碰到一个刚从朝鲜公干回来朋友，因为恰逢朝鲜发射卫星事件而闹得人心惶惶，因此聊了一下。朋友是今年2月份以纺织行业的技术员身份到朝鲜进行交流的，前后呆了一个月左右，回来谈了一些他的所见所闻和自己的看法，觉得很有点意思，所以说出来跟大家探讨一下。
1：朝鲜究竟是否真的饿死过那么多人？
在国内，流传着朝鲜曾经在上个世纪末饿死几百万人的说法，总之是从一百多万到几百万不等，尤其是一些媒体连篇累牍的刊登过朝鲜粮食歉收，需要国际大量援助，人民营养不良，大批人外逃中国和叛逃韩国，总之就是朝鲜人根本就没饭可吃了。
但朋友这次去朝鲜，根据他自己的看法，朝鲜的普通人（当然是他所见到的），似乎还真的没有达到营养不良和面有菜色的地步，朋友说他因为技术交流，到过那里的纺织厂，无论是领导还是一般的工人他还见过几个，虽说看不出营养过剩，但至少看不出曾经是饿得发晕。
朋友很奇怪，朝鲜不过两千万人，如果真的饿死一两百万，那可是十分之一的啊，这是个什么概念？这就意味着几乎每家都饿死人了，并且这个数字的前提还至少包括全国一半左右的人口已经营养不良，但至少从表面上看不出来。
2：阴暗面和叛逃。
一些媒体曾经报道过朝鲜的阴暗面，看上去朝鲜除了平壤之外，其他地方都很破旧。朋友这次去朝鲜，最大的感受就是朝鲜的确是一个比较陈旧的国家（是陈旧，不是破旧），大街上的市民（不是平壤）穿着很普通，看得出生活水平不高，经常有人把朝鲜比做文革时期的中国，但反过来想，如果朝鲜现在真的惨成那样，至少表面上应该能够看出来一些，例如，朝鲜普通人的衣着至少比文革时期的中国人强，基本没有那些已经洗得发白的衣服，或者是补丁加补丁的服装，而这些是我们在那个年代经常看到的。
另一方面，朝鲜的大部分地区的确让人感觉比较落后，但这种落后又似乎区别于中国的文革时期，例如，朋友进山（据他说去过的两家纺织厂在山里的坑道里，朝鲜表面上看到的工厂并不多，估计有不少都藏在山洞里）的路上，看到的农村住房虽旧，却算不上太破，至少不会比现在中国的贫困农村破。
据说有不少朝鲜人偷渡中国和叛逃到韩国，朋友没有直接询问过朝鲜人（估计也问不出来），但经过跟常驻朝鲜的一些企业代表交谈，据说偷渡最多的是离边境比较近的人，而且在中国境内据说有人专门帮助朝鲜人叛逃（其中据说大多是韩国的一些组织在背后撑腰支持，政治因素第一，经济因素第二，因为帮助朝鲜人叛逃，几乎赚不到什么钱），朋友说，据他分析，朝鲜偷渡不是什么大问题，或许不能完全跟没饭吃挂钩，中国现在应该饿不死人，偷渡到美国等地的人会少吗？至少比文革时期多了去了。
现在我们偶尔在一些媒体上看到的朝鲜，除了平壤之外，大都是破烂不堪，其实仔细想想也不奇怪，现在中国的发展够快了吧，你到西方的报纸上看看，他们上面所刊登的现在的中国，估计比民国初年的状况好不了多少，因为即使在北京上海广州这样的发达城市，要找出几个贫民窟，那还不跟玩似的，别的不说，看看香港翡翠台里经常播出的北京，你就会发现不知怎么的，总是跟现实相差很远，或许这就是摄影的主观意识吧。
3：物质缺乏
朋友说他看到的朝鲜明显就是一个物质缺乏的国家（至少表面上），但因为经历过文革，他说至少不会差到文革时期的水平，因为偶尔还能看到摆摊的，据说是自由市场，也就是黑市，现在中国很多没有人经历过物质极度贫乏的年代，所以觉得不可思议，但如果到现在西部的一部分贫困地区，或许能让你感受一下，但至少有一点是肯定的，物质贫乏并不就完全意味着就绝对是饿死冻死，当年苏联的日用物质也极度贫乏，但凭心而论，那时的苏联人民即使在贫穷，也比今天的印度好多了（人家印度还是世界上最大的民主国家呢）
4：GDP
据说韩国2005年的GDP是8000多亿美圆，朝鲜不过是200亿美圆（朋友说的，也不知道他是从那里听来的，姑且相信吧），还不如咱们的一个深圳多，但如果这么分析，似乎朝鲜的人均GDP不算太低啊，至少能混出接近1000美圆吧，再打个折也有个500美金吧，这个数字可是比咱中国不少贫困地区高了去了啊。
现在想起来，是有那么点雾里看花的感觉，还真的不知道哪个是真哪个是假，哪个是半真半假:D前些日子碰到一个刚从朝鲜公干回来朋友，因为恰逢朝鲜发射卫星事件而闹得人心惶惶，因此聊了一下。朋友是今年2月份以纺织行业的技术员身份到朝鲜进行交流的，前后呆了一个月左右，回来谈了一些他的所见所闻和自己的看法，觉得很有点意思，所以说出来跟大家探讨一下。
1：朝鲜究竟是否真的饿死过那么多人？
在国内，流传着朝鲜曾经在上个世纪末饿死几百万人的说法，总之是从一百多万到几百万不等，尤其是一些媒体连篇累牍的刊登过朝鲜粮食歉收，需要国际大量援助，人民营养不良，大批人外逃中国和叛逃韩国，总之就是朝鲜人根本就没饭可吃了。
但朋友这次去朝鲜，根据他自己的看法，朝鲜的普通人（当然是他所见到的），似乎还真的没有达到营养不良和面有菜色的地步，朋友说他因为技术交流，到过那里的纺织厂，无论是领导还是一般的工人他还见过几个，虽说看不出营养过剩，但至少看不出曾经是饿得发晕。
朋友很奇怪，朝鲜不过两千万人，如果真的饿死一两百万，那可是十分之一的啊，这是个什么概念？这就意味着几乎每家都饿死人了，并且这个数字的前提还至少包括全国一半左右的人口已经营养不良，但至少从表面上看不出来。
2：阴暗面和叛逃。
一些媒体曾经报道过朝鲜的阴暗面，看上去朝鲜除了平壤之外，其他地方都很破旧。朋友这次去朝鲜，最大的感受就是朝鲜的确是一个比较陈旧的国家（是陈旧，不是破旧），大街上的市民（不是平壤）穿着很普通，看得出生活水平不高，经常有人把朝鲜比做文革时期的中国，但反过来想，如果朝鲜现在真的惨成那样，至少表面上应该能够看出来一些，例如，朝鲜普通人的衣着至少比文革时期的中国人强，基本没有那些已经洗得发白的衣服，或者是补丁加补丁的服装，而这些是我们在那个年代经常看到的。
另一方面，朝鲜的大部分地区的确让人感觉比较落后，但这种落后又似乎区别于中国的文革时期，例如，朋友进山（据他说去过的两家纺织厂在山里的坑道里，朝鲜表面上看到的工厂并不多，估计有不少都藏在山洞里）的路上，看到的农村住房虽旧，却算不上太破，至少不会比现在中国的贫困农村破。
据说有不少朝鲜人偷渡中国和叛逃到韩国，朋友没有直接询问过朝鲜人（估计也问不出来），但经过跟常驻朝鲜的一些企业代表交谈，据说偷渡最多的是离边境比较近的人，而且在中国境内据说有人专门帮助朝鲜人叛逃（其中据说大多是韩国的一些组织在背后撑腰支持，政治因素第一，经济因素第二，因为帮助朝鲜人叛逃，几乎赚不到什么钱），朋友说，据他分析，朝鲜偷渡不是什么大问题，或许不能完全跟没饭吃挂钩，中国现在应该饿不死人，偷渡到美国等地的人会少吗？至少比文革时期多了去了。
现在我们偶尔在一些媒体上看到的朝鲜，除了平壤之外，大都是破烂不堪，其实仔细想想也不奇怪，现在中国的发展够快了吧，你到西方的报纸上看看，他们上面所刊登的现在的中国，估计比民国初年的状况好不了多少，因为即使在北京上海广州这样的发达城市，要找出几个贫民窟，那还不跟玩似的，别的不说，看看香港翡翠台里经常播出的北京，你就会发现不知怎么的，总是跟现实相差很远，或许这就是摄影的主观意识吧。
3：物质缺乏
朋友说他看到的朝鲜明显就是一个物质缺乏的国家（至少表面上），但因为经历过文革，他说至少不会差到文革时期的水平，因为偶尔还能看到摆摊的，据说是自由市场，也就是黑市，现在中国很多没有人经历过物质极度贫乏的年代，所以觉得不可思议，但如果到现在西部的一部分贫困地区，或许能让你感受一下，但至少有一点是肯定的，物质贫乏并不就完全意味着就绝对是饿死冻死，当年苏联的日用物质也极度贫乏，但凭心而论，那时的苏联人民即使在贫穷，也比今天的印度好多了（人家印度还是世界上最大的民主国家呢）
4：GDP
据说韩国2005年的GDP是8000多亿美圆，朝鲜不过是200亿美圆（朋友说的，也不知道他是从那里听来的，姑且相信吧），还不如咱们的一个深圳多，但如果这么分析，似乎朝鲜的人均GDP不算太低啊，至少能混出接近1000美圆吧，再打个折也有个500美金吧，这个数字可是比咱中国不少贫困地区高了去了啊。
现在想起来，是有那么点雾里看花的感觉，还真的不知道哪个是真哪个是假，哪个是半真半假:D
1：朝鲜究竟是否真的饿死过那么多人？
在国内，流传着朝鲜曾经在上个世纪末饿死几百万人的说法，总之是从一百多万到几百万不等，尤其是一些媒体连篇累牍的刊登过朝鲜粮食歉收，需要国际大量援助，人民营养不良，大批人外逃中国和叛逃韩国，总之就是朝鲜人根本就没饭可吃了。
但朋友这次去朝鲜，根据他自己的看法，朝鲜的普通人（当然是他所见到的），似乎还真的没有达到营养不良和面有菜色的地步，朋友说他因为技术交流，到过那里的纺织厂，无论是领导还是一般的工人他还见过几个，虽说看不出营养过剩，但至少看不出曾经是饿得发晕。
朋友很奇怪，朝鲜不过两千万人，如果真的饿死一两百万，那可是十分之一的啊，这是个什么概念？这就意味着几乎每家都饿死人了，并且这个数字的前提还至少包括全国一半左右的人口已经营养不良，但至少从表面上看不出来。
2：阴暗面和叛逃。
一些媒体曾经报道过朝鲜的阴暗面，看上去朝鲜除了平壤之外，其他地方都很破旧。朋友这次去朝鲜，最大的感受就是朝鲜的确是一个比较陈旧的国家（是陈旧，不是破旧），大街上的市民（不是平壤）穿着很普通，看得出生活水平不高，经常有人把朝鲜比做文革时期的中国，但反过来想，如果朝鲜现在真的惨成那样，至少表面上应该能够看出来一些，例如，朝鲜普通人的衣着至少比文革时期的中国人强，基本没有那些已经洗得发白的衣服，或者是补丁加补丁的服装，而这些是我们在那个年代经常看到的。
另一方面，朝鲜的大部分地区的确让人感觉比较落后，但这种落后又似乎区别于中国的文革时期，例如，朋友进山（据他说去过的两家纺织厂在山里的坑道里，朝鲜表面上看到的工厂并不多，估计有不少都藏在山洞里）的路上，看到的农村住房虽旧，却算不上太破，至少不会比现在中国的贫困农村破。
据说有不少朝鲜人偷渡中国和叛逃到韩国，朋友没有直接询问过朝鲜人（估计也问不出来），但经过跟常驻朝鲜的一些企业代表交谈，据说偷渡最多的是离边境比较近的人，而且在中国境内据说有人专门帮助朝鲜人叛逃（其中据说大多是韩国的一些组织在背后撑腰支持，政治因素第一，经济因素第二，因为帮助朝鲜人叛逃，几乎赚不到什么钱），朋友说，据他分析，朝鲜偷渡不是什么大问题，或许不能完全跟没饭吃挂钩，中国现在应该饿不死人，偷渡到美国等地的人会少吗？至少比文革时期多了去了。
现在我们偶尔在一些媒体上看到的朝鲜，除了平壤之外，大都是破烂不堪，其实仔细想想也不奇怪，现在中国的发展够快了吧，你到西方的报纸上看看，他们上面所刊登的现在的中国，估计比民国初年的状况好不了多少，因为即使在北京上海广州这样的发达城市，要找出几个贫民窟，那还不跟玩似的，别的不说，看看香港翡翠台里经常播出的北京，你就会发现不知怎么的，总是跟现实相差很远，或许这就是摄影的主观意识吧。
3：物质缺乏
朋友说他看到的朝鲜明显就是一个物质缺乏的国家（至少表面上），但因为经历过文革，他说至少不会差到文革时期的水平，因为偶尔还能看到摆摊的，据说是自由市场，也就是黑市，现在中国很多没有人经历过物质极度贫乏的年代，所以觉得不可思议，但如果到现在西部的一部分贫困地区，或许能让你感受一下，但至少有一点是肯定的，物质贫乏并不就完全意味着就绝对是饿死冻死，当年苏联的日用物质也极度贫乏，但凭心而论，那时的苏联人民即使在贫穷，也比今天的印度好多了（人家印度还是世界上最大的民主国家呢）
4：GDP
据说韩国2005年的GDP是8000多亿美圆，朝鲜不过是200亿美圆（朋友说的，也不知道他是从那里听来的，姑且相信吧），还不如咱们的一个深圳多，但如果这么分析，似乎朝鲜的人均GDP不算太低啊，至少能混出接近1000美圆吧，再打个折也有个500美金吧，这个数字可是比咱中国不少贫困地区高了去了啊。
现在想起来，是有那么点雾里看花的感觉，还真的不知道哪个是真哪个是假，哪个是半真半假:D前些日子碰到一个刚从朝鲜公干回来朋友，因为恰逢朝鲜发射卫星事件而闹得人心惶惶，因此聊了一下。朋友是今年2月份以纺织行业的技术员身份到朝鲜进行交流的，前后呆了一个月左右，回来谈了一些他的所见所闻和自己的看法，觉得很有点意思，所以说出来跟大家探讨一下。
1：朝鲜究竟是否真的饿死过那么多人？
在国内，流传着朝鲜曾经在上个世纪末饿死几百万人的说法，总之是从一百多万到几百万不等，尤其是一些媒体连篇累牍的刊登过朝鲜粮食歉收，需要国际大量援助，人民营养不良，大批人外逃中国和叛逃韩国，总之就是朝鲜人根本就没饭可吃了。
但朋友这次去朝鲜，根据他自己的看法，朝鲜的普通人（当然是他所见到的），似乎还真的没有达到营养不良和面有菜色的地步，朋友说他因为技术交流，到过那里的纺织厂，无论是领导还是一般的工人他还见过几个，虽说看不出营养过剩，但至少看不出曾经是饿得发晕。
朋友很奇怪，朝鲜不过两千万人，如果真的饿死一两百万，那可是十分之一的啊，这是个什么概念？这就意味着几乎每家都饿死人了，并且这个数字的前提还至少包括全国一半左右的人口已经营养不良，但至少从表面上看不出来。
2：阴暗面和叛逃。
一些媒体曾经报道过朝鲜的阴暗面，看上去朝鲜除了平壤之外，其他地方都很破旧。朋友这次去朝鲜，最大的感受就是朝鲜的确是一个比较陈旧的国家（是陈旧，不是破旧），大街上的市民（不是平壤）穿着很普通，看得出生活水平不高，经常有人把朝鲜比做文革时期的中国，但反过来想，如果朝鲜现在真的惨成那样，至少表面上应该能够看出来一些，例如，朝鲜普通人的衣着至少比文革时期的中国人强，基本没有那些已经洗得发白的衣服，或者是补丁加补丁的服装，而这些是我们在那个年代经常看到的。
另一方面，朝鲜的大部分地区的确让人感觉比较落后，但这种落后又似乎区别于中国的文革时期，例如，朋友进山（据他说去过的两家纺织厂在山里的坑道里，朝鲜表面上看到的工厂并不多，估计有不少都藏在山洞里）的路上，看到的农村住房虽旧，却算不上太破，至少不会比现在中国的贫困农村破。
据说有不少朝鲜人偷渡中国和叛逃到韩国，朋友没有直接询问过朝鲜人（估计也问不出来），但经过跟常驻朝鲜的一些企业代表交谈，据说偷渡最多的是离边境比较近的人，而且在中国境内据说有人专门帮助朝鲜人叛逃（其中据说大多是韩国的一些组织在背后撑腰支持，政治因素第一，经济因素第二，因为帮助朝鲜人叛逃，几乎赚不到什么钱），朋友说，据他分析，朝鲜偷渡不是什么大问题，或许不能完全跟没饭吃挂钩，中国现在应该饿不死人，偷渡到美国等地的人会少吗？至少比文革时期多了去了。
现在我们偶尔在一些媒体上看到的朝鲜，除了平壤之外，大都是破烂不堪，其实仔细想想也不奇怪，现在中国的发展够快了吧，你到西方的报纸上看看，他们上面所刊登的现在的中国，估计比民国初年的状况好不了多少，因为即使在北京上海广州这样的发达城市，要找出几个贫民窟，那还不跟玩似的，别的不说，看看香港翡翠台里经常播出的北京，你就会发现不知怎么的，总是跟现实相差很远，或许这就是摄影的主观意识吧。
3：物质缺乏
朋友说他看到的朝鲜明显就是一个物质缺乏的国家（至少表面上），但因为经历过文革，他说至少不会差到文革时期的水平，因为偶尔还能看到摆摊的，据说是自由市场，也就是黑市，现在中国很多没有人经历过物质极度贫乏的年代，所以觉得不可思议，但如果到现在西部的一部分贫困地区，或许能让你感受一下，但至少有一点是肯定的，物质贫乏并不就完全意味着就绝对是饿死冻死，当年苏联的日用物质也极度贫乏，但凭心而论，那时的苏联人民即使在贫穷，也比今天的印度好多了（人家印度还是世界上最大的民主国家呢）
4：GDP
据说韩国2005年的GDP是8000多亿美圆，朝鲜不过是200亿美圆（朋友说的，也不知道他是从那里听来的，姑且相信吧），还不如咱们的一个深圳多，但如果这么分析，似乎朝鲜的人均GDP不算太低啊，至少能混出接近1000美圆吧，再打个折也有个500美金吧，这个数字可是比咱中国不少贫困地区高了去了啊。
现在想起来，是有那么点雾里看花的感觉，还真的不知道哪个是真哪个是假，哪个是半真半假:D
再分配的不合理导致国民实际生活水平的低下和人均GDP的关系不大．
话说前年在家看朝鲜电视台的新闻，里面提到北京正在建设奥运场馆，将在08年举办奥运会，搭配新闻播放的画面竟然是50年维修天安门城楼的纪录片，还是黑白的呢~{:3_79:}
我不想听这么多大道理。
我只知道一条：这个国家人民忍饥挨饿，依赖国际援助粮食勉强为生；但与此同时，这个国家的领导人却是世界上最受欢迎的奢侈品买家之一，以喜爱名酒美食而闻名。
恐怕是全世界独一无二的，国际社会宣布对一个饥荒国家禁运奢侈品。
我只知道一条：这个国家人民忍饥挨饿，依赖国际援助粮食勉强为生；但与此同时，这个国家的领导人却是世界上最受欢迎的奢侈品买家之一，以喜爱名酒美食而闻名。
恐怕是全世界独一无二的，国际社会宣布对一个饥荒国家禁运奢侈品。
我还知道，朝鲜劳动党的党章上明确规定主体思想是唯一的指导思想，规定党员必须无条件服从党的领袖。
朝鲜的金氏政权必将遗臭万年。
朝鲜的金氏政权必将遗臭万年。
我只知道一条：这个国家人民忍饥挨饿，依赖国际援助粮食勉强为生；但与此同时，这个国家的领导人却是世界上最受欢迎的奢侈品买家之一，以喜爱名酒美食而闻名。
恐怕是全世界独一无二的，国际社会宣布对一个饥荒国家禁运奢侈品。
________________________________________________________________
那个日本厨子给你说啥你就信啥？他不这么说，鬼才去看他的电视节目。他还说金正日和他商量国家大事呢，他还说他跟金正日的高级官员们在一起开会呢，你信不信？
国际社会，请举出这个国际社会都是哪些国家？作出的决议名字叫什么？
以后长点脑子，别人家说啥你就信啥。
恐怕是全世界独一无二的，国际社会宣布对一个饥荒国家禁运奢侈品。
________________________________________________________________
那个日本厨子给你说啥你就信啥？他不这么说，鬼才去看他的电视节目。他还说金正日和他商量国家大事呢，他还说他跟金正日的高级官员们在一起开会呢，你信不信？
国际社会，请举出这个国际社会都是哪些国家？作出的决议名字叫什么？
以后长点脑子，别人家说啥你就信啥。
朝鲜肯定不会向欧美日韩说得那么法西斯，当然也不会像朝鲜自己吹得那么天堂
朝鲜主要还是太封闭了，如果有一天朝鲜打开一扇窗户，不知道朝鲜会发生什么样的思维爆炸
朝鲜话说苏联解体以前，也是过的相当滋润的，物资匮乏、生活困难也是近二十年的事情
朝鲜主要还是太封闭了，如果有一天朝鲜打开一扇窗户，不知道朝鲜会发生什么样的思维爆炸
朝鲜话说苏联解体以前，也是过的相当滋润的，物资匮乏、生活困难也是近二十年的事情
关于朝鲜的消息, 除了美\日\韩 还有哪一家发表过? 这些都是朝鲜的敌对国家，妖魔化是肯定的
你到美日韩，看他们的报纸对中国的报道，你也会讨厌中国，何况中国与他们还不是那么敌对。
你到美日韩，看他们的报纸对中国的报道，你也会讨厌中国，何况中国与他们还不是那么敌对。
我们看到关于朝鲜的报道大多来自于韩国 日本的报纸 真或不真就不知道了
国内的媒体报道朝鲜的一般都是政治新闻 其他的很少见到有
我们看到关于朝鲜的报道大多来自于韩国 日本的报纸 真或不真就不知道了
国内的媒体报道朝鲜的一般都是政治新闻 其他的很少见到有
朝鲜的GDP，本人曾发帖专门探讨过这个问题。
从各种角度看，它的人均GDP并不很低（如果先入为主把它想象成一穷二白的话）。当然不如中国，但恐怕也就是90年代以后，中国才明显和它拉开了差距。
从各种角度看，它的人均GDP并不很低（如果先入为主把它想象成一穷二白的话）。当然不如中国，但恐怕也就是90年代以后，中国才明显和它拉开了差距。
主要还是太封闭了。。。。总要开放的吧。。。。。到时候。。。。。确实很麻烦啊
朝鲜在相当长的一段时间内，生活水平不但远超中国甚至远超韩国
契卡主席 发表于 2009-4-24 03:17 
朝鲜原先的生活水平（这里主要是指平壤地区），相当于我国70年代末至80年代初。当然，朝鲜的先军政治和全力建设平壤这两条是不能忘记的。在戈尔巴乔夫上台后，逐渐削减了对朝鲜的援助，苏联解体后经互会体系瓦解，他的日子就更不好过了。现在除了我们每年给他点援助，就是美日韩等西方国家给一些（前不久都断了）。不过最近几年，他的日子明显好过了不少，因为个体私营经济的发展已经呈现气候。更重要的是，对华原料出口增加等原因。
朝鲜原先的生活水平（这里主要是指平壤地区），相当于我国70年代末至80年代初。当然，朝鲜的先军政治和全力建设平壤这两条是不能忘记的。在戈尔巴乔夫上台后，逐渐削减了对朝鲜的援助，苏联解体后经互会体系瓦解，他的日子就更不好过了。现在除了我们每年给他点援助，就是美日韩等西方国家给一些（前不久都断了）。不过最近几年，他的日子明显好过了不少，因为个体私营经济的发展已经呈现气候。更重要的是，对华原料出口增加等原因。
火花四射 发表于 2009-4-24 04:01
80年代朝鲜物质生活比中国好一些但比韩国差多了，80年代中(汉城奥运前)韩国人就已经有大量的平民自费出国旅游了。
不信去找个朝鲜族问问，北京很多的，那时很多朝鲜族人嘲着回朝鲜。
80年代朝鲜物质生活比中国好一些但比韩国差多了，80年代中(汉城奥运前)韩国人就已经有大量的平民自费出国旅游了。
不信去找个朝鲜族问问，北京很多的，那时很多朝鲜族人嘲着回朝鲜。
80年代韩国已经起来了。朝鲜那个时候的生活水平已经渐渐不如韩国。到了90年更是暴跌。
4# biermann
法国刚刚冻结某太阳购买的一艘游艇。
法国刚刚冻结某太阳购买的一艘游艇。
8# hahagege
这是胡扯。西方媒体对于中国的解读与对于朝鲜的解读完全不一样，你不能部分三七二十一就主观的以为别人说了你不爱听的话就等于世界上没有真话。我们的很多消息首先也是来自于西方媒体的。
金正日生病就是韩国媒体首先报道的。你可以不相信，那你就去等中国媒体的消息吧，恐怕要等上一万年。金正日到底生病没有？呵呵，你要是坚持说没有，那我只能说“金正日在减肥”，哈哈。
这是胡扯。西方媒体对于中国的解读与对于朝鲜的解读完全不一样，你不能部分三七二十一就主观的以为别人说了你不爱听的话就等于世界上没有真话。我们的很多消息首先也是来自于西方媒体的。
金正日生病就是韩国媒体首先报道的。你可以不相信，那你就去等中国媒体的消息吧，恐怕要等上一万年。金正日到底生病没有？呵呵，你要是坚持说没有，那我只能说“金正日在减肥”，哈哈。
haiboisbest 发表于 2009-4-24 00:57
联合国安全理事会关于朝鲜核试验的1718号决议全文
第1718(2006)号决议 2006年10月14日安全理事会第5551次会议通过，安全理事会...
根据《联合国宪章》第七章采取行动，并根据第四十一条采取措施，
....
8.决定： (a ) 所有会员国应防止经由本国领土或本国国民,或使用悬挂本国国旗的船只或飞机，直接或间接向朝鲜提供、销售或转让下列物项，不论它们是否源于本国领土：
...
㈢奢侈品；
.....
联合国安全理事会关于朝鲜核试验的1718号决议全文
第1718(2006)号决议 2006年10月14日安全理事会第5551次会议通过，安全理事会...
根据《联合国宪章》第七章采取行动，并根据第四十一条采取措施，
....
8.决定： (a ) 所有会员国应防止经由本国领土或本国国民,或使用悬挂本国国旗的船只或飞机，直接或间接向朝鲜提供、销售或转让下列物项，不论它们是否源于本国领土：
...
㈢奢侈品；
.....
第1718(2006)号决议 2006年10月14日安全理事会第5551次会议通过，安全理事会
。。。
根据《联合国宪章》第七章采取行动，并根据第四十一条采取措施，
。。。
8.决定： (a ) 所有会员国应防止经由本国领土或本国国民,或使用悬挂本国国旗的船只或飞机，直接或间接向朝鲜提供、销售或转让下列物项，不论它们是否源于本国领土：
。。。。
㈢奢侈品。。。
。。。
根据《联合国宪章》第七章采取行动，并根据第四十一条采取措施，
。。。
8.决定： (a ) 所有会员国应防止经由本国领土或本国国民,或使用悬挂本国国旗的船只或飞机，直接或间接向朝鲜提供、销售或转让下列物项，不论它们是否源于本国领土：
。。。。
㈢奢侈品。。。
朝鲜人民生活在将军的恩惠下,全宇宙生物都羡慕他们.
火花四射 发表于 2009-4-24 04:01
说得对极了！:handshake
朝鲜战争时，朝鲜实现了我们至今都没完全达到的真正意义上的义务教育；农村基本实现机械化……那时志愿军无论是装备还是生活与朝鲜军相比差太远了，这其实我们从那些革命片中可以看到的！;funk
至于朝鲜出现今日惨状的原因，见仁见智吧！:D
说得对极了！:handshake
朝鲜战争时，朝鲜实现了我们至今都没完全达到的真正意义上的义务教育；农村基本实现机械化……那时志愿军无论是装备还是生活与朝鲜军相比差太远了，这其实我们从那些革命片中可以看到的！;funk
至于朝鲜出现今日惨状的原因，见仁见智吧！:D
haiboisbest 发表于 2009-4-24 00:57
2006年的联合国安理会1718号决议：禁止所有会员国向朝鲜提供奢侈品。
中国投了赞成票。
2006年的联合国安理会1718号决议：禁止所有会员国向朝鲜提供奢侈品。
中国投了赞成票。
http://www.un.org/chinese/aboutun/prinorgs/sc/sres/06/s1718.htm
第1718(2006)号决议
2006年10月14日安全理事会第5551次会议通过
安全理事会，
回顾其以往各项相关决议，包括第825（1993）号决议、第1540（2004）号决议、尤其是第1695（2006）号决议，以及2006年10月6日的主席声明（S/PRST/2006/41），
重申核、生物和化学武器及其运载工具的扩散对国际和平与安全构成威胁，
严重关切朝鲜民主主义人民共和国（朝鲜）声称已于2006年10月9日进行一次核武器试验，这一试验对《不扩散核武器条约》和旨在加强防止核武器扩散全球机制的国际努力构成的挑战，以及对该区域内外的和平与稳定造成的危险,
表示坚信应该维护防止核武器扩散的国际机制，并回顾，根据《不扩散核武器条约》，朝鲜不能具有核武器国家的地位，
痛惜朝鲜宣布退出《不扩散核武器条约》并谋求发展核武器，
还痛惜朝鲜已拒绝无条件地重返六方会谈，
认可中国、朝鲜、日本、大韩民国、俄罗斯联邦和美国于2005年9月19日发表的《共同声明》，
强调朝鲜回应国际社会的其他安全和人道主义关切的重要性，
表示深为关切朝鲜声称进行的试验已加剧该区域内外的紧张局势，认定因此存在对国际和平与安全的明显威胁，
根据《联合国宪章》第七章采取行动，并根据第四十一条采取措施，
1.谴责朝鲜声称于2006年10月9日进行的核试验，公然无视安理会各项相关决议，尤其是第1695（2006）号决议和2006年10月6日的主席声明（S/PRST/2006/41），其中包括这一试验将招致国际社会的普遍谴责并将明显威胁国际和平与安全；
2.要求朝鲜不再进行任何核试验或发射弹道导弹；
3.要求朝鲜立即收回其退出《不扩散核武器条约》的宣告；
4.还要求朝鲜重返《不扩散核武器条约》和国际原子能机构（原子能机构）的保障监督，并强调《不扩散核武器条约》所有缔约国都需要继续履行其条约义务；
5.决定朝鲜应暂停所有与弹道导弹计划相关的活动，并就此重新作出其原先关于暂停发射导弹的承诺；
6.决定朝鲜应以完全、可核查和不可逆的方式放弃所有核武器和现有核计划，严格按照《不扩散核武器条约》对缔约方适用的义务和国际原子能机构（原子能机构）保障监督协定的条款和条件（IAEA INFCIRC/403）行事，并向原子能机构提供超出这些规定范围的透明措施，包括让原子能机构接触它要求和认为需要接触的人员、文件、设备和设施；
7.又决定朝鲜应以完全、可核查和不可逆的方式放弃现有的其他所有大规模杀伤性武器和弹道导弹计划；
8.决定：
(a) 所有会员国应防止经由本国领土或本国国民,或使用悬挂本国国旗的船只或飞机，直接或间接向朝鲜提供、销售或转让下列物项，不论它们是否源于本国领土：
㈠《联合国常规武器登记册》所界定的任何作战坦克、装甲战斗车、大口径火炮系统、作战飞机、攻击直升机、军舰、导弹或导弹系统，或包括零部件在内的相关材料，或由安全理事会或下文第12段设立的委员会（委员会）认定的物项；
㈡S/2006/814号和S/2006/815号文件清单列出的所有物项、材料、设备、货物和技术，除非委员会在本决议通过14天内，在同时考虑到S/2006/816号文件清单的情况下修订或完成其规定，以及安全理事会或委员会认定的可能有助于朝鲜的核相关、弹道导弹相关或其他大规模杀伤性武器相关计划的其他物项、材料、设备、货物和技术；
㈢奢侈品；
(b) 朝鲜应停止出口上文(a)㈠项和(a)㈡项所述的一切物项,所有会员国应禁止本国国民从朝鲜，或使用悬挂本国国旗的船只或飞机，采购此类物项，不论其是否源于朝鲜领土；
(c) 所有会员国应防止本国国民，或从本国领土向朝鲜转让，或从朝鲜国民或其领土接受转让，任何与提供、制造、维修或使用上文(a)㈠项和(a)㈡项所述物项相关的技术培训、咨询、服务或援助；
(d) 所有会员国都应根据其各自法律程序，立即冻结本决议通过之日或其后任何时间，在本国领土内的，由委员会或安全理事会指认参与或包括用其他非法手段支持朝鲜核相关、其它大规模杀伤性武器相关和弹道导弹相关计划的人或实体，或代表其行事或按其指示行事的人或实体，直接或间接拥有或控制的资金、其他金融资产和经济资源，并确保本国国民或本国领土内的任何人或实体不向此类人员或实体提供或为其利益而提供任何资金、金融资产或经济资源；
(e) 所有会员国都应采取必要措施，防止委员会或安全理事会指认的对朝鲜的核相关、弹道导弹相关和其他大规模杀伤性武器相关计划的政策负责，包括支持或推动这些政策的人及其家属，入境或过境，但本段的规定绝不强迫一国拒绝本国国民入境；
(f) 为确保本段的要求得到遵守进而防止非法贩运核、生物或化学武器及其运载工具和相关材料，呼吁所有会员国根据本国当局和立法的规定并遵循国际法采取合作行动，包括需要时对进出朝鲜的货物进行检查；
9.决定上文第8段(d)项的规定不适用于经相关国家认定的下列金融或其他资产或资源：
(a) 基本开支所必需，包括用于支付食品、房租或抵押贷款、药品和医疗、税款、保险费及水电费，或专门用于支付合理的专业服务费和偿付与提供法律服务有关的费用，或国家法律规定的按惯例置存或保管冻结的资金、其他金融资产和经济资源应收取的费用或服务费，但相关国家须先将酌情授权动用这类资金、其他金融资产和经济资源的意向通知委员会，且委员会在收到该通知后五个工作日内未作出反对的决定；
(b) 非常开支所必需，但条件是相关国家已先将这一认定通知委员会并得到了委员会的批准，或
(c) 司法、行政、仲裁留置或裁决的对象，在此情况下，这些资金、其他金融资产和经济资源可用来执行留置或裁决，但该留置或裁决须是在本决议通过之日前作出的，受益人不是上文第8段(d)项所述人员或安全理事会或有关委员会指明的人或实体，且相关国家已将其通报了委员会；
10.决定上文第8段(e)项规定的措施不适用于以下情况：委员会逐案认定，出于人道主义需要，包括为履行宗教义务之目的，此类旅行是合理的，或委员会认为给予豁免将推进本决议的目标；
11.吁请所有会员国自本决议通过之日起三十天内向安全理事会报告为有效执行上文第8段规定而采取的步骤；
12.决定根据其暂行议事规则第二十八条，成立一个由安理会全体成员组成的安全理事会委员会，以开展下列工作：
(a) 设法向所有国家，尤其是生产或拥有上文第8段(a)项所述物项、材料、设备、货物和技术的国家，索取关于它们为有效执行本决议第8段规定的措施采取行动的信息，以及安理会在这方面可能认为有用的其它任何信息；
(b) 审查据称违反本决议第8段规定的措施的信息，并采取适当行动；
(c) 审议要求享受上文第9和第10段规定豁免的申请，并作出决定；
(d) 确定为上文第8段(a)㈠和第8段(a)㈡项之目的，需要列入的其他物项、材料、设备、货物和技术；
(e) 指认受上文第8段(d)项和第8段(e)项规定措施约束的其他个人和实体；
(f) 颁布必要的准则，以协助执行本决议规定的措施，；
(g) 至少每90天向安全理事会报告工作，并提出意见和建议，特别是关于如何加强上文第8段规定措施的效力；
13.欢迎和进一步鼓励所有有关国家作出努力，加紧外交努力，不采取任何可能加剧紧张局势的行动，推动早日恢复六方会谈，以期迅速落实中国、朝鲜、日本、大韩民国、俄罗斯联邦和美国于2005年9月19日发表的《共同声明》，实现可核查的朝鲜半岛无核化，维护朝鲜半岛及东北亚的和平与稳定；
14.吁请朝鲜立即无条件地重返六方会谈，努力迅速落实中国、朝鲜、日本、大韩民国、俄罗斯联邦和美国于2005年9月19日发表的《共同声明》；
15.申明安理会将不断审议朝鲜的行动，并准备审议上文第8段所列措施是否适当，包括届时视朝鲜遵守本决议各项规定的情况，根据需要，加强、修改、中止或解除这些措施；
16.强调，如果有必要采取补充措施，则须进一步作出决定；
17.决定继续积极处理此案。
http://www.un.org/chinese/aboutun/prinorgs/sc/sres/06/s1718.htm
第1718(2006)号决议
2006年10月14日安全理事会第5551次会议通过
安全理事会，
回顾其以往各项相关决议，包括第825（1993）号决议、第1540（2004）号决议、尤其是第1695（2006）号决议，以及2006年10月6日的主席声明（S/PRST/2006/41），
重申核、生物和化学武器及其运载工具的扩散对国际和平与安全构成威胁，
严重关切朝鲜民主主义人民共和国（朝鲜）声称已于2006年10月9日进行一次核武器试验，这一试验对《不扩散核武器条约》和旨在加强防止核武器扩散全球机制的国际努力构成的挑战，以及对该区域内外的和平与稳定造成的危险,
表示坚信应该维护防止核武器扩散的国际机制，并回顾，根据《不扩散核武器条约》，朝鲜不能具有核武器国家的地位，
痛惜朝鲜宣布退出《不扩散核武器条约》并谋求发展核武器，
还痛惜朝鲜已拒绝无条件地重返六方会谈，
认可中国、朝鲜、日本、大韩民国、俄罗斯联邦和美国于2005年9月19日发表的《共同声明》，
强调朝鲜回应国际社会的其他安全和人道主义关切的重要性，
表示深为关切朝鲜声称进行的试验已加剧该区域内外的紧张局势，认定因此存在对国际和平与安全的明显威胁，
根据《联合国宪章》第七章采取行动，并根据第四十一条采取措施，
1.谴责朝鲜声称于2006年10月9日进行的核试验，公然无视安理会各项相关决议，尤其是第1695（2006）号决议和2006年10月6日的主席声明（S/PRST/2006/41），其中包括这一试验将招致国际社会的普遍谴责并将明显威胁国际和平与安全；
2.要求朝鲜不再进行任何核试验或发射弹道导弹；
3.要求朝鲜立即收回其退出《不扩散核武器条约》的宣告；
4.还要求朝鲜重返《不扩散核武器条约》和国际原子能机构（原子能机构）的保障监督，并强调《不扩散核武器条约》所有缔约国都需要继续履行其条约义务；
5.决定朝鲜应暂停所有与弹道导弹计划相关的活动，并就此重新作出其原先关于暂停发射导弹的承诺；
6.决定朝鲜应以完全、可核查和不可逆的方式放弃所有核武器和现有核计划，严格按照《不扩散核武器条约》对缔约方适用的义务和国际原子能机构（原子能机构）保障监督协定的条款和条件（IAEA INFCIRC/403）行事，并向原子能机构提供超出这些规定范围的透明措施，包括让原子能机构接触它要求和认为需要接触的人员、文件、设备和设施；
7.又决定朝鲜应以完全、可核查和不可逆的方式放弃现有的其他所有大规模杀伤性武器和弹道导弹计划；
8.决定：
(a) 所有会员国应防止经由本国领土或本国国民,或使用悬挂本国国旗的船只或飞机，直接或间接向朝鲜提供、销售或转让下列物项，不论它们是否源于本国领土：
㈠《联合国常规武器登记册》所界定的任何作战坦克、装甲战斗车、大口径火炮系统、作战飞机、攻击直升机、军舰、导弹或导弹系统，或包括零部件在内的相关材料，或由安全理事会或下文第12段设立的委员会（委员会）认定的物项；
㈡S/2006/814号和S/2006/815号文件清单列出的所有物项、材料、设备、货物和技术，除非委员会在本决议通过14天内，在同时考虑到S/2006/816号文件清单的情况下修订或完成其规定，以及安全理事会或委员会认定的可能有助于朝鲜的核相关、弹道导弹相关或其他大规模杀伤性武器相关计划的其他物项、材料、设备、货物和技术；
㈢奢侈品；
(b) 朝鲜应停止出口上文(a)㈠项和(a)㈡项所述的一切物项,所有会员国应禁止本国国民从朝鲜，或使用悬挂本国国旗的船只或飞机，采购此类物项，不论其是否源于朝鲜领土；
(c) 所有会员国应防止本国国民，或从本国领土向朝鲜转让，或从朝鲜国民或其领土接受转让，任何与提供、制造、维修或使用上文(a)㈠项和(a)㈡项所述物项相关的技术培训、咨询、服务或援助；
(d) 所有会员国都应根据其各自法律程序，立即冻结本决议通过之日或其后任何时间，在本国领土内的，由委员会或安全理事会指认参与或包括用其他非法手段支持朝鲜核相关、其它大规模杀伤性武器相关和弹道导弹相关计划的人或实体，或代表其行事或按其指示行事的人或实体，直接或间接拥有或控制的资金、其他金融资产和经济资源，并确保本国国民或本国领土内的任何人或实体不向此类人员或实体提供或为其利益而提供任何资金、金融资产或经济资源；
(e) 所有会员国都应采取必要措施，防止委员会或安全理事会指认的对朝鲜的核相关、弹道导弹相关和其他大规模杀伤性武器相关计划的政策负责，包括支持或推动这些政策的人及其家属，入境或过境，但本段的规定绝不强迫一国拒绝本国国民入境；
(f) 为确保本段的要求得到遵守进而防止非法贩运核、生物或化学武器及其运载工具和相关材料，呼吁所有会员国根据本国当局和立法的规定并遵循国际法采取合作行动，包括需要时对进出朝鲜的货物进行检查；
9.决定上文第8段(d)项的规定不适用于经相关国家认定的下列金融或其他资产或资源：
(a) 基本开支所必需，包括用于支付食品、房租或抵押贷款、药品和医疗、税款、保险费及水电费，或专门用于支付合理的专业服务费和偿付与提供法律服务有关的费用，或国家法律规定的按惯例置存或保管冻结的资金、其他金融资产和经济资源应收取的费用或服务费，但相关国家须先将酌情授权动用这类资金、其他金融资产和经济资源的意向通知委员会，且委员会在收到该通知后五个工作日内未作出反对的决定；
(b) 非常开支所必需，但条件是相关国家已先将这一认定通知委员会并得到了委员会的批准，或
(c) 司法、行政、仲裁留置或裁决的对象，在此情况下，这些资金、其他金融资产和经济资源可用来执行留置或裁决，但该留置或裁决须是在本决议通过之日前作出的，受益人不是上文第8段(d)项所述人员或安全理事会或有关委员会指明的人或实体，且相关国家已将其通报了委员会；
10.决定上文第8段(e)项规定的措施不适用于以下情况：委员会逐案认定，出于人道主义需要，包括为履行宗教义务之目的，此类旅行是合理的，或委员会认为给予豁免将推进本决议的目标；
11.吁请所有会员国自本决议通过之日起三十天内向安全理事会报告为有效执行上文第8段规定而采取的步骤；
12.决定根据其暂行议事规则第二十八条，成立一个由安理会全体成员组成的安全理事会委员会，以开展下列工作：
(a) 设法向所有国家，尤其是生产或拥有上文第8段(a)项所述物项、材料、设备、货物和技术的国家，索取关于它们为有效执行本决议第8段规定的措施采取行动的信息，以及安理会在这方面可能认为有用的其它任何信息；
(b) 审查据称违反本决议第8段规定的措施的信息，并采取适当行动；
(c) 审议要求享受上文第9和第10段规定豁免的申请，并作出决定；
(d) 确定为上文第8段(a)㈠和第8段(a)㈡项之目的，需要列入的其他物项、材料、设备、货物和技术；
(e) 指认受上文第8段(d)项和第8段(e)项规定措施约束的其他个人和实体；
(f) 颁布必要的准则，以协助执行本决议规定的措施，；
(g) 至少每90天向安全理事会报告工作，并提出意见和建议，特别是关于如何加强上文第8段规定措施的效力；
13.欢迎和进一步鼓励所有有关国家作出努力，加紧外交努力，不采取任何可能加剧紧张局势的行动，推动早日恢复六方会谈，以期迅速落实中国、朝鲜、日本、大韩民国、俄罗斯联邦和美国于2005年9月19日发表的《共同声明》，实现可核查的朝鲜半岛无核化，维护朝鲜半岛及东北亚的和平与稳定；
14.吁请朝鲜立即无条件地重返六方会谈，努力迅速落实中国、朝鲜、日本、大韩民国、俄罗斯联邦和美国于2005年9月19日发表的《共同声明》；
15.申明安理会将不断审议朝鲜的行动，并准备审议上文第8段所列措施是否适当，包括届时视朝鲜遵守本决议各项规定的情况，根据需要，加强、修改、中止或解除这些措施；
16.强调，如果有必要采取补充措施，则须进一步作出决定；
17.决定继续积极处理此案。
http://www.un.org/chinese/aboutun/prinorgs/sc/sres/06/s1718.htm
哎,吃货啊吃货,一家都是吃货.
LZ去延边打听一下比自己这么推测有用多了
伟大的。无所不胜的猪蹄思想。:D
楼主太小，完全没有90年代以前的概念。
我上小学时，是在专门接待外宾的学校，为了接待外宾，全校学生发前的白衬衣和红领巾，结束后再交上去。
知道什么叫“粉饰”了吧。
我上小学时，是在专门接待外宾的学校，为了接待外宾，全校学生发前的白衬衣和红领巾，结束后再交上去。
知道什么叫“粉饰”了吧。
biermann 发表于 2009-4-24 00:30
呵呵，这些你又是从哪里知道的呢？
呵呵，这些你又是从哪里知道的呢？
dayu0001 发表于 2009-4-24 12:22
你是哪个位面的中国90年代前？我89年上小学期间，买条红领巾是常事，因为我常丢红领巾，而每周一的升国旗仪式必须佩戴红领巾。至于白衬衫，我们学校当初是一套蓝色运动装外加白球鞋。我没事常拿粉笔把球鞋弄得白些，这样就可以免洗。。。大概这也算是你口中的粉饰吧，哈哈
90前后的中国，绝对不是某些人口中那么不济的。
你是哪个位面的中国90年代前？我89年上小学期间，买条红领巾是常事，因为我常丢红领巾，而每周一的升国旗仪式必须佩戴红领巾。至于白衬衫，我们学校当初是一套蓝色运动装外加白球鞋。我没事常拿粉笔把球鞋弄得白些，这样就可以免洗。。。大概这也算是你口中的粉饰吧，哈哈
90前后的中国，绝对不是某些人口中那么不济的。
dayu0001 发表于 2009-4-24 12:22
这个，你们那里也太穷了吧，我81年的，90年以前在江西一个县城的小学里读书，也没穷到你们这个地步啊，何况我们那里根本没外宾去。。。
这个，你们那里也太穷了吧，我81年的，90年以前在江西一个县城的小学里读书，也没穷到你们这个地步啊，何况我们那里根本没外宾去。。。
追风箭 发表于 2009-4-24 15:00
90以前，尤其是80以前省会城市或开放对外旅游城市的重点小学或中学里，会被挑选指定接待外宾，统一着装是必须的，而且无论男女学生都要搽胭脂。红领巾算什么。
90以前，尤其是80以前省会城市或开放对外旅游城市的重点小学或中学里，会被挑选指定接待外宾，统一着装是必须的，而且无论男女学生都要搽胭脂。红领巾算什么。
27# dayu0001
你多大？我家乡下的亲戚90年也没你说的那么惨啊，我们县90在我国西南山区90年都还没脱贫啊！
你家在那？火星？那里应该比地球发达啊！
你多大？我家乡下的亲戚90年也没你说的那么惨啊，我们县90在我国西南山区90年都还没脱贫啊！
你家在那？火星？那里应该比地球发达啊！
正统 发表于 2009-4-24 15:20
很不幸，本流氓从84年生出来为止就一直在13所外语学校之一长大。咋愣是没见过这种事情？
很不幸，本流氓从84年生出来为止就一直在13所外语学校之一长大。咋愣是没见过这种事情？
火花居然是84年的DD...
pupu 发表于 2009-4-24 04:06
朝鲜的人均GDP不很低，但人均GDP未必反映其生活水平。比如因为“先军政治”......
朝鲜这几年对华贸易额迅速上升，已经占到其对外贸易的大部分了。可以说，现在朝鲜和外国做生意，基本上就是和我国了。
朝鲜的人均GDP不很低，但人均GDP未必反映其生活水平。比如因为“先军政治”......
朝鲜这几年对华贸易额迅速上升，已经占到其对外贸易的大部分了。可以说，现在朝鲜和外国做生意，基本上就是和我国了。
dayu0001 发表于 2009-4-24 12:22
不好意思，偶上小学的时候林副主席还如日中天呢，90年代前？呵呵，90年代偶已经工作近10年:D
不好意思，偶上小学的时候林副主席还如日中天呢，90年代前？呵呵，90年代偶已经工作近10年:D
火花四射 发表于 2009-4-24 05:14
南北对比的转折点大致就是80年左右。
南北对比的转折点大致就是80年左右。
朝鲜肯定不会向欧美日韩说得那么法西斯，当然也不会像朝鲜自己吹得那么天堂
楼上的朋友们，你们小学上几年？
不要跟我说是六年。因为84年后才改的六年制。
所以，你们都很小。（那个“号称”80年代就上班的朋友除外）
当时，红领巾有两种，一种是布的，一种是绸子的。还有，现在没几个人还记得的，当时最好的“的确良白衬衫”，张口就说“算什么的”根本就不知道这些差别。
不要跟我说是六年。因为84年后才改的六年制。
所以，你们都很小。（那个“号称”80年代就上班的朋友除外）
当时，红领巾有两种，一种是布的，一种是绸子的。还有，现在没几个人还记得的，当时最好的“的确良白衬衫”，张口就说“算什么的”根本就不知道这些差别。
当然，我也太不严谨了，应该写“直到80年代初”。
可能由于时间点的不准确，让大家误会我的意思。
对不起各位。
可能由于时间点的不准确，让大家误会我的意思。
对不起各位。