俄罗斯出兵叙利亚,说明:国家和国家之间还是有真正的友 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:41:39
  俄罗斯也包括前苏联在内,一贯给人的印象就是不可靠的角色,反复性强。但是这次俄罗斯为了帮助叙利亚巴沙尔政权不至于奔溃,在自身都陷入经济困难的情况下,大力出军中东,使中东逐渐陷入IS魔爪的可怕前景得到了改观。叙利亚在阿萨德执政时期就与前苏联达成了同盟关系,1972年更引入苏军进驻塔尔图斯军港,使其成为苏联黑海舰队在地中海的重要基地。而在前苏联1991年覆灭后,叙利亚政府仍然同前苏的继承者保持了友好关系,也使俄罗斯海军保持了在海外的唯一一个军事基地。巴沙尔父子两代同苏俄的几十年友谊最终在自己面临最终厄运时收获了果实,俄罗斯亲自出动三军上阵打击巴沙尔的敌人,这即使在苏联最强盛时期也是极其罕见的行动,俄罗斯最终证明自己是可信的盟友。反观美国,光二战后多次在明知自身实力强大的情况下,在国内政治和自身利益的考量下,抛弃自己的小伙伴任由敌方蹂躏,实际上是不可信赖的滑头。今天美国的很多所谓盟友,往往是些朝三暮四,首鼠两端的家伙。自己在所多头下注,也不要在美国这种滑头抽身提裤子走人时埋怨个啥。
    俄罗斯也包括前苏联在内,一贯给人的印象就是不可靠的角色,反复性强。但是这次俄罗斯为了帮助叙利亚巴沙尔政权不至于奔溃,在自身都陷入经济困难的情况下,大力出军中东,使中东逐渐陷入IS魔爪的可怕前景得到了改观。叙利亚在阿萨德执政时期就与前苏联达成了同盟关系,1972年更引入苏军进驻塔尔图斯军港,使其成为苏联黑海舰队在地中海的重要基地。而在前苏联1991年覆灭后,叙利亚政府仍然同前苏的继承者保持了友好关系,也使俄罗斯海军保持了在海外的唯一一个军事基地。巴沙尔父子两代同苏俄的几十年友谊最终在自己面临最终厄运时收获了果实,俄罗斯亲自出动三军上阵打击巴沙尔的敌人,这即使在苏联最强盛时期也是极其罕见的行动,俄罗斯最终证明自己是可信的盟友。反观美国,光二战后多次在明知自身实力强大的情况下,在国内政治和自身利益的考量下,抛弃自己的小伙伴任由敌方蹂躏,实际上是不可信赖的滑头。今天美国的很多所谓盟友,往往是些朝三暮四,首鼠两端的家伙。自己在所多头下注,也不要在美国这种滑头抽身提裤子走人时埋怨个啥。
  
魔戒指环王:我们此来是为了遵守人类和精灵的古老盟约,共同抵御魔王
来自:关于超级大本营
中国如果在日本海有港口,朝鲜经济形式绝不是现在这样

来自:关于超级大本营
明清两代,朝鲜半岛对中华帝国的仰慕和尊崇堪称典范。啥时候把美帝赶出东亚,不怕棒子不来跪舔
美国的欧洲盟友是靠不住的,英法德没一个愿意玩真的
我们中华天朝上国,对其他伙伴国家友谊都是真正的
美国的欧洲盟友是靠不住的,英法德没一个愿意玩真的
欧洲盟友早就献媚我中华,只是中间夹着美帝,如果美帝扫平世界,他们也没好果子吃
恩,公子小白回家的时候,一大票损友也是这么想的
国家友谊好神奇的说法
没有永远的朋友也没有永远的敌人只有永远的利益。
俺虽瞧不起所谓【没有永久的朋友也没有永久敌人,利益才是第一位的】市侩嘴脸,但朋友间还必然会有利益勾连的,而且是更稳定的双边利益。没有铁哥们的阵营,孤家寡人哪里也得不到更多的利益。中国新资的爆发与壮大就是寄托在权利关系网的。这些人说一套做一套。
毛子出兵为友谊,我只能呵呵了。。。
晕死,与友谊无关。阿萨德比当年的溥仪强不了多少。
来自:关于超级大本营
围观萌楼主。失去叙利亚,俄在中东和地中海就成打酱油的了,那是什么感觉?
围观萌楼主。失去叙利亚,俄在中东和地中海就成打酱油的了,那是什么感觉?
如果不是美国不要中国,中国也想和美国结盟啊
传统势力范围原来是友谊支撑的
楼主讲了个笑话
有人说友谊是为友谊而友谊,须知经得起考验的友谊才叫友谊。不离不弃就是友谊,对双方而言都是如此。俄罗斯对其它国家和地区,就连乌克兰的血脉同胞都只能是以志愿军形式参战,但对远非邻国的叙利亚在4年多的时间内源源不断的进行物质和政治支援后,在巴沙尔政权面临覆灭的最后关头挺身而出,这还是在俄罗斯如今陷入经济困难,政治上被围攻的局面下,所采取的果断行动。就勇气而言可以同当年中国人民志愿军抗美援朝作战想媲美。
利益有短期利益和长远利益,楼主仅仅考虑了短期的得失,如果不是混淆视听的话,正说明了你的眼光也就这样了
所谓只有永远的利益一话,已经在被其洗脑的人群中变得极端化,任何极端的观点往往就是偏离事实的观点。思想固化和极端私利化,正是使我们的社会陷入低端混乱和庸俗化的基础。追其原意,本来只是说明事情的一个方面,但绝对化后貌似成了所有人的真理。不加辨别的吸收,往往吃下去的就是垃圾。
咱们对别人有友谊我是信得,和平共处并不是忽悠人的,要说毛子是这样,鬼他么才信
毛子这次的对手太弱了,根本不能体现友谊的可贵。

中国当年在朝鲜打联合国军那才是真友谊!
说真的 中东一帮自由战士 叙利亚的理由最充分.....
阿萨德父子统治叙利亚这么多年,本身又是少数派,如果不是后面有大毛硬顶,再加上阿维拉派的军队战斗力还不错,四年前就该完蛋了。
国家间当然有真正的友谊,这是一个非常简单明了的事实。
有人说,俄罗斯与叙利亚的友谊掺杂了利益,试问,哪个友谊不是利益共同体之间产生的?世上不会有无缘无故的友谊,利益就是对友谊之所以是友谊的最精确的概括。
如果没有中朝友谊,朝鲜敢跟美帝叫板?如果没有美菲友谊,菲律宾敢给中国找不痛快?
俄罗斯和叙利亚,就是女婿和老丈人的关系。由当年大毛熊在中东插旗安家开始,不知有多少叙利亚女人嫁了给大毛熊,这种关系不和美帝死撑,回家要跪搓衣板。
那只能说你非常的不了解政治,尤其是国际政治。在我们这些专业研究国家政治的人眼里,呵呵。
美国的欧洲盟友是靠不住的,英法德没一个愿意玩真的
一战是为塞尔维亚打的,

二战是为波兰打的。

西方国家为盟友从来就没含糊过。那些所谓强调利益的说法,只存在于中国文人和媒体对自己怯懦的安慰之中。
austravenew 发表于 2015-10-7 17:43
一战是为塞尔维亚打的,

二战是为波兰打的。
别扯淡了,俄罗斯出兵叙利亚,北约为啥怂逼了,
别扯淡了,俄罗斯出兵叙利亚,北约为啥怂逼了,
叙利亚又不是北约的盟友。
austravenew 发表于 2015-10-7 17:59
叙利亚又不是北约的盟友。
怂逼就是借口多,
一战是为塞尔维亚打的,

二战是为波兰打的。

真要命,看史书看得逆反了?
毛子更多的是为了自己。医生别被拿去换乌克兰就不错了。比起乌克兰跟油价,医生是搭顺风车的。叙利亚的结果搞联合政府,已经烧高香。
朋友个P毛子出兵一切不是为了叙利亚都是为了自己。如果为了叙利亚早就可以出兵了何必这时候!!!
austravenew 发表于 2015-10-7 17:43
一战是为塞尔维亚打的,

二战是为波兰打的。
恩,西方人从来都是重情义,讲义气的,还特别的有风度,正派……
austravenew 发表于 2015-10-7 17:43
一战是为塞尔维亚打的,

二战是为波兰打的。
1、我懂了英法这两个世仇,为了奥斯曼穆斯林打了同为基督教胞的俄罗斯,原来是为了盟友?                              2、一战为了塞尔维亚,德国马上实施施里芬计划进攻法国 。                                                                                          2、二战是为波兰打的?西线静坐战争一定是中国历史书造假
总结:中国历史书上是对西方盟国的污蔑,因为高尚的西方盟国不是为了利益是为友谊,一定是中国人造假,二千年前的孟子都认识比你高。
幼稚,毛子是撸袖子自己上,为自己围势取地而已!
前进政策,进攻性防御!
看了新浪的出鞘,才知道,叙利亚是俄国最后一个海外基地了,不保不行了
友谊?没军事基地之情你看有没有友谊!