为什么要发展核武器？

摘自基辛格：《美国的全球战略》（Does America need a foreign policy? toward a Diplomacy for the 21st Century）

发展核武器的国家至少怀有以下三个动机：

渴望成为世界大国。认为一个面对种种潜在威胁无力保护自己的国家不可能是一个世界大国。有这种想法的国家不仅会发展核武器，还会发展对付任何一个潜在敌人的能力。这类国家渴望维护自己的特殊地位，因而最不可能参与核扩散的活动，除非它们像俄罗斯那样，控制机制失灵。这类国家也最不可能受到制裁，因为世界大国需要它们在其他问题上给予合作。印度属于这一类。

感到自己受到周围邻国的威胁。这些邻国人口众多，资源更丰富。这类国家也许认为核武器可以给对方造成无法承受的风险，或是把它作为保障自己生存的威慑力量。若是强大的邻国拥有核武器，它们更会这么想。只有现在的核大国提供可信的保障，才能防止这类国家发展核武器，而核大国不可能提供这种保证，即使提供了也不会有人相信。以色列和巴基斯坦属于这一类。

决心打破自己所在地区均势的国家。它们把核武器当作恐吓邻国、防止外国干涉的手段。伊拉克、朝鲜和其他所谓的“流氓国家”属于这一类。摘自基辛格：《美国的全球战略》（Does America need a foreign policy? toward a Diplomacy for the 21st Century）

发展核武器的国家至少怀有以下三个动机：

渴望成为世界大国。认为一个面对种种潜在威胁无力保护自己的国家不可能是一个世界大国。有这种想法的国家不仅会发展核武器，还会发展对付任何一个潜在敌人的能力。这类国家渴望维护自己的特殊地位，因而最不可能参与核扩散的活动，除非它们像俄罗斯那样，控制机制失灵。这类国家也最不可能受到制裁，因为世界大国需要它们在其他问题上给予合作。印度属于这一类。

感到自己受到周围邻国的威胁。这些邻国人口众多，资源更丰富。这类国家也许认为核武器可以给对方造成无法承受的风险，或是把它作为保障自己生存的威慑力量。若是强大的邻国拥有核武器，它们更会这么想。只有现在的核大国提供可信的保障，才能防止这类国家发展核武器，而核大国不可能提供这种保证，即使提供了也不会有人相信。以色列和巴基斯坦属于这一类。

决心打破自己所在地区均势的国家。它们把核武器当作恐吓邻国、防止外国干涉的手段。伊拉克、朝鲜和其他所谓的“流氓国家”属于这一类。