基洛夫和伯克二a单挑谁厉害

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:11:10
最近看了一个美剧叫末日孤舰。内容比较垃圾,又是病毒,世界末日。美国排了一个ddg151(好像没这个)研究病原体,最后躲过一截,幸存下来。毛子也只剩了一个基洛夫,还要来抢解药。经常1V1。现实中,你们觉得基洛夫和伯克,我就算是二A吧,单挑谁厉害最近看了一个美剧叫末日孤舰。内容比较垃圾,又是病毒,世界末日。美国排了一个ddg151(好像没这个)研究病原体,最后躲过一截,幸存下来。毛子也只剩了一个基洛夫,还要来抢解药。经常1V1。现实中,你们觉得基洛夫和伯克,我就算是二A吧,单挑谁厉害
你没事不去这个美剧贴吧去找口水,上CD干啥来了?
自己找找数据比比,都知道谁厉害了。
单挑的话,就看你对鱼叉的信心了
单挑的话,就看你对鱼叉的信心了
为毛不谈对花岗岩的信心呢。。。
美帝特种部队默秒全,吊打毛子,连船都用不着
基洛夫完爆伯克…,光动力就能耗死你…

基洛夫就凭那核动力我就觉得,基洛夫会赢的。
如果是单对单,基洛夫胜算大。
单挑啃腚是空艇了,体系下空艇被吊打
伯克用反舰战斧还是鱼叉?就前者那速度,貌似SA-N-9的数量最少可以4V1要是还有漏网的那只能说基洛夫点背!要是后者,貌似没啥机会发射!


单挑也是伯克2A胜率高,信息压制,先发现先开火。
基洛夫大爷唯一厉害的地方是被人干沉了能造成核污染······

单挑也是伯克2A胜率高,信息压制,先发现先开火。
基洛夫大爷唯一厉害的地方是被人干沉了能造成核污染······

reus2015 发表于 2014-10-7 22:44
为毛不谈对花岗岩的信心呢。。。


单论火力那基洛夫绝对甩伯克几条街,伯克的综合能力电抗、预警要明显胜出,只是鱼叉未必能摆平基洛夫,基洛夫扛得住的话那还是有不少东西足够遛伯克的猴。假设下来这样的单挑,基洛夫后面会惨胜。
reus2015 发表于 2014-10-7 22:44
为毛不谈对花岗岩的信心呢。。。


单论火力那基洛夫绝对甩伯克几条街,伯克的综合能力电抗、预警要明显胜出,只是鱼叉未必能摆平基洛夫,基洛夫扛得住的话那还是有不少东西足够遛伯克的猴。假设下来这样的单挑,基洛夫后面会惨胜。

皇甫熙28 发表于 2014-10-7 23:47
单论火力那基洛夫绝对甩伯克几条街,伯克的综合能力电抗、预警要明显胜出,只是鱼叉未必能摆平基洛夫, ...


关键是鱼叉腿太短!即使按射程最远的型号来说,也与花岗岩有着200公里的差距!这点距离够伯克跑最少4个小时的!这点距离对花岗岩来说也就是十来分钟!
皇甫熙28 发表于 2014-10-7 23:47
单论火力那基洛夫绝对甩伯克几条街,伯克的综合能力电抗、预警要明显胜出,只是鱼叉未必能摆平基洛夫, ...


关键是鱼叉腿太短!即使按射程最远的型号来说,也与花岗岩有着200公里的差距!这点距离够伯克跑最少4个小时的!这点距离对花岗岩来说也就是十来分钟!
关键是鱼叉腿太短!即使按射程最远的型号来说,也与花岗岩有着200公里的差距!这点距离够伯克跑最少4个 ...
花岗岩远不假,关键1V1,500km远基洛夫如何发现对方?
reus2015 发表于 2014-10-8 05:38
花岗岩远不假,关键1V1,500km远基洛夫如何发现对方?
两者都有同样的问题!伯克靠SH60,基洛夫靠KA27!
godandgill 发表于 2014-10-8 12:07
两者都有同样的问题!伯克靠SH60,基洛夫靠KA27!
而且基洛夫上的KA27或KA25的主要任务就是反舰搜索和引导花岗岩攻击
单间能够干的过基洛夫的常规水面军舰有谁?