超级军网八股：99A可以单挑M1A2
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 09:36:54
“该型坦克实现了由机械化坦克向信息化坦克的转型，实现了由手动换挡、操纵杆有级转向向自动换挡、方向盘无级转向的跃升，实现了坦克向多目标、远距离、快速、精确打击的重大进步，实现了由正面、侧面被动防护向全方位多手段综合防护的跨越，其综合性能达到美国M1A2SEP等当今世界先进坦克的水平，具有完全自主知识产权，是我军未来信息化条件下一体化联合作战、特别是高强度对抗条件下的地面突击机动作战的核心装备，对加速陆军机械化信息化复合发展具有重要的推动作用”
可以单挑M1A2那其它几个都应该能轻松应对了，什么时候能有1000辆练练手？
.
“该型坦克实现了由机械化坦克向信息化坦克的转型，实现了由手动换挡、操纵杆有级转向向自动换挡、方向盘无级转向的跃升，实现了坦克向多目标、远距离、快速、精确打击的重大进步，实现了由正面、侧面被动防护向全方位多手段综合防护的跨越，其综合性能达到美国M1A2SEP等当今世界先进坦克的水平，具有完全自主知识产权，是我军未来信息化条件下一体化联合作战、特别是高强度对抗条件下的地面突击机动作战的核心装备，对加速陆军机械化信息化复合发展具有重要的推动作用”
可以单挑M1A2那其它几个都应该能轻松应对了，什么时候能有1000辆练练手？
f0205060_520cd3aeed3ea.jpg (626.87 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
IKfpYtq.jpg (278.5 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
f0245050_50bc23e3ee84d.jpg (330.81 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
l2009012621724zg5.jpg (501.04 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
.
楼主，你的配图让我有一种淡淡的忧伤…
1000？
你准备布武亚太么？
你准备布武亚太么？
Cpt.Uruz 发表于 2014-1-28 15:24
1000？
你准备布武亚太么？
下个月骑一师M1A2到韩国就有100了再加上一千多K1，三哥T90+72+阿穷2000；东西各500辆99A你觉得太多？
1000？
你准备布武亚太么？
下个月骑一师M1A2到韩国就有100了再加上一千多K1，三哥T90+72+阿穷2000；东西各500辆99A你觉得太多？
沉迷军网 发表于 2014-1-28 15:33
下个月骑一师M1A2到韩国就有100了再加上一千多K1，三哥T90+72+阿穷2000；东西各500辆99A你觉得太多？
韩国全国2400辆K1呢
三哥T-90S或许需要一点，但是三哥那个空军土鳖还是能做到SEAD的，韩国的K1你用99A对付过不过杀？
下个月骑一师M1A2到韩国就有100了再加上一千多K1，三哥T90+72+阿穷2000；东西各500辆99A你觉得太多？
韩国全国2400辆K1呢
三哥T-90S或许需要一点，但是三哥那个空军土鳖还是能做到SEAD的，韩国的K1你用99A对付过不过杀？
说到底，实际上中美俄御三家现在三代/准三代MBT保有量加起来不超过8000辆已经说明问题，而且陆军现在在土鳖也不是一等人了，空军和海军需要的钱更多也更急需，陆军让路是应该且合理的，而且很多热点地区不一定要出动地面力量进行干预，中美两国即使在朝鲜半岛部署的装甲力量也不过如此，非要在地面力量上浪费资金，我相信空军，海军，中航和中船会用刀把你舌头割下来
Cpt.Uruz 发表于 2014-1-28 15:42
韩国全国2400辆K1呢
三哥T-90S或许需要一点，但是三哥那个空军土鳖还是能做到SEAD的，韩国的K1你用99A ...
这两个地方除非不动，闹起来就是大打甚至决战，而且都装备2000以上坦克你说的“过杀”不存在。
韩国全国2400辆K1呢
三哥T-90S或许需要一点，但是三哥那个空军土鳖还是能做到SEAD的，韩国的K1你用99A ...
这两个地方除非不动，闹起来就是大打甚至决战，而且都装备2000以上坦克你说的“过杀”不存在。
沉迷军网 发表于 2014-1-28 15:49
这两个地方除非不动，闹起来就是大打甚至决战，而且都装备2000以上坦克你说的“过杀”不存在。
什么叫闹起来就是决战？
1.你让T-90那个悲剧悬挂去爬喜马拉雅山？
2.你是要中国突击新德里？
3.北棒子还有4000多呢，这两家够一阵子消耗的，中美谁会在一开始就介入？
4.你太看得起K1A1了，土鳖能对付他的96一样有2000多
5.两个地方需要更多的是山地步兵和空中突击师
这两个地方除非不动，闹起来就是大打甚至决战，而且都装备2000以上坦克你说的“过杀”不存在。
什么叫闹起来就是决战？
1.你让T-90那个悲剧悬挂去爬喜马拉雅山？
2.你是要中国突击新德里？
3.北棒子还有4000多呢，这两家够一阵子消耗的，中美谁会在一开始就介入？
4.你太看得起K1A1了，土鳖能对付他的96一样有2000多
5.两个地方需要更多的是山地步兵和空中突击师
半开玩笑的说，在朝鲜半岛，实在不行了，金家肯定会弄点核装置什么的，到时候面对所谓的韩国装甲部队几颗战术核武器也不是不行嘛，实在还不够直接用核弹把整个朝鲜半岛洗地也行
这玩意的最终产量肯定是会过千的，估计解决量产问题后，首批两个团连同两个团的04A替换下116师的59B和89输，我觉得没有哪只部队比116更适合也更需要99A了。
这玩意的最终产量肯定是会过千的，估计解决量产问题后，首批两个团连同两个团的04A替换下116师的59B和89输，我觉得没有哪只部队比116更适合也更需要99A了。
链接在哪里来着？
我问过啥时候产量上1000，版主说过两年o(≧v≦)o~
陆军现在的重点在直升机，坦克能用资金少了
西门吸血 发表于 2014-1-28 18:46
我问过啥时候产量上1000，版主说过两年o(≧v≦)o~
真扯淡，整个“十三五”过去都没戏
对于总装单位和分系统/零部件生产供应单位来说，产能的拓展提高、解决各类瓶颈窄口，不是滚雪球那么容易的事情
我问过啥时候产量上1000，版主说过两年o(≧v≦)o~
真扯淡，整个“十三五”过去都没戏
对于总装单位和分系统/零部件生产供应单位来说，产能的拓展提高、解决各类瓶颈窄口，不是滚雪球那么容易的事情
99A能单挑M1A2？有点乐观
Cpt.Uruz 发表于 2014-1-28 15:56
什么叫闹起来就是决战？
1.你让T-90那个悲剧悬挂去爬喜马拉雅山？
而且最主要的一点是，老美经过了朝鲜战争，越南战争后有一个结论，就是不在中国周边与中国进行陆军冲突。
什么叫闹起来就是决战？
1.你让T-90那个悲剧悬挂去爬喜马拉雅山？
而且最主要的一点是，老美经过了朝鲜战争，越南战争后有一个结论，就是不在中国周边与中国进行陆军冲突。
楼主就是偷窥吧？有你们空军在，我们对把美军赶下海很有信心！！！
沉迷军网 发表于 2014-1-28 15:33
下个月骑一师M1A2到韩国就有100了再加上一千多K1，三哥T90+72+阿穷2000；东西各500辆99A你觉得太多？
谁告诉你西边为三哥放着99？
下个月骑一师M1A2到韩国就有100了再加上一千多K1，三哥T90+72+阿穷2000；东西各500辆99A你觉得太多？
谁告诉你西边为三哥放着99？
现在是体系的对抗
問題解決了嗎?難道是要裝備部隊了?
现在不是二战了，装备那么多坦克没意义，m1a2用霹雳火和彩虹揍就是了
Cpt.Uruz 发表于 2014-1-28 15:56
什么叫闹起来就是决战？
1.你让T-90那个悲剧悬挂去爬喜马拉雅山？
未必，北棒的坦克顶多能当重火力步战用，对P绝对是靶子。
而且96未必比K1A1有什么优势，至少防护和火控就不见得能比对方强。
什么叫闹起来就是决战？
1.你让T-90那个悲剧悬挂去爬喜马拉雅山？
未必，北棒的坦克顶多能当重火力步战用，对P绝对是靶子。
而且96未必比K1A1有什么优势，至少防护和火控就不见得能比对方强。
典型的八股，以己之长对人之短，不过。。。从中可以看出高层对坦克的要求，信息第一，防护第二，火力第三，已经从以前变化太多啦，从六九开始，高层就是认为坦克就是门不会被步兵打死的炮，大规模战争，就是认为坦克就是反坦克的，悖论，如果没有大规模呢，，，好在兔子明白啦，单对单，适可而止，不搞高大上，知己一点不及其余