超级军网請問台灣以天弓二型飛彈為基礎研發彈道飛彈可行嗎
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 01:46:31
請問各位台灣以天弓二型飛彈為基礎加大彈徑、彈長研發為彈道飛彈可不可行呢
請問各位台灣以天弓二型飛彈為基礎加大彈徑、彈長研發為彈道飛彈可不可行呢
請問各位台灣以天弓二型飛彈為基礎加大彈徑、彈長研發為彈道飛彈可不可行呢技术上当然可以
还不如以M16的子弹为基础发展弹道导弹才叫牛！
容子文 你每天就说雄风 天弓 不能换点别的说么 网特
[B]以下是引用[I]81215525[/I]在2005-7-7 15:19:00的发言：[/B][BR]还不如以M16的子弹为基础发展弹道导弹才叫牛！
强~
[em10]
先天不足，痴人说梦．
连红旗2这样的老东东都能改，别说射程大的多的天弓2了，唯一的悬念是WW能搞成什么水平。
我认为如果真是以天弓2为基础研发，它的外形尺寸不应该有大的改动。这是因为如果尺寸加得太多，重量也会加很多，原来的发动机就不好使了。如果外形和发动机都换，等于重新研发一种新的弹道导弹，就天弓没什么关系了。
那么如果外形不加太多，我们以天弓2为参照分析一下。它长9.1米长，直径0.57米，重1100公斤，战斗部90公斤，最大射程可达200公里。
改成弹道导弹的话，90公斤的战斗部显然太小，很可能要加大到150公斤以上才有意义。在这种情况下，如果发动机不大改，它打击地面目标的射程突破300公里肯定是没问题的，应该能达到320公里左右。如果再想加大弹头，就得牺牲射程了。
另一个不太好判断的因素是精度。改弹道导弹是要加装惯导系统的，而WW在此方面的水平鲜为人知。我看到有美国专家推断，以WW目前的水平，CEP误差有可能达到1000米左右。好家伙，这差不多是我军新型远程火箭炮都能达到的水准，相信台军断难满意，不排除今后游说美国人技术放水提高精度的可能性。
综上所述，如果天弓2的尺寸无大改，以WW目前的技术水准，改成战术弹道导弹也就是150公斤弹头、320多公里射程、CEP精度控制在1000左右的水平。当然WW媒体上盛传的未来弹道导弹的性能比我前面说的要高得多，射程甚至有上千公里之说，真假不去猜它，至少我认为那已远远超过天弓2这样的弹体基础所能企及的了。
我认为如果真是以天弓2为基础研发，它的外形尺寸不应该有大的改动。这是因为如果尺寸加得太多，重量也会加很多，原来的发动机就不好使了。如果外形和发动机都换，等于重新研发一种新的弹道导弹，就天弓没什么关系了。
那么如果外形不加太多，我们以天弓2为参照分析一下。它长9.1米长，直径0.57米，重1100公斤，战斗部90公斤，最大射程可达200公里。
改成弹道导弹的话，90公斤的战斗部显然太小，很可能要加大到150公斤以上才有意义。在这种情况下，如果发动机不大改，它打击地面目标的射程突破300公里肯定是没问题的，应该能达到320公里左右。如果再想加大弹头，就得牺牲射程了。
另一个不太好判断的因素是精度。改弹道导弹是要加装惯导系统的，而WW在此方面的水平鲜为人知。我看到有美国专家推断，以WW目前的水平，CEP误差有可能达到1000米左右。好家伙，这差不多是我军新型远程火箭炮都能达到的水准，相信台军断难满意，不排除今后游说美国人技术放水提高精度的可能性。
综上所述，如果天弓2的尺寸无大改，以WW目前的技术水准，改成战术弹道导弹也就是150公斤弹头、320多公里射程、CEP精度控制在1000左右的水平。当然WW媒体上盛传的未来弹道导弹的性能比我前面说的要高得多，射程甚至有上千公里之说，真假不去猜它，至少我认为那已远远超过天弓2这样的弹体基础所能企及的了。
[B]以下是引用[I]yaodesign[/I]在2005-7-7 17:22:00的发言：[/B][BR]容子文 你每天就说雄风 天弓 不能换点别的说么 网特
人家不错啦！在海军那儿就只有雄风，好歹现在多了个天弓。
不过我估计今后二炮版里又多了个唐僧。
实际上可以从弹弓起步改为弹射器
不如用你家高压锅改吧 我为我的台湾同胞有如此低下的智商感到悲哀
我们也用红旗2改过噢
改成战术导弹应该是可行的！
当然是可以的，不过成本挺高的，最多也就打到大陆沿海，这样的咚咚也只能做做宣传什么的，别无它用