二战战列舰和潜艇单挑谁嬴?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:10:20
]]
二战中有德国潜艇在印度洋和南太平洋作战,但从没听说过南达可他俘获过德军潜艇。

还有请不要在这里讨论政治问题
我不想说政治,但一想到这些气就不打一处来!!!!
超大有没有讨论政治问题的贴?
政治的事情去茶馆讨论,别在这里讨论。
有潜艇击沉战列舰,却从没有战列舰击沉潜艇(无畏侥幸撞沉那次除外)
哈哈,LZ说的模型我小时候买过。就南达科他里还送艘潜艇!怀念哈
战列舰全速,潜艇一点招都没有
同意楼上。
原帖由 railgun 于 2008-9-19 18:36 发表
战列舰全速,潜艇一点招都没有

潜艇埋伏了定点打靶还是很有希望请BB吃鱼的
战列舰有反潜能力吗?对抗的前提都不存在吧。
没有战场环境,双方各方配备等数据,这个就是毫无意义的比较!

犹如比下导弹与手榴弹哪个杀人效果好一样。[:a8:]  潜艇都抵挡不住反潜弹药的打击,战列舰也抵挡不住鱼雷的杀伤,两种武备都有用,就看如何运用。:Q
大象吃老虎,老虎吃猫,猫吃老鼠,老鼠知道怎么做吧?
原帖由 railgun 于 2008-9-19 18:36 发表
战列舰全速,潜艇一点招都没有

如果走Z字,战列舰有可能会被后面的潜艇追上
那就不谈政治,这两种军舰根本不可能单挑,因为它们的作战方法根本就不一样.战列舰是以重炮轰击,潜艇则是躲在水下用鱼雷攻击.早期的潜艇也用舰炮,不过是打商船.碰上了对方的战舰就下潜溜之大吉.而战列舰一般不会去攻击潜艇,因为潜艇千余吨,早期的只有百把吨,干舷低矮,正好处于战列舰主炮的射击死角之中.另外,小小的潜艇,犯不着老大出马.
       不过,潜艇如果事先伏击好,倒有可能偷袭战列舰.一战和二战中,英国就有好几艘战列舰被德国潜艇击沉.美国的战列舰倒是没有被德国潜艇击沉的记录.
不现实,BB没有反潜设备
原帖由 国务顾问 于 2008-9-19 21:28 发表

如果走Z字,战列舰有可能会被后面的潜艇追上

如何追?
原帖由 Ericsson1979 于 2008-9-19 23:46 发表

如何追?

限制条件较多,参见USS AR-cherfish SS-311击沉信浓。
这个,不是阵地伏击,估计追不上,就算是z字,30多节的速度和当时潜艇水下10多节的速度还是有倍差的,潜望镜看看就可以了。阵地伏击,那么。。。貌似海底下的bb们还是有不少是吃了鱼沉的。