超级军网朝鲜为什么不灭亡...................
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:56:13
朝鲜无非是金胖子的私家一亩三分地..........拒绝开放，实际就是为了保住世袭制。
TG的禅让制度，已经让胖子担心威胁到自己的制度了，抛开美帝不谈，胖子连中国思想都不会允许传入的。
这个国家只有一个结果，就是灭亡。
现在不灭亡，无非是大哥们对灭亡后，朝鲜姓“中”“俄”还是姓“美”“韩”这个问题互不让步，决不妥协，所以任何人不允许动它罢了。
说白了，就是“脏物”根本没办法分清楚，“贼”们还都不敢先下手.........
只要有一方让步，朝鲜要么被美系的飞机大炮给消灭，要么被中国的糖衣炮弹干掉，结果是一样的。只要你穷到这个份上，不做小弟是不可能的。
这也是为什么，这个小弟弟，搞核武器，想自己的拳头硬起来，大哥们没一个高兴的原因了。
看到这个关键点，所以胖子才敢这么嚣张..........
朝鲜无非是金胖子的私家一亩三分地..........拒绝开放，实际就是为了保住世袭制。
TG的禅让制度，已经让胖子担心威胁到自己的制度了，抛开美帝不谈，胖子连中国思想都不会允许传入的。
这个国家只有一个结果，就是灭亡。
现在不灭亡，无非是大哥们对灭亡后，朝鲜姓“中”“俄”还是姓“美”“韩”这个问题互不让步，决不妥协，所以任何人不允许动它罢了。
说白了，就是“脏物”根本没办法分清楚，“贼”们还都不敢先下手.........
只要有一方让步，朝鲜要么被美系的飞机大炮给消灭，要么被中国的糖衣炮弹干掉，结果是一样的。只要你穷到这个份上，不做小弟是不可能的。
这也是为什么，这个小弟弟，搞核武器，想自己的拳头硬起来，大哥们没一个高兴的原因了。
看到这个关键点，所以胖子才敢这么嚣张..........
朝鲜不能亡！{:3_76:}
朝鲜完了，谁当中国的挡箭牌？
朝鲜完了，谁当中国的挡箭牌？
咱们不算禅让吧
禅让的前提需要绝对权威式的领袖人物
毛泽东算一个，邓小平也算一个
从江泽民开始，应该属于派系平衡阶段了，最好的方法就是民主集中了，大家都是领导:D
禅让的前提需要绝对权威式的领袖人物
毛泽东算一个，邓小平也算一个
从江泽民开始，应该属于派系平衡阶段了，最好的方法就是民主集中了，大家都是领导:D
我觉得吧~~~
东南亚哪些国家比朝鲜恶心多了~咋不灭亡呢?~
朝鲜需要的是改制,东南亚的哪些国家才是真正该灭亡的~
东南亚哪些国家比朝鲜恶心多了~咋不灭亡呢?~
朝鲜需要的是改制,东南亚的哪些国家才是真正该灭亡的~
堡垒都是从内部攻破的，主要不发生入侵
这个统治还可以维持很久
这个统治还可以维持很久
南北朝鲜本来就是美、俄、中几大国联手“制造”的。
嘿嘿 灭不灭亡 干你鸟事啊...
这么义愤填膺 充满正义感 你自己去做呀...:D
这么义愤填膺 充满正义感 你自己去做呀...:D
嘿嘿 灭不灭亡 干你鸟事啊...
这么义愤填膺 充满正义感 你自己去做呀...:D
公子戈 发表于 2009-5-31 14:18
你这思维就太幼稚了..............
灭亡与否，关系中国太大了............
这里强调下，目前来看，没有真正意义的灭亡了，而是有是否被某个大国扶持出个亲己政权罢了....
嘿嘿 灭不灭亡 干你鸟事啊...
这么义愤填膺 充满正义感 你自己去做呀...:D
公子戈 发表于 2009-5-31 14:18
你这思维就太幼稚了..............
灭亡与否，关系中国太大了............
这里强调下，目前来看，没有真正意义的灭亡了，而是有是否被某个大国扶持出个亲己政权罢了....
人不能无耻到这个地步，无论如何，那是人家的事，当年南非搞种族主义，也没见有美国人像你这么义愤填膺，以色列屠杀巴勒斯坦人，美国人照样卖他飞机大炮，你怎么不问美国为什么不灭亡？
郭炜 发表于 2009-5-31 14:35 
你也够幼稚了，不关系到自身利益，不管美国还是中国，谁理它搞什么啊！
你也够幼稚了，不关系到自身利益，不管美国还是中国，谁理它搞什么啊！
嘿嘿 灭不灭亡 干你鸟事啊...
这么义愤填膺 充满正义感 你自己去做呀...:D
公子戈 发表于 2009-5-31 14:18
话不能这么说，北棒实在是过于放肆了，像这样一个没事就玩蘑菇云不遵守游戏规则的国家不仅威胁到西方，而且对TG也是个潜在的威胁，对于北棒如此的放任绝对是不行的。说灭亡是有点过了，对于TG来说，在北棒大体制不变的前提下，灭亡朝鲜金家是比较有利的选择。
嘿嘿 灭不灭亡 干你鸟事啊...
这么义愤填膺 充满正义感 你自己去做呀...:D
公子戈 发表于 2009-5-31 14:18
话不能这么说，北棒实在是过于放肆了，像这样一个没事就玩蘑菇云不遵守游戏规则的国家不仅威胁到西方，而且对TG也是个潜在的威胁，对于北棒如此的放任绝对是不行的。说灭亡是有点过了，对于TG来说，在北棒大体制不变的前提下，灭亡朝鲜金家是比较有利的选择。
看见这题目我就笑了
哎。。。又一个有发展成大神教主潜力的
敢问一下不太幼稚的楼主...
中国爆核弹----美国 苏联说 中国为什么不灭亡 40多年过去了...
印度 巴基斯坦爆核弹----双方都说对方为什么不灭亡 十几年过去了...
照楼主这想法 气量 胸怀 你早就被气死了
十年之后楼主应该不会还存活在世上吧....;P
中国爆核弹----美国 苏联说 中国为什么不灭亡 40多年过去了...
印度 巴基斯坦爆核弹----双方都说对方为什么不灭亡 十几年过去了...
照楼主这想法 气量 胸怀 你早就被气死了
十年之后楼主应该不会还存活在世上吧....;P
公子戈 发表于 2009-5-31 15:01
朝鲜和当年我们搞核爆是一个环境嘛？
原来你是胖子的粉丝？
朝鲜和当年我们搞核爆是一个环境嘛？
原来你是胖子的粉丝？
永远的麦子 发表于 2009-5-31 15:08
嘿嘿 我是胖子他爹...
敢问美日韩 哪个是你爹:D
嘿嘿 我是胖子他爹...
敢问美日韩 哪个是你爹:D
朝鲜是处于高能级状态，全仗着和外界高度隔离才保住的稳定。就像一个大气球，一戳就炸的
不用灭,我们帮着陪养出个经国就行了,实在不行就也玩了江南案:D
16# 公子戈
当爹了，就别那么多无聊话，我在分析朝鲜没灭的原因，你偏要扯到另外的地方去，无聊嘛？无聊就回家喂孩子去！
当爹了，就别那么多无聊话，我在分析朝鲜没灭的原因，你偏要扯到另外的地方去，无聊嘛？无聊就回家喂孩子去！
16# 公子戈
是最后那个，传说中的泡菜党。:P
是最后那个，传说中的泡菜党。:P
试问以美帝之强大，阿富汗、伊拉克又搞定了哪个？推翻现一个政府就算搞定了吗？
阿富汗和伊拉克那两块地界又有哪块是嚣停的？
别把自己看得太强，也别把别人看得太弱。
充其量也就是只能牵制、扶植、利用，又有谁能把谁搞定？
阿富汗和伊拉克那两块地界又有哪块是嚣停的？
别把自己看得太强，也别把别人看得太弱。
充其量也就是只能牵制、扶植、利用，又有谁能把谁搞定？
江湖浪子 发表于 2009-5-31 15:29
恩 难说 也可能3个都是:P
唉 国际形势复杂啊....:dizzy:
恩 难说 也可能3个都是:P
唉 国际形势复杂啊....:dizzy:
21# sshjyyws
你指什么叫搞定？扶持出了翻版亲美政府还不叫搞定？可以驻兵还不叫搞定？不是改名也叫美利坚才叫搞定吧？至于这里炸那里轰的，只要不是美国人被炸，美国大爷真的关心嘛？
你指什么叫搞定？扶持出了翻版亲美政府还不叫搞定？可以驻兵还不叫搞定？不是改名也叫美利坚才叫搞定吧？至于这里炸那里轰的，只要不是美国人被炸，美国大爷真的关心嘛？
美国大爷真的关心嘛？
=======================
看见了吗，肯定是泡菜党的:D
=======================
看见了吗，肯定是泡菜党的:D
24# 江湖浪子
美国这几年，东打西战的，不就是为了石油和它的“主义”可以遍布全球嘛，如今亚洲，和它的“主义”相背的最大的就是中国啦，搞定朝鲜这个挡箭牌，基本上已经可以说合围中国了，美国人梦里都想搞定朝鲜的，不管是扶持个亲美政府还是划给南棒子，都是好选择，目前不就是中国还有不和老美一条气的俄国在撑着嘛...
美国这几年，东打西战的，不就是为了石油和它的“主义”可以遍布全球嘛，如今亚洲，和它的“主义”相背的最大的就是中国啦，搞定朝鲜这个挡箭牌，基本上已经可以说合围中国了，美国人梦里都想搞定朝鲜的，不管是扶持个亲美政府还是划给南棒子，都是好选择，目前不就是中国还有不和老美一条气的俄国在撑着嘛...
永远的麦子 发表于 2009-5-31 15:38
原来美帝这么强大啊？都搞定了，咋还不撤兵捏？难道是用美国纳税人的钱养着几十万人在那儿长期旅游观光？
假如要养这么多人在那蹲着才能保证一个“定”，确保长治久安的话，那美帝的驻阿富汗部队，是不是要改编成“阿富汗建设兵团”？
原来美帝这么强大啊？都搞定了，咋还不撤兵捏？难道是用美国纳税人的钱养着几十万人在那儿长期旅游观光？
假如要养这么多人在那蹲着才能保证一个“定”，确保长治久安的话，那美帝的驻阿富汗部队，是不是要改编成“阿富汗建设兵团”？
这种心态也难怪朝鲜对谁都有戒心。
江湖浪子 发表于 2009-5-31 15:41
哦 美国是他爷...
那日韩2个就都是他爹啦 :D :D
哦 美国是他爷...
那日韩2个就都是他爹啦 :D :D
26# sshjyyws
学点历史，学点经济，扶持个亲己政权是10年8年的事情？美国花钱养在那里的兵比通过战争胜利拿到的好处可是少的多了。
美国至今在日韩的驻军都是钱多了旅游观光？还是美国政府没你的经济头脑？
学点历史，学点经济，扶持个亲己政权是10年8年的事情？美国花钱养在那里的兵比通过战争胜利拿到的好处可是少的多了。
美国至今在日韩的驻军都是钱多了旅游观光？还是美国政府没你的经济头脑？
他还冒充朝鲜人讲话，薯条党的不这么做。
永远的麦子 发表于 2009-5-31 15:38
美帝真要是扶植一个成一个，还不用驻军的话，那TG该跑到墙角哭死了。
美帝真要是扶植一个成一个，还不用驻军的话，那TG该跑到墙角哭死了。
永远的麦子 发表于 2009-5-31 15:56
还“学点历史，学点经济”呢，搬出这几个字就代表你懂历史，懂经济？
懂历史的话，你懂什么叫“哪里有压迫哪里就有反抗”？
懂历史的话，你来算算韩棒子亲美亲了多少年？亲中亲了多少年？
懂历史的话，你能分清美帝驻扎阿富汗和驻扎韩国的区别？
还“学点历史，学点经济”呢，搬出这几个字就代表你懂历史，懂经济？
懂历史的话，你懂什么叫“哪里有压迫哪里就有反抗”？
懂历史的话，你来算算韩棒子亲美亲了多少年？亲中亲了多少年？
懂历史的话，你能分清美帝驻扎阿富汗和驻扎韩国的区别？
或者我解释下吧....
1.我所说的灭亡，只是指朝鲜目前政权的灭亡，或者再确切点说是金家的灭亡。
2.这个帖子是阐述我认为金家还能当权的国际环境造成的客观原因所在。
请喜欢给人带帽子的朋友们，没瞎扯胡猜了......
1.我所说的灭亡，只是指朝鲜目前政权的灭亡，或者再确切点说是金家的灭亡。
2.这个帖子是阐述我认为金家还能当权的国际环境造成的客观原因所在。
请喜欢给人带帽子的朋友们，没瞎扯胡猜了......
还“学点历史，学点经济”呢，搬出这几个字就代表你懂历史，懂经济？
懂历史的话，你懂什么叫“哪里有压迫哪里就有反抗”？
懂历史的话，你来算算韩棒子亲美亲了多少年？亲中亲了多少年？
懂历史的话，你能分 ...
sshjyyws 发表于 2009-5-31 16:05
“哪里有压迫哪里就有反抗”？这句话，属于你这样被压迫者总结出来的历史，而往往历史都是强者创造出来的。
“懂历史的话，你来算算韩棒子亲美亲了多少年？亲中亲了多少年？”韩棒子是指谁？这个问题和我的帖子和观点有什么关系？
“懂历史的话，你能分清美帝驻扎阿富汗和驻扎韩国的区别”？你来谈谈.关键要看结果.
还“学点历史，学点经济”呢，搬出这几个字就代表你懂历史，懂经济？
懂历史的话，你懂什么叫“哪里有压迫哪里就有反抗”？
懂历史的话，你来算算韩棒子亲美亲了多少年？亲中亲了多少年？
懂历史的话，你能分 ...
sshjyyws 发表于 2009-5-31 16:05
“哪里有压迫哪里就有反抗”？这句话，属于你这样被压迫者总结出来的历史，而往往历史都是强者创造出来的。
“懂历史的话，你来算算韩棒子亲美亲了多少年？亲中亲了多少年？”韩棒子是指谁？这个问题和我的帖子和观点有什么关系？
“懂历史的话，你能分清美帝驻扎阿富汗和驻扎韩国的区别”？你来谈谈.关键要看结果.
永远的麦子 发表于 2009-5-31 15:50
从这段话里就能看出你的幼稚！
这年头还在打意识形态牌的只有两种人，一种是别有用心的，一种是脑子进水的！
TG抛开意识形态话题不谈，专心埋头搞发展已经小有成效。WW的MJD满脑子的意识形态作派已经把自己逼到了政治的死角。只有你才会幼稚到认为美帝敌视中国是因为“和它的‘主义’相背”！
从这段话里就能看出你的幼稚！
这年头还在打意识形态牌的只有两种人，一种是别有用心的，一种是脑子进水的！
TG抛开意识形态话题不谈，专心埋头搞发展已经小有成效。WW的MJD满脑子的意识形态作派已经把自己逼到了政治的死角。只有你才会幼稚到认为美帝敌视中国是因为“和它的‘主义’相背”！
PLALOVER 发表于 2009-5-31 14:52
35# sshjyyws
你的意思中、美是朋友？伙伴？
实现了他的“主义”结果当然也是经济利益。
打开地图，好好看看吧，不要对现实那么不在乎，看来你还要学点地理。
说到现在，我还没搞清楚和你在争论什么。
我说的金政权还能存在的原因，不知道你认为那个不对，摆出来谈。
东一句，西一句，我真没搞清楚，你来这里是什么意思？
说说，你认为金政权还能存在的原因是什么？
少说点臆想，多谈谈现在
35# sshjyyws
你的意思中、美是朋友？伙伴？
实现了他的“主义”结果当然也是经济利益。
打开地图，好好看看吧，不要对现实那么不在乎，看来你还要学点地理。
说到现在，我还没搞清楚和你在争论什么。
我说的金政权还能存在的原因，不知道你认为那个不对，摆出来谈。
东一句，西一句，我真没搞清楚，你来这里是什么意思？
说说，你认为金政权还能存在的原因是什么？
少说点臆想，多谈谈现在
以色列，不承认拥有核武，只不过中东战争的时候差点丢一个出去，不过没有国际舆论制裁，没有联合国调查组调查。关键人家是跟大哥的，巴勒斯坦连RPG都是危险东东，这个不可以有。伊朗想搞，以色列都打算炸。
日本，不能拥有核武，只不过囤积大量核原料居然可以，英国还不远万里送去，没有国际舆论呐喊，也没有联合国调查组调查。
沙特，约旦，阿联酋，好像都是君主制独裁，国际舆论没人骂。
蒙古很穷，以前也是社会主义国家，没人鸟。
新加坡民主国家？不是小李家的王国？
好像哪个标准都不公平，难怪人小金发脾气，就欺负我一个！
老美说，谁让你不亲我，看看人越南多好，社会主义国家也拍我马屁。
日本，不能拥有核武，只不过囤积大量核原料居然可以，英国还不远万里送去，没有国际舆论呐喊，也没有联合国调查组调查。
沙特，约旦，阿联酋，好像都是君主制独裁，国际舆论没人骂。
蒙古很穷，以前也是社会主义国家，没人鸟。
新加坡民主国家？不是小李家的王国？
好像哪个标准都不公平，难怪人小金发脾气，就欺负我一个！
老美说，谁让你不亲我，看看人越南多好，社会主义国家也拍我马屁。
永远的麦子 发表于 2009-5-31 16:06
或者我也解释下吧
1、给你送砖头，不是因为喜欢小金，而是不喜欢你那种动不动“你不听话我就灭了你”的那种自视过高，视他人如草芥的想法。
2、朝鲜再矬，那也是一个国家，也有自己的人民，也有自己的意愿。不只是朝鲜，换了其他国家也一样，现政权可以拉拢、可以利用。但你动不动一不满意就越俎代庖给别人换领导的做法是不可能得人心，也不可能长久的。
或者我也解释下吧
1、给你送砖头，不是因为喜欢小金，而是不喜欢你那种动不动“你不听话我就灭了你”的那种自视过高，视他人如草芥的想法。
2、朝鲜再矬，那也是一个国家，也有自己的人民，也有自己的意愿。不只是朝鲜，换了其他国家也一样，现政权可以拉拢、可以利用。但你动不动一不满意就越俎代庖给别人换领导的做法是不可能得人心，也不可能长久的。
中国当然需要朝鲜作为一条看门狗，但中国需要的是一条听话的狗，而不是一条无法控制的疯狗。