超级军网塔利班：外军撤离后只需1月掌全境重建政权《如果图挂了 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:16:47
战斗中的驻阿美军
7月18日，在阿富汗首都喀布尔北约驻阿部队总部，新任美国驻阿富汗部队最高指挥官约翰·艾伦（右）接过旗帜。（
驻阿富汗美军后勤补给线路图美国力劝印度冷却印巴紧张
对于驻阿美军士兵而言，最令他们头疼的是如何清除路边的“隐形杀手”——炸弹。为减少伤亡，驻阿美军组织了一支排弹专家队伍，负责搜寻和排除路边炸弹和地雷。这支队伍被命名为“侠士部队”。“只要外国军队撤离阿富汗……一个月内重建塔利班政权
驻阿美军本月14日正式拉开从阿富汗撤军的序幕以来，阿富汗、巴基斯坦和印度一度相对稳定的安全格局迅速被打破。塔利班在阿富汗接连成功刺杀政府要员，巴基斯坦的多个目标连遭致命袭击，就连2008年以来安全局势相对乐观的印度也又开始遭到连环爆炸的袭击。
国际观察家担心，不论美国从阿富汗是真撤军，还是假离去，都正在诱发南亚3国（阿富汗属于中亚，不应称为南亚国家，新一轮的恐怖袭击潮
阿富汗政要接连遇刺
17日晚，阿富汗总统卡尔扎伊的部族事务顾问贾恩·穆罕默德汗在自己寓所内遭杀害。当晚在他家中做客的国会议员穆罕默德·哈希姆·瓦坦瓦勒一同遇难。
据阿富汗内政部透露，两名身穿自杀背心、手持武器的男子17日晚敲开距阿富汗议会大厦不远的贾恩·穆罕默德汗的家门，推倒前来开门的助手后即直扑主屋，向毫无防备的总统顾问和议员开枪扫射，致其当场毙命。
闻讯赶到的安全部队击毙了其中一名枪手。另一名枪手顽抗到18日凌晨3时才被击毙。
卡尔扎伊的发言人瓦希德·奥巴尔18日说，贾恩·穆罕默德汗于2002年至2006年担任阿富汗南部乌鲁兹甘省省长，“是阿富汗政府在南部地区最重要的伙伴、反塔利班的坚定帮手，也是阿富汗南部地区最有影响力的领导人之一。许多部族间的争持离开他就无法调解。” 今年6月，他调停了乌鲁兹甘省哈扎拉人与普什普族之间的冲突。
奥马尔说：“由于备受各方的尊重，他也成了塔利班的眼中钉肉中刺。”
奥马尔承认，贾恩·穆罕默德汗的遇刺，是卡尔扎伊总统的“重大损失”。
这是不到一周时间里卡尔扎伊总统再次遭受重大打击——他的弟弟艾哈迈德·瓦里·卡尔扎伊刚刚在坎大哈被自己的身边亲信刺杀。
阿富汗塔利班积极表态
此前恐怖袭击事件发生后，幕后主使往往长时间沉默不语。但这次不同了。最新一轮恐怖袭击发生后，阿富汗塔利班大多迅速公开声称系其所为。
贾恩·穆罕默德汗遇刺后仅两小时，阿富汗塔利班发言人朱卜拉·马吉德立即宣布对此事件负责，并称：“之所以刺杀他，是因为他协助驻阿联军对阿富汗人实施夜袭。”
此前，对于卡尔扎伊弟弟遇刺事件，阿富汗塔利班也同样迅速作了同样表态。
有分析师认为，瓦利·卡扎尔伊与穆罕默德汗同为总统核心圈人物，均为中央政权与地区政府乃至部族之间的关键协调人，或称“滤波器”。塔利班瞄准他们下手，可能意图挑起部族间矛盾甚至地方反抗。
巴基斯坦塔利班枪决16名警察
本周以来，阿富汗的南邻巴基斯坦也大不平静。
17日，疑似巴基斯坦塔利班的武装分子袭击了一支向驻阿富汗北约部队运送补给的车队，造成3死14伤。
18日，巴基斯坦塔利班又公布了一段集体枪决警察的录像。据画面显示，16名巴基斯坦警察被俘后被带到西北边境地区的一处山脚下，自称巴基斯坦塔利班的蒙面男子在历数警察“屠杀6名儿童等罪行”后，突然开枪扫射，16名警察当场毙命。
巴基斯坦塔利班18日称：“这就是我们干的！是为被军队和警察故意杀掉的平民报仇。”
巴基斯坦军方发言人阿巴斯18日证实，遇害的16名警察是今年6月在西北边境地区被塔利班武装俘虏的，军方已收到他们被枪决的消息。
2008年以来安全局势相对乐观的印度，13日也遭孟买连环爆炸的袭击，令印度安全局势骤然趋紧。分析人士担心这起袭击事件很可能会导致印巴之间新的紧张局势。
据《印度时报》18日报道，这一爆炸案传出新进展，安全部门已绘出了一名嫌疑犯的模拟画像。14日以来，印度安全部门在多个地方拘留、调查了数十名嫌疑人员，特别是“印度圣战者”组织的成员。
尽管印度政府仍未公布孟买“7·13”恐怖袭击案的幕后黑手，但有反恐部门官员称，就算此案的原凶是“土生土长”的“印度圣战者”，他与巴基斯坦甚至阿富汗的塔利班有着“千丝万缕的联系”也将使印巴关系再度吃紧。
美国官员和政治分析家们预计，19日将出席第2轮美印战略对话的美国国务卿希拉里·克林顿，很可能将借机全力劝说印度不要升级印巴两国的紧张气氛。
美国战略与国际关系研究所的资深研究员卡尔·印德福斯18日指出：“在美军开始撤离阿富汗、美国与巴基斯坦关系日趋紧张之际，如果印度-巴基斯坦关系趋于恶化，阿富汗、巴基斯坦和印度的极端势力就可能找到合纵连横的机会。而一旦他们实现联合，那么我们的麻烦就大了。因此，希拉里·克林顿此行意义与责任重大，希望能在两国之间建立起某种信任的关系。不过，这并不容易，因为就连美国都怀疑巴基斯坦的反恐诚意。”
塔利班争夺美军走后的真空
南亚3国本月以来接连不断的恐怖袭击，恰与美国和北约其他成员国宣布从阿富汗撤军在时机上相吻合。国际问题观察家们担心，这很可能是恐怖势力意图填补美军撤走后的“真空”。
联合国日前发布的统计报告显示，今年头6个月，死于各类暴力事件的阿富汗平民近1500人，是阿富汗战争打响以来最多的半年，而且今年上半年遭袭身亡的各级官员和政客也达到创纪录的191人。
阿富汗总统顾问18日遇刺当天，北约驻阿富汗国际安全援助部队司令官在喀布尔举行交接仪式。新任美国驻阿富汗部队最高指挥官约翰·艾伦从戴维·彼得雷乌斯手中接过北约驻阿部队的指挥权。
尽管阿伦将军的核心责任被外界认为是从作战转为“撤军”，但他18日却强调说：“撤军以及移交防务并不意味着我们会削弱作战力度。我们还会一如既往地与塔利班和‘基地’武装分子作战。”
18日，驻阿联军还举行了防务移交仪式。巴米扬省和潘杰西省的防务从联军移交到阿富汗国防军的手里。但令巴米扬省警察厅长非常担心的是，驻扎在当地的阿富汗国民军和警察根本没有能力担负起防卫任务，一旦与塔利班武装交火，还得依赖驻阿联军的支持与帮助。
国际社会还担心的是，就算美军和北约军队并不真正撤离阿富汗，可哪怕是象征性的撤军，也会给阿富汗塔利班和“基地”组织一个精神上的振奋与鼓励。
塔利班高层已扬言：“只要外国军队撤离阿富汗，我们会在一个月内控制阿富汗全境，重新建立新的塔利班政权。”
目前，塔利班已在阿富汗全国33个省中的31个建立起“影子政府”。一旦撤军开始，他们必将“乘胜追击”。
卡尔扎伊总统的助手也承认：“美国突然宣布撤军，只会给塔利班留出更多的活动空间。其留下的真空可能还来不及等我们填补，就被塔利班占上了。”
驻阿美军收缩规模之后，美国也会相应地调整与巴基斯坦之间的关系，降低巴基斯坦的战略伙伴地位，并加强与印度的战略合作关系。
这种做法显然将打破“9·11”反恐战争以来南亚地区的相对战略平衡，使战略优势向印度一边倾斜。
有分析称，这种倾斜将令巴基斯坦国内的极端激进势力找到更好、更广的土壤，从而影响巴基斯坦的稳定，进而波及南亚地区的稳定。
http://mil.huanqiu.com/world/2011-07/1831576.html
1.jpg (28.08 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
战斗中的驻阿美军
2.jpg (30.79 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
7月18日，在阿富汗首都喀布尔北约驻阿部队总部，新任美国驻阿富汗部队最高指挥官约翰·艾伦（右）接过旗帜。（
3.jpg (106.66 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
驻阿富汗美军后勤补给线路图美国力劝印度冷却印巴紧张
4.jpg (133.49 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
对于驻阿美军士兵而言，最令他们头疼的是如何清除路边的“隐形杀手”——炸弹。为减少伤亡，驻阿美军组织了一支排弹专家队伍，负责搜寻和排除路边炸弹和地雷。这支队伍被命名为“侠士部队”。“只要外国军队撤离阿富汗……一个月内重建塔利班政权
驻阿美军本月14日正式拉开从阿富汗撤军的序幕以来，阿富汗、巴基斯坦和印度一度相对稳定的安全格局迅速被打破。塔利班在阿富汗接连成功刺杀政府要员，巴基斯坦的多个目标连遭致命袭击，就连2008年以来安全局势相对乐观的印度也又开始遭到连环爆炸的袭击。
国际观察家担心，不论美国从阿富汗是真撤军，还是假离去，都正在诱发南亚3国（阿富汗属于中亚，不应称为南亚国家，新一轮的恐怖袭击潮
阿富汗政要接连遇刺
17日晚，阿富汗总统卡尔扎伊的部族事务顾问贾恩·穆罕默德汗在自己寓所内遭杀害。当晚在他家中做客的国会议员穆罕默德·哈希姆·瓦坦瓦勒一同遇难。
据阿富汗内政部透露，两名身穿自杀背心、手持武器的男子17日晚敲开距阿富汗议会大厦不远的贾恩·穆罕默德汗的家门，推倒前来开门的助手后即直扑主屋，向毫无防备的总统顾问和议员开枪扫射，致其当场毙命。
闻讯赶到的安全部队击毙了其中一名枪手。另一名枪手顽抗到18日凌晨3时才被击毙。
卡尔扎伊的发言人瓦希德·奥巴尔18日说，贾恩·穆罕默德汗于2002年至2006年担任阿富汗南部乌鲁兹甘省省长，“是阿富汗政府在南部地区最重要的伙伴、反塔利班的坚定帮手，也是阿富汗南部地区最有影响力的领导人之一。许多部族间的争持离开他就无法调解。” 今年6月，他调停了乌鲁兹甘省哈扎拉人与普什普族之间的冲突。
奥马尔说：“由于备受各方的尊重，他也成了塔利班的眼中钉肉中刺。”
奥马尔承认，贾恩·穆罕默德汗的遇刺，是卡尔扎伊总统的“重大损失”。
这是不到一周时间里卡尔扎伊总统再次遭受重大打击——他的弟弟艾哈迈德·瓦里·卡尔扎伊刚刚在坎大哈被自己的身边亲信刺杀。
阿富汗塔利班积极表态
此前恐怖袭击事件发生后，幕后主使往往长时间沉默不语。但这次不同了。最新一轮恐怖袭击发生后，阿富汗塔利班大多迅速公开声称系其所为。
贾恩·穆罕默德汗遇刺后仅两小时，阿富汗塔利班发言人朱卜拉·马吉德立即宣布对此事件负责，并称：“之所以刺杀他，是因为他协助驻阿联军对阿富汗人实施夜袭。”
此前，对于卡尔扎伊弟弟遇刺事件，阿富汗塔利班也同样迅速作了同样表态。
有分析师认为，瓦利·卡扎尔伊与穆罕默德汗同为总统核心圈人物，均为中央政权与地区政府乃至部族之间的关键协调人，或称“滤波器”。塔利班瞄准他们下手，可能意图挑起部族间矛盾甚至地方反抗。
巴基斯坦塔利班枪决16名警察
本周以来，阿富汗的南邻巴基斯坦也大不平静。
17日，疑似巴基斯坦塔利班的武装分子袭击了一支向驻阿富汗北约部队运送补给的车队，造成3死14伤。
18日，巴基斯坦塔利班又公布了一段集体枪决警察的录像。据画面显示，16名巴基斯坦警察被俘后被带到西北边境地区的一处山脚下，自称巴基斯坦塔利班的蒙面男子在历数警察“屠杀6名儿童等罪行”后，突然开枪扫射，16名警察当场毙命。
巴基斯坦塔利班18日称：“这就是我们干的！是为被军队和警察故意杀掉的平民报仇。”
巴基斯坦军方发言人阿巴斯18日证实，遇害的16名警察是今年6月在西北边境地区被塔利班武装俘虏的，军方已收到他们被枪决的消息。
2008年以来安全局势相对乐观的印度，13日也遭孟买连环爆炸的袭击，令印度安全局势骤然趋紧。分析人士担心这起袭击事件很可能会导致印巴之间新的紧张局势。
据《印度时报》18日报道，这一爆炸案传出新进展，安全部门已绘出了一名嫌疑犯的模拟画像。14日以来，印度安全部门在多个地方拘留、调查了数十名嫌疑人员，特别是“印度圣战者”组织的成员。
尽管印度政府仍未公布孟买“7·13”恐怖袭击案的幕后黑手，但有反恐部门官员称，就算此案的原凶是“土生土长”的“印度圣战者”，他与巴基斯坦甚至阿富汗的塔利班有着“千丝万缕的联系”也将使印巴关系再度吃紧。
美国官员和政治分析家们预计，19日将出席第2轮美印战略对话的美国国务卿希拉里·克林顿，很可能将借机全力劝说印度不要升级印巴两国的紧张气氛。
美国战略与国际关系研究所的资深研究员卡尔·印德福斯18日指出：“在美军开始撤离阿富汗、美国与巴基斯坦关系日趋紧张之际，如果印度-巴基斯坦关系趋于恶化，阿富汗、巴基斯坦和印度的极端势力就可能找到合纵连横的机会。而一旦他们实现联合，那么我们的麻烦就大了。因此，希拉里·克林顿此行意义与责任重大，希望能在两国之间建立起某种信任的关系。不过，这并不容易，因为就连美国都怀疑巴基斯坦的反恐诚意。”
塔利班争夺美军走后的真空
南亚3国本月以来接连不断的恐怖袭击，恰与美国和北约其他成员国宣布从阿富汗撤军在时机上相吻合。国际问题观察家们担心，这很可能是恐怖势力意图填补美军撤走后的“真空”。
联合国日前发布的统计报告显示，今年头6个月，死于各类暴力事件的阿富汗平民近1500人，是阿富汗战争打响以来最多的半年，而且今年上半年遭袭身亡的各级官员和政客也达到创纪录的191人。
阿富汗总统顾问18日遇刺当天，北约驻阿富汗国际安全援助部队司令官在喀布尔举行交接仪式。新任美国驻阿富汗部队最高指挥官约翰·艾伦从戴维·彼得雷乌斯手中接过北约驻阿部队的指挥权。
尽管阿伦将军的核心责任被外界认为是从作战转为“撤军”，但他18日却强调说：“撤军以及移交防务并不意味着我们会削弱作战力度。我们还会一如既往地与塔利班和‘基地’武装分子作战。”
18日，驻阿联军还举行了防务移交仪式。巴米扬省和潘杰西省的防务从联军移交到阿富汗国防军的手里。但令巴米扬省警察厅长非常担心的是，驻扎在当地的阿富汗国民军和警察根本没有能力担负起防卫任务，一旦与塔利班武装交火，还得依赖驻阿联军的支持与帮助。
国际社会还担心的是，就算美军和北约军队并不真正撤离阿富汗，可哪怕是象征性的撤军，也会给阿富汗塔利班和“基地”组织一个精神上的振奋与鼓励。
塔利班高层已扬言：“只要外国军队撤离阿富汗，我们会在一个月内控制阿富汗全境，重新建立新的塔利班政权。”
目前，塔利班已在阿富汗全国33个省中的31个建立起“影子政府”。一旦撤军开始，他们必将“乘胜追击”。
卡尔扎伊总统的助手也承认：“美国突然宣布撤军，只会给塔利班留出更多的活动空间。其留下的真空可能还来不及等我们填补，就被塔利班占上了。”
驻阿美军收缩规模之后，美国也会相应地调整与巴基斯坦之间的关系，降低巴基斯坦的战略伙伴地位，并加强与印度的战略合作关系。
这种做法显然将打破“9·11”反恐战争以来南亚地区的相对战略平衡，使战略优势向印度一边倾斜。
有分析称，这种倾斜将令巴基斯坦国内的极端激进势力找到更好、更广的土壤，从而影响巴基斯坦的稳定，进而波及南亚地区的稳定。
http://mil.huanqiu.com/world/2011-07/1831576.html
几大流氓都不希望塔利班重新掌权。
塔利班加油，把老美拖住别让他跑，拖上十年就全面胜利了
MD和塔利班再较量10吧 让中国好好再发展10年
塔利班加油，美帝不要跑路，继续演戏，大家还没看够呢
绿教极端分子是整个国际社会的敌人和毒瘤.
美国再和塔利班较量十年，中国高兴ING。
希望双方就这样互相斗下去。。。。。。。。。。。
联军有种别逃跑
塔利班和MD按2:1打消耗战
攒钱买黑丝 发表于 2011-7-19 16:40 ![]()
塔利班和MD按2:1打消耗战
2:1？高看塔利班了吧
塔利班和MD按2:1打消耗战
2:1？高看塔利班了吧
奇怪的是，以前总有些阴谋论者扬言，塔利班屡剿不灭，MD驻军阿富汗就是想赖这不走，主要目的是围堵中国。现在MD要撤了，怎么都不吱声了？
我相信塔利班有这实力
三体人 发表于 2011-7-19 16:55 ![]()
奇怪的是，以前总有些阴谋论者扬言，塔利班屡剿不灭，MD驻军阿富汗就是想赖这不走，主要目的是围堵中国。现 ...
美国人是想借反恐之名深入中亚腹地，因为那个时候MD觉得自己还有这个本事来插一脚。中国当然不希望他跑到自己的西大门边上建军事基地
现在美国人在中亚的基地已经建立了，同时又感到国内经济等问题拖累，想走了。中国人当然希望阿富汗作为泥潭，再继续坑MD一段时间。
——我们做出的判断，对利害的分析，都是站在中国人的立场上进行的，很正常。
——当然，某些人会对这些判断分析感到不理解。无所谓的，呵呵，屁股决定脑袋。咱不强求压根与我们处于不同利益方的人，会像我们一样从中国的利益角度思考问题。
奇怪的是，以前总有些阴谋论者扬言，塔利班屡剿不灭，MD驻军阿富汗就是想赖这不走，主要目的是围堵中国。现 ...
美国人是想借反恐之名深入中亚腹地，因为那个时候MD觉得自己还有这个本事来插一脚。中国当然不希望他跑到自己的西大门边上建军事基地
现在美国人在中亚的基地已经建立了，同时又感到国内经济等问题拖累，想走了。中国人当然希望阿富汗作为泥潭，再继续坑MD一段时间。
——我们做出的判断，对利害的分析，都是站在中国人的立场上进行的，很正常。
——当然，某些人会对这些判断分析感到不理解。无所谓的，呵呵，屁股决定脑袋。咱不强求压根与我们处于不同利益方的人，会像我们一样从中国的利益角度思考问题。
MD会在伊拉克、阿富汗撤得不剩一兵一卒吗？
PowerBus 发表于 2011-7-19 17:04 ![]()
美国人是想借反恐之名深入中亚腹地，因为那个时候MD觉得自己还有这个本事来插一脚。中国当然不希望他跑到 ...
呵呵，不要代表中国人的立场和中国人的利益。
另外，站在中国人的立场上去考虑问题，并不代表是从中国的利益角度思考问题，两者不同概念。站在中立客观的角度思考问题才更符合中国的利益，形成客观结论。
美国人是想借反恐之名深入中亚腹地，因为那个时候MD觉得自己还有这个本事来插一脚。中国当然不希望他跑到 ...
呵呵，不要代表中国人的立场和中国人的利益。
另外，站在中国人的立场上去考虑问题，并不代表是从中国的利益角度思考问题，两者不同概念。站在中立客观的角度思考问题才更符合中国的利益，形成客观结论。
modell 发表于 2011-7-19 17:08 ![]()
MD会在伊拉克、阿富汗撤得不剩一兵一卒吗？
如果选择撤军的话，全部撤出才符合其最大利益。如果还留下几个人做驻军的话，即不能解决实际问题，又会成为敌对势力的口实，自身安全问题也难以解决。
MD会在伊拉克、阿富汗撤得不剩一兵一卒吗？
如果选择撤军的话，全部撤出才符合其最大利益。如果还留下几个人做驻军的话，即不能解决实际问题，又会成为敌对势力的口实，自身安全问题也难以解决。
modell 发表于 2011-7-19 17:08 ![]()
MD会在伊拉克、阿富汗撤得不剩一兵一卒吗？
如果选择撤军的话，全部撤出才符合其最大利益。如果还留下几个人做驻军的话，即不能解决实际问题，又会成为敌对势力的口实，自身安全问题也难以解决。
MD会在伊拉克、阿富汗撤得不剩一兵一卒吗？
如果选择撤军的话，全部撤出才符合其最大利益。如果还留下几个人做驻军的话，即不能解决实际问题，又会成为敌对势力的口实，自身安全问题也难以解决。
三体人 发表于 2011-7-19 17:08
呵呵，不要代表中国人的立场和中国人的利益。
另外，站在中国人的立场上去考虑问题，并不代表是从中国的 ...
呵呵，不要代表中国人的立场和中国人的利益。
另外，站在中国人的立场上去考虑问题，并不代表是从中国的利益角度思考问题，两者不同概念。站在中立客观的角度思考问题才更符合中国的利益，形成客观结论。
少TMD在这里卖狗皮膏药，呵呵。在超大玩“PUSSY价值观”，你这一套手法早就过时了。。。。
你可以试试在美国，以一名美国人用所谓“中立客观的角度”去反对美国人的反恐战争，看看会在美国各界受到什么样的反馈？
从中立、客观的立场看待美国人在中亚的进入和退出，中国人当然要从中国的国防利益、地缘政治角度出发。
让我们理解MD的苦衷，替MD唏嘘感叹？还早，呵呵。不过，在中国这样的“中国人”不是没有，呵呵。但还是那句话——屁股决定脑袋、立场决定角度。
咱从来不强求类似 汪兆铭 这种“中国人”一定要站在“中国”的立场上思考问题，呵呵。
三体人 发表于 2011-7-19 17:08
呵呵，不要代表中国人的立场和中国人的利益。
另外，站在中国人的立场上去考虑问题，并不代表是从中国的 ...
呵呵，不要代表中国人的立场和中国人的利益。
另外，站在中国人的立场上去考虑问题，并不代表是从中国的利益角度思考问题，两者不同概念。站在中立客观的角度思考问题才更符合中国的利益，形成客观结论。
少TMD在这里卖狗皮膏药，呵呵。在超大玩“PUSSY价值观”，你这一套手法早就过时了。。。。
你可以试试在美国，以一名美国人用所谓“中立客观的角度”去反对美国人的反恐战争，看看会在美国各界受到什么样的反馈？
从中立、客观的立场看待美国人在中亚的进入和退出，中国人当然要从中国的国防利益、地缘政治角度出发。
让我们理解MD的苦衷，替MD唏嘘感叹？还早，呵呵。不过，在中国这样的“中国人”不是没有，呵呵。但还是那句话——屁股决定脑袋、立场决定角度。
咱从来不强求类似 汪兆铭 这种“中国人”一定要站在“中国”的立场上思考问题，呵呵。
三体人 发表于 2011-7-19 17:12 ![]()
如果选择撤军的话，全部撤出才符合其最大利益。如果还留下几个人做驻军的话，即不能解决实际问题，又会成 ...
拜托，您还是别急着替MD的白宫国家安全班底做决策，当心被MD打脸，呵呵。
人家MD做事情，从来是从“美利坚的利益”出发，打着“上帝保佑美国”的旗号进行的
“pussy价值观”之类的，当婊子的牌坊，说说也就算了。
什么“反对暴政”、“解民倒悬”，呵呵，人家MD自己都不信，有些人偏偏跟着起哄架秧子，图啥？
如果选择撤军的话，全部撤出才符合其最大利益。如果还留下几个人做驻军的话，即不能解决实际问题，又会成 ...
拜托，您还是别急着替MD的白宫国家安全班底做决策，当心被MD打脸，呵呵。
人家MD做事情，从来是从“美利坚的利益”出发，打着“上帝保佑美国”的旗号进行的
“pussy价值观”之类的，当婊子的牌坊，说说也就算了。
什么“反对暴政”、“解民倒悬”，呵呵，人家MD自己都不信，有些人偏偏跟着起哄架秧子，图啥？
PowerBus 发表于 2011-7-19 17:13 ![]()
少TMD在这里卖狗皮膏药，呵呵。在超大玩“PUSSY价值观”，你这一套手法早就过时了。。。。
你可 ...
哈哈，MD没按照阴谋论者的套路走，刺痛你了？即使分析的结果离事实十万八千里也没关系，只要是反MD的就是正确的分析，就能以从中国人的利益为标榜给别人扣帽子。什么客观的分析全不重要，重要的是反MD，客观分析什么的最讨厌了。
少TMD在这里卖狗皮膏药，呵呵。在超大玩“PUSSY价值观”，你这一套手法早就过时了。。。。
你可 ...
哈哈，MD没按照阴谋论者的套路走，刺痛你了？即使分析的结果离事实十万八千里也没关系，只要是反MD的就是正确的分析，就能以从中国人的利益为标榜给别人扣帽子。什么客观的分析全不重要，重要的是反MD，客观分析什么的最讨厌了。
三体人 发表于 2011-7-19 16:55 ![]()
奇怪的是，以前总有些阴谋论者扬言，塔利班屡剿不灭，MD驻军阿富汗就是想赖这不走，主要目的是围堵中国。现 ...
成本太高，国内形势不允许而已，你以为MD想撤啊。B不得已
奇怪的是，以前总有些阴谋论者扬言，塔利班屡剿不灭，MD驻军阿富汗就是想赖这不走，主要目的是围堵中国。现 ...
成本太高，国内形势不允许而已，你以为MD想撤啊。B不得已
PowerBus 发表于 2011-7-19 17:18 ![]()
拜托，您还是别急着替MD的白宫国家安全班底做决策，当心被MD打脸，呵呵。
人家MD做事情，从来是从“美 ...
事实是MD阴谋论者被打脸了哦。再说了，你老是转进到“pussy”上干嘛呢？谁提过呢？
拜托，您还是别急着替MD的白宫国家安全班底做决策，当心被MD打脸，呵呵。
人家MD做事情，从来是从“美 ...
事实是MD阴谋论者被打脸了哦。再说了，你老是转进到“pussy”上干嘛呢？谁提过呢？
杀了塔利班那么多人就想跑，缠住MD
三体人 发表于 2011-7-19 17:08 ![]()
呵呵，不要代表中国人的立场和中国人的利益。
另外，站在中国人的立场上去考虑问题，并不代表是从中国的 ...
MD保留数个基地驻军是必须的，在伊拉克、在阿富汗必以“战胜国”身份保留军事力量
呵呵，不要代表中国人的立场和中国人的利益。
另外，站在中国人的立场上去考虑问题，并不代表是从中国的 ...
MD保留数个基地驻军是必须的，在伊拉克、在阿富汗必以“战胜国”身份保留军事力量
三体人 发表于 2011-7-19 17:22
哈哈，MD没按照阴谋论者的套路走，刺痛你了？即使分析的结果离事实十万八千里也没关系，只要是反MD的就是 ...
哈哈，MD没按照阴谋论者的套路走，刺痛你了？即使分析的结果离事实十万八千里也没关系，只要是反MD的就是正确的分析，就能以从中国人的利益为标榜给别人扣帽子。什么客观的分析全不重要，重要的是反MD，客观分析什么的最讨厌了。
MD从来不是按照别人的套路走的
如果真正的客观分析，我们会发现，MD原本设计好的套路，现在因为一个“金融危机”弄得走不下去了。用前面一个兄弟的话说，那真是“B不得以”啊~~~{:soso_e101:}
大选在即，国内经济压力日渐增加。如果还在外面热火朝天的“解民倒悬”，不给国内选民一个“说法”，咱家观海同志的连任可就堪忧了~~~{:soso_e123:}
当年，MD打着“反恐”旗号在中亚折腾得热火朝天的时候，也没料到“两房”会在08年开始崩溃，导致人间天堂美利坚国内的经济形势、社会格局总显得有那么一点不“和谐”啊;P
眼下，大选一天天临近，国内经济压力继续增加。美联储连续大印美元，快要在全世界把“绿纸”搞成“废纸”了，可还在放风“可能继续宽松”呢。。。个中苦衷，你咋就不体谅一二呢？:lol
对于当初MD进入中亚，涉足亚洲腹地的用意，这可不仅仅是中国人的判断。人家美国国内的研究机构持同样观点的分析连篇累牍。你好歹也该知道啊？岗前没培训么？:o
说到“刺痛”……MD此番“插足”不顺，按照你的逻辑，那也同样“刺痛”了那么多的西方研究机构啊？如果是这样，咱中国P民跟着一起“被刺痛”一回，也无所谓了嘛~~:D
要说，按照某些人的逻辑——
——MD当年从鸭绿江退回38线，那是故意让“占领半岛全境”的“阴谋论”无法得逞，恩！
——MD当年从越南撤退任由北越统一南越，那是故意让“阻止越共统一”的“阴谋论”无法得逞，恩！！
MD永远是“一切尽在掌握”——我永远没有失败过。我撤出，那是为了让你们的“阴谋论”无法得逞，刺痛你们这些坏人！恩恩！！！{:soso_e142:} {:soso_e142:} {:soso_e142:}
三体人 发表于 2011-7-19 17:22
哈哈，MD没按照阴谋论者的套路走，刺痛你了？即使分析的结果离事实十万八千里也没关系，只要是反MD的就是 ...
哈哈，MD没按照阴谋论者的套路走，刺痛你了？即使分析的结果离事实十万八千里也没关系，只要是反MD的就是正确的分析，就能以从中国人的利益为标榜给别人扣帽子。什么客观的分析全不重要，重要的是反MD，客观分析什么的最讨厌了。
MD从来不是按照别人的套路走的
如果真正的客观分析，我们会发现，MD原本设计好的套路，现在因为一个“金融危机”弄得走不下去了。用前面一个兄弟的话说，那真是“B不得以”啊~~~{:soso_e101:}
大选在即，国内经济压力日渐增加。如果还在外面热火朝天的“解民倒悬”，不给国内选民一个“说法”，咱家观海同志的连任可就堪忧了~~~{:soso_e123:}
当年，MD打着“反恐”旗号在中亚折腾得热火朝天的时候，也没料到“两房”会在08年开始崩溃，导致人间天堂美利坚国内的经济形势、社会格局总显得有那么一点不“和谐”啊;P
眼下，大选一天天临近，国内经济压力继续增加。美联储连续大印美元，快要在全世界把“绿纸”搞成“废纸”了，可还在放风“可能继续宽松”呢。。。个中苦衷，你咋就不体谅一二呢？:lol
对于当初MD进入中亚，涉足亚洲腹地的用意，这可不仅仅是中国人的判断。人家美国国内的研究机构持同样观点的分析连篇累牍。你好歹也该知道啊？岗前没培训么？:o
说到“刺痛”……MD此番“插足”不顺，按照你的逻辑，那也同样“刺痛”了那么多的西方研究机构啊？如果是这样，咱中国P民跟着一起“被刺痛”一回，也无所谓了嘛~~:D
要说，按照某些人的逻辑——
——MD当年从鸭绿江退回38线，那是故意让“占领半岛全境”的“阴谋论”无法得逞，恩！
——MD当年从越南撤退任由北越统一南越，那是故意让“阻止越共统一”的“阴谋论”无法得逞，恩！！
MD永远是“一切尽在掌握”——我永远没有失败过。我撤出，那是为了让你们的“阴谋论”无法得逞，刺痛你们这些坏人！恩恩！！！{:soso_e142:} {:soso_e142:} {:soso_e142:}
MD即使撤军，也会留下钉子（基地），继续打造其全球一体化的大棋盘。
我们只有等到HM舰队多了，也可以学MD布棋。只不过我们是兔子的方法（对方强烈要求我们去建设基地，而非MD的大棒开路的政策）。
我们只有等到HM舰队多了，也可以学MD布棋。只不过我们是兔子的方法（对方强烈要求我们去建设基地，而非MD的大棒开路的政策）。
塔利班的组织能力可真强，影子政府…………靠阿富汗自己真是顶不住
王师不能走啊。。。。。
军少 发表于 2011-7-19 18:32 ![]()
王师不能走啊。。。。。
让我想起了南朝鲜那些跪街哭喊央求MD不要收回指挥权的“良民”了
王师不能走啊。。。。。
让我想起了南朝鲜那些跪街哭喊央求MD不要收回指挥权的“良民”了
三体人 发表于 2011-7-19 16:55 ![]()
奇怪的是，以前总有些阴谋论者扬言，塔利班屡剿不灭，MD驻军阿富汗就是想赖这不走，主要目的是围堵中国。现 ...
MD的确是说要撤了，但是你记住，多久撤完，扯到哪里去，MD可没说清楚呢（具体可以参考伊拉克），还有MD和塔利班正在接触，鉴于两者前几十年，就睡一张床，得出结论，两者蛇鼠一窝，列兵同志不要试图替MD解释什么，MD围堵兔子，这是事实，和利益，政治形态，意识形态，种族主义，都有关系，
对了问你个私人问题，什么时候开学啊
奇怪的是，以前总有些阴谋论者扬言，塔利班屡剿不灭，MD驻军阿富汗就是想赖这不走，主要目的是围堵中国。现 ...
MD的确是说要撤了，但是你记住，多久撤完，扯到哪里去，MD可没说清楚呢（具体可以参考伊拉克），还有MD和塔利班正在接触，鉴于两者前几十年，就睡一张床，得出结论，两者蛇鼠一窝，列兵同志不要试图替MD解释什么，MD围堵兔子，这是事实，和利益，政治形态，意识形态，种族主义，都有关系，
对了问你个私人问题，什么时候开学啊
PowerBus 发表于 2011-7-19 17:04 ![]()
美国人是想借反恐之名深入中亚腹地，因为那个时候MD觉得自己还有这个本事来插一脚。中国当然不希望他跑到 ...
说是好呀
美国人是想借反恐之名深入中亚腹地，因为那个时候MD觉得自己还有这个本事来插一脚。中国当然不希望他跑到 ...
说是好呀
md肯定会留下军事基地的，话就说到这了。
希望双方就这样互相斗下去。。。。。。。。。。。
美国这个就好玩了。
一方面，美国和北约必然保留基地。全走了不甘心。
另一方面，阿富汗的伪军肯定干不过塔利班。有十多万皇军帮忙都打不明白呢，等皇军撤了，伪军能顶住才怪。历史上的伪军一便便的证明了，伪军的废物，阿富汗伪军也一样。
塔利班势力必然继续扩大，军队越来越多，地盘越来越大，然后，北约的基地就是眼中钉肉中刺，然后。。。。。。。。北约伤亡增加，要不郁闷的撤退，当然这太伤面子。要不，再增兵杀回来。。。。。。。可是最后你增兵，还不如根本不撤呢，白白给塔利班发展的空间。
我的意见是，3年以后，美国会再增兵的。伟大的行都哭是山脉需要美国人更多的鲜血。
一方面，美国和北约必然保留基地。全走了不甘心。
另一方面，阿富汗的伪军肯定干不过塔利班。有十多万皇军帮忙都打不明白呢，等皇军撤了，伪军能顶住才怪。历史上的伪军一便便的证明了，伪军的废物，阿富汗伪军也一样。
塔利班势力必然继续扩大，军队越来越多，地盘越来越大，然后，北约的基地就是眼中钉肉中刺，然后。。。。。。。。北约伤亡增加，要不郁闷的撤退，当然这太伤面子。要不，再增兵杀回来。。。。。。。可是最后你增兵，还不如根本不撤呢，白白给塔利班发展的空间。
我的意见是，3年以后，美国会再增兵的。伟大的行都哭是山脉需要美国人更多的鲜血。
要真是这样，那可是先后打败了两个超级大国的小国……
三体人 发表于 2011-7-19 17:12 ![]()
如果选择撤军的话，全部撤出才符合其最大利益。如果还留下几个人做驻军的话，即不能解决实际问题，又会成 ...
你到底看不看新闻啊，只是撤走前期增加的三万人而已，现在的驻军人数和奥黑子上台时候没两样，还有近10万大军呢。我真不知道是美帝的那些参谋考虑还是你考虑全面？！
如果选择撤军的话，全部撤出才符合其最大利益。如果还留下几个人做驻军的话，即不能解决实际问题，又会成 ...
你到底看不看新闻啊，只是撤走前期增加的三万人而已，现在的驻军人数和奥黑子上台时候没两样，还有近10万大军呢。我真不知道是美帝的那些参谋考虑还是你考虑全面？！
美帝一走，上万亿美刀打水漂了。
帝国坟场不是白叫的，没拖死MD就还没算玩！！
我仿佛看到了被绞死后，尸体被倒挂在喀布尔街头电线杆子上示众，嘴里塞满美元的前喀布尔市市长卡尔扎伊